Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
woensdag 18 mei 2022 om 20:21
Inderdaad, ze vormden met z’n allen een soort commune: mensen woonden op één en dezelfde verdieping en hadden elkaars sleutels, er was dus een groot onderling vertrouwen en toch heeft Depp zijn gewelddadige uitbarstingen voor iedereen perfect kunnen verbergen.StardustZiggy schreef: ↑18-05-2022 19:54Al haar eerstehands getuigen (behalve Whitney?) komen niet live opdagen om voor haar te getuigen, de verklaring van Josh is uit 2019. Geen cross examination mogelijk. In die zin worden de verklaringen voor minder waardevol gezien. Terecht.
Allemaal verbleven ze gratis in zijn appartementen, appartementen die Amber in eerste instantie allemaal opeiste want anders zou ze naar de media stappen met haar foto’s. Rachel en IO hebben helemaal geen contact meer met haar, ook niet meer via sociaal media. Rachel plaatste wel in het najaar van 2016 een foto op haar instagram dat ze het zo erg vond dat ze daar weg moest, gossie. Amber verbleef ook tot eind december in de appartementen. Heel logisch dat je op plaats van delict wil blijven, ook heel logisch dat je je mishandelaar wil blijven ontmoeten.
Josh en Rachel hadden de sleutel van het appartement van Depp. Best typisch voor iemand die controlerig zou zijn. Al haar vrienden mochten bij hun wonen. Het is dus ook niet zo dat Amber werd afgezonderd, verre van. In al die jaren is geen van haar dierbare vrienden, terwijl ze ontiegelijk werd mishandeld, naar de politie of een instantie gestapt. Bijzonder, ik bedoel mijn buurvrouw werd mishandeld en toen heb ik echt wel even ‘veilig thuiskomen’ gebeld, kan ook anoniem. Maar nee, niets van dat alles. Niemand van die hele club die dacht ‘goh, laten we de wonden van zware mishandeling’ onderzoeken bij een dokter? Niemand die dacht ‘laten we foto’s maken van de zwellingen?’. Nee, we zien foto’s van wat roze plekjes, geen zwellingen of wat dan ook, foto’s van een slapende Depp. Uren aan tape, stiekem door haar opgenomen, zonder geweld van hem. Best bijzonder.
Ik herinner me ook de getuigenis van die kunstenaar die (op kosten van Depp) in het complex woonde en die Amber om de haverklap tegenkwam op de gang, in de lift, voor haar deur, in de garage, in de hal, en die ook wel samen met Amber at. Het klonk een beetje als een studentenhuis, een dolle boel, met weinig echte privacy en vooral veel gezamenlijke gezelligheid.
Het is vast ook niet voor niks dat al die ex-bewoners het vreselijk vonden toen er een eind kwam aan de idylle. (En dat veel van hen geen contact meer hebben met Amber; die kunstenaar heeft toen abrupt de vriendschap met haar verbroken).
woensdag 18 mei 2022 om 20:53
woensdag 18 mei 2022 om 21:35
Ik hoop het ook. Daarbij horen die juryleden ook hoe genadeloos, minachtend, verbaal-agressief, hatelijk, honend en bikkelhard Amber tekeer gaat tegen Johnny, die op zijn beurt eerder lijkt te imploderen en bijna sussend reageert op haar gekrijs.snug schreef: ↑18-05-2022 20:53Juridisch gezien is Heard in het voordeel. De jury zou kunnen denken: al was het maar 1x dat ze mogelijk mishandeld is, dan laten er haar winnen.
Of: ze heeft al zo vaak aantoonbaar onder ede gelogen dat er hoe dan ook een streep door bovenstaand voordeel komt. Hopelijk.
Nou ben ik geen expert op het gebied van mishandelde vrouwen, en ik wil ook zeker niet al die vrouwen over één kam scheren, maar Amber komt niet op mij over als een vrouw die een ander ook maar een millimeter over haar grens laat gaan, laat staan haar fysieke grens. Ze is veel te opvliegend en driftig, je hoort aan haar overslaande stem gewoon dat ze op het punt staat om - uit drift - een beuk uit te delen. Johnny kan zich beheersen, zij absoluut niet.
Ik kan zelf ook driftig zijn, maar dit is wel next level. Van die geluidsopnamen bevriest het bloed in mijn aderen.
woensdag 18 mei 2022 om 21:41
woensdag 18 mei 2022 om 21:46
Nee, de superioriteit druipt ervan af bij haar, ze wéét dat ze sterker (gemener, gewetenlozer, grenzelozer) is dan hij. Ze intimideert hem met die scheldkanonnades en hij probeert haar als een soort verpleger te kalmeren.eennieuwbegin schreef: ↑18-05-2022 21:41Vooral een van die opnames van gisteren. Waarin ze zo moest lachen. Vond het dood en doodeng klinken.
Iemand die zo bang is voor dr partner, naar eigen zeggen alle kanten van de kamer ziet, die gaat hem toch verbaal niet zo uit staan dagen?!
woensdag 18 mei 2022 om 22:27
Melanie, de make up artiest, ook iemand die niet meer bevriend met haar is overigens..
Dit gaat over 15 december: Samantha McMilan, de stylist, schrijft in haar verklaring dat ze Amber zag zonder make up zonder verwondingen. Amber heeft op haar beurt onder ede verklaard dat haar make up al was gedaan voordat Samantha haar zag. Dat Samantha daarom niet haar verwondingen (gebroken neus, twee blauwe ogen en gebarsten lip) heeft gezien….MAAR Melanie zegt nu dat zij pas na de stylist, Samantha kwam opdagen….oeps.
Dit gaat over 15 december: Samantha McMilan, de stylist, schrijft in haar verklaring dat ze Amber zag zonder make up zonder verwondingen. Amber heeft op haar beurt onder ede verklaard dat haar make up al was gedaan voordat Samantha haar zag. Dat Samantha daarom niet haar verwondingen (gebroken neus, twee blauwe ogen en gebarsten lip) heeft gezien….MAAR Melanie zegt nu dat zij pas na de stylist, Samantha kwam opdagen….oeps.
woensdag 18 mei 2022 om 23:03
Oh wow inderdaad, die had ik even gemist.StardustZiggy schreef: ↑18-05-2022 22:27Melanie, de make up artiest, ook iemand die niet meer bevriend met haar is overigens..
Dit gaat over 15 december: Samantha McMilan, de stylist, schrijft in haar verklaring dat ze Amber zag zonder make up zonder verwondingen. Amber heeft op haar beurt onder ede verklaard dat haar make up al was gedaan voordat Samantha haar zag. Dat Samantha daarom niet haar verwondingen (gebroken neus, twee blauwe ogen en gebarsten lip) heeft gezien….MAAR Melanie zegt nu dat zij pas na de stylist, Samantha kwam opdagen….oeps.
donderdag 19 mei 2022 om 09:17
een gebarsten lip kan je moeilijk met lipstick verbergen. En de zwelling bij gebroken neus en blauwe ogen ook nietStardustZiggy schreef: ↑18-05-2022 22:27Melanie, de make up artiest, ook iemand die niet meer bevriend met haar is overigens..
Dit gaat over 15 december: Samantha McMilan, de stylist, schrijft in haar verklaring dat ze Amber zag zonder make up zonder verwondingen. Amber heeft op haar beurt onder ede verklaard dat haar make up al was gedaan voordat Samantha haar zag. Dat Samantha daarom niet haar verwondingen (gebroken neus, twee blauwe ogen en gebarsten lip) heeft gezien….MAAR Melanie zegt nu dat zij pas na de stylist, Samantha kwam opdagen….oeps.
donderdag 19 mei 2022 om 10:16
Dat is precies wat ik van de week dacht. Als je zoveel meppen in je gezicht zou hebben gehad (met letsel) zou je elke keer bij een arts zitten. Helemaal als actrice als je gezicht zo’n belangrijk onderdeel van je baan is. En dan zijn daar zeker papierwerk en foto’s van.
Hoe kan zij rechts zulke “verwondingen” hebben als Johnny rechtshandig is? Dan zouden die logischerwijs links bij haar zitten.
donderdag 19 mei 2022 om 19:00
Ik begrijp de verhoren van vandaag niet zo. Eerst die vriend die eigenlijk niks verkeerd vertelde, wel over drug gebruik etc. Daarna die agente die ontslagen is die vertelde dat hij veel te laat kwam vaak door drug/drank gebruik. Maar ook niks te melden had over violent abuse. Toen die advocaat die helemaal niets zij en dan nu die vrouw die ondervraagt wordt over het gedrag van o.a. de politie. Ik zie tot nu niks helpend voor AH
donderdag 19 mei 2022 om 19:24
Jullie hebben deze parodie toch wel gezien? Uitgevoerd door Brigitte Kaandorp en Herman Finkers: https://youtu.be/7pnlA8yPVao
Ik vind hier dingen van.
donderdag 19 mei 2022 om 19:42
Briljant !Sabeltandcavia schreef: ↑19-05-2022 19:24Jullie hebben deze parodie toch wel gezien? Uitgevoerd door Brigitte Kaandorp en Herman Finkers: https://youtu.be/7pnlA8yPVao
Alleen heb ik nu dat liedje van Patrick Duffy en Mireille Mathieu in mijn hoofd
donderdag 19 mei 2022 om 19:43
Precies dat gevoel had ik ook! Wat voegt dit allemaal toe voor Heard? Die advokaat vertelde nog eens uitgebreid welke vrienden van Heard allemaal geen blauwe plekken hadden gezien en dat ze ineens een blauwe plek had toen ze aangifte ging doen in Engeland. Het lijkt alleen met behulpzaam voor Depp toch? Help wat mis ik?redhead70 schreef: ↑19-05-2022 19:00Ik begrijp de verhoren van vandaag niet zo. Eerst die vriend die eigenlijk niks verkeerd vertelde, wel over drug gebruik etc. Daarna die agente die ontslagen is die vertelde dat hij veel te laat kwam vaak door drug/drank gebruik. Maar ook niks te melden had over violent abuse. Toen die advocaat die helemaal niets zij en dan nu die vrouw die ondervraagt wordt over het gedrag van o.a. de politie. Ik zie tot nu niks helpend voor AH
donderdag 19 mei 2022 om 19:49
- "Jij hebt mijn rollen afgepakt.Yildizlar2 schreef: ↑19-05-2022 19:42Briljant !
Alleen heb ik nu dat liedje van Patrick Duffy en Mireille Mathieu in mijn hoofd
Hebt zelfs in mijn bed gekakt."
- "Je moet het zo zien, goede vriend:
Je krijgt 'd rol, die je verdient."
Ik vind hier dingen van.
donderdag 19 mei 2022 om 20:31
Dat gevoel heb ik nu dus ook, En het is niet dat ik maar gebrekkig Amerikaans/Engels kan volgen,enthousiasteling schreef: ↑19-05-2022 19:43Precies dat gevoel had ik ook! Wat voegt dit allemaal toe voor Heard? Die advokaat vertelde nog eens uitgebreid welke vrienden van Heard allemaal geen blauwe plekken hadden gezien en dat ze ineens een blauwe plek had toen ze aangifte ging doen in Engeland. Het lijkt alleen met behulpzaam voor Depp toch? Help wat mis ik?
donderdag 19 mei 2022 om 20:46
Sabeltandcavia schreef: ↑19-05-2022 19:24Jullie hebben deze parodie toch wel gezien? Uitgevoerd door Brigitte Kaandorp en Herman Finkers: https://youtu.be/7pnlA8yPVao
Ik ben de Jumbo en jij Glennis Grace.
Brigitte en Herman
vrijdag 20 mei 2022 om 11:11
Dat zou toch op een röntgenfoto duidelijk moeten worden? Ook na helen zie je zoiets nog volgens mij.
vrijdag 20 mei 2022 om 11:16
Dat denk ik ook. Mijn vader heeft zijn neus eens gebroken zonder dat deze behandeld is en er was een duidelijk verschil aan zijn neus te zien. Deze was er niet mooier op geworden en daarom kan ik me niet voorstellen dat een actrice dat niet laat behandelen. Zeler niet een actrice met het uiterlijk van Heard.
vrijdag 20 mei 2022 om 11:19
Even verklaring Jennifer teruggelezen: Amber dreigde Whitney van de trap te duwen toen Amber agressief werd naar Johnny en Whitney zich ermee bemoeide.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
