Johnny Depp vs Amber Heard

Rouge__ maandag 25 april 2022 om 18:55

Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.

Korte samenvatting :

De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.

Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.

https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/

Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".

Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."

Afbeelding

rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00

78.12% gewijzigd

Relax we're all crazy, it's not a competition

Anoniem_64c227383a508 maandag 30 mei 2022 om 21:26

eennieuwbegin schreef: ↑
30-05-2022 20:32
Wel heel herkenbaar. Mijn vader is er zo een. Al jaren geen contact meer mee omdat het een nare man is.
Bij anderen een gezellige man spelen maar thuis was het een hel. Doen alsof hij veel vrienden had maar eigenlijk had hij niemand want kon geen vriendschappen onderhouden. Zeker niet wanneer er niks voor in de plek kwam. Was altijd; voor wat hoort wat.
En alles lag altijd aan anderen want met hem was zéker niks mis.

Zie dat bij Amber ook terug.

Precies. En ook: geen enkele behoefte om hulp te zoeken of een psycholoog in de arm te nemen, want met hen is niets mis. Het ligt aan de ander(en). Zij zijn perfect. Kritiek wordt niet geduld. En kritiek is een rekbaar begrip bij mensen met een persoonlijkheidsstoornis: een vergeten suikerklontje kan al een loopgravenoorlog ontketenen. Of, zoals bij Amber, een man die vijf minuten met een camping-opzichter praat. Drama! Oorlog! Want aandacht is alles.

Dus iedereen die hier zegt: hopelijk krijgt Amber straks goede psychologische hulp… eh… dit soort mensen accepteert geen kritiek, geen hulp, geen uitgestoken hand. Zij zijn perfect. De rest van de wereld is gek.

Anoniem_64c227383a508 maandag 30 mei 2022 om 21:35

Hetjuistebesluit schreef: ↑
30-05-2022 19:26

Een gedegen onderbouwd artikel wat de zaak recht aan doet, zonder overdreven bewierooking naar Depp of een 'IhateAmber' gevoel.
Bestaan die serieus niet? Zeg maar een filmpje of link die je iemand wilt sturen om het nu eens echt uit te leggen.

Dit is in elk geval een ander geluid, in NRC:

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/05/13/he ... d-a4124358

Anoniem_64c227383a508 maandag 30 mei 2022 om 21:48

Ook een goed stuk:

https://www.groene.nl/artikel/depp-vs-h ... memecircus

Anoniem_64b15400b727b maandag 30 mei 2022 om 21:59

samarinde schreef: ↑
30-05-2022 21:48
Ook een goed stuk:

https://www.groene.nl/artikel/depp-vs-h ... memecircus

Valt tegen. Zo staat er in het artikel over de keukenkastjesscène dat Depp kasten kapot maakte en Heard hem probeerde te kalmeren.
Ze probeerde hem helemaal niet te kalmeren. Ze nam het stiekem op en wist zogenaamd niet waarom hij kwaad was. Manipulatie.

Het 'probleem' van objectief blijven in deze zaak is nu juist dat de waarheid niet in het midden ligt, maar naar een kant doorslaat. Dat vergeten 'mainstream media'. Die willen pro-Amber of in het midden uitkomen. Daar ligt de waarheid in deze zaak niet.

Anoniem_411289 maandag 30 mei 2022 om 22:11

snug schreef: ↑
30-05-2022 21:59
Valt tegen. Zo staat er in het artikel over de keukenkastjesscène dat Depp kasten kapot maakte en Heard hem probeerde te kalmeren.
Ze probeerde hem helemaal niet te kalmeren. Ze nam het stiekem op en wist zogenaamd niet waarom hij kwaad was. Manipulatie.

Het 'probleem' van objectief blijven in deze zaak is nu juist dat de waarheid niet in het midden ligt, maar naar een kant doorslaat. Dat vergeten 'mainstream media'. Die willen pro-Amber of in het midden uitkomen. Daar ligt de waarheid in deze zaak niet.

Ik vind het ook tegenvallen. Ook met die (Monty Phyton) teksten, uit context gehaald. Er zijn foto’s dat er in zijn gezicht een sigaret is uitgedrukt….

blueroosje maandag 30 mei 2022 om 22:14

Ik heb de zaak ook deels gevolgd en ik kan me echt niet voorstellen dat de jury Amber in het gelijk stelt. Ze acteert zo overduidelijk en ze gooit er elke cliché uit die ze kan bedenken over de mishandelde vrouw. Het ligt er te dik bovenop. En waar ik ook met mijn hoofd niet bij kan, er zijn dus mensen die weten dat ze aan het liegen is en die voor haar liegen. Hoe gaat dat dan als je elkaar spreekt, vraag je als zus zijnde : vond je me geloofwaardig overkomen? Deed ik het goed?

Henk-in-Roelie maandag 30 mei 2022 om 23:23

blueroosje schreef: ↑
30-05-2022 22:14
Ik heb de zaak ook deels gevolgd en ik kan me echt niet voorstellen dat de jury Amber in het gelijk stelt. Ze acteert zo overduidelijk en ze gooit er elke cliché uit die ze kan bedenken over de mishandelde vrouw. Het ligt er te dik bovenop. En waar ik ook met mijn hoofd niet bij kan, er zijn dus mensen die weten dat ze aan het liegen is en die voor haar liegen. Hoe gaat dat dan als je elkaar spreekt, vraag je als zus zijnde : vond je me geloofwaardig overkomen? Deed ik het goed?

Het is ook al uitgekomen dat Amber Heard het relaas cq. interview van Rihanna over haar ervaringen met mishandelende ex heeft gekopiëerd in de rechtbank. Niet normaal meer.

MsBarclay maandag 30 mei 2022 om 23:37

blueroosje schreef: ↑
30-05-2022 22:14
Ik heb de zaak ook deels gevolgd en ik kan me echt niet voorstellen dat de jury Amber in het gelijk stelt. Ze acteert zo overduidelijk en ze gooit er elke cliché uit die ze kan bedenken over de mishandelde vrouw. Het ligt er te dik bovenop. En waar ik ook met mijn hoofd niet bij kan, er zijn dus mensen die weten dat ze aan het liegen is en die voor haar liegen. Hoe gaat dat dan als je elkaar spreekt, vraag je als zus zijnde : vond je me geloofwaardig overkomen? Deed ik het goed?

Wat mij ook enorm verbaast is dat ze niet meer onderzoek heeft gedaan naar hoe je daadwerkelijk een blauwe plek wegschminkt, voor zover dat uberhaupt lukt. Ze beweert met droge ogen dat ze de groene en oranje kleuren bovenop haar foundation smeert. Zelfs ik, die amper een oogpotlood goed opkrijgt, weet dat dat er heel typisch uitziet. Ik snap ook niet goed waarom het team van Johnny hier niet meer op in is gegaan. Had een MUA opgeroepen als getuige, dan was deze leugen onmiddellijk vast komen te staan. Heel vreemd.

Wat betreft het liegen, tja, Doet ze het uit angst? Uit liefde? of toch omdat Amber beloofd heeft dat ze mee mogen delen in de buit als ze zou winnen? Geld doet rare dingen met mensen.

meisje22 maandag 30 mei 2022 om 23:41

MsBarclay schreef: ↑
30-05-2022 23:37
Wat mij ook enorm verbaast is dat ze niet meer onderzoek heeft gedaan naar hoe je daadwerkelijk een blauwe plek wegschminkt, voor zover dat uberhaupt lukt. Ze beweert met droge ogen dat ze de groene en oranje kleuren bovenop haar foundation smeert. Zelfs ik, die amper een oogpotlood goed opkrijgt, weet dat dat er heel typisch uitziet. Ik snap ook niet goed waarom het team van Johnny hier niet meer op in is gegaan. Had een MUA opgeroepen als getuige, dan was deze leugen onmiddellijk vast komen te staan. Heel vreemd.

Wat betreft het liegen, tja, Doet ze het uit angst? Uit liefde? of toch omdat Amber beloofd heeft dat ze mee mogen delen in de buit als ze zou winnen? Geld doet rare dingen met mensen.

Denk omdat Amber haar anders helemaal kapot maakt. Dat is wat mensen met een persoonlijkheidsstoornis kunnen doen als je ze hun zin niet geeft, niet helpt, niet aan hun kant staat en niet hun verlengstuk bent.

Anoniem_637fde5445245 maandag 30 mei 2022 om 23:44

Ze heeft gelogen over de 7 miljoen die ze gekregen heeft na de scheiding. Ze zou het hele bedrag overmaken naar goede doelen (bevestigd in een interview op tv), ze beschuldigd Depp van agressief gedrag naar haar, maar de geluidsopnamen bewijzen het tegenovergestelde, ze had de dag voor en de dag na de rechtszaak in Engeland geen blauwe plekken op haar gezicht, ze heeft de opnamen van Depp doorgespeeld naar de paparazzi (zie getuigenis van TMZ), ze heeft haar zus mishandeld (zie beelden van een real life programma) ze heeft geen enkele keer een arts bezocht nadat ze in haar gezicht geslagen zou zijn met de vuist door Depp die altijd grote ringen droeg. Ze zou verkracht zijn met een grote wodka fles. Er is geen enkele arts, verpleegkundige of wie dan ook die heeft bevestigd dat ze bij hen is geweest voor een consult. Geen medisch dossier, geen foto's, niks. Ze zou nooit drugs gebruiken, tegendeel is bewezen. Depp zou zijn vingertopje zijn verloren doordat hij de telefoon tegen een muur gooide. Toen zei ze dat Depp het zelf had gedaan met een mes. In ieder geval heeft zij geen fles naar zijn hoofd en hand gegooid. Het houdt niet op. Ik snap werkelijk niet hoe mensen haar nog kunnen geloven. Ik denk dat Depp zijn doel al heeft bereikt. Of hij nou in het gelijk wordt gesteld of niet, we hebben allemaal haar valse lacht en pesterijen op de opnames gehoord. Dit is een zieke vrouw. En het is heel goed dat de beweging #mentoo nu eindelijk voet aan de grond krijgt. Ook mannen worden mishandeld. Ook vrouwen mishandelen mannen. #mentoo dus.

Anoniem_637fde5445245 maandag 30 mei 2022 om 23:46

meisje22 schreef: ↑
30-05-2022 23:41
Denk omdat Amber haar anders helemaal kapot maakt. Dat is wat mensen met een persoonlijkheidsstoornis kunnen doen als je ze hun zin niet geeft, niet helpt, niet aan hun kant staat en niet hun verlengstuk bent.

Eens, Je zag de angst in de ogen van de zus van Amber. Echt naar om te zien.

MonkeyTown dinsdag 31 mei 2022 om 00:14

Bedankt voor de tip (weet niet meer wie) naar de Behaviour Arts YT filmpjes. Als leek kun je wel zien dat Amber aan het liegen is, maar in zijn uitleg toont hij aan wat het dan exact is wat ze laat zien dat duidt op leugens. Weet niet of deze al gedeeld is, maar vond m zeer interessant: https://youtu.be/XUKEFp4e6RU. Kan me vinden in zijn conclusie.

If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)

blueroosje dinsdag 31 mei 2022 om 08:31

MsBarclay schreef: ↑
30-05-2022 23:37

Wat mij ook enorm verbaast is dat ze niet meer onderzoek heeft gedaan naar hoe je daadwerkelijk een blauwe plek wegschminkt, voor zover dat uberhaupt lukt. Ze beweert met droge ogen dat ze de groene en oranje kleuren bovenop haar foundation smeert. Zelfs ik, die amper een oogpotlood goed opkrijgt, weet dat dat er heel typisch uitziet. Ik snap ook niet goed waarom het team van Johnny hier niet meer op in is gegaan. Had een MUA opgeroepen als getuige, dan was deze leugen onmiddellijk vast komen te staan. Heel vreemd.

Wat betreft het liegen, tja, Doet ze het uit angst? Uit liefde? of toch omdat Amber beloofd heeft dat ze mee mogen delen in de buit als ze zou winnen? Geld doet rare dingen met mensen.

Ja ze liegt echt niet normaal veel. Wat ook heel raar is, overal schminkt ze haar zogenaamde blauwe plekken weg. Alleen op de dag dat ze een ‘restraining order’ aanvraagt, dan doet ze dat niet. Ook is ze daar huilend op de foto gezet, en ze oogt op de foto’s helemaal in shock. Net alsof ze echt nog maar net mishandeld is, en daarna heel snel naar de rechtbank toe is gesneld.
Alleen had Depp haar al dagen niet gezien, en was er al een aantal dagen geen contact geweest met hem. Echt zo een gek mens, hoe ver kan iemand gaan zeg!

Yildizlar2 dinsdag 31 mei 2022 om 09:05

Was deze hier al geplaatst ?

https://vm.tiktok.com/ZMN1Qb3NG/?k=1

eennieuwbegin dinsdag 31 mei 2022 om 09:20

Yildizlar2 schreef: ↑
31-05-2022 09:05
Was deze hier al geplaatst ?

https://vm.tiktok.com/ZMN1Qb3NG/?k=1

En volgens mij was dit precies de kit die op de foto lag toen Johnny knockout lag met dat ijs over zich heen. Links onderin op tafel.
Edit: ik zie een vierkante, maar wel dezelfde kleuren.

Hetjuistebesluit dinsdag 31 mei 2022 om 09:24

Ik weet niet waar ik mij meer om druk maak, het verhaal van Amber Heard of het verhaal van de media.

Meer leden bekend met ThatUmbrellaGuy? Al dan niet omdat Elaine hem meerdere malen benoemden. Ik wou dat ik zijn content eerder had gevonden. Zeer interessant en inzichtelijk. Interessant interview(audio)

met iemand die aanwezig was.
https://youtu.be/V64y_6OxrH4

hetjuistebesluit wijzigde dit bericht op 31-05-2022 09:31

3.48% gewijzigd

Anoniem_64b15400b727b dinsdag 31 mei 2022 om 09:28

Al bijna 4,5 miljoen handtekeningen.

Remove Amber Heard from Aquaman 2.

https://www.change.org/p/dc-entertainme ... -aquaman-2

pst: allemaal hysterische Johnny Depp fans.

Yildizlar2 dinsdag 31 mei 2022 om 09:28

https://www.instagram.com/p/Cd8x2j3sB_N ... MyMTA2M2Y=

Wie heeft hier nu de Mega-Pint vast ?

Anoniem_63a4aa770857d dinsdag 31 mei 2022 om 09:29

Yildizlar2 schreef: ↑
31-05-2022 09:05
Was deze hier al geplaatst ?

https://vm.tiktok.com/ZMN1Qb3NG/?k=1

Ja, tenminste ik had er al over getikt ergens.

Anoniem_64b15400b727b dinsdag 31 mei 2022 om 09:30

Hetjuistebesluit schreef: ↑
31-05-2022 09:24
Ik weet niet waar ik mij meer om druk maak, het verhaal van Amber Heard of het verhaal van de media.

Ja

Yildizlar2 dinsdag 31 mei 2022 om 09:32

LuciFee2022 schreef: ↑
31-05-2022 09:29
Ja, tenminste ik had er al over getikt ergens.

Ja daarom vroeg ik het er is al zoveel geplaatst . Maar goed het klinkt aannemelijk zeker omdat Amber het ook bruisekit noemde en zichzelf toen corrigeerde .

eennieuwbegin dinsdag 31 mei 2022 om 09:39

snug schreef: ↑
31-05-2022 09:28
Al bijna 4,5 miljoen handtekeningen.

Remove Amber Heard from Aquaman 2.

https://www.change.org/p/dc-entertainme ... -aquaman-2

pst: allemaal hysterische Johnny Depp fans.

Hahaha je ziet die teller ook gewoon oplopen als je kijkt

Anoniem_64c227383a508 dinsdag 31 mei 2022 om 10:05

snug schreef: ↑
30-05-2022 21:59
Valt tegen. Zo staat er in het artikel over de keukenkastjesscène dat Depp kasten kapot maakte en Heard hem probeerde te kalmeren.
Ze probeerde hem helemaal niet te kalmeren. Ze nam het stiekem op en wist zogenaamd niet waarom hij kwaad was. Manipulatie.

Het 'probleem' van objectief blijven in deze zaak is nu juist dat de waarheid niet in het midden ligt, maar naar een kant doorslaat. Dat vergeten 'mainstream media'. Die willen pro-Amber of in het midden uitkomen. Daar ligt de waarheid in deze zaak niet.

Nee, maar geen serieuze journalist haalt het in zijn hoofd om vóór de jury-uitspraak een oordeel te vellen of een eigen mening te formuleren. Er is nog geen waarheid. Als Amber straks zou winnen, is dát de waarheid, in elk geval de waarheid van de jury en die moet door de media gerespecteerd worden. Voor nu is het pure verslaggeving, in het beste geval zo neutraal mogelijk. Of bedoel je iets anders?

MsBarclay dinsdag 31 mei 2022 om 10:53

Yildizlar2 schreef: ↑
31-05-2022 09:32
Ja daarom vroeg ik het er is al zoveel geplaatst . Maar goed het klinkt aannemelijk zeker omdat Amber het ook bruisekit noemde en zichzelf toen corrigeerde .

Ze is er echt van overtuigd dat mensen haar geloven als ze het maar stellig zegt met een stellige blik erbij of zo. Ik herken dit gedrag, kennis van me (contact verbroken) is net zo, die haalde op een gegeven moment 10 jaar van haar leeftijd af, en ik was de kwaaie pier omdat ik haar tegensprak. Maar zo overtuigend dat er echt mensen zouden zijn geweest die aan zichzelf zouden zijn gaan twijfelen. In dat opzicht snap ik de keuze om gesprekken op te nemen ook wel.

MsBarclay dinsdag 31 mei 2022 om 10:54

Nou, ben benieuwd of we vandaag een uitslag gaan krijgen. Jammer dat we geen poll kunnen toevoegen met wanneer en welke uitslag het gaat zijn. Ik denk zelf dat het nog wel even gaat duren voor er een vonnis komt, welk vonnis dit zal zijn durf ik echt niet te zeggen, het blijven amerikanen.

Actieve topics