Entertainment
alle pijlers
Joost Klein naar Eurovisie Songfestival 2024
zaterdag 11 mei 2024 om 09:39
Joost Klein na klacht verhoord door politie, deelname aan finale nog onduidelijk - https://nos.nl/l/2520034
zaterdag 11 mei 2024 om 09:39
NOS dus. (Staat erin)
zaterdag 11 mei 2024 om 09:40
Ken je de afkorting NOS?
zaterdag 11 mei 2024 om 09:40
De situatie nu heeft niks te maken met een persco. Dat was gisteravond al bekend.
zaterdag 11 mei 2024 om 09:41
Ja dat denk ik dus ook. Een enorm opgeblazen iets. De organisatie heeft er toch ook belang bij zo snel mogelijk duidelijkheid te verschaffen. Dus als er echt gemept is lijkt mij dat een uitgesproken zaak.Nogevendit schreef: ↑11-05-2024 09:24Het zal mij niet verbazen als er enkel een duw over en weer is gegeven.
zaterdag 11 mei 2024 om 09:43
zaterdag 11 mei 2024 om 09:44
zaterdag 11 mei 2024 om 09:45
Dat zijn ze dus nu aan het onderzoeken.
zaterdag 11 mei 2024 om 09:45
Ja, laten we lekker nog verder speculeren over wat er allemaal gebeurd/gezegd zou kunnen zijn.
zaterdag 11 mei 2024 om 09:45
Kreeg de link niet zo snel geplakt. Het bericht kwam als push bericht binnen bij mijn vriend.
zaterdag 11 mei 2024 om 09:47
O dat had ik niet gelezen. Maakt het verhaal niet duidelijker.Summersun2023 schreef: ↑11-05-2024 09:44De afwikkeling van de zaak kan nog weken duren (volgens NOS)..
zaterdag 11 mei 2024 om 09:53
Ik zou zeggen juist wel. Anders straf je iemand bij voorbaat af.Bamboetafeltje schreef: ↑11-05-2024 09:50Als dat nog weken kan duren... Dan kan hij lijkt mij niet meedoen vanavond.
zaterdag 11 mei 2024 om 09:54
Ik weet dit ook pas nu net, nu jij dit schrijft. Zou het gewoon een ordinaire geldkwestie zijn waarbij de hoofdsponsor in dit geval een dikke vinger in de pap heeft?Gemberthee schreef: ↑11-05-2024 08:50Ik kom uit een ei. Ik heb pas sinds een paar minuten door dat de hoofdsponsor van het ESF een Israëlisch bedrijf is.
https://electronicintifada.net/blogs/sa ... -apartheid
Het wordt niet breed geadverteerd (wel het merk, niet de herkomst), maar deze reclame uit 2015 lijkt echt 9 jaar oud. Toen er minder controverse was over het land.
Verder van nul en generlei waarde, behalve dat het me lastiger lijkt voor de EBU om een land te diskwalificeren als je hoofdsponsor er een sterke band mee heeft. Dat had ik me niet gerealiseerd.
Die opmerkingen van Joost kunnen de reden niet zijn. En als er gemept of gevochten was dan was het per direct klaar geweest...
zaterdag 11 mei 2024 om 09:54
Het wordt steeds vager: als er een klacht ingediend is, waarom diegene dan niet gewoon mee laten doen en pas maatregelen nemen nadat alle onderzoek is afgerond. Dat lijkt mij de gangbare volgorde.
De manier waarop nu door de EBU is gehandeld lijkt een perfecte vrijbrief om deelnemers uit te schakelen. Je dient een klacht in en klaar.
Heel apart, onafhankelijk van de ernst van het vergrijp lijkt het mij vreemd om maatregelen te nemen op basis van een ingediende klacht. Wellicht volkomen terecht, maar dat weten we nu niet.
De manier waarop nu door de EBU is gehandeld lijkt een perfecte vrijbrief om deelnemers uit te schakelen. Je dient een klacht in en klaar.
Heel apart, onafhankelijk van de ernst van het vergrijp lijkt het mij vreemd om maatregelen te nemen op basis van een ingediende klacht. Wellicht volkomen terecht, maar dat weten we nu niet.
zaterdag 11 mei 2024 om 09:57
Geen idee, er staat 'deelname nog onduidelijk'...(NOS)Bamboetafeltje schreef: ↑11-05-2024 09:50Als dat nog weken kan duren... Dan kan hij lijkt mij niet meedoen vanavond.
zaterdag 11 mei 2024 om 10:00
Lento schreef: ↑11-05-2024 09:54Het wordt steeds vager: als er een klacht ingediend is, waarom diegene dan niet gewoon mee laten doen en pas maatregelen nemen nadat alle onderzoek is afgerond. Dat lijkt mij de gangbare volgorde.
De manier waarop nu door de EBU is gehandeld lijkt een perfecte vrijbrief om deelnemers uit te schakelen. Je dient een klacht in en klaar.
Heel apart, onafhankelijk van de ernst van het vergrijp lijkt het mij heel apart om maatregelen te nemen op basis van een ingediende klacht. Wellicht volkomen terecht, maar dat weten we nu niet.
Hij is ook niet meteen gediskwalificeerd, ze hebben eerst willen onderzoeken. Dan wordt later ineens de politie erbij gehaald om te kijken of er iets is gezegd of gedaan wat strafrechtelijk niet mag.
Vrees dat hij of zijn team iets naars hebben gezegd of iemand boos hebben benaderd en die persoon een klacht heeft ingediend.
De ernst van de klacht en of er iets te onderbouwen valt zal prima kunnen maken dat EBU hem wel zal diskwalificeren terwijl de politie verder onderzoek doet en hem misschien later niet gaat vervolgen omdat er strafrechtelijk niets aan te doen is.
Kan iemand nog steeds wel gedrag hebben gehad wat EBU niet accepteert in hun wedstrijd.
Dat kan helemaal los van elkaar staan.
Maar niemand weet dus wat er aan de hand is, hopelijk komt er snel wat duidelijkheid vanochtend.
zaterdag 11 mei 2024 om 10:02
Feitelijk vraag ik mij nu af waarom alle heisa is ontstaan. Er is een klacht ingediend (misschien heel terecht, maar dat is tot nu toe onduidelijk en zal nog wel even onduidelijk blijven). Waarom dan iemand uit de repetities verwijderen een vat vol speculaties openen.
Het was zoveel logischer geweest om alles door te laten gaan en eventueel achteraf maatregelen te nemen (diskwalificatie als Joost echt over de schreef is gegaan).
Ik snap met de informatie die naar buiten is gekomen deze manier van handelen echt niet.
Het was zoveel logischer geweest om alles door te laten gaan en eventueel achteraf maatregelen te nemen (diskwalificatie als Joost echt over de schreef is gegaan).
Ik snap met de informatie die naar buiten is gekomen deze manier van handelen echt niet.
