Entertainment
alle pijlers
Joost klein, van droom naar drama
maandag 13 mei 2024 om 23:47
De Diepte vond ik ernstig ondergewaardeerd door het publiek.Gemberthee schreef: ↑13-05-2024 23:43Ik vind van wel. Anouk, The Common Linnets, Douwe Bob, O’G3NE, Duncan Laurence en het allermeest S10.
maandag 13 mei 2024 om 23:48
Haha en dan Friesland - Groningenfitties, Limburg dat klaagt dat de Randstad altijd op zichzelf stemt. Applaus omdat de Drenthse deelnemer in eigen dialect zingt... ik zie het helemaal voor me.
Tjezus, wat vals
maandag 13 mei 2024 om 23:49
Geen idee, ik heb mij er dit jaar voor het eerst een beetje in verdiept, omdat ik de act van dit jaar interessant vond. Daarvoor nooit gekeken. Het lijkt mij echt hel om als deelnemer daar een week mee te moeten doen.Fairway schreef: ↑13-05-2024 23:41Als we dat nou zeiden voordat Joost naar Malmö vloog...
Ik weet niet hoe ik dat artikel moet opvatten. Enorm veel mensen genieten van het ESF. We gaan elke keer weer uit ons dak als we de finale behalen. En nu ineens is het een organisatie waar je ver vandaan moet blijven?
maandag 13 mei 2024 om 23:50
Het heeft de AVRO heel veel geld gekost juist.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 13 mei 2024 om 23:55
De AVRO zal misschien nog wel wat willen maar NPO niet. Stel je voor, al die mensen die helemaal door het lint gaan als er geen Tour de France, EK, WK, champions league, EK darten of andere sport te zien is omdat ze zelfstandig de rechten moeten inkopen i.p.v. gezamenlijk via EBU.Lento schreef: ↑13-05-2024 23:25Ik denk overigens niet dat Nederland gaat stoppen. Er zal vast wat gepraat worden, wat beloftes gedaan worden en dan weer meedoen. Ik zou dat een gemist kans vinden, maar ik heb er gelukkig ook niets mee te maken. Ik geloof er ook niets van dat de AvroTros (gerechtelijke) stappen gaat ondernemen of een procedure aan gaat spannen. ik denk dat ze het gewoon uit laten doven.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 13 mei 2024 om 23:55
maandag 13 mei 2024 om 23:55
maandag 13 mei 2024 om 23:57
Volgens mij heeft granny71 dat niet zo verwoordt, maar goed. Het is een beetje een kip-ei verhaal. Niemand hoeft zich 'ongewenst' te laten filmen. Tegelijkertijd weet je in wat voor heksenketel je springt op het moment dat je meedoet aan zo'n show. Dat staat los van het gebeuren rondom Joost.
We zullen later wel horen of er überhaupt afspraken zijn gemaakt met Joost en of die zijn geschonden.
fairway wijzigde dit bericht op 13-05-2024 23:59
3.47% gewijzigd
maandag 13 mei 2024 om 23:57
Deelname aan die content ook. Niet uitzenden in NL was contractbreuk geweest vandaar dat het is uitgezonden (megaboete). Het levert een publieke omroep niet zoveel op als een commerciële omroep.
In Nederland hebben we een beetje een versnipperd model, met de NPO die de publieke omroepen overkoepeld. Dat is niet te vergelijken met het omroepbestel (en dus onder andere ook de mogelijkheid tot het doen van een grotere financiële bijdrage) van de ‘big five’.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 13 mei 2024 om 23:59
Het is toch al lang bekend dat er afspraken waren?Fairway schreef: ↑13-05-2024 23:57Volgens mij heeft granny71 dat niet zo verwoordt, maar goed. Het is een beetje een kip-ei verhaal. Niemand hoeft zich 'ongewenst' te laten filmen. Tegelijkertijd weet je in wat voor heksenketel je springt op het moment dat je meedoet aan zo'n show.
We zullen later wel horen of er überhaupt afspraken zijn gemaakt met Joost en of die zijn geschonden.
maandag 13 mei 2024 om 23:59
Er wordt in het artikel niet gerept over inkomsten. En die zijn er natuurlijk wel degelijk. Want het betreft televisie.Champoo schreef: ↑13-05-2024 23:55Hier wordt het u voorgerekend op de Belg.
https://songfestival.be/analyse/analyse ... 20gaststad.
Een nogal eenzijdig artikel dus.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:00
Dat werd net weer een beetje gerelativeerd op TV.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:02
Dat snap ik wel. Maar het schijnt dat een populaire voetbalwedstrijd meer kost.lemoos2 schreef: ↑13-05-2024 23:57Deelname aan die content ook. Niet uitzenden in NL was contractbreuk geweest vandaar dat het is uitgezonden (megaboete). Het levert een publieke omroep niet zoveel op als een commerciële omroep.
In Nederland hebben we een beetje een versnipperd model, met de NPO die de publieke omroepen overkoepeld. Dat is niet te vergelijken met het omroepbestel (en dus onder andere ook de mogelijkheid tot het doen van een grotere financiële bijdrage) van de ‘big five’.
Lokaal geproduceerde content kost ongeveer net zoveel, zo blijkt uit de link die Champoo deelde.
Het is wat vreemd om nu te beginnen over de kosten voor het festival, terwijl alle televisie geld kost. Zeker als het gaat om een publieke omroep kun je bij alles wat wordt uitgezonden de vraag stellen wat het wel niet kost.
2 miljoen kijkers is ook niet bepaald weinig.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:05
Joh, dit wist ik ook niet.lemoos2 schreef: ↑13-05-2024 23:55De AVRO zal misschien nog wel wat willen maar NPO niet. Stel je voor, al die mensen die helemaal door het lint gaan als er geen Tour de France, EK, WK, champions league, EK darten of andere sport te zien is omdat ze zelfstandig de rechten moeten inkopen i.p.v. gezamenlijk via EBU.
Ik vind het vooral frappant dat het steeds gaat over de veilige werkomgeving van de medewerker maar de artiest wordt niet beschermd. Het zijn geen robots hoor. Ook zij verdienen respect en grenzen. Daar zou ook eens grondig naar gekeken moeten worden. Joost is niet de eerste die gillend gek werd van alle regeltjes en drukte achter de schermen. Is zó 1975 allemaal. Het stinkt aan alle kanten.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:08
In de hele kwestie is er een behoorlijke cultuurclash. Zweden zijn vriendelijk, maar zeker in de werksfeer afstandelijk. Iets uitpraten en een compromis bereiken is voor veel Zweden niet natuurlijk. Is er een probleem op de werkvloer, dan praat je dat niet uit, maar leg je het probleem voor aan je baas.
Ten tweede, wat voor ons iets is van ‘dreigen, maar er is niets gebeurd en excuses gemaakt’, is voor Zweden iets wat ze veel hoger opnemen. Dus vanuit Zweeds oogpunt zal Joost waarschijnlijk schuldig zijn.
De EBU heeft zijn eigen regels, maar voegt zich naar de wet van het gastland. Logisch natuurlijk. Maar…. De EBU greep dat nu ook wel heel gretig aan. Wat mij opviel is dat EBU het vanaf het eerste moment had over een vrouwelijke camerapersoon. Wat doet het geslacht er in deze toe? Daardoor klonk het alsof het een seksueel vergrijp zou zijn, of dat Joost zich als een grote ( pun intended) bullebak had gedragen tegenover een klein weerloos wezentje.
En dat blijven hameren op ‘vrouwelijke’ door de EBU is wel opvallend, in een land als Zweden wat behoorlijk progressief is qua feminisme en ook gelijkheid.
De focus qua verdediging zou voornamelijk moeten liggen op het feit dat de cameravrouw niet de gegeven richtlijnen volgde en zich opdrong. Dát snappen Zweden beter.
Al met al heeft het er schijn van dat de EBU het incident gretig aangreep om af te leiden van de politieke spanningen voor en tussen de deelnemers en publiek.
Ten tweede, wat voor ons iets is van ‘dreigen, maar er is niets gebeurd en excuses gemaakt’, is voor Zweden iets wat ze veel hoger opnemen. Dus vanuit Zweeds oogpunt zal Joost waarschijnlijk schuldig zijn.
De EBU heeft zijn eigen regels, maar voegt zich naar de wet van het gastland. Logisch natuurlijk. Maar…. De EBU greep dat nu ook wel heel gretig aan. Wat mij opviel is dat EBU het vanaf het eerste moment had over een vrouwelijke camerapersoon. Wat doet het geslacht er in deze toe? Daardoor klonk het alsof het een seksueel vergrijp zou zijn, of dat Joost zich als een grote ( pun intended) bullebak had gedragen tegenover een klein weerloos wezentje.
En dat blijven hameren op ‘vrouwelijke’ door de EBU is wel opvallend, in een land als Zweden wat behoorlijk progressief is qua feminisme en ook gelijkheid.
De focus qua verdediging zou voornamelijk moeten liggen op het feit dat de cameravrouw niet de gegeven richtlijnen volgde en zich opdrong. Dát snappen Zweden beter.
Al met al heeft het er schijn van dat de EBU het incident gretig aangreep om af te leiden van de politieke spanningen voor en tussen de deelnemers en publiek.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:08
Het was sowieso raar geweest als het niet uitgezonden was geweest.lemoos2 schreef: ↑13-05-2024 23:57Deelname aan die content ook. Niet uitzenden in NL was contractbreuk geweest vandaar dat het is uitgezonden (megaboete). Het levert een publieke omroep niet zoveel op als een commerciële omroep.
In Nederland hebben we een beetje een versnipperd model, met de NPO die de publieke omroepen overkoepeld. Dat is niet te vergelijken met het omroepbestel (en dus onder andere ook de mogelijkheid tot het doen van een grotere financiële bijdrage) van de ‘big five’.
Weet niet of het uitzenden doorgegaan is uit angst voor een boete. Er hebben alsnog veel mensen gekeken en het is niet eenvoudig om een avondvullend live-programma last minute op te vullen.
Dat had bovendien veel reclame-inkomsten gekost.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:09
Het is geen eenzijdig artikel gezien de titel.
Over de opbrengsten kun je kort zijn: 0,0 euro. Want het gaat om publieke omroepen. De enige inkomsten naast overheidsfinanciering en abonnees bestaat uit de inkomsten van het reclameblok (STER). En die inkomsten gaan niet naar de NPO maar naar het ministerie van O C &W (waaruit ze weer de overheidsfinanciering ontvangen). Als de STER-inkomsten tegenvallen, dan compenseert de overheid voor dat gat in de begroting (althans tot nog toe, geen idee hoe snel Geert Wilders denkt de publieke omroepen te kunnen afschaffen).
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 14 mei 2024 om 00:09
De EBU is veel groter, ook qua leden, dan alleen het Songfestival. Dat wil niet zeggen dat je als je niet meedoet aan het ESF geen EK voetbal kan uitzenden. Als de EBU echt boos is op de NPO kunnen ze ze wellicht wel uitsluiten als lid, en dan wordt het anders omdat je niet meer samen kunt inkopen. De EBU is net zo'n ondoorzichtige club als de FIFA waar het ook om honderden miljoenen draait.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:09
Nee, avrotros heeft in het verleden ook al overwogen te stoppen, vanwege de hoge kosten. Italië heeft jaren niet meegedaan vanwege de verhouding kosten/opbrengst.
Het is ook de reden dat er geen nationaal songfestival meer wordt georganiseerd. Gewoon te duur.
anoniem_670e3ef0ebfff wijzigde dit bericht op 14-05-2024 00:12
9.80% gewijzigd
dinsdag 14 mei 2024 om 00:11
dinsdag 14 mei 2024 om 00:15
Dank voor de toelichting, weer wat geleerdChampoo schreef: ↑14-05-2024 00:09De EBU is veel groter, ook qua leden, dan alleen het Songfestival. Dat wil niet zeggen dat je als je niet meedoet aan het ESF geen EK voetbal kan uitzenden. Als de EBU echt boos is op de NPO kunnen ze ze wellicht wel uitsluiten als lid, en dan wordt het anders omdat je niet meer samen kunt inkopen. De EBU is net zo'n ondoorzichtige club als de FIFA waar het ook om honderden miljoenen draait.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:15
Meest rare vind ik nog wel dat die contributie voor een klein staatje soms net zo hoog is als voor een rijk land zoals Nederland. Helemaal eens met de FIFA-vergelijking.Champoo schreef: ↑14-05-2024 00:09De EBU is veel groter, ook qua leden, dan alleen het Songfestival. Dat wil niet zeggen dat je als je niet meedoet aan het ESF geen EK voetbal kan uitzenden. Als de EBU echt boos is op de NPO kunnen ze ze wellicht wel uitsluiten als lid, en dan wordt het anders omdat je niet meer samen kunt inkopen. De EBU is net zo'n ondoorzichtige club als de FIFA waar het ook om honderden miljoenen draait.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
