Entertainment
alle pijlers
Joost klein, van droom naar drama
dinsdag 14 mei 2024 om 00:16
Ik dreun het ook maar op van de wiki
dinsdag 14 mei 2024 om 00:18
Dit geld voor alle content op de publieke omroep.lemoos2 schreef: ↑14-05-2024 00:09Het is geen eenzijdig artikel gezien de titel.
Over de opbrengsten kun je kort zijn: 0,0 euro. Want het gaat om publieke omroepen. De enige inkomsten naast overheidsfinanciering en abonnees bestaat uit de inkomsten van het reclameblok (STER). En die inkomsten gaan niet naar de NPO maar naar het ministerie van O C &W (waaruit ze weer de overheidsfinanciering ontvangen). Als de STER-inkomsten tegenvallen, dan compenseert de overheid voor dat gat in de begroting (althans tot nog toe, geen idee hoe snel Geert Wilders denkt de publieke omroepen te kunnen afschaffen).
Je kunt gewoon niet stellen dat er geen inkomsten zijn. Want met die inkomsten worden die programma's ook mede betaald. Ook al gaat het via een omweg.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:20
Daarom denk ik dat dit weleens een staart kan krijgen voor Nederland. Het EBU baasje zelf werd uitgefloten door het publiek en door de kritische houding van AVROTROS staan ze er toch niet goed op, dus er zijn ego's gekwetst. Ik denk dat schorsing of royement van de NPO uit de EBU weleens geprobeerd zou kunnen worden onder het motto "we kunnen niet meer in goed vertrouwen met jullie samenwerken" in een poging excuses af te dwingen.
dinsdag 14 mei 2024 om 00:27
Ach schei toch uit. Je bent tig postings aan het zeuren over reclame-inkomsten zonder ook maar iets te weten over het verschil tussen een publieke en een commerciële omroep. Een publieke omroep heeft geen winstoogmerk. De opbrengsten uit het STER-blok zijn te verwaarlozen op de begroting van het publieke omroepbestel. Ook met vijf miljoen kijkers die ze hoopten te halen maar bleven steken op 2 miljoen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 14 mei 2024 om 00:43
En het als winnend land moeten organiseren van die shit is helemaal een kostenpost.
In de tijd dat Ierland vaak won, in de jaren 80/90, toen er nog minder landen meededen, gingen ze er op een gegeven moment bijna aan onderdoor, als opkomende economie. Er zijn in die tijd veel grappen gemaakt over bewust zwakkere inzendingen sturen om niet te hoeven winnen. Dat zal vast niet, maar ze gingen wel wat meer experimenteren.
In de tijd dat Ierland vaak won, in de jaren 80/90, toen er nog minder landen meededen, gingen ze er op een gegeven moment bijna aan onderdoor, als opkomende economie. Er zijn in die tijd veel grappen gemaakt over bewust zwakkere inzendingen sturen om niet te hoeven winnen. Dat zal vast niet, maar ze gingen wel wat meer experimenteren.
dinsdag 14 mei 2024 om 01:09
Ja we zijn geen Duitsland waarvoor de EBU alle regels gaat omgooienChampoo schreef: ↑14-05-2024 00:20Daarom denk ik dat dit weleens een staart kan krijgen voor Nederland. Het EBU baasje zelf werd uitgefloten door het publiek en door de kritische houding van AVROTROS staan ze er toch niet goed op, dus er zijn ego's gekwetst. Ik denk dat schorsing of royement van de NPO uit de EBU weleens geprobeerd zou kunnen worden onder het motto "we kunnen niet meer in goed vertrouwen met jullie samenwerken" in een poging excuses af te dwingen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 14 mei 2024 om 01:21
Ik verwacht dit eigenlijk niet, maar als het gebeurt hoop ik dat de NPO zegt: bekijk het dan maar verder. Ik hoop in elk geval niet dat ze door het stof gaan. Sowieso staat de EBU er onderhand bij meerdere landen al niet meer goed op, dat zal niet veranderen als ze de NPO eruit gooien. Het komt vooral heel kinderachtig over.Champoo schreef: ↑14-05-2024 00:20Daarom denk ik dat dit weleens een staart kan krijgen voor Nederland. Het EBU baasje zelf werd uitgefloten door het publiek en door de kritische houding van AVROTROS staan ze er toch niet goed op, dus er zijn ego's gekwetst. Ik denk dat schorsing of royement van de NPO uit de EBU weleens geprobeerd zou kunnen worden onder het motto "we kunnen niet meer in goed vertrouwen met jullie samenwerken" in een poging excuses af te dwingen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 14 mei 2024 om 07:12
Zeker wel. Er werd meerdere keren gesteld dat Joost niet moet zeiken over filmen als hij aan het songfestival meedoet want ja songfestival = je laten filmen.Fairway schreef: ↑13-05-2024 23:57Volgens mij heeft granny71 dat niet zo verwoordt, maar goed. Het is een beetje een kip-ei verhaal. Niemand hoeft zich 'ongewenst' te laten filmen. Tegelijkertijd weet je in wat voor heksenketel je springt op het moment dat je meedoet aan zo'n show. Dat staat los van het gebeuren rondom Joost.
We zullen later wel horen of er überhaupt afspraken zijn gemaakt met Joost en of die zijn geschonden.
In deze post zeg je zelf hetzelfde. Wat is het nou? Heksenketel dus niet zeiken over filmen of je hoeft je niet ongewenst te laten filmen? Het is of het een of het ander, allebei kan niet.
dinsdag 14 mei 2024 om 07:27
Hen was in deze zin ook verkeerdCalamitycat schreef: ↑13-05-2024 23:54O ja, natuurlijk. Ik wist even niet hoe het 't beste te verwoorden. My bad
Het is die/hun/hen
Dus als onderwerp, zoals jij het gebruikte, zeg je ‘die’. Hen is meewerkend.
dinsdag 14 mei 2024 om 07:30
dinsdag 14 mei 2024 om 07:43
Nee, dat klopt niet, hen was niet verkeerd. Die of hen kunnen allebei als voornaamwoord gebruikt worden. Hen klinkt wel heel onwennig voor de meeste mensen, die veel minder.AnAppleADay schreef: ↑14-05-2024 07:27Hen was in deze zin ook verkeerd
Het is die/hun/hen
Dus als onderwerp, zoals jij het gebruikte, zeg je ‘die’. Hen is meewerkend.
https://www.bnnvara.nl/artikelen/hoe-ge ... aamwoorden
rondstruiner1 wijzigde dit bericht op 14-05-2024 07:46
2.41% gewijzigd
dinsdag 14 mei 2024 om 07:46
AVROTROS heeft in hun statement gezegd dat het filmen ondanks gemaakte afspraken plaatsvond. Dus ja, er waren afspraken.Fairway schreef: ↑13-05-2024 23:57Volgens mij heeft granny71 dat niet zo verwoordt, maar goed. Het is een beetje een kip-ei verhaal. Niemand hoeft zich 'ongewenst' te laten filmen. Tegelijkertijd weet je in wat voor heksenketel je springt op het moment dat je meedoet aan zo'n show. Dat staat los van het gebeuren rondom Joost.
We zullen later wel horen of er überhaupt afspraken zijn gemaakt met Joost en of die zijn geschonden.
dinsdag 14 mei 2024 om 07:55
Tuurlijk, de talentenjachten vliegen je om de oren, maar een programma maken waarin pak m beet 10 mensen een act presenteren, compleet met betaald stemmen, is te duur.
Er kwamen gewoon slechte inzendingen uit voort. Moet ik je herinneren aan Sieneke?
dinsdag 14 mei 2024 om 08:04
Dat zegt (alleen) Avro Tros.
Eerder werd gezegd vanuit de NL kant dat er herhaaldelijk om verzocht was. Wat iets anders is.
Ik vraag het me af, of er idd een tweezijdige afspraak was.
impala wijzigde dit bericht op 14-05-2024 08:06
0.26% gewijzigd
.
dinsdag 14 mei 2024 om 08:04
Dan verschillen we daarover van mening. Allebei kan in mijn ogen wel degelijk:Suniva schreef: ↑14-05-2024 07:12Zeker wel. Er werd meerdere keren gesteld dat Joost niet moet zeiken over filmen als hij aan het songfestival meedoet want ja songfestival = je laten filmen.
In deze post zeg je zelf hetzelfde. Wat is het nou? Heksenketel dus niet zeiken over filmen of je hoeft je niet ongewenst te laten filmen? Het is of het een of het ander, allebei kan niet.
-Joost (of wie dan ook) mag bezwaar maken tegen filmen
-de organisatie, het publiek, of wie dan ook mag zeggen: dit is het format, dan en dan wordt er gefilmd
Het is aan de organisatie en de artiest om het hierover met elkaar eens te worden, waarbij ik dus opmerk dat dat filmen er wel een beetje bij hoort. Wat had je anders verwacht?
dinsdag 14 mei 2024 om 08:05
Heel mooi!Sabeltandcavia schreef: ↑12-05-2024 12:31Het is al eerder gepost door een andere forummer, maar ik denk dat de meesten eroverheen gelezen hebben. Dus nog een keer, omdat het zo mooi is. Ode van Arjen Lubach aan Joost: https://youtu.be/JPBFw8s9eg4?si=9mo1Yb42QGCWVFQ0
dinsdag 14 mei 2024 om 08:07
Eens.Fairway schreef: ↑14-05-2024 08:04Dan verschillen we daarover van mening. Allebei kan in mijn ogen wel degelijk:
-Joost (of wie dan ook) mag bezwaar maken tegen filmen
-de organisatie, het publiek, of wie dan ook mag zeggen: dit is het format, dan en dan wordt er gefilmd
Het is aan de organisatie en de artiest om het hierover met elkaar eens te worden, waarbij ik dus opmerk dat dat filmen er wel een beetje bij hoort. Wat had je anders verwacht?
En ik verbaas me erover dat Joost nu tot een soort heilige martelaar wordt gemaakt. En wie daar een andere mening over heeft, of kanttekeningen bij zet, wordt zo ongeveer gekielhaald. De felheid waarmee gereageerd wordt op elke vorm van kritiek op Joost doet me zelfs denken aan de coronatijd.
.
dinsdag 14 mei 2024 om 08:13
Dit ging toch over die non-binaire vlag die Nemo tegen de richtlijnen in naar binnen had gesmokkeld terwijl duidelijk afgesproken was dat alléén de Regenboogvlag was toegestaan naast de verschillende land-vlaggen? Ik snap dat smokkelaars zich wat onveilig voelen, maar hij refereert hierbij toch niet naar Joost?Calamitycat schreef: ↑13-05-2024 23:03Nemo heeft de woorden uitgesproken die er écht toe doen: maybe Eurovision needs fixing a little bit too.
Hij/zij verwoordde daarmee voor de halve wereld dat méér deelnemers dan alleen Joost zich onveilig hebben gevoeld door alle regels die hen zijn opgelegd door de EBU. Ontzettend dapper van hem, want het geeft aan dat buiten de mooie beelden die iedereen op tv heeft gezien, een waarschijnlijk veel te strak regime schuilgaat (geleid door saaie oude mannen) die beslist hoe deelnemers zich moeten gedragen.
Ik vind Nemo een held(in)
dinsdag 14 mei 2024 om 08:23
Zou ik ook prima vinden. Het gevolg is alleen dat je effectief niet meer het EK, WK en andere grote (sport)evenementen uit kunt zenden omdat je niet meer mee mag doen met de collectieve inkoop van de EBU. Ik geloof dat half Nederland voor voetbal op TV zijn vrouw en kinderen nog zou verkopen, dus zover laten ze het niet komen.Susan schreef: ↑14-05-2024 01:21Ik verwacht dit eigenlijk niet, maar als het gebeurt hoop ik dat de NPO zegt: bekijk het dan maar verder. Ik hoop in elk geval niet dat ze door het stof gaan. Sowieso staat de EBU er onderhand bij meerdere landen al niet meer goed op, dat zal niet veranderen als ze de NPO eruit gooien. Het komt vooral heel kinderachtig over.
dinsdag 14 mei 2024 om 08:23
Ja doei, nu maak je er ineens een totaal andere, niet bestaande situatie van waarin de ebu vooraf heeft gezegd deelnemen = je verplicht op ieder door ons gewenst moment laten filmen want format.Fairway schreef: ↑14-05-2024 08:04Dan verschillen we daarover van mening. Allebei kan in mijn ogen wel degelijk:
-Joost (of wie dan ook) mag bezwaar maken tegen filmen
-de organisatie, het publiek, of wie dan ook mag zeggen: dit is het format, dan en dan wordt er gefilmd
Het is aan de organisatie en de artiest om het hierover met elkaar eens te worden, waarbij ik dus opmerk dat dat filmen er wel een beetje bij hoort. Wat had je anders verwacht?
Dat had gekund en dan was het voor Joost slikken of stikken geweest. Maar dat zijn, voor zover nu bekend, niet de feiten.
De feiten nu zijn, Joost laat zich filmen op momenten dat hij er niet onderuit kan en maakt afspraken over de momenten dat hij het per se niet wil.
En die afspraken zijn geschonden. Ik begrijp dus nog steeds niet waar je heen wilt met het kan naast elkaar bestaan. Want dat kon in deze situatie dus niet. Heksenketel ja, maar blijkbaar wel een waar afspraken gemaakt konden worden.
dinsdag 14 mei 2024 om 08:28
Eens. Hij is inderdaad een nationale held geworden, een heilige martelaar. Nou moet ik zeggen dat na het statement van AVROTROS mijn eerste gevoel ook verontwaardiging was, maar tegelijkertijd denk ik ook: het is beschamend dat de situatie zo geëscaleerd is.impala schreef: ↑14-05-2024 08:07Eens.
En ik verbaas me erover dat Joost nu tot een soort heilige martelaar wordt gemaakt. En wie daar een andere mening over heeft, of kanttekeningen bij zet, wordt zo ongeveer gekielhaald. De felheid waarmee gereageerd wordt op elke vorm van kritiek op Joost doet me zelfs denken aan de coronatijd.
Als artist heb je enerzijds bepaalde zaken te accepteren die bij het songfestival horen, anderzijds als er daadwerkelijk afspraken waren waar en wanneer er gefilmd zou worden, snap ik ook dat je geïrriteerd bent en boos wordt wanneer die frequent geschonden worden.
Mevrouw Jack schreef het gisteren zo mooi: een ieder heeft het in zich om woedend (en agressief) te worden. De een is wat sneller aangebrand, maar ik durf te zeggen dat zelfs de meest stoïcijnse en beheerste mensen kunnen ontploffen als die op een bepaalde manier “getriggered” worden. Don’t poke the bear zegt men soms.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 14 mei 2024 om 08:32
Over martelaarschap gesproken zeg, jemig.impala schreef: ↑14-05-2024 08:07Eens.
En ik verbaas me erover dat Joost nu tot een soort heilige martelaar wordt gemaakt. En wie daar een andere mening over heeft, of kanttekeningen bij zet, wordt zo ongeveer gekielhaald. De felheid waarmee gereageerd wordt op elke vorm van kritiek op Joost doet me zelfs denken aan de coronatijd.
Er is al heel vaak gepost, ook door mij, dat Joost geen martelaar of zielig jongetje is. En dat als hij iemand mishandeld heeft dat het dan volkomen logisch is dat dat consequenties heeft.
dinsdag 14 mei 2024 om 08:34
Het geldt ook niet voor iedereen. Maar wel voor een groot deel van de reacties. Hoewel er ook wel iets meer nuance in begint te komen bij een aantal, inmiddels.
.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
