Entertainment
alle pijlers
Joost klein, van droom naar drama
vrijdag 17 mei 2024 om 09:52
vrijdag 17 mei 2024 om 10:48
dat zijn moederlijke gevoelens die geprojecteerd worden en getriggerd door zijn backstory
ik denk dat hij het wel red, maar de eerste keer weer optreden zal sowieso wel heftig zijn - ik hoop dat het een knaller van een optreden wordt
Europapa hoeft hij voor mij nooit meer te spelen in die vorm
ik denk dat hij het wel red, maar de eerste keer weer optreden zal sowieso wel heftig zijn - ik hoop dat het een knaller van een optreden wordt
Europapa hoeft hij voor mij nooit meer te spelen in die vorm
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 17 mei 2024 om 11:01
vrijdag 17 mei 2024 om 13:25
Van een forum:
this just got in:
https://www.svt.se/kultur/joost-klei...fornekar-brott
In short: His lawyer says Joost claims he is innocent. There was an agreement between Joost and the production not to be filmed when walking off stage. Camera-person did not respect this and Joost pushed away the camera.
The lawyer has received parts of the police investigation and believes chances are high he will be proven innocent.
Trial in beginning of June.
——————————————————————————
So it all points towards a blown-up thing and unncecessary DQ as we all knew from start. The total fail from the 3-letter organization that I won’t name will be a fact in
this just got in:
https://www.svt.se/kultur/joost-klei...fornekar-brott
In short: His lawyer says Joost claims he is innocent. There was an agreement between Joost and the production not to be filmed when walking off stage. Camera-person did not respect this and Joost pushed away the camera.
The lawyer has received parts of the police investigation and believes chances are high he will be proven innocent.
Trial in beginning of June.
——————————————————————————
So it all points towards a blown-up thing and unncecessary DQ as we all knew from start. The total fail from the 3-letter organization that I won’t name will be a fact in
Here I am - now what are your other two wishes...
vrijdag 17 mei 2024 om 13:33
zou wel passen bij de scapegoat theorie eerder.ShamRock schreef: ↑17-05-2024 13:25Van een forum:
this just got in:
https://www.svt.se/kultur/joost-klei...fornekar-brott
In short: His lawyer says Joost claims he is innocent. There was an agreement between Joost and the production not to be filmed when walking off stage. Camera-person did not respect this and Joost pushed away the camera.
The lawyer has received parts of the police investigation and believes chances are high he will be proven innocent.
Trial in beginning of June.
——————————————————————————
So it all points towards a blown-up thing and unncecessary DQ as we all knew from start. The total fail from the 3-letter organization that I won’t name will be a fact in
vrijdag 17 mei 2024 om 13:36
Wat een aanfluitingShamRock schreef: ↑17-05-2024 13:25Van een forum:
this just got in:
https://www.svt.se/kultur/joost-klei...fornekar-brott
In short: His lawyer says Joost claims he is innocent. There was an agreement between Joost and the production not to be filmed when walking off stage. Camera-person did not respect this and Joost pushed away the camera.
The lawyer has received parts of the police investigation and believes chances are high he will be proven innocent.
Trial in beginning of June.
——————————————————————————
So it all points towards a blown-up thing and unncecessary DQ as we all knew from start. The total fail from the 3-letter organization that I won’t name will be a fact in
vrijdag 17 mei 2024 om 13:45
Het zou fijn zijn als zijn naam gezuiverd wordt. Maar de finale kan je nooit meer over doen. Ik vind het nog steeds stom dat ze niet gekozen hebben voor alles uitzoeken en zo nodig achteraf diskwalificatie
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 17 mei 2024 om 13:46
Advocaat Joost Klein: Hij ontkent iemand te hebben bedreigd https://www.nu.nl/songfestival/6313288/ ... reigd.html
Nu ook in het Nederlands
Nu ook in het Nederlands
vrijdag 17 mei 2024 om 14:11
Het wordt vast 1 groot feest waarbij het publiek hem eerst minutenlang toejuicht voordat ie aan zijn optreden kan beginnen, verwacht ik.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 17 mei 2024 om 14:16
vrijdag 17 mei 2024 om 16:08
vivapimpelmees schreef: ↑17-05-2024 14:16https://wiwibloggs.com/2024/05/17/israe ... 9QeRax_OpJ
Dit was te verwachten....
Ja dat ook. De slachtofferkaart!
We're just two lost souls
vrijdag 17 mei 2024 om 16:10
Ja net als bij sportwedstrijden met bijvoorbeeld doping of zo.Maleficent schreef: ↑17-05-2024 13:45Het zou fijn zijn als zijn naam gezuiverd wordt. Maar de finale kan je nooit meer over doen. Ik vind het nog steeds stom dat ze niet gekozen hebben voor alles uitzoeken en zo nodig achteraf diskwalificatie
Hoe dit gegaan is stinkt echt. Klopt niks van.
vrijdag 17 mei 2024 om 16:15
Eens. Als je een ‘politiek tintje’ op je nagels had, kon er ook een filmpje uit de tweede halve finale online worden gezet terwijl het originele optreden in de finale werd gecensureerd. Dan hadden ze het filmpje van Joost ook kunnen gebruiken voor de finale en daarmee hangende het onderzoek de cameravrouw een veilige werkplek kunnen garanderen.Maleficent schreef: ↑17-05-2024 13:45Het zou fijn zijn als zijn naam gezuiverd wordt. Maar de finale kan je nooit meer over doen. Ik vind het nog steeds stom dat ze niet gekozen hebben voor alles uitzoeken en zo nodig achteraf diskwalificatie
EBU heeft niet alleen Joost onder de bus gegooid maar ook die cameravrouw. Vind ik dan.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 17 mei 2024 om 16:15
Door wat er al bekend was en ook weer door wat deze advocaat zegt denk ik dat het gewoon zo gegaan is zoals we wel vaker zien: een persoon wordt tegen zijn of haar zin in gefilmd (meestal stellen ze er ook nog vragen bij), de persoon geeft aan dat niet te willen, daar wordt geen gehoor aan gegeven dus de persoon duwt de hand tegen de cameralens of duwt tegen de camera (of telefoon) zodat de camera de andere kant op gedwongen wordt waardoor de persoon zonder gefilmd te worden door kan lopen. Ook in het geval van Joost stond de camera/telefoon dichtbij en zou dat in het voorbijgaan gebeurd kunnen zijn. Maar ik was er natuurlijk niet bij dus het kan ook een heel ander scenario geweest zijn.
vrijdag 17 mei 2024 om 16:18
Ik denk alleen dat het gevoelsmatig, om zijn droom waar te maken, niet heel veel verschil had gemaakt voor Joost. Als ze zijn filmpje hadden getoond in de finale had hij er natuurlijk ook niet echt gestaan en dat deel dus ook niet meegemaakt. Hij had dan ook niet bij de puntentelling kunnen zijn.lemoos2 schreef: ↑17-05-2024 16:15Eens. Als je een ‘politiek tintje’ op je nagels had, kon er ook een filmpje uit de tweede halve finale online worden gezet terwijl het originele optreden in de finale werd gecensureerd. Dan hadden ze het filmpje van Joost ook kunnen gebruiken voor de finale en daarmee hangende het onderzoek de cameravrouw een veilige werkplek kunnen garanderen.
EBU heeft niet alleen Joost onder de bus gegooid maar ook die cameravrouw. Vind ik dan.
vrijdag 17 mei 2024 om 16:20
Ik denk dus inderdaad dat het allemaal niet heel erg is geweest.vivapimpelmees schreef: ↑17-05-2024 13:46Advocaat Joost Klein: Hij ontkent iemand te hebben bedreigd https://www.nu.nl/songfestival/6313288/ ... reigd.html
Nu ook in het Nederlands
1. Het duurde heel lang voor over gegaan werd tot diskwalificatie. Dus zo overduidelijk erg was het niet.
2. De cameravrouw heeft geen klacht ingediend bij justitie.
Het is denk ik gewoon veel groter gemaakt dan het was.
vrijdag 17 mei 2024 om 16:22
vrijdag 17 mei 2024 om 16:39
Dit snap ik ook niet. Ik probeer uit alle macht sympathie voor haar op te brengen maar als zij bereid was geweest naar excuses te luisteren had dit helemaal niet zo hoeven escaleren. Wat mij betreft gooide zij samen met de EBU Joost onder de bus. En ja, ik geloof ook dat de EBU dit heeft gebruikt om af te leiden van al het andere dat gaande was, oa met Israel.
vrijdag 17 mei 2024 om 16:41
Dit proef ik ook een beetje als ik kijk naar hoe de mensen om Joost heen reageren. De Tiktok van Apson hint daar ook op en ook ACID die bevriend is met Joost beaamd dit.Charlotta schreef: ↑17-05-2024 16:39Dit snap ik ook niet. Ik probeer uit alle macht sympathie voor haar op te brengen maar als zij bereid was geweest naar excuses te luisteren had dit helemaal niet zo hoeven escaleren. Wat mij betreft gooide zij samen met de EBU Joost onder de bus. En ja, ik geloof ook dat de EBU dit heeft gebruikt om af te leiden van al het andere dat gaande was, oa met Israel.
vrijdag 17 mei 2024 om 16:53
DARVO, zoals in het artikel op Joop staat. Dat is waarschijnlijk precies wat het is. De EBU cameravrouw is de aanvallende partij die Joosts grenzen niet respecteert. Dat dit het geval is, wordt ontkend, sterker nog: door de EBU verzwegen. De aanval op Joost wordt geopend met manipulatieve woorden als "de cameravrouw", "aangevallen", "politie is gekomen", "het ligt bij het OM", "wij hanteren een zero tolerance beleid". De rollen van aanvaller en slachtoffer worden hier, kortom, omgedraaid.
vrijdag 17 mei 2024 om 17:38
Lucifee2024 schreef: ↑17-05-2024 09:48Heel veel mensen zagen dat scenario van Joop.nl al vanaf begin, het riekt zo naar machtsmisbruik vanaf het begin.
Het scenario sluit ook aan op het feit dat ze steeds benadrukken dat het een vrouwelijke medewerker is. Dat roept makkelijker medelijden op vermoedelijk, ach kijk die losgeslagen mannelijke artiest nou grensoverschrijdend gedrag vertonen bij een kwetsbare vrouw. Verder zeggen we niks over wat haar functie was, wat haar nationaliteit was of wat ze nou precies deed daar, maar dat het een vrouw is zeggen we er wel steeds bij zodat je goed begrijpt hoe erg het is.
Tjezus, wat vals
vrijdag 17 mei 2024 om 17:39
Gemberthee schreef: ↑17-05-2024 16:53DARVO, zoals in het artikel op Joop staat. Dat is waarschijnlijk precies wat het is. De EBU cameravrouw is de aanvallende partij die Joosts grenzen niet respecteert. Dat dit het geval is, wordt ontkend, sterker nog: door de EBU verzwegen. De aanval op Joost wordt geopend met manipulatieve woorden als "de cameravrouw", "aangevallen", "politie is gekomen", "het ligt bij het OM", "wij hanteren een zero tolerance beleid". De rollen van aanvaller en slachtoffer worden hier, kortom, omgedraaid.
Precies, mooi staaltje framing als het gegaan is zoals de advocaat aangeeft.
Tjezus, wat vals
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
