Entertainment
alle pijlers
Joost Klein wel of niet naar finale ESF 2024?
zaterdag 11 mei 2024 om 11:13
Tja, wat gaat het worden? Wat denk jij?
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
...
zaterdag 11 mei 2024 om 18:25
Echt... als je het niet weet, doe dan niet alsof je het wel weet. Die man is dus geen ooggetuige. Duh.
We're just two lost souls
zaterdag 11 mei 2024 om 18:25
Ja natuurlijk.Gemberthee schreef: ↑11-05-2024 18:24Iemand tegen de afspraak in filmen en ook na herhaald verzoek tot stoppen, blijven filmen, is toch grensoverschrijdend gedrag?
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:25
Dat voor z’n futiliteit de politie is opgetrommeld: dit klinkt, afgaand op de verklaring van Avrotros niet als een groot strafbaar feit. Een dreigende beweging making als je de artiest tegen zijn wil en tegen de afspraken in, hinderlijk blijft filmen.
Dit klinkt als iets dat enorm is opgeblazen teneinde NL te diskwalificeren. Wat een aanfluiting!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:25
Ja precies. Dat je meedoet aan een groot evenement wil niet zeggen dat je het "dus" oké moet vinden om 24/7 gefilmd te worden. Kennelijk waren er afspraken over gemaakt, waar zij zich vervolgens niet aan hield. Ik heb al een aantal keer iets gelezen over victimblaming, ik vind het ook wel een sterk staaltje victimblaming dat hij maar gewoon had moeten weten dat hij overal lastiggevallen kon worden met een camera, ook op momenten dat hij specifiek had gevraagd om even met rust gelaten te worden.Franille schreef: ↑11-05-2024 18:23Hij komt net van het podium waar hij een emotionele outro met tranen heeft gedaan.
Dan wil je even niet op beeld, dit geef je van te voren aan, blijkbaar is toen gezegd dat dat goed was. En vervolgens staat er wel iemand te filmen. Je geefr vervolgens aan dat je dat dus niet wil, maar ze blijft filmen.
Ik snap die 'dreigende beweging' wel.
Weglopen was handiger geweest, maar he hebt ik dit soort situaties geen tijd om even rustig alle opties door te nemen.
Bovendien: misschien liep hij wel weg, maar volgde de camera gewoon?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:26
Ah zo. Ja dat was ook mijn eerste gedachte. Maar die politie moet wel opdraven natuurlijk. Denk dat die ook wel wat beters te doen hebben momenteelBaggal schreef: ↑11-05-2024 18:25Dat voor z’n futiliteit de politie is opgetrommeld: dit klinkt, afgaand op de verklaring van Avrotros niet als een groot strafbaar feit. Een dreigende beweging making als je de artiest tegen zijn wil en tegen de afspraken in, hinderlijk blijft filmen.
Dit klinkt als iets dat enorm is opgeblazen teneinde NL te diskwalificeren. Wat een aanfluiting!
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 11 mei 2024 om 18:27
Ik weet miet of ze daar ook allemaal procedures voor hebben.Rondstruiner1 schreef: ↑11-05-2024 18:23Ik ben wel erg benieuwd of ze inderdaad beroep hebben aangetekend tegen de diskwalificatie. Lijkt me toch wel als ze het disproportioneel vinden.
Maar als ze de beslissing terugdraaien hebben ze nog een groter probleem, want Joost heeft niet kunnen oefenen en krijgt dan ook nog extreem veel protest stemmen.
Ze kunnen echt beter de boel afblazen
zaterdag 11 mei 2024 om 18:27
Nee, hij is de directeur van Avrotros, geen ooggetuige.
Ik zit nu Eenvandaag terug te kijken, daar is een interview met die directeur
zaterdag 11 mei 2024 om 18:27
Volgens EenVandaag zit Joost in zak en as. Ontzettend sneu en zo onterecht, heb het echt met hem te doen. Zo hard aan gewerkt en voor een belachelijke reden valt zo je droom in duigen.. ik heb hier echt geen goed woord voor over. Sterker nog, ik kan er niks zinnigs meer over zeggen behalve dat dit echt een hele overtrokken maatregel is.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:28
Dat gaan ze zeker niet doen, de boel afblazen.
En ze zullen ongetwijfeld een beroepsprocedure hebben.
rondstruiner1 wijzigde dit bericht op 11-05-2024 18:28
6.83% gewijzigd
zaterdag 11 mei 2024 om 18:28
Joost had net opgetreden, zat misschien nog in intense emotie omdat zeker het laatste stuk van het liedje voor hem erg beladen was. Misschien was hij emotioneel, huilde misschien, wilde even het moment verwerken. En om op dat moment ongewild en ongewenst gefilmd te worden kan heel vervelend binnenkomen. Dat hij dan nog twee keer vraagt om dat niet te doen waarna er iemand toch door filmt was op dat moment gewoon teveel. Die cameravrouw is in dienst van ?, ben benieuwd of zij op zijn minst niet aangesproken is op haar gedrag. De straf staat in elk geval niet in verhouding tot wat er tot nu toe bekend is gemaakt over het ‘incident’.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:30
Hier staat wel wat uitgelegd maar is Engels. Als ik het zo lees lijkt het erop dat de camera vrouw van het songfestival zelf was.SweetFirefly schreef: ↑11-05-2024 18:28Joost had net opgetreden, zat misschien nog in intense emotie omdat zeker het laatste stuk van het liedje voor hem erg beladen was. Misschien was hij emotioneel, huilde misschien, wilde even het moment verwerken. En om op dat moment ongewild en ongewenst gefilmd te worden kan heel vervelend binnenkomen. Dat hij dan nog twee keer vraagt om dat niet te doen waarna er iemand toch door filmt was op dat moment gewoon teveel. Die cameravrouw is in dienst van ?, ben benieuwd of zij op zijn minst niet aangesproken is op haar gedrag. De straf staat in elk geval niet in verhouding tot wat er tot nu toe bekend is gemaakt over het ‘incident’.
“ Swedish and Dutch news outlets have said that the incident involved Klein and a member of the television production team.”
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-68993726
anoniem_6742c523ae899 wijzigde dit bericht op 11-05-2024 18:31
6.70% gewijzigd
zaterdag 11 mei 2024 om 18:30
Natuurlijk weet je als deelnemer dat je overal gefilmd gaat worden, ESF wordt wereldwijd uitgezonden en er is al maanden enorm veel pers en aandacht. Ook door zijn eigen team op de socials.Susan schreef: ↑11-05-2024 18:25Ja precies. Dat je meedoet aan een groot evenement wil niet zeggen dat je het "dus" oké moet vinden om 24/7 gefilmd te worden. Kennelijk waren er afspraken over gemaakt, waar zij zich vervolgens niet aan hield. Ik heb al een aantal keer iets gelezen over victimblaming, ik vind het ook wel een sterk staaltje victimblaming dat hij maar gewoon had moeten weten dat hij overal lastiggevallen kon worden met een camera, ook op momenten dat hij specifiek had gevraagd om even met rust gelaten te worden.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:30
Absoluut. En blijkbaar gebeurde dat aan de lopende band, zelfs deelnemers lopen elkaar te filmen terwijl uitdrukkelijk gevraagd werd dat niet te doen. DAAR hebben we immers wel gewoon filmpjes van gezien.Gemberthee schreef: ↑11-05-2024 18:24Iemand tegen de afspraak in filmen en ook na herhaald verzoek tot stoppen, blijven filmen, is toch grensoverschrijdend gedrag?
Die 2 filmpjes die ik bedoel hebben dan wel niets met dit incident te maken, maar alles bij elkaar begin je wel een beetje een beeld te krijgen van de sfeer daar.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:31
Nou inderdaad. In de context zoals geschetst zou zelfs een “mes op de keel”-beweging volgens mij niet eens als een serieuze strafbare bedreiging kunnen worden gezien. Gelet op de situatie (provocatie), en (zoals we nu aannnemen) geen voorgeschiedenis, lijkt me dit toch niet serieus op te vatten als een bedreiging. Dit is natuurlijk zeker niet netjes, maar ik gok dat de politie hier in NL niet eens voor langs zou komen….0Baggal schreef: ↑11-05-2024 18:25Dat voor z’n futiliteit de politie is opgetrommeld: dit klinkt, afgaand op de verklaring van Avrotros niet als een groot strafbaar feit. Een dreigende beweging making als je de artiest tegen zijn wil en tegen de afspraken in, hinderlijk blijft filmen.
Dit klinkt als iets dat enorm is opgeblazen teneinde NL te diskwalificeren. Wat een aanfluiting!
zaterdag 11 mei 2024 om 18:31
Ik vind dit ook echt bijzonder sneu. Zo hard ergens zo toe werken, er zoveel tijd insteken en dan eindigt het zo. Dat wens je je ergste vijand niet toe.Rosebloom schreef: ↑11-05-2024 18:27Volgens EenVandaag zit Joost in zak en as. Ontzettend sneu en zo onterecht, heb het echt met hem te doen. Zo hard aan gewerkt en voor een belachelijke reden valt zo je droom in duigen.. ik heb hier echt geen goed woord voor over. Sterker nog, ik kan er niks zinnigs meer over zeggen behalve dat dit echt een hele overtrokken maatregel is.
lento wijzigde dit bericht op 11-05-2024 18:36
0.44% gewijzigd
zaterdag 11 mei 2024 om 18:31
Goh, Joost heeft meerdere keren aangegeven niet gefilmd te willen worden.. er waren afspraken over gemaakt.. deze cameravrouw houdt zich daar niet aan en zij is zielig?wolkie schreef: ↑11-05-2024 18:17Dat denk ik dus ook. Ik vermoed dat dit niet het enige is. Het is gewoon een vervelend mannetje die waarschijnlijk terecht is gediskwalificeerd. Ik kan alleen maar denken aan de vrouw die aangifte heeft gedaan. Voor haar moet dit een nachtmerrie zijn maar daar hoor je niemand over.
ach.. ik doe ook maar wat..
zaterdag 11 mei 2024 om 18:31
Ik vind dat dus helemaal niet vanzelfsprekend. Wel dat je veel gefilmd wordt, niet dat je OVERAL gefilmd wordt. Zéker niet als daar kennelijk vooraf afspraken over gemaakt zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:33
zaterdag 11 mei 2024 om 18:35
Als artiest heb je dan het hoofd koel te houden. Dan bel je op. Vraagt haar naam en het bedrijf waar zij voor werkt en laat dan een klacht indienen door de mensen om je heen.
Daarnaast ben ik benieuwd in hoeverre zulke eventuele afspraken in gaan tegen persvrijheid. Zijn de afspraken een soort gunst in de zin van “liever niet” of ook echt wettelijk af te dringen.
Goed, dit wetende had een waarschuwing ook volstaan. Of om tafel gaan om de situatie te bespreken./excuses maakt.
Dit had ook anders kunnen gaan, het was na mijn idee nog te bespreken.
Het blijft sneu voor Joost. In die zin heb ik met hem te doen.
Karakter is wat je bent in het donker.
zaterdag 11 mei 2024 om 18:35
Maar je hoeft niet overal gefilmd te worden, je gaat toch ook geen artiesten op de wc filmen of wanneer ze hun stem aan het opwarmen zijn? Er zijn kennelijk afspraken over gemaakt dat er tussen optreden (camera's) en green room (camera's) niet gefilmd zou worden. Wat mij een niet heel bijzondere wens lijkt.
