Entertainment
alle pijlers
Karl Noten, altijd in beweging...
woensdag 3 december 2008 om 01:22
Wat beweegt meneer Noten in vredesnaam om te proberen zijn naam te zuiveren voor het Neerlandsch volk bij Pauw en Witteman als ie keihard een veroordeling KP op zijn CV heeft staan?
Wie heeft nog meer met (kromme tenen) zitten kijken, en? wat is de conclusie? Meneer Noten alle blaam van zich af ge-aerobict?
Wie heeft nog meer met (kromme tenen) zitten kijken, en? wat is de conclusie? Meneer Noten alle blaam van zich af ge-aerobict?
woensdag 3 december 2008 om 01:28
Ik viel er net in heb het begin gemist dus.
Maar niet te filmen, de knootzak zegt dat als ie naar de Hoge Raad gaat, hij volgens zijn advocaat (Spong), vrijgesproken zal worden.
Maar hij dóet het niet. Een 'wijze' kennis van hem zei: ' een schaap dat geschoren wordt moet stilzitten. '
Hij laat het dus allemaal overwaaien en brave mama's laten hun kinderen nog steeds door hem behandelen, want ja, hij is dus óók fysiotherapeut.
Ik vind het een rare knakker.
Maar niet te filmen, de knootzak zegt dat als ie naar de Hoge Raad gaat, hij volgens zijn advocaat (Spong), vrijgesproken zal worden.
Maar hij dóet het niet. Een 'wijze' kennis van hem zei: ' een schaap dat geschoren wordt moet stilzitten. '
Hij laat het dus allemaal overwaaien en brave mama's laten hun kinderen nog steeds door hem behandelen, want ja, hij is dus óók fysiotherapeut.
Ik vind het een rare knakker.
woensdag 3 december 2008 om 01:50
Wikipedia
De loopbaan van Noten kwam op 4 juli 2007 abrupt ten einde, toen hij door de Utrechtse politierechter veroordeeld werd voor het bezit van kinderporno, die door de politie naar aanleiding van een tip op zijn computer was aangetroffen.[10] Noten zelf verklaarde in een vertrouwelijke brief (die via verschillende websites is uitgelekt) op deze afbeeldingen te zijn gestuit tijdens het zakelijk gebruik van het peer-to-peer-programma LimeWire. De rechter achtte echter bewezen dat Noten bewust naar deze afbeeldingen heeft gezocht, en veroordeelde Noten tot 150 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijke celstraf. Noten maakte op 11 juli 2007 bekend in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak en nam daarvoor de advocaat Gerard Spong in de arm.[11] Begin maart 2008 kwam Noten echter terug op dit besluit na advies van zijn pleitbezorger.[12]
Naar aanleiding van de veroordeling beëindigde de AVRO de samenwerking met Noten en werd het programma Nederland in Beweging per direct tijdelijk van de televisie gehaald. Verder werd hij voor twee maanden geschorst als lid van het Koninklijk Nederlands Genootschap Fysiotherapie (KNGF). Ook werden zijn persoonlijke website en zijn profiel op de AVRO-website uit de lucht gehaald. Daags erna trok hij zich terug als directeur van zijn bedrijf Fysio Physics.[13]
Op 5 maart 2008 zond het televisieprogramma RTL Boulevard een interview met Noten uit. Hij vertelde "voor één keer" wat de ophef rond de zaak met hem had gedaan. Hij zei "niets met kinderen" te hebben en beklemtoonde dat de strafbare afbeeldingen buiten zijn medeweten op zijn computer waren terechtgekomen. Wel gaf hij toe LimeWire bewust voor 'adult search' (zoeken naar volwassenenporno) te hebben gebruikt; hij voegde hieraan toe dit voor God te hebben beleden.
het maakt dus niet uit, God zal hem straffen
De loopbaan van Noten kwam op 4 juli 2007 abrupt ten einde, toen hij door de Utrechtse politierechter veroordeeld werd voor het bezit van kinderporno, die door de politie naar aanleiding van een tip op zijn computer was aangetroffen.[10] Noten zelf verklaarde in een vertrouwelijke brief (die via verschillende websites is uitgelekt) op deze afbeeldingen te zijn gestuit tijdens het zakelijk gebruik van het peer-to-peer-programma LimeWire. De rechter achtte echter bewezen dat Noten bewust naar deze afbeeldingen heeft gezocht, en veroordeelde Noten tot 150 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijke celstraf. Noten maakte op 11 juli 2007 bekend in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak en nam daarvoor de advocaat Gerard Spong in de arm.[11] Begin maart 2008 kwam Noten echter terug op dit besluit na advies van zijn pleitbezorger.[12]
Naar aanleiding van de veroordeling beëindigde de AVRO de samenwerking met Noten en werd het programma Nederland in Beweging per direct tijdelijk van de televisie gehaald. Verder werd hij voor twee maanden geschorst als lid van het Koninklijk Nederlands Genootschap Fysiotherapie (KNGF). Ook werden zijn persoonlijke website en zijn profiel op de AVRO-website uit de lucht gehaald. Daags erna trok hij zich terug als directeur van zijn bedrijf Fysio Physics.[13]
Op 5 maart 2008 zond het televisieprogramma RTL Boulevard een interview met Noten uit. Hij vertelde "voor één keer" wat de ophef rond de zaak met hem had gedaan. Hij zei "niets met kinderen" te hebben en beklemtoonde dat de strafbare afbeeldingen buiten zijn medeweten op zijn computer waren terechtgekomen. Wel gaf hij toe LimeWire bewust voor 'adult search' (zoeken naar volwassenenporno) te hebben gebruikt; hij voegde hieraan toe dit voor God te hebben beleden.
het maakt dus niet uit, God zal hem straffen
woensdag 3 december 2008 om 01:52
quote:Donna schreef op 03 december 2008 @ 01:51:
Offfffff...zou hij toch onschuldig zijn...???
Iemand by the way gisteren Oprah gekeken?
Dat was echt vreselijk!!!
was ie nou ook al in Oprah?
Nou lijkt me dat de rechter hem niet vanwege zweetvoeten veroordeelt. Er is gewoon bewijsmateriaal gevonden. Ook zijn werkgevers hebben hem niet op staande voet ontslagen omdat hij stiekum kopieerpapier meenam voor prive gebruik
Offfffff...zou hij toch onschuldig zijn...???
Iemand by the way gisteren Oprah gekeken?
Dat was echt vreselijk!!!
was ie nou ook al in Oprah?
Nou lijkt me dat de rechter hem niet vanwege zweetvoeten veroordeelt. Er is gewoon bewijsmateriaal gevonden. Ook zijn werkgevers hebben hem niet op staande voet ontslagen omdat hij stiekum kopieerpapier meenam voor prive gebruik
woensdag 3 december 2008 om 01:55
Tsja, ik heb ondertussen wel geleerd niet stellig te zijn in oordelen.
Maar ik zou voor geen geld mijn kind aan hem vertrouwen, dat dan weer wel...
Nee, mocht ie willen bij Oprah. Nee die liet gisteren een handleiding zien voor pedofielen waarin beschreven staat wat ze met een kind kunnen doen en vanaf welke leeftijd. Echt heel gedetailleerd beschreven....misselijkmakend gewoon...
Maar ik zou voor geen geld mijn kind aan hem vertrouwen, dat dan weer wel...
Nee, mocht ie willen bij Oprah. Nee die liet gisteren een handleiding zien voor pedofielen waarin beschreven staat wat ze met een kind kunnen doen en vanaf welke leeftijd. Echt heel gedetailleerd beschreven....misselijkmakend gewoon...
