Entertainment
alle pijlers
Klassieke muziek, wie luistert daar nog naar?
zaterdag 27 oktober 2007 om 23:42
Ik ben zelf opgegroeid met klassieke muziek, de vier seizoenen van Vivaldi, het zwanenmeer van tchaikovsky, de noterkraker enz enz. Sinds een paar dagen geleden ben ik er eigenlijk weer naar gaan luisteren en komen al die herinneringen van vroeger weer terug, heerlijk. Maar als ik in mijn omgeving kijk, dat zijn mensen van ong. >20<30 jaar oud. Daar leeft deze muziek dus helemaal niet meer en wordt je eigenlijk gewoon raar aangekeken als je ze in je kast hebt staan. Terwijl er zoveel passie in sommige stukken zit, echt ontzettend mooi. Ben benieuwd of hier nog meer mensen zijn die er naar luisteren en misschien zelfs nog tips hebben?
zondag 28 oktober 2007 om 08:56
@ Jaschenca: Eine kleine Nachtmusik is van Mozart!
Klassieke muziek....heerlijk. Ik kan er helemaal in opgaan! De vergelijking met popmuziek en 'dat er geen bas in zit', dat het '2-dimensionaal is' begrijp ik niet helemaal...maar goed, smaken verschillen. Als je goed luistert naar klassiek, hoor je juist dat er allemaal 'lijntjes' door elkaar lopen, van verschillende instrumentengroepen. Ik geloof ook zeker dat het tot klassiek muziek waarderen hoort, goed luisteren. Overigens wordt er vandaag de dag ook prachtige klassieke muziek gemaakt. Luister bijvoorbeeld maar eens naar het 'Magnificat' van Rutter...zó mooi! Verder: Concert voor fluit en harp in C majoor van Mozart, Nimrod van Elgar, Rachmaninov's Piano concerto nr2 in C minor, op. 8, Grieg's Morgenstimmung, Vivaldi's Quatro Stagioni, Arrival of the Queen of Sheba en Air van Handel, Dardanus van Rameau...en zo kan ik nog wel even doorgaan...heerlijk, tot tranen geroerd soms.
Klassieke muziek....heerlijk. Ik kan er helemaal in opgaan! De vergelijking met popmuziek en 'dat er geen bas in zit', dat het '2-dimensionaal is' begrijp ik niet helemaal...maar goed, smaken verschillen. Als je goed luistert naar klassiek, hoor je juist dat er allemaal 'lijntjes' door elkaar lopen, van verschillende instrumentengroepen. Ik geloof ook zeker dat het tot klassiek muziek waarderen hoort, goed luisteren. Overigens wordt er vandaag de dag ook prachtige klassieke muziek gemaakt. Luister bijvoorbeeld maar eens naar het 'Magnificat' van Rutter...zó mooi! Verder: Concert voor fluit en harp in C majoor van Mozart, Nimrod van Elgar, Rachmaninov's Piano concerto nr2 in C minor, op. 8, Grieg's Morgenstimmung, Vivaldi's Quatro Stagioni, Arrival of the Queen of Sheba en Air van Handel, Dardanus van Rameau...en zo kan ik nog wel even doorgaan...heerlijk, tot tranen geroerd soms.
zondag 28 oktober 2007 om 09:24
Herkenbaar TO, ik ben 28 en mijn vrienden zijn ook totaal niet bezig met klassieke muziek. Ik wel, afhankelijk van mijn stemming, luister ik naar veel verschillende muziek. Als het gaat om klassieke muziek gaat mijn voorkeur uit naar Bach, Handel en Haydn. Dat zet ik vooral op als ik onrustig ben en even tot rust moet komen. Muziek aan, liggen op de bank en dan de muziek rechtstreeks binnen laten komen. Juist omdat er vaak geen tekst bij hoort, ben je vrij om van de muziek te maken wat jij er in hoort. Als ik aan het werk ben gebruik ik ook vaak Webradio 4, mooi. Ik ben beslist geen kenner, maar merk dat ik wel erg van barok houd. Zijn er nog meer componisten die dan de moeite van het beluisteren waard zijn?
zondag 28 oktober 2007 om 09:56
Ook ik als 25 jarige vind het erg mooi Heb 4 jaar lang viool en altviool les gehad op Conservatorium (en 2 jaar muziekschool) en eigenlijk elke dag nog spijt dat ik ermee gestopt ben.. Heb jarenlang niet meer geluisterd naar klassieke muziek, maar de laatste tijd begint het toch weer te kriebelen
Met uitzondering van Rock luister ik eigenlijk naar alle soorten muziek. Van klassiek tot hardcore
Met uitzondering van Rock luister ik eigenlijk naar alle soorten muziek. Van klassiek tot hardcore
zondag 28 oktober 2007 om 09:59
zondag 28 oktober 2007 om 12:02
Ik ben er niet mee opgegroeid, had er niets mee en vond het saai, tot ik er mee in aanraking kwam via mijn schoonfamilie. Ik heb er nog steeds geen verstand van, maar vind het erg mooi. Ik word er ook rustig van en wij hebben het zelf thuis nu ook wel eens opstaan, zondagochtend bij het ontbijt bijvoorbeeld.
zondag 28 oktober 2007 om 12:16
quote:shining schreef op 28 oktober 2007 @ 11:50:
Ik vind het ook vreselijk. Word er zenuwachtig van en vind het gewoon echt níet mooi. Hysterische muziek vaak. Kan het echt niet waarderen.
Hysterisch? Hahahahaha, zo heb ik het nooit bekeken. Ben (vanzelfsprekend) het niet met je eens maar wel een geinige omschrijving van het klassiek muzikale culturele erfgoed
Bij hysterisch denk ik meer aan 'hakkûh' of free jazz of zo. Daar word ik dan hysterisch van bedoel ik.
Ik vind het ook vreselijk. Word er zenuwachtig van en vind het gewoon echt níet mooi. Hysterische muziek vaak. Kan het echt niet waarderen.
Hysterisch? Hahahahaha, zo heb ik het nooit bekeken. Ben (vanzelfsprekend) het niet met je eens maar wel een geinige omschrijving van het klassiek muzikale culturele erfgoed
Bij hysterisch denk ik meer aan 'hakkûh' of free jazz of zo. Daar word ik dan hysterisch van bedoel ik.
zondag 28 oktober 2007 om 16:31
zondag 28 oktober 2007 om 20:53
quote:quattro35 schreef op 28 oktober 2007 @ 01:12:
[...]
"I'm a Wagner man myself" (Morse)
Als muziek te oud is werkt het niet voor mij: alles voor de jaren 50 kan ik niet uitstaan. En ik begrijp het alsmaar opnieuw uitvoeren van werk van eeuwen terug niet. Te voorspelbaar, en er zit iets arrogants in. Nieuw is niet automatisch beter, dat klopt.
Het elitaire, het snobbistische wat sommige klassieke muziek kenmerkt (of de liefhebbers daarvan) irriteert mij.
Op een soundtrack van een film of tv-serie vind ik het niet storend, maar om dat soort muziek gewoon thuis te horen, ik kan er absoluut niet tegen.
Als ik dit zo lees, vrees ik dat jij ook de ballen verstand hebt van popmuziek, of wat jij dan noemt muziek van na 1950.
Quincy Jones is trouwens een jazzmuzikant, Quattro. En jazz stamt iig van voor 1960.
Lijkt mij, dat als ik lees hoe jij over klassiek neuzelt, je al helemaal niks snapt van jazz. die muziek zit nl veel ingewikkelder in elkaar. Daar moet je een beetje slim voor zijn, om het te begrijpen.
[...]
"I'm a Wagner man myself" (Morse)
Als muziek te oud is werkt het niet voor mij: alles voor de jaren 50 kan ik niet uitstaan. En ik begrijp het alsmaar opnieuw uitvoeren van werk van eeuwen terug niet. Te voorspelbaar, en er zit iets arrogants in. Nieuw is niet automatisch beter, dat klopt.
Het elitaire, het snobbistische wat sommige klassieke muziek kenmerkt (of de liefhebbers daarvan) irriteert mij.
Op een soundtrack van een film of tv-serie vind ik het niet storend, maar om dat soort muziek gewoon thuis te horen, ik kan er absoluut niet tegen.
Als ik dit zo lees, vrees ik dat jij ook de ballen verstand hebt van popmuziek, of wat jij dan noemt muziek van na 1950.
Quincy Jones is trouwens een jazzmuzikant, Quattro. En jazz stamt iig van voor 1960.
Lijkt mij, dat als ik lees hoe jij over klassiek neuzelt, je al helemaal niks snapt van jazz. die muziek zit nl veel ingewikkelder in elkaar. Daar moet je een beetje slim voor zijn, om het te begrijpen.
zondag 28 oktober 2007 om 21:02
quote:shining schreef op 28 oktober 2007 @ 16:31:
Ja echt Eleo, hysterisch tot en met. Dramatische muziek die steeds harder en harder gaat, tot een hoogtepunt komt en dan plots stopt om weer heel zaht verder te gaan. Ik word er zenuwachtig van in plaats van dat ik tot rust kom.
Hakkûh-muziek is inderdaad ook vreselijk, maar anders dan klassiek.
Ik weet niet naar welke klassieke muziek je dan luistert maar ook in de klassieke muziek heb je veel verschillende soorten. Er zijn stukken die naar een cresendo toewerken maar ook die kalmpjes doorkabbelen van A tot Z. Je kunt klassieke muziek niet als soort over een kam scheren, er is zo ontzettend veel en zo veel verschil tussen het een of het ander.
Zou hetzelfde zijn als ik alle popmuziek op een hoop zou gooien terwijl ook daarin zoveel verschillende stromingen te onderscheiden zijn. Hakkûh hoort ook bij popmuziek en dat is anders ja dan klassieke muziek, dat kun je wel zeggen
Maar ok, jij houdt er niet van, duidelijk.
Ja echt Eleo, hysterisch tot en met. Dramatische muziek die steeds harder en harder gaat, tot een hoogtepunt komt en dan plots stopt om weer heel zaht verder te gaan. Ik word er zenuwachtig van in plaats van dat ik tot rust kom.
Hakkûh-muziek is inderdaad ook vreselijk, maar anders dan klassiek.
Ik weet niet naar welke klassieke muziek je dan luistert maar ook in de klassieke muziek heb je veel verschillende soorten. Er zijn stukken die naar een cresendo toewerken maar ook die kalmpjes doorkabbelen van A tot Z. Je kunt klassieke muziek niet als soort over een kam scheren, er is zo ontzettend veel en zo veel verschil tussen het een of het ander.
Zou hetzelfde zijn als ik alle popmuziek op een hoop zou gooien terwijl ook daarin zoveel verschillende stromingen te onderscheiden zijn. Hakkûh hoort ook bij popmuziek en dat is anders ja dan klassieke muziek, dat kun je wel zeggen
Maar ok, jij houdt er niet van, duidelijk.
zondag 28 oktober 2007 om 21:12
Ik heb in men puberjaren een vriendinnetje gehad die hobo speelde en ook in concerten speelde. Ik heb dus weleens iets gehoord van het orkest waarin zij speelde.
Ik moet zeggen dat het best wel rustgevend werkte. En je er wel ontspannen door wordt. Maar verder zou ik geen stukken kunnen benoemen.
Maar ben dus in aanraking gekomen met klassiek door haar.
In mijn achtergrond/familie ken ik verder niemand die klassiek luistert of instrumenten bespeelt.
Ooh, ik heb wel een vriend die in een band zit en zelf ook muziek componeert. Maar die heb ik pas op latere leeftijd ontmoet.
Ik moet zeggen dat het best wel rustgevend werkte. En je er wel ontspannen door wordt. Maar verder zou ik geen stukken kunnen benoemen.
Maar ben dus in aanraking gekomen met klassiek door haar.
In mijn achtergrond/familie ken ik verder niemand die klassiek luistert of instrumenten bespeelt.
Ooh, ik heb wel een vriend die in een band zit en zelf ook muziek componeert. Maar die heb ik pas op latere leeftijd ontmoet.
zondag 28 oktober 2007 om 21:45
[quote]Zamirah schreef op 28 oktober 2007 @ 20:53:
[...]
Als ik dit zo lees, vrees ik dat jij ook de ballen verstand hebt van popmuziek, of wat jij dan noemt muziek van na 1950.
Quincy Jones is trouwens een jazzmuzikant, Quattro. En jazz stamt iig van voor 1960.
Lijkt mij, dat als ik lees hoe jij over klassiek neuzelt, je al helemaal niks snapt van jazz. die muziek zit nl veel ingewikkelder in elkaar. Daar moet je een beetje slim voor zijn, om het te begrijpen.[/quote]
Ik heb vroeger veel naar blues geluisterd, dus ben redelijk bekend met de basis. Jazz vind ik wel acceptabel. Maar in het algemeen kan ik iemand die iets nieuws maakt meer waarderen en bewonderen dan de zoveelste "interpretatie" van klassiek werk. Wat voegt het toe, behalve het nog verder opblazen van het ego van de uitvoerder? Saai.
En dat conservatorium "mensen" vaak neerkijken op andere muziek genres had ik al eerder gemerkt.
Nog een overeenkomst tussen klassiek en jazz liefhebbers is hun misplaatste superioriteits gevoel en arrogantie.
*glimlacht heel lief naar Zamirah*
[...]
Als ik dit zo lees, vrees ik dat jij ook de ballen verstand hebt van popmuziek, of wat jij dan noemt muziek van na 1950.
Quincy Jones is trouwens een jazzmuzikant, Quattro. En jazz stamt iig van voor 1960.
Lijkt mij, dat als ik lees hoe jij over klassiek neuzelt, je al helemaal niks snapt van jazz. die muziek zit nl veel ingewikkelder in elkaar. Daar moet je een beetje slim voor zijn, om het te begrijpen.[/quote]
Ik heb vroeger veel naar blues geluisterd, dus ben redelijk bekend met de basis. Jazz vind ik wel acceptabel. Maar in het algemeen kan ik iemand die iets nieuws maakt meer waarderen en bewonderen dan de zoveelste "interpretatie" van klassiek werk. Wat voegt het toe, behalve het nog verder opblazen van het ego van de uitvoerder? Saai.
En dat conservatorium "mensen" vaak neerkijken op andere muziek genres had ik al eerder gemerkt.
Nog een overeenkomst tussen klassiek en jazz liefhebbers is hun misplaatste superioriteits gevoel en arrogantie.
*glimlacht heel lief naar Zamirah*
zondag 28 oktober 2007 om 22:03
Dat vind ik van iedere groep die ergens helemaal begeistert van is wel een beetje, dat ze neerkijken op andere dingen dan hun eigen favoriete, bijvoorbeeld, muziek.
Zeg tegen een houseliefhebber bijvoorbeeld niet dat het zielloze, fantasieloze herrie is. Dan heb je de poppen aan het dansen. Teminste, dat is mijn ervaring met een aantal mensen die niets anders luisterden dan house. Die vonden álle housemuziek, ongeacht wie het maakte en hoe het klonk, mooi. Omdat het tot dat genre behoorde. Beetje kortzichtig. Muziek uit de 80thies leuk vinden wil niet zeggen dat je niet ook de muziek uit de 90thies leuk kunt vinden. Dat is de gein van muziek, je kunt zo veel leuk vinden zonder iets anders te kort te doen. Ik vind sommige house nummers heel leuk, mooi zelfs. Ik heb er goede herinneringen aan en als ik even lekker snel en doelmatig wil huishouden, zoek ik op de radio een dancezender op. Even zo vrolijk ga ik daarna onderuit met de Beau Monde en een CD van Within Temptation of Flairck.
Ik vind niet alle muziek mooi maar om nou een heel genre op een hoop te gooie en af te serveren als niet mooi, niet waardevol, of wat dan al niet nog meer, dat vind ik dan ook weer een beetje ver gaan. Je zou in ieder geval een beetje nuance aan kunnen brengen.
Zware bombastische klassieken hoeven van mij ook niet zo heel erg de hele dag en ik ben ook niet zo'n fan van opera's en al te hoge sopranen bijvoorbeeld maar er valt nog zo veel te genieten zonder die elementen er in. Mij maakt het natuurlijk geen bal uit wat iedereen wel of niet mooi vindt, over smaak valt niet te twisten maar ik denk dat veel mensen niet eens weten of ze iets wel of niet mooi vinden omdat ze de moeite niet nemen zich ergens in te verdiepen en dan voor het gemak alles maar niet mooi vinden van een muziekstroming.
Zou het ook met (behalve met smaak) opvoeding te maken hebben? Mijn vader is muziekant en heeft de muziekale opvoeding van mijn broer en mij altijd heel serieus genomen, compleet met muziekles, noten leren, een instrument leren bespelen en veel, heel veel naar concerten gaan van allerlei soorten muziek.
Zeg tegen een houseliefhebber bijvoorbeeld niet dat het zielloze, fantasieloze herrie is. Dan heb je de poppen aan het dansen. Teminste, dat is mijn ervaring met een aantal mensen die niets anders luisterden dan house. Die vonden álle housemuziek, ongeacht wie het maakte en hoe het klonk, mooi. Omdat het tot dat genre behoorde. Beetje kortzichtig. Muziek uit de 80thies leuk vinden wil niet zeggen dat je niet ook de muziek uit de 90thies leuk kunt vinden. Dat is de gein van muziek, je kunt zo veel leuk vinden zonder iets anders te kort te doen. Ik vind sommige house nummers heel leuk, mooi zelfs. Ik heb er goede herinneringen aan en als ik even lekker snel en doelmatig wil huishouden, zoek ik op de radio een dancezender op. Even zo vrolijk ga ik daarna onderuit met de Beau Monde en een CD van Within Temptation of Flairck.
Ik vind niet alle muziek mooi maar om nou een heel genre op een hoop te gooie en af te serveren als niet mooi, niet waardevol, of wat dan al niet nog meer, dat vind ik dan ook weer een beetje ver gaan. Je zou in ieder geval een beetje nuance aan kunnen brengen.
Zware bombastische klassieken hoeven van mij ook niet zo heel erg de hele dag en ik ben ook niet zo'n fan van opera's en al te hoge sopranen bijvoorbeeld maar er valt nog zo veel te genieten zonder die elementen er in. Mij maakt het natuurlijk geen bal uit wat iedereen wel of niet mooi vindt, over smaak valt niet te twisten maar ik denk dat veel mensen niet eens weten of ze iets wel of niet mooi vinden omdat ze de moeite niet nemen zich ergens in te verdiepen en dan voor het gemak alles maar niet mooi vinden van een muziekstroming.
Zou het ook met (behalve met smaak) opvoeding te maken hebben? Mijn vader is muziekant en heeft de muziekale opvoeding van mijn broer en mij altijd heel serieus genomen, compleet met muziekles, noten leren, een instrument leren bespelen en veel, heel veel naar concerten gaan van allerlei soorten muziek.
maandag 29 oktober 2007 om 03:19
Jaaaaaaaa, Stabat Mater, Leo, dat is in 1 woord prachtig. Ik heb er 2 versies van, onee, die ene heb ik tijdenlang gesnaaid van mijn ouders maar mijn moeder heeft hem weer teruggepikt, maargoed, die van haar vind ik dus eigenlijk veel mooier dan diegene die ik zelf heb (waar een van de vrouwenrollen door een man gezongen wordt).
Verder vind ik de Mattheus Passion (Bach) prachtig, en ook the Massiah (Handel), die kan binnenkort weer uit de kast want dat is voor kerst. We hadden vroeger thuis ook The young Massiah, van een groepje zangers, waaronder Vicky Brown die allang is overleden aan (ik meen) borstkanker. Zij is de moeder van Sam Brown, van "you better STOP, before you blablabla", heel mooi liedje. Maar dat terzijde. The Young Massiah was echt jaren 70, met scheurende gitaren enzo, gaaf.
Helaas heb ik geen kaas gegeten verder van componisten, ik vind gewoon mooi wat ik hoor, of ik vind het kattengejank. Ben het wel met Shining eens dat het soms iritant is dat muziek zo roffelend tot een climax moet komen, dat soort stukken hou ik niet zo van.
Flairck, jee dat is jeugdsentiment. Ik ga er gelijk es op googelen.
Jesus Crist Superstar, Leo, wij hebben volgens mij dezelfde opvoeding gehad qua muziek. Ik kan me herinneren dat we op de msn wel es hele stukken tekst naar elkaar hebben zitten sturen, we kenden m allebei uit ons hoofd.
Verder vind ik de Mattheus Passion (Bach) prachtig, en ook the Massiah (Handel), die kan binnenkort weer uit de kast want dat is voor kerst. We hadden vroeger thuis ook The young Massiah, van een groepje zangers, waaronder Vicky Brown die allang is overleden aan (ik meen) borstkanker. Zij is de moeder van Sam Brown, van "you better STOP, before you blablabla", heel mooi liedje. Maar dat terzijde. The Young Massiah was echt jaren 70, met scheurende gitaren enzo, gaaf.
Helaas heb ik geen kaas gegeten verder van componisten, ik vind gewoon mooi wat ik hoor, of ik vind het kattengejank. Ben het wel met Shining eens dat het soms iritant is dat muziek zo roffelend tot een climax moet komen, dat soort stukken hou ik niet zo van.
Flairck, jee dat is jeugdsentiment. Ik ga er gelijk es op googelen.
Jesus Crist Superstar, Leo, wij hebben volgens mij dezelfde opvoeding gehad qua muziek. Ik kan me herinneren dat we op de msn wel es hele stukken tekst naar elkaar hebben zitten sturen, we kenden m allebei uit ons hoofd.
maandag 29 oktober 2007 om 07:52
34 hier, en ik luister ook graag naar klassieke muziek. Net als mijn kinderen van 4 en 6 trouwens, die gewoon Heel Erg Veel van muziek houden en moeiteloos cd's van Linkin Park, K3, Blof, Anoek en klassieke componisten afwisselen (klinkt in mijn hoofd altijd een beetje als het equivalent van tegelijkertijd drop, ijs, augurken en bonbons eten ).
En even speciaal voor jou Quattro, zonder "oude meuk", zou er helemaal geen "new and improved" zijn. Dat mensen met iets meer scholing op het vlak van muziek op je neerkijken (?) zal denk ik eerder zijn omdat je blik zo beperkt overkomt dan dat je smaak als inferieur wordt gezien.
Ter illustratie:
Pachelbels Canon in D
Versus
Coolio
En even speciaal voor jou Quattro, zonder "oude meuk", zou er helemaal geen "new and improved" zijn. Dat mensen met iets meer scholing op het vlak van muziek op je neerkijken (?) zal denk ik eerder zijn omdat je blik zo beperkt overkomt dan dat je smaak als inferieur wordt gezien.
Ter illustratie:
Pachelbels Canon in D
Versus
Coolio
maandag 29 oktober 2007 om 07:59
Mijn helden: Bach, Mozart, Chopin, Mahler, Dvorak en Paganini. Ik luister klassieke muziek (niet dagelijks, maar als ik in de mood ben) via een streamer die je kan downloaden op http://www.screamer-radio.com/ (en dan de Zwitserse klassieke zender... geweldig!)
Maar ik hou ook van (veel) modern. Nick Cave, bijvoorbeeld.
Wel eens Paganini met Eddie van Halen vergeleken...?
Maar ik hou ook van (veel) modern. Nick Cave, bijvoorbeeld.
Wel eens Paganini met Eddie van Halen vergeleken...?
maandag 29 oktober 2007 om 08:31
Ja dat ouwe meuk verhaal, om te gillen eigenlijk....
'Dat ego's van toch al arrogante componisten (die al een paar honderd jaar dood zijn en vaak arm als kerkratten stierven) dan nog even extra worden geboost'. Het zou zo in een cabaretvoorstelling kunnen, Theo Maasen of Hans Teeuwen zouden wel raad weten met dat soort uitspraken.
Dat de stukken van vroeger nog worden gespeeld is cultureel erfgoed of zo je wilt, geschiedenis, die bewaard is gebleven en gelukkig nog een rol kan spelen in deze tijd. Dat heeft niks met arrogantie te maken. Queen wordt nu nog iedere dag gedraaid, met de overleden Freddy als zanger, hetzelfde geldt voor Elvis Presley. Hopelijk worden de klassiekers van nu over 300 jaar nog gespeeld, door nieuwe bands, in hun eigen interpretie, zoals wij nu nog steeds naar de grote componisten luisteren als Bach en Beethoven, omdat ze dat waren, grote componisten.
Zo zullen over 300 jaar mensen hopelijk nog steeds naar composities van Lennon en McCartney en Vangelis luisteren, of nummers van Prince Roger Nelson, ook een groot componist.
'Dat ego's van toch al arrogante componisten (die al een paar honderd jaar dood zijn en vaak arm als kerkratten stierven) dan nog even extra worden geboost'. Het zou zo in een cabaretvoorstelling kunnen, Theo Maasen of Hans Teeuwen zouden wel raad weten met dat soort uitspraken.
Dat de stukken van vroeger nog worden gespeeld is cultureel erfgoed of zo je wilt, geschiedenis, die bewaard is gebleven en gelukkig nog een rol kan spelen in deze tijd. Dat heeft niks met arrogantie te maken. Queen wordt nu nog iedere dag gedraaid, met de overleden Freddy als zanger, hetzelfde geldt voor Elvis Presley. Hopelijk worden de klassiekers van nu over 300 jaar nog gespeeld, door nieuwe bands, in hun eigen interpretie, zoals wij nu nog steeds naar de grote componisten luisteren als Bach en Beethoven, omdat ze dat waren, grote componisten.
Zo zullen over 300 jaar mensen hopelijk nog steeds naar composities van Lennon en McCartney en Vangelis luisteren, of nummers van Prince Roger Nelson, ook een groot componist.
