Entertainment
alle pijlers
Lady Diana
zaterdag 29 juli 2017 om 18:58
Ik heb de documentaire gekeken. Wat een prachtmens was Lady Diana toch. Ik heb wel wat traantjes weggepinkt. Ik weet te weinig over de engelse royals.
Ik heb nog wat vragen.
Vroeg Diana de scheiding aan met prins Charles?
En ik vond het opvallend dat Queen Elizabeth de tweede niet voorkwam in de docu eveneens als prins Charles.
Ik heb nog wat vragen.
Vroeg Diana de scheiding aan met prins Charles?
En ik vond het opvallend dat Queen Elizabeth de tweede niet voorkwam in de docu eveneens als prins Charles.
zondag 30 juli 2017 om 00:00
Youtube
zondag 30 juli 2017 om 06:56
Even in het kort: Charles was lang d meest begeerde vrijgezel van Europa. Er lag een enorme druk op hem een goede huwelijk te sluiten. Hij had als jongeman al een relatie met Camilla maar toen hij in dienst zat en zich nog niet wilde binden is zij met een andere officier getrouwd: Andrew Parker Bowles. Toen hij boven de 30 was werd het echt tijd voor een gecshikte bruid. Ze moest echter van onbesproken gedrag( lees maagd) zijn en geen verleden hebben( dus geen vriendjes /affaires/ foto s die op kunnen duiken. Zo kwam Diana in beeld. Pas 19, lid van een oude aristocratische familie. In het verleden heeft Charles' nog haar zus gedate. Diana hield van dansen en film en CHarles van tuinieren en filosofie. Zij was een piepjonge, zo je wilt wat naïeve 19 jarige en hij een oude, belegen 32 jarige toen ze trouwden. Dat was al geen geweldige match. Zij was overduidelijk verliefd, hij wist niet wat dat was ( zie hun verlovingsinterview).
zondag 30 juli 2017 om 06:59
Vervolgens werd Diana enorm populair iets wat the queen en princes Anne maar niks vonden. Dianan werd in het diepe gegooid in the public eye en vond maar weinig aansluiting bij de Windsors vrouwen. Die waren halve mannen ( zoals paarden prinses Anne). Dianan was binnen dRie maanden zwanger. Ze hebben ook niet echt aan elkaar kunnen wennen. Ze werd doodmoe van altijd strijd en discussie. Zo nam ze prins William mee op een vijfweeks staatsbezoek in Australië en nieuw zeeland.
zondag 30 juli 2017 om 22:24
maandag 31 juli 2017 om 11:38
Neem ook de schoonzus van broer van Charles erbij. Fergie?
Het blijft een apart gezin. Haar dochters maakten mooie sier met bizarre hoeden. Zie oude topics.
De ene droeg een hoofdtooi in de vorm van een WC bril. Echt gevoel voor Engelse humor en Monthy Python is er groot door geworden.
Ik begin de Brexit wel deels te begrijpen. Eigen identiteit kwijt raken. Het zou zonde zijn.
Kate en William, Harry en vriendin mogen wel eerst samenwonen voordat ze trouwen.
Het Britse koningshuis heeft wel zijn lessen geleerd. Hun kinderen mogen het anders doen.
Om iets van TOEN opnieuw te belichten zonder de geschiedenis is dom leuteren.
Verder veel plezier hier.
Het blijft een apart gezin. Haar dochters maakten mooie sier met bizarre hoeden. Zie oude topics.
De ene droeg een hoofdtooi in de vorm van een WC bril. Echt gevoel voor Engelse humor en Monthy Python is er groot door geworden.
Ik begin de Brexit wel deels te begrijpen. Eigen identiteit kwijt raken. Het zou zonde zijn.
Kate en William, Harry en vriendin mogen wel eerst samenwonen voordat ze trouwen.
Het Britse koningshuis heeft wel zijn lessen geleerd. Hun kinderen mogen het anders doen.
Om iets van TOEN opnieuw te belichten zonder de geschiedenis is dom leuteren.
Verder veel plezier hier.
dinsdag 1 augustus 2017 om 14:09
Ik las laatst dat die jongste zoon van Diana en Charles ( is hij Harry?) helemaal niet achter de kist van zijn moeder wilde aanlopen, ik vond dat ergens heel sneu.
Bij Diana en Charles heb ik altijd het gevoel gehad dat Diana vooral geschikt was om met Charles te trouwen om erfgenamen op de wereld te zetten, en dat heeft ze keurig gedaan.
Toen Diane overleed waren er heel veel complottheorieën, het koningshuis zou haar vermoord hebben omdat ze zwanger was van die Dodi Al-Fayet ( ik schrijf het vast verkeerd)
Het zal voor die jongens ook wel zuur zijn dat hun vader nu wel gelukkig is met Camilla.
Bij Diana en Charles heb ik altijd het gevoel gehad dat Diana vooral geschikt was om met Charles te trouwen om erfgenamen op de wereld te zetten, en dat heeft ze keurig gedaan.
Toen Diane overleed waren er heel veel complottheorieën, het koningshuis zou haar vermoord hebben omdat ze zwanger was van die Dodi Al-Fayet ( ik schrijf het vast verkeerd)
Het zal voor die jongens ook wel zuur zijn dat hun vader nu wel gelukkig is met Camilla.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 1 augustus 2017 om 22:41
Miskotto schreef: ↑01-08-2017 14:09Ik las laatst dat die jongste zoon van Diana en Charles ( is hij Harry?) helemaal niet achter de kist van zijn moeder wilde aanlopen, ik vond dat ergens heel sneu.
Bij Diana en Charles heb ik altijd het gevoel gehad dat Diana vooral geschikt was om met Charles te trouwen om erfgenamen op de wereld te zetten, en dat heeft ze keurig gedaan.
Toen Diane overleed waren er heel veel complottheorieën, het koningshuis zou haar vermoord hebben omdat ze zwanger was van die Dodi Al-Fayet ( ik schrijf het vast verkeerd)
Het zal voor die jongens ook wel zuur zijn dat hun vader nu wel gelukkig is met Camilla.
Waarom? Doorgaans is een gelukkige ouder een prettigere. Camilla lijkt me trouwens ook een leuker mens dan Diana om als partner te hebben.
En verder heb ik nooit goed begrepen waarom de paperazzie de schuld van het ongeluk kregen. Hoezo opgejaagd? Ze zaten hen toch niet met geweren achterna. Geen reden om snel en eventueel roekeloos te rijden.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
dinsdag 1 augustus 2017 om 22:55
woensdag 2 augustus 2017 om 09:25
kopjekoffie70 schreef: ↑01-08-2017 22:55Maak het maar helemaal spannend pattyjupiterVan Harry wordt het weleens in twijfel getrokken. Zouden ze bloedtesten afnemen? Het gaat toch om troonopvolging.
O M G
woensdag 2 augustus 2017 om 10:11
We’ve become used to seeing Charles and Camilla carry out their duties at official functions with aplomb, but you’d be forgiven for being unable to shake off the memory of "Camilla-gate," aka "tampon-gate".
As the couple carried on a romantic relationship from the 1970s and into their marriages to other people, a flirty conversation between Camilla and Charles was caught on tape and published in 1992.
The tapes included an exchange in which Charles said he wanted to be Camilla's tampon:
Charles: "Oh god. I'll just live inside your trousers or something. It would be much easier!"
Camilla: (Laughs.) "What are you going to turn into, a pair of knickers?" (Both laugh). "Oh, you're going to come back as a pair of knickers."
Charles: "Or, God forbid, a Tampax. Just my luck!" (Laughs.)
Camilla: "You are a complete idiot!" (Laughs.) "Oh, what a wonderful idea!"
Needless to say, it was mortifying for the royal family and Charles’s wife at the time Princess Diana, as well the heir to the throne and Camilla.
https://www.google.nl/amp/www.newstalk. ... y-scandals
As the couple carried on a romantic relationship from the 1970s and into their marriages to other people, a flirty conversation between Camilla and Charles was caught on tape and published in 1992.
The tapes included an exchange in which Charles said he wanted to be Camilla's tampon:
Charles: "Oh god. I'll just live inside your trousers or something. It would be much easier!"
Camilla: (Laughs.) "What are you going to turn into, a pair of knickers?" (Both laugh). "Oh, you're going to come back as a pair of knickers."
Charles: "Or, God forbid, a Tampax. Just my luck!" (Laughs.)
Camilla: "You are a complete idiot!" (Laughs.) "Oh, what a wonderful idea!"
Needless to say, it was mortifying for the royal family and Charles’s wife at the time Princess Diana, as well the heir to the throne and Camilla.
https://www.google.nl/amp/www.newstalk. ... y-scandals
dinsdag 29 augustus 2017 om 10:34
Ze kon obsessief zijn. Waarschijnlijk haar angst voor afwijzing. Dit wist ik ook niet van haar. Werd verteld in de docu afgelopen weekend. Misschien was haar obsessie ook wel een dingetje in haar huwelijk met Charles. We weten het niet. Maar het zat wel in haar karakter.
