Entertainment
alle pijlers
liefde op het 2de gezicht? wat vinden jullie daar nu van
donderdag 21 juni 2007 om 13:27
| Datingshow 'Liefde op het Tweede Gezicht' op SBS6 |
Naast het vinden de liefde van hun leven, neemt 'Liefde op het Tweede Gezicht' de taak op zich om vooroordelen weg te nemen en meer acceptatie te creëren voor deze mensen. Mensen met zichtbaar ernstige aandoeningen worden nog steeds niet volledig geaccepteerd door de maatschappij. Zij zijn voor het leven getekend en ondervinden in het dagelijks leven vooral problemen bij het vinden van werk of een partner. Liefde op het Tweede Gezicht helpt deze mensen op een eerlijke manier bij het vinden van een partner. |
wat vinden jullie nu van zoon progamma?????
zaterdag 23 juni 2007 om 21:11
Daar komt nog bij dat alle mensen die meededen goed bij hun verstand waren en wisten waaraan ze gingen deelnemen. En dat recht hebben ze ook, maar het is jammer dat er niet veel reacties waren.
En idd Tamara, die kan er verzorgder uitzien. Ik heb ook gekeken naar aflevering 1 waarin iedereen voorgesteld werd maar zou ook niet snel schrijven. Ook niet op een gewone datingshow. Ik heb trouwens ook een afwijkend uiterlijk, het belangrijkst is gewoon jezelf te zijn. Maar als je ernstig spastisch bent of in een rolstoel zit is het moeilijker iemand te vinden.
KK
En idd Tamara, die kan er verzorgder uitzien. Ik heb ook gekeken naar aflevering 1 waarin iedereen voorgesteld werd maar zou ook niet snel schrijven. Ook niet op een gewone datingshow. Ik heb trouwens ook een afwijkend uiterlijk, het belangrijkst is gewoon jezelf te zijn. Maar als je ernstig spastisch bent of in een rolstoel zit is het moeilijker iemand te vinden.
KK
zaterdag 23 juni 2007 om 23:07
Cherry, dan ben jij verstandiger dan ik. Hier was er nog heel even twijfel. Ik ben nog altijd zo goedgelovig en naïef dat ik dan eerst even denk"nee, het kan niet dat dit serieus is".
KK, klopt een zichtbare handicap maakt het er bepaald niet makkelijker op aan het date-front. Zeker niet altijd leuk, maar anderzijds hoef ik me weer niet bezig te houden met de vraag "zou hij echt geïntresseerd zijn, of zoekt hij slechts een ONS of makkelijke wip?" (nadeel is dan weer dat je die zelf minder makkelijk opduikelt :P). Deelname aan zo'n programma is denk ik gerelateerd aan de eigen persoonlijkheid. Mij zou je niet in een date-programma zien, lopend of rollend. Anderen zijn daar wel voor in en dan geef ik ze groot gelijk dat ze zich daarin niet laten tegenhouden door een handicap.
KK, klopt een zichtbare handicap maakt het er bepaald niet makkelijker op aan het date-front. Zeker niet altijd leuk, maar anderzijds hoef ik me weer niet bezig te houden met de vraag "zou hij echt geïntresseerd zijn, of zoekt hij slechts een ONS of makkelijke wip?" (nadeel is dan weer dat je die zelf minder makkelijk opduikelt :P). Deelname aan zo'n programma is denk ik gerelateerd aan de eigen persoonlijkheid. Mij zou je niet in een date-programma zien, lopend of rollend. Anderen zijn daar wel voor in en dan geef ik ze groot gelijk dat ze zich daarin niet laten tegenhouden door een handicap.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 23 juni 2007 om 23:48
Op het gevaar af dat het misschien hard overkomt, maar vond nou verder niemand dat er alleen maar kneuzen hadden gereageerd? En dat dit programma daarmee juist bevestigt dat als er iets "mis" met je is, je maar genoegen moet nemen met tweederangs?
Ik heb lang niet alles gezien, omdat ik afhaakte bij dat meisje die verbrand was. Ik ben haar naam even kwijt. Hele leuke meid. Allemaal nerds die gereageerd hadden. Alsof ze denken : Ha, misschien maak ik nu eindelijk kans. Ik vond het tenenkrommend in ieder geval.
Ik heb lang niet alles gezien, omdat ik afhaakte bij dat meisje die verbrand was. Ik ben haar naam even kwijt. Hele leuke meid. Allemaal nerds die gereageerd hadden. Alsof ze denken : Ha, misschien maak ik nu eindelijk kans. Ik vond het tenenkrommend in ieder geval.
zondag 24 juni 2007 om 00:10
Evidenza, ik heb weinig gezien. Het stond hier aan als achtergrond bij wat werk. Heel eerlijk kan ik dus niet oordelen. Maar de meeste personen die ik voorbij heb zien komen vond ik inderdaad van het niveau ehm.....adje maar dan niet geacteerd. Persoonlijk raak ik daar eerder een ijskonijn van dan dat ik er warm van loop. Ik ga niet beweren dat ik een geweldig prachtige vrouw ben, maar durf me zelf toch wel leuk te noemen. Als ik die reacties had gehad en alleen maar dat, dan had ik dat niet als compliment opgevat, nee.
Ik moet ook zeggen, het klopt ook niet met de ervaring die ik zelf heb. Dat zijn gewoon gemiddelde mannen waar een reactie uit komt. OK, de reacties zijn niet altijd even ideaal (je ziet ze gewoon schrikken; "leuke vrouw, jemig stoel, jemig dat geeft problemen, shit daar moet ik niets van weten, next!") maar dat is dan zo. Er is welgeteld een persoon met zijn eigenaardigheden die onvermoeibaar lijkt in zijn pogingen, maar dat kan iedereen overkomen.
Persoonlijk heb ik liever een leuke vent waarvan ik denk "daar wil ik een beschuitje mee eten, die sleur ik mee mijn grot in" waarbij ik merk dat er wel een klik/flirt/geïntresseerde blik is maar de stoel te afschrikwekkend werkt, dan alleen maar deze reacties. Hoe ongelooflijk oppervlakkig ook, dat eerste voelt een stuk beter voor mijn ego.
Dat gezegd hebbende weet ik niet hoe de kandidaten hier tegenover staan. Zoveel mensen, zoveel smaken en wie weet vinden ze mij juist wel enorm uit de hoogte doen en zit er wel een vriendschap of meer tussen.
Ik moet ook zeggen, het klopt ook niet met de ervaring die ik zelf heb. Dat zijn gewoon gemiddelde mannen waar een reactie uit komt. OK, de reacties zijn niet altijd even ideaal (je ziet ze gewoon schrikken; "leuke vrouw, jemig stoel, jemig dat geeft problemen, shit daar moet ik niets van weten, next!") maar dat is dan zo. Er is welgeteld een persoon met zijn eigenaardigheden die onvermoeibaar lijkt in zijn pogingen, maar dat kan iedereen overkomen.
Persoonlijk heb ik liever een leuke vent waarvan ik denk "daar wil ik een beschuitje mee eten, die sleur ik mee mijn grot in" waarbij ik merk dat er wel een klik/flirt/geïntresseerde blik is maar de stoel te afschrikwekkend werkt, dan alleen maar deze reacties. Hoe ongelooflijk oppervlakkig ook, dat eerste voelt een stuk beter voor mijn ego.
Dat gezegd hebbende weet ik niet hoe de kandidaten hier tegenover staan. Zoveel mensen, zoveel smaken en wie weet vinden ze mij juist wel enorm uit de hoogte doen en zit er wel een vriendschap of meer tussen.
vandaag ga ik van alles kunnen
zondag 24 juni 2007 om 11:22
Of het is allemaal in scène gezet en er zijn misschien niet zoveel personen voorhanden die aan zulke programma's mee willen doen? Dat ze daarom deze mevrouw maar weer uit de mottenballen halen?
Programma's als de relatieman Menno Büch) en seks voor de Büch waren ook in scène gezet. Tot en met de contactadvertenties die erin te zien waren toe.
zondag 24 juni 2007 om 11:30
Hallo, ik wil even reageren op emenem en karatekitty;
Zelf lijd ik al jaren onder dwangsttoornissen, heel lastig voor mezelf en misschien wel net zo erg voor mijn omgeving.
Ik vind het walgelijk dat jullie naar mensen met psychische stoornissen
refereren met de term'freakshow'.
Weet je, reacties als die van jullie maken het dat mensen met dit soort aandoeningen in een isolement met hun probleem blijven.
Zelf lijd ik al jaren onder dwangsttoornissen, heel lastig voor mezelf en misschien wel net zo erg voor mijn omgeving.
Ik vind het walgelijk dat jullie naar mensen met psychische stoornissen
refereren met de term'freakshow'.
Weet je, reacties als die van jullie maken het dat mensen met dit soort aandoeningen in een isolement met hun probleem blijven.
maandag 25 juni 2007 om 12:16
Als je aan een discussie meedoet, zorg er dan voor dat je ALLE berichten hebt gelezen. Reageren op de helft van de postings heeft geen zin en zorgt voor ernstige miscommunicatie aangezien je niet weet waarom zulke dingen zijn gezegd en wat ermee wordt bedoeld. In het vervolg moet je dat dus doen voordat je dingen zegt die werkelijkwaar nergens op slaan!
maandag 25 juni 2007 om 12:26
Emmenn, serieus geïntresseerd; leg me dan eens uit hoe ik dit moet interpreteren? Ik lees namelijk het hele stukje, maar kan niet anders interpreteren dan dat je bepaalde psychische aandoeningen op tv/radio pas een freakshow noemt. Kennelijk lees ik dan niet goed of kom jij niet helemaal duidelijk over, dus vertel!
vandaag ga ik van alles kunnen
maandag 25 juni 2007 om 14:16
Evidenza en Roosvrouw, ik sluit me bij jullie aan.
Emmenn, hoe kan jij nu weten wie wat hier leest?
Raar om in te vullen voor een ander vind ik.
Ook nog steeds vreemd vind ik je reactie waar ik in eerst instantie
op reageerde en onbegrijpelijk je verhaal dat dat anders geiintrepeteerd moet worden.
En Fleurtje, ik weet niet hoe ik moet quoten, maar jij snapte neit waarom ik jullie schreef. Ik richtte me natuurlijk tot diegene die ik in de aanhef vermeldde.
Emmenn, hoe kan jij nu weten wie wat hier leest?
Raar om in te vullen voor een ander vind ik.
Ook nog steeds vreemd vind ik je reactie waar ik in eerst instantie
op reageerde en onbegrijpelijk je verhaal dat dat anders geiintrepeteerd moet worden.
En Fleurtje, ik weet niet hoe ik moet quoten, maar jij snapte neit waarom ik jullie schreef. Ik richtte me natuurlijk tot diegene die ik in de aanhef vermeldde.
maandag 25 juni 2007 om 14:46
Surfer; quoten doe je door dat tekstballonnetje rechts bovenin een posting aan te klikken.
Q; welkom terug, ik vond je al rustig. Je bent grappig, haken en ogen. Ik lees de regel "mensen met haken en ogen" en zag meteen een datingshow met types à la Captain Hook voor me. Ik denk iets te letterlijk geloof ik. :P
Q; welkom terug, ik vond je al rustig. Je bent grappig, haken en ogen. Ik lees de regel "mensen met haken en ogen" en zag meteen een datingshow met types à la Captain Hook voor me. Ik denk iets te letterlijk geloof ik. :P
vandaag ga ik van alles kunnen
maandag 25 juni 2007 om 15:11
maandag 25 juni 2007 om 15:28
Dit vind ik een hele flauwe manier van reageren, Emmenn. Omdat bepaalde reacties je niet zinnen, onthoud je iedereen maar de uitleg? Ik vraag me overigens af welke reacties niet door de beugel zouden kunnen, ik heb ze namelijk allemaal in precies dezelfde vorm al eerder voorbij zien komen alhoewel ze dan gebruikt werden om de groep met een lichamelijke beperking te "verdedigen". Dan kunnen ze wel door de beugel, dus waarom zou het niet door de beugel kunnen voor die groep met toevallig een pyschisch probleem?
Misschien moet je even in de spiegel gaan kijken. Wee de gebeente als ik iemand met een lichamelijke beperking of chronische ziekte op tv een freakshow noem, maar als jij vervolgens precies hetzelfde doet m.b.t. een pyschische aandoening en/of gebruik van bepaalde medicatie en anderen daarover (terecht, gelijke monikken gelijke kap, enzo) een opmerking plaatsen, dan is dat in ene tegen het zere been en neemt men je niet serieus?
Het wekt bij mij alleen maar nog meer de indruk op dat jij heel goed wist wat je zei, het meende en nog meent en door naar anderen te wijzen de focus van jezelf af probeert te krijgen.
Misschien moet je even in de spiegel gaan kijken. Wee de gebeente als ik iemand met een lichamelijke beperking of chronische ziekte op tv een freakshow noem, maar als jij vervolgens precies hetzelfde doet m.b.t. een pyschische aandoening en/of gebruik van bepaalde medicatie en anderen daarover (terecht, gelijke monikken gelijke kap, enzo) een opmerking plaatsen, dan is dat in ene tegen het zere been en neemt men je niet serieus?
Het wekt bij mij alleen maar nog meer de indruk op dat jij heel goed wist wat je zei, het meende en nog meent en door naar anderen te wijzen de focus van jezelf af probeert te krijgen.
vandaag ga ik van alles kunnen
