Entertainment
alle pijlers
liefde op het 2de gezicht? wat vinden jullie daar nu van
donderdag 21 juni 2007 om 13:27
| Datingshow 'Liefde op het Tweede Gezicht' op SBS6 |
Naast het vinden de liefde van hun leven, neemt 'Liefde op het Tweede Gezicht' de taak op zich om vooroordelen weg te nemen en meer acceptatie te creëren voor deze mensen. Mensen met zichtbaar ernstige aandoeningen worden nog steeds niet volledig geaccepteerd door de maatschappij. Zij zijn voor het leven getekend en ondervinden in het dagelijks leven vooral problemen bij het vinden van werk of een partner. Liefde op het Tweede Gezicht helpt deze mensen op een eerlijke manier bij het vinden van een partner. |
wat vinden jullie nu van zoon progamma?????
maandag 25 juni 2007 om 15:35
Nee, het is de schuld van een man (zoals alles, toch :P). Een man genaamd Walt. Een dode man inmiddels zelfs. Hopelijk ben ik na september wat van deze obsessie af als ik die specifieke haak irl gezien heb. Of ik raak zo geobsedeerd dat ik Haak mee naar huis ga nemen, maar dat hoor je dan nog wel.
vandaag ga ik van alles kunnen
maandag 25 juni 2007 om 15:40
Qwertu en Roosvrouw, luister eens even.
Op het moment dat ik aangeef dat mijn tekst niet is begrepen, wordt er gevraagd om een uitleg. Maar om een uitleg vragen doe je op een bepaalde manier, niet op zo'n rare wijze waarin je meteen bozig wordt.
En jullie laatste teksten slaan werkelijkwaar nergens op. Het zegt in iedergeval meer over jullie dan over mij.
Succes met de verdere discussie.
Op het moment dat ik aangeef dat mijn tekst niet is begrepen, wordt er gevraagd om een uitleg. Maar om een uitleg vragen doe je op een bepaalde manier, niet op zo'n rare wijze waarin je meteen bozig wordt.
En jullie laatste teksten slaan werkelijkwaar nergens op. Het zegt in iedergeval meer over jullie dan over mij.
Succes met de verdere discussie.
maandag 25 juni 2007 om 16:09
Ik geloof ook niet dat er iemand over die term valt toch?
Emmenn, er is je netjes gevráágd om uit te leggen wat je bedoelt. Dat je dit nu niet doet vat ik op als een teken van onvermogen. En dat ik de tekst dus prima begrepen had.
Het enige wat ik anders nog kan bedenken is dat je tekst een bewuste sneer naar een andere forummer was, waarvan je wist dat deze psychische problemen had. If so, vind ik dat zo mogelijk nog kwalijker.
Mocht er toch nog een optie drie zijn, dan hoor ik het graag.
Emmenn, er is je netjes gevráágd om uit te leggen wat je bedoelt. Dat je dit nu niet doet vat ik op als een teken van onvermogen. En dat ik de tekst dus prima begrepen had.
Het enige wat ik anders nog kan bedenken is dat je tekst een bewuste sneer naar een andere forummer was, waarvan je wist dat deze psychische problemen had. If so, vind ik dat zo mogelijk nog kwalijker.
Mocht er toch nog een optie drie zijn, dan hoor ik het graag.
maandag 25 juni 2007 om 16:14
Nou, vertel; waar vraag ik op de verkeerde manier uitleg? Ik ga graag door het stof indien nodig, maar heb geen flauw benul waar ik op een verkeerde toon iets gevraagd heb.
En de laatste postings? Sommige mensen hebben zoiets als zwarte humor. Q en ik zijn daar twee van. Tel daar bij op dat we elkaar op dit gebied al wat langer kennen en dus precies weten wat we over en weer wel of niet kunnen zeggen.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 juni 2007 om 08:14
Sorry hoor Qwertu, maar je ziet ze vliegen. Waar zeg ik dat ik humor verbied?! Ik hou super veel van humor, maar wel leuke humor. Zwarte humor kan ik ook enorm ook lachen. Maar ik bespeur nergens humor bij jullie, of tja, doel je dan op je Viva-achtige geknip en geplak voorzien van een tekstje grapjes?!
dinsdag 26 juni 2007 om 08:31
Evidenza, ik weet niet of jij achterlijk bent, maar er is me niet normaal gevraagd naar een uitleg. In de vraag naar mijn uitleg zat een aanvallende toon, waar ik niet van gediend ben. Je kunt me rustig vragen wat ik bedoelde, maar als je al aanvallend begint. Overigens niet jij specifiek, wel je voorgangers, dan heb ik je al meteen afgeschreven en kun je fluiten naar een uitleg. Dan weet je op voorhand al dat het een welles-nietes en kansloze discussie wordt met mensen waar je geen zin in hebt.
Het is trouwens jullie eigen onvermogen je eigen verhaal te maken rondom een anders bedoelde tekst. Jullie maken het nu zelf van kwaad tot erger. Woorden die ik niet heb gebruikt, gebruiken jullie op een verkeerde manier. Dus steek dat onvermogen in je achterste en denk zelf eens na.
En oja, ik had kunnen weten dat je hier 'groepjes' tegen zou kunnen komen, die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Tjonge, die Viva maffia blijft wel actief zeg! Maar goed, enjoy en gooi er nog maar een leuke inside joke achteraan (inclusief knip en plak gedeelte).
Trouwens wel raar dat er wordt gezegd dat toch niemand valt over de term 'freakshow'. Waarvan zijn jullie dan van schrik uit jullie parachutestof driekwart Esprit broekjes gescheurd?!
dinsdag 26 juni 2007 om 09:52
Mijn posting van donderdag (!) 15.34:
Je weet waar ik dat aan refereer, de term freakshow? Zoals vroeger in het circus. Nou, daar is dit mee te vergelijken. Want waarom kijken de mensen? Heus niet omdat ze de 1000e soort datingshow willen zien hoor, maar omdat die mensen afwijken van het gangbare.
(Overigens heeft Winniethepooh hier nooit meer op gereageerd)
Je weet waar ik dat aan refereer, de term freakshow? Zoals vroeger in het circus. Nou, daar is dit mee te vergelijken. Want waarom kijken de mensen? Heus niet omdat ze de 1000e soort datingshow willen zien hoor, maar omdat die mensen afwijken van het gangbare.
(Overigens heeft Winniethepooh hier nooit meer op gereageerd)
dinsdag 26 juni 2007 om 10:27
Mijn advies zo vroeg op de morgen; vaker lachen!
Emmenn, wat kom je gefrustreerd over. Jullie dit, jullie dat, groepje zus, groepje zo. De spiegel is je zeker vreemd? Het is zo'n ding waar je 's morgens in kijkt om het haar te fatsoeneren en een spreekwoordelijk ding die je eens goed naar het eigen gedrag laat kijken. Zal ik je eens wat vertellen? Ik ken hele Surfer niet (niet persoonlijk bedoeld, Surfer ;)), en Evidenza heb ik volgens mij op welgeteld 1of 2 topics gesproken. Niet dat je mij zult geloven, want je schijnt beter te weten wat mijn gedrag en motieven zijn dan ikzelf.
Voor je roept; "zie je wel, er is hier geen discussie te voeren", wees gerust. Die was er met mij te voeren, totdat je jezelf dit stugge gedrag aanmat.
Emmenn, wat kom je gefrustreerd over. Jullie dit, jullie dat, groepje zus, groepje zo. De spiegel is je zeker vreemd? Het is zo'n ding waar je 's morgens in kijkt om het haar te fatsoeneren en een spreekwoordelijk ding die je eens goed naar het eigen gedrag laat kijken. Zal ik je eens wat vertellen? Ik ken hele Surfer niet (niet persoonlijk bedoeld, Surfer ;)), en Evidenza heb ik volgens mij op welgeteld 1of 2 topics gesproken. Niet dat je mij zult geloven, want je schijnt beter te weten wat mijn gedrag en motieven zijn dan ikzelf.
Voor je roept; "zie je wel, er is hier geen discussie te voeren", wees gerust. Die was er met mij te voeren, totdat je jezelf dit stugge gedrag aanmat.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 juni 2007 om 10:39
Emmenn, als mensen je vragen iets op te helderen, geven ze daarmee díe persoon een kans om zijn/haar standpunt te verduidelijken.
Als jij het totaal niet belangrijk vindt dat je teksten overkomen zoals jij ze bedoelt, dan interesseert mij het zéker niet. Blijft dus mijn eerste interpretatie staan. Dat zit mij verder niet in de weg.
Als jij het totaal niet belangrijk vindt dat je teksten overkomen zoals jij ze bedoelt, dan interesseert mij het zéker niet. Blijft dus mijn eerste interpretatie staan. Dat zit mij verder niet in de weg.
dinsdag 26 juni 2007 om 10:47
En ach, ik ben de moeilijkste ook niet. Kennelijk behoeft het uitleg, dus dan geef ik die.
De term freakshow gebruiken om aan te geven dat je de manier waarop een programma opgezet is niet OK vindt. Freakshow verwijst hier dus naar een format. Een format is geen persoon, ergo het staat los van het beeld wat men heeft van de deelnemers zelf.
De term freakshow gebruiken om aan te geven dat je mensen met een pyschisch ziekte/beperking/probleem en/of mensen die bepaalde medicatie slikt freaks vindt. Dit verwijst naar deze groep mensen, zeer persoonlijk dus. Dit geeft een vooroordeel over mensen die ook nog eens niet bepaald respectvol is.
Zie het verschil; een format ter discussie stellen versus een groep mensen bestempelen. Een groep mensen in hun waarde laten versus een groep mensen respectloos bestempelen.
Voila, zo moeilijk is dat uitleg geven toch niet.
De term freakshow gebruiken om aan te geven dat je de manier waarop een programma opgezet is niet OK vindt. Freakshow verwijst hier dus naar een format. Een format is geen persoon, ergo het staat los van het beeld wat men heeft van de deelnemers zelf.
De term freakshow gebruiken om aan te geven dat je mensen met een pyschisch ziekte/beperking/probleem en/of mensen die bepaalde medicatie slikt freaks vindt. Dit verwijst naar deze groep mensen, zeer persoonlijk dus. Dit geeft een vooroordeel over mensen die ook nog eens niet bepaald respectvol is.
Zie het verschil; een format ter discussie stellen versus een groep mensen bestempelen. Een groep mensen in hun waarde laten versus een groep mensen respectloos bestempelen.
Voila, zo moeilijk is dat uitleg geven toch niet.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 juni 2007 om 13:16
dinsdag 26 juni 2007 om 13:22
Wat ben jij een hopeloos slaapverwekkend grietje. Zeg jij nou echt wat je denkt, of zeg je wat je denkt dat je zou moeten zeggen om opgenomen te worden in de Viva-sekte? Die standaard termen als 'ben je gefrustreert ofzo' , 'kijk eens in de spiegel' is treurig standaard schapentaal. Mens praat eens naar je leeftijd, je bent 27!!! Geaccepteerde tuttentaal doe je later maar.
dinsdag 26 juni 2007 om 13:29
Mijn eerste posting die ik aan deze insteek gewijd heb. Serieus Emmenn, waar sta ik niet open?
Maar goed, ik ben toch maar een grietje, Evidenza is een hut en ga zo maar even door. Om vervolgens te gaan zeveren over "tuttentaal". Zie je nou echt zelf niet hoe je steeds dieper afdaalt, of wil je dat niet zien?
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 juni 2007 om 14:07
Damned, wat een ongelooflijk kromme constructie en spelling heb ik net gebruikt zeg. :$
Geïrriteerde ballonnen zijn niet leuk. Jammer, want van ballonnen word ik over het algemeen heel erg vrolijk. Of ben je stiekem toch wel een leuke ballon die hooguit geïrriteerd is? Dan ben ik wel
Geïrriteerde ballonnen zijn niet leuk. Jammer, want van ballonnen word ik over het algemeen heel erg vrolijk. Of ben je stiekem toch wel een leuke ballon die hooguit geïrriteerd is? Dan ben ik wel
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 juni 2007 om 14:12
Normaal gesproken ben ik heen hele vrolijke ballon. Weet je, toen ik achttien was, heb ik heeeeeeele grote ballonen in de Kalverstraat in Amsterdam verkocht (op straat). Dat was leuk:D
Damned, wat een ongelooflijk kromme constructie en spelling heb ik net gebruikt zeg. :$
Geïrriteerde ballonnen zijn niet leuk. Jammer, want van ballonnen word ik over het algemeen heel erg vrolijk. Of ben je stiekem toch wel een leuke ballon die hooguit geïrriteerd is? Dan ben ik wel
