Entertainment
alle pijlers
Maassen en Paay bij DWDD
woensdag 9 december 2009 om 20:34
quote:steph schreef op 09 december 2009 @ 20:32:
Ook ik vond dat hij te ver ging.
Maar Patricia zei dat ze niets aan haar lichaam had laten doen, dan liegt ze. Borsten zijn niet echt, botox bij haar ogen en volgens Shumacher nog meer.Botox heeft ze zeker, why not?? Siliconen NIET MEER, heeft ze er al een poos geleden uit laten halen.
Ook ik vond dat hij te ver ging.
Maar Patricia zei dat ze niets aan haar lichaam had laten doen, dan liegt ze. Borsten zijn niet echt, botox bij haar ogen en volgens Shumacher nog meer.Botox heeft ze zeker, why not?? Siliconen NIET MEER, heeft ze er al een poos geleden uit laten halen.
woensdag 9 december 2009 om 20:35
Patries zei dat ze nooit iets aan haar lichaam had laten doen, en nog een keer benadrukken ..mijn lichaam. Dit impliceerde dat ze wel iets aan haar hoofd had laten doen. Conclusie, ze vindt dat haar hoofd niet bij haar lichaam hoort.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 9 december 2009 om 20:36
woensdag 9 december 2009 om 20:36
quote:nouschi schreef op 09 december 2009 @ 20:35:
Patries zei dat ze nooit iets aan haar lichaam had laten doen, en nog een keer benadrukken ..mijn lichaam. Dit impliceerde dat ze wel iets aan haar hoofd had laten doen. Conclusie, ze vindt dat haar hoofd niet bij haar lichaam hoort. goh ik denk echt dat ze dat dan bedoelt
Patries zei dat ze nooit iets aan haar lichaam had laten doen, en nog een keer benadrukken ..mijn lichaam. Dit impliceerde dat ze wel iets aan haar hoofd had laten doen. Conclusie, ze vindt dat haar hoofd niet bij haar lichaam hoort. goh ik denk echt dat ze dat dan bedoelt
woensdag 9 december 2009 om 20:37
Ik moet zeggen dat ik na deze uitzending meer respect voor Partricia Paay heb gekregen. Ik vind haar opmerkingen over haar ex beneden peil maar ik vond dat ze bij DWDD Theo goed te woord stond. Ze toonde daar wel dat ze wijs is voor haar 60 jaar. Wat dat betreft mag ze blij zijn dat ze haar enorme flater bij Jensen weer enigszins heeft kunnen compenseren.
Ik denk inderdaad dat iedereen dacht "waarom" moet Patricia in de playboy, dus Theo begon goed. Ik vond alleen zijn opmerkingen over necrofilie ver beneden peil. Jammer!
Ik denk inderdaad dat iedereen dacht "waarom" moet Patricia in de playboy, dus Theo begon goed. Ik vond alleen zijn opmerkingen over necrofilie ver beneden peil. Jammer!
woensdag 9 december 2009 om 20:38
quote:Pingu schreef op 09 december 2009 @ 20:36:
Ze zei nadrukkelijk 'lichaam', dus aan haar gezicht heeft ze zeker een hoop laten verbouwen. Ik zat met plaatsvervangende schaamte te kijken, Maassen ging echt veel te ver. Weten we ook weer wat morgen het 'watercooler'-gesprek van de dag is!Dus zo'n precies gelijke borsten hebben veel vrouwen op hun 60ste? Mijn ma iig niet.
Ze zei nadrukkelijk 'lichaam', dus aan haar gezicht heeft ze zeker een hoop laten verbouwen. Ik zat met plaatsvervangende schaamte te kijken, Maassen ging echt veel te ver. Weten we ook weer wat morgen het 'watercooler'-gesprek van de dag is!Dus zo'n precies gelijke borsten hebben veel vrouwen op hun 60ste? Mijn ma iig niet.
woensdag 9 december 2009 om 20:43
quote:Paulo schreef op 09 december 2009 @ 20:37:
Ik moet zeggen dat ik na deze uitzending meer respect voor Partricia Paay heb gekregen. Ik vind haar opmerkingen over haar ex beneden peil maar ik vond dat ze bij DWDD Theo goed te woord stond. Ze toonde daar wel dat ze wijs is voor haar 60 jaar. Wat dat betreft mag ze blij zijn dat ze haar enorme flater bij Jensen weer enigszins heeft kunnen compenseren.Wat heeft ze dan gezegd over die opmerkingen bij Jensen en wat gaf ze als antwoord toen hij zei dat dat niet goed was tov haar dochter? Toen kwam ze echt even niet uit hoor.
Ik moet zeggen dat ik na deze uitzending meer respect voor Partricia Paay heb gekregen. Ik vind haar opmerkingen over haar ex beneden peil maar ik vond dat ze bij DWDD Theo goed te woord stond. Ze toonde daar wel dat ze wijs is voor haar 60 jaar. Wat dat betreft mag ze blij zijn dat ze haar enorme flater bij Jensen weer enigszins heeft kunnen compenseren.Wat heeft ze dan gezegd over die opmerkingen bij Jensen en wat gaf ze als antwoord toen hij zei dat dat niet goed was tov haar dochter? Toen kwam ze echt even niet uit hoor.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 9 december 2009 om 20:43
woensdag 9 december 2009 om 20:44
woensdag 9 december 2009 om 20:45
quote:Rary schreef op 09 december 2009 @ 20:42:
ik vond patricia er helemaal niet zo geweldig op reageren. juist steeds benadrukken hoe wijs je bent, krijg ik enorm de kriebels van....Wat bedoel je met "juist steeds benadrukken hoe wijs je bent"? Dat deed ze wat mij betreft gewoon door wijs gedrag te vertonen. Ze bleef qua lichaamstaal, stem en woorden rustig en verwoordde gewoon zoals zij de zaken zag. Ik vond het erg sterk (en wijs! ).
ik vond patricia er helemaal niet zo geweldig op reageren. juist steeds benadrukken hoe wijs je bent, krijg ik enorm de kriebels van....Wat bedoel je met "juist steeds benadrukken hoe wijs je bent"? Dat deed ze wat mij betreft gewoon door wijs gedrag te vertonen. Ze bleef qua lichaamstaal, stem en woorden rustig en verwoordde gewoon zoals zij de zaken zag. Ik vond het erg sterk (en wijs! ).
woensdag 9 december 2009 om 20:46
Zag net de DWDD met Patricia Paay en Theo Maassen en ik ben het zo ontzettend met Maassen eens dat het ook een manier van aandacht trekken is. Ook geloof ik niet dat zij puur natuur is, dat kan toch nooit? Zij ziet er beter uit dan 25 jaar geleden in RUR, daar lieten ze ook een fragment van zien.
Theo Maassen rules:)
Wat is jullie mening?
Theo Maassen rules:)
Wat is jullie mening?
