Entertainment
alle pijlers
Maassen en Paay bij DWDD
woensdag 9 december 2009 om 20:56
woensdag 9 december 2009 om 20:57
quote:Maleficent schreef op 09 december 2009 @ 20:54:
Ik denk dat TM giftig werd toen hij zijn mond moest houden. Daarvoor was hij in discussie met Paay over waarom ze zo over haar ex praatte in de media, toen moest hij zijn mond houden van Matthijs en kwam die redacteur ook met een, kinderachtige opmerking. En daarna was het vlam in de pan.denk ik ook
Ik denk dat TM giftig werd toen hij zijn mond moest houden. Daarvoor was hij in discussie met Paay over waarom ze zo over haar ex praatte in de media, toen moest hij zijn mond houden van Matthijs en kwam die redacteur ook met een, kinderachtige opmerking. En daarna was het vlam in de pan.denk ik ook
woensdag 9 december 2009 om 21:04
Ik vond het weer vermakelijke tv. Prima dat Theo kritisch reageerde op Patries zeker wat betreft haar optreden in Jensen. Ze gaf zelf al aan: als mensen maar over me praten...dat wil ik graag (iets in die strekking) Dus dat hij een reactie had vond ik ze niet zo erg. Vond het wel kunnen. Tot het moment dat hij het had over necrofilie. Dat wat voor mij over de grens. Maar goed, dat is Theo, zoekt de grens op en kijkt of ie er overheen kan of niet. Ik vind dat ie dat beter niet had kunnen zeggen. Maar goed live tv dus je kunt er niets aan doen.
Patries heeft wat mij betreft alle recht om in de playboy te staan. Ik heb daar geen enkele moeite mee. En als ze gevraagd wordt zal dat niet voor niets zijn (en heus niet alleen omdat ze dan een record -oudste dame in de playboy) kunnen vestigen. Want een lelijk lijf komt in zulke bladen niet terecht. Vind alleen erg vreemd dat ze zegt niets aan haar lijf gedaan te hebben. Want ik als leek kan zelfs zien dat er dingen zijn gedaan aan haar lijf (en niet alleen aan haar hoofd dus)
Patries heeft wat mij betreft alle recht om in de playboy te staan. Ik heb daar geen enkele moeite mee. En als ze gevraagd wordt zal dat niet voor niets zijn (en heus niet alleen omdat ze dan een record -oudste dame in de playboy) kunnen vestigen. Want een lelijk lijf komt in zulke bladen niet terecht. Vind alleen erg vreemd dat ze zegt niets aan haar lijf gedaan te hebben. Want ik als leek kan zelfs zien dat er dingen zijn gedaan aan haar lijf (en niet alleen aan haar hoofd dus)
woensdag 9 december 2009 om 21:04
http://www.drstevens.nl/i ... logsection&id=3&Itemid=98
Hier, foto's van Paay
Hier, foto's van Paay
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 9 december 2009 om 21:06
woensdag 9 december 2009 om 21:10
quote:steph schreef op 09 december 2009 @ 20:32:
Ook ik vond dat hij te ver ging.
Maar Patricia zei dat ze niets aan haar lichaam had laten doen, dan liegt ze. Borsten zijn niet echt, botox bij haar ogen en volgens Shumacher nog meer.
Steph, vanavond in shownieuws, heeft La Paay gezegd, dat een ieder die niet gelooft, dat haar borsten echt zijn, ER ZIT NIKS IN!,
Mag met haar naar het ziekenhuis, eerlijk waar
Ook ik vond dat hij te ver ging.
Maar Patricia zei dat ze niets aan haar lichaam had laten doen, dan liegt ze. Borsten zijn niet echt, botox bij haar ogen en volgens Shumacher nog meer.
Steph, vanavond in shownieuws, heeft La Paay gezegd, dat een ieder die niet gelooft, dat haar borsten echt zijn, ER ZIT NIKS IN!,
Mag met haar naar het ziekenhuis, eerlijk waar
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
woensdag 9 december 2009 om 21:11
woensdag 9 december 2009 om 21:12
quote:Maleficent schreef op 09 december 2009 @ 21:08:
Wel een knap staaltje chirurgie. Dat is stukken beter gelukt dan bij Connie van Breukhoven.Dat wel, wat gecorrigeerd is is smaakvol en op een natuurlijk ogende manier gedaan. Maar omdat ze al zo lang mee gaat weet je wel zeker dat er een hoop gedaan is. En dat vergeet Patries denk ik.
Wel een knap staaltje chirurgie. Dat is stukken beter gelukt dan bij Connie van Breukhoven.Dat wel, wat gecorrigeerd is is smaakvol en op een natuurlijk ogende manier gedaan. Maar omdat ze al zo lang mee gaat weet je wel zeker dat er een hoop gedaan is. En dat vergeet Patries denk ik.
woensdag 9 december 2009 om 21:13
woensdag 9 december 2009 om 21:14
quote:binkie14 schreef op 09 december 2009 @ 21:10:
[...]
Steph, vanavond in shownieuws, heeft La Paay gezegd, dat een ieder die niet gelooft, dat haar borsten echt zijn, ER ZIT NIKS IN!,
Mag met haar naar het ziekenhuis, eerlijk waar Ik zag het net op sbs6gemist. Alsof zij meegaat als iemand van ons dat vraagt, echt niet.
[...]
Steph, vanavond in shownieuws, heeft La Paay gezegd, dat een ieder die niet gelooft, dat haar borsten echt zijn, ER ZIT NIKS IN!,
Mag met haar naar het ziekenhuis, eerlijk waar Ik zag het net op sbs6gemist. Alsof zij meegaat als iemand van ons dat vraagt, echt niet.
woensdag 9 december 2009 om 21:15
quote:Rary schreef op 09 december 2009 @ 20:28:
Ik denk dat dit erg goed is voor de kijkcijfers van DWDD. ga morgen meteen kijken hoe die ervoor staan. en ook uitzending gemist zal wel veel hits hebben. in die zin is de kans groot dat theo terug gaat komen. tenzij matthijs voortaan bepaalde afspraken met hem wil maken, want hij had theo totaal niet in de hand! en ik denk niet dat theo zich de mond laat snoeren.
Om over de verkoopcijfers van de Playboy maar te zwijgen...
Goed zo Patries, go for it....
Ik denk dat dit erg goed is voor de kijkcijfers van DWDD. ga morgen meteen kijken hoe die ervoor staan. en ook uitzending gemist zal wel veel hits hebben. in die zin is de kans groot dat theo terug gaat komen. tenzij matthijs voortaan bepaalde afspraken met hem wil maken, want hij had theo totaal niet in de hand! en ik denk niet dat theo zich de mond laat snoeren.
Om over de verkoopcijfers van de Playboy maar te zwijgen...
Goed zo Patries, go for it....
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
