Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
dinsdag 5 april 2016 om 12:40
quote:ednaloy schreef op 05 april 2016 @ 08:21:
Nou ik ben ook niet gecharmeerd van iemand die rookt en drinkt.....ieder verder zijn ding en vrijheid blijheid...maar het zou met mij ook geen match zijn. En ik ben nu toch al zeker 25 jaar samen met een vent die de eerste 15 jaar gelijk stond aan een asbak.
Yori was gestresst....grijpt naar 5 bier en een fles wijn....overdag???
Nee...ik vind die Nat...ook niet geweldig....dus eigenlijk zouden ze heel goed bijelkaar passen op een andere manier!
Van mij mag iedereen een mismatch zijn maar wat je schrijft is wel wat tegenstrijdig.
Jouw man rookte de eerste 15 jaar ook, en toch ben je al 25 jaar bij hem schrijf je.
Dan was jouw man toch eigenlijk ook een mismatch met jou?
Nú zou je er misschien niet meer voor gaan, toen deed je dat wel.
En Yori en Natalie zijn geen match. Maar dat heeft met dat roken en drinken op zich niet zo veel te maken.
Als ze ongelooflijk verliefd op hem was geworden, op het eerste gezicht, als hij een boomlange, gespierde, gladjakker was geweest, waar ze op was gevallen, dan had ze zijn sigaret waarschijnlijk lachend voor hem aangestoken.
Ze moest hem al niet toen ze hem zag.
Wat haar goed recht is overigens maar zo is het en alle andere redenen waarop ze hem kan afkeuren zijn zowat bijzaak.
Nou ik ben ook niet gecharmeerd van iemand die rookt en drinkt.....ieder verder zijn ding en vrijheid blijheid...maar het zou met mij ook geen match zijn. En ik ben nu toch al zeker 25 jaar samen met een vent die de eerste 15 jaar gelijk stond aan een asbak.
Yori was gestresst....grijpt naar 5 bier en een fles wijn....overdag???
Nee...ik vind die Nat...ook niet geweldig....dus eigenlijk zouden ze heel goed bijelkaar passen op een andere manier!
Van mij mag iedereen een mismatch zijn maar wat je schrijft is wel wat tegenstrijdig.
Jouw man rookte de eerste 15 jaar ook, en toch ben je al 25 jaar bij hem schrijf je.
Dan was jouw man toch eigenlijk ook een mismatch met jou?
Nú zou je er misschien niet meer voor gaan, toen deed je dat wel.
En Yori en Natalie zijn geen match. Maar dat heeft met dat roken en drinken op zich niet zo veel te maken.
Als ze ongelooflijk verliefd op hem was geworden, op het eerste gezicht, als hij een boomlange, gespierde, gladjakker was geweest, waar ze op was gevallen, dan had ze zijn sigaret waarschijnlijk lachend voor hem aangestoken.
Ze moest hem al niet toen ze hem zag.
Wat haar goed recht is overigens maar zo is het en alle andere redenen waarop ze hem kan afkeuren zijn zowat bijzaak.
dinsdag 5 april 2016 om 12:43
quote:GeleStip schreef op 05 april 2016 @ 12:13:
Toch verbaast het me dat het nog zo lijkt mis te gaan. Nu denk ik dat op vakantie gaan direct nadat je elkaar leert kennen ook niet echt bijzonder slim is. Elkaar leren kennen kun je volgens mij beter rustigaan doen en daarna kun je op een vakantie verder testen of het echt goed zit. Nu is het zo geforceerd direct op elkaars lip.
Mij verbaast het juist helemaal niet.
Het bevestigt mijn theorie dat op papier bij elkaar passen in realiteit totaal geen garantie is op een succesvolle verbintenis.
Ik geloof nog eerder in het koppelen van mensen door personen die beiden goed kennen dan in een match volgens overeenkomstig ingevulde vragenlijsten.
Toch verbaast het me dat het nog zo lijkt mis te gaan. Nu denk ik dat op vakantie gaan direct nadat je elkaar leert kennen ook niet echt bijzonder slim is. Elkaar leren kennen kun je volgens mij beter rustigaan doen en daarna kun je op een vakantie verder testen of het echt goed zit. Nu is het zo geforceerd direct op elkaars lip.
Mij verbaast het juist helemaal niet.
Het bevestigt mijn theorie dat op papier bij elkaar passen in realiteit totaal geen garantie is op een succesvolle verbintenis.
Ik geloof nog eerder in het koppelen van mensen door personen die beiden goed kennen dan in een match volgens overeenkomstig ingevulde vragenlijsten.
dinsdag 5 april 2016 om 13:40
quote:Eleonora-1 schreef op 05 april 2016 @ 12:43:
[...]
Mij verbaast het juist helemaal niet.
Het bevestigt mijn theorie dat op papier bij elkaar passen in realiteit totaal geen garantie is op een succesvolle verbintenis.
Ik geloof nog eerder in het koppelen van mensen door personen die beiden goed kennen dan in een match volgens overeenkomstig ingevulde vragenlijsten.Dat denk ik ook. Al hebben deze koppels ook een bizarre start. Ik denk dat als ze elkaar in de kroeg hadden leren kennen de kans vrij groot was geweest dat het wel wat was geworden. Op Yuri en hoe heet ze ook alweer na. Dat was ook dan niks geworden.
[...]
Mij verbaast het juist helemaal niet.
Het bevestigt mijn theorie dat op papier bij elkaar passen in realiteit totaal geen garantie is op een succesvolle verbintenis.
Ik geloof nog eerder in het koppelen van mensen door personen die beiden goed kennen dan in een match volgens overeenkomstig ingevulde vragenlijsten.Dat denk ik ook. Al hebben deze koppels ook een bizarre start. Ik denk dat als ze elkaar in de kroeg hadden leren kennen de kans vrij groot was geweest dat het wel wat was geworden. Op Yuri en hoe heet ze ook alweer na. Dat was ook dan niks geworden.
dinsdag 5 april 2016 om 17:26
Wat ik heel vreemd vond waren de dates tijdens de reis.
Nathalie begon te klagen over haar claustrofobie. Alsof ze elkaar al jaren kenden.
Dat zal wel niet, maar ze verwacht dus wel dat een ander haar aanvoelt.
Die duiker met zijn felicitaties die voorbij het raam zwemt en alle andere gasten. Die keken waarschijnlijk ook wel raar.
Voor hem zelf was het dus ook een leuke verrassing.
Nathalie begon te klagen over haar claustrofobie. Alsof ze elkaar al jaren kenden.
Dat zal wel niet, maar ze verwacht dus wel dat een ander haar aanvoelt.
Die duiker met zijn felicitaties die voorbij het raam zwemt en alle andere gasten. Die keken waarschijnlijk ook wel raar.
Voor hem zelf was het dus ook een leuke verrassing.
dinsdag 5 april 2016 om 18:23
quote:Eleonora-1 schreef op 05 april 2016 @ 12:40:
[...]
Van mij mag iedereen een mismatch zijn maar wat je schrijft is wel wat tegenstrijdig.
Jouw man rookte de eerste 15 jaar ook, en toch ben je al 25 jaar bij hem schrijf je.
Dan was jouw man toch eigenlijk ook een mismatch met jou?
Nú zou je er misschien niet meer voor gaan, toen deed je dat wel.
En Yori en Natalie zijn geen match. Maar dat heeft met dat roken en drinken op zich niet zo veel te maken.
Als ze ongelooflijk verliefd op hem was geworden, op het eerste gezicht, als hij een boomlange, gespierde, gladjakker was geweest, waar ze op was gevallen, dan had ze zijn sigaret waarschijnlijk lachend voor hem aangestoken.
Ze moest hem al niet toen ze hem zag.
Wat haar goed recht is overigens maar zo is het en alle andere redenen waarop ze hem kan afkeuren zijn zowat bijzaak.
Nou dat bedoel ik eigenlijk te zeggen...ik haalde het meer aan omdat ze zei dat ze geen roker wilde.
Net wat die wetenschapper ook zei...."Ze heeft eenmaal besloten dat het niks is en zoekt nu bevestigingen, zo werkt het nou eenmaal met het menselijk brein".
Toen ik mijn lief leerde kennen was roken over het algemeen niet zo notdone! Tegenwoordig ben je een beetje een paria wanneer je rookt. Ik zelf zou wanneer ik NU vrijgezel ben ook niet kiezen voor een roker. Daar zou ik ze op voorhand al op selecteren...whahahaha
[...]
Van mij mag iedereen een mismatch zijn maar wat je schrijft is wel wat tegenstrijdig.
Jouw man rookte de eerste 15 jaar ook, en toch ben je al 25 jaar bij hem schrijf je.
Dan was jouw man toch eigenlijk ook een mismatch met jou?
Nú zou je er misschien niet meer voor gaan, toen deed je dat wel.
En Yori en Natalie zijn geen match. Maar dat heeft met dat roken en drinken op zich niet zo veel te maken.
Als ze ongelooflijk verliefd op hem was geworden, op het eerste gezicht, als hij een boomlange, gespierde, gladjakker was geweest, waar ze op was gevallen, dan had ze zijn sigaret waarschijnlijk lachend voor hem aangestoken.
Ze moest hem al niet toen ze hem zag.
Wat haar goed recht is overigens maar zo is het en alle andere redenen waarop ze hem kan afkeuren zijn zowat bijzaak.
Nou dat bedoel ik eigenlijk te zeggen...ik haalde het meer aan omdat ze zei dat ze geen roker wilde.
Net wat die wetenschapper ook zei...."Ze heeft eenmaal besloten dat het niks is en zoekt nu bevestigingen, zo werkt het nou eenmaal met het menselijk brein".
Toen ik mijn lief leerde kennen was roken over het algemeen niet zo notdone! Tegenwoordig ben je een beetje een paria wanneer je rookt. Ik zelf zou wanneer ik NU vrijgezel ben ook niet kiezen voor een roker. Daar zou ik ze op voorhand al op selecteren...whahahaha
dinsdag 5 april 2016 om 21:43
dinsdag 5 april 2016 om 21:45
dinsdag 5 april 2016 om 21:46
dinsdag 5 april 2016 om 21:49
quote:ednaloy schreef op 05 april 2016 @ 18:23:
[...]
Nou dat bedoel ik eigenlijk te zeggen...ik haalde het meer aan omdat ze zei dat ze geen roker wilde.
Net wat die wetenschapper ook zei...."Ze heeft eenmaal besloten dat het niks is en zoekt nu bevestigingen, zo werkt het nou eenmaal met het menselijk brein".
Toen ik mijn lief leerde kennen was roken over het algemeen niet zo notdone! Tegenwoordig ben je een beetje een paria wanneer je rookt. Ik zelf zou wanneer ik NU vrijgezel ben ook niet kiezen voor een roker. Daar zou ik ze op voorhand al op selecteren...whahahaha
Ik snap je.
Ook wel bijzonder dat iemand aangeeft geen roker te willen en dan een roker selecteren.
[...]
Nou dat bedoel ik eigenlijk te zeggen...ik haalde het meer aan omdat ze zei dat ze geen roker wilde.
Net wat die wetenschapper ook zei...."Ze heeft eenmaal besloten dat het niks is en zoekt nu bevestigingen, zo werkt het nou eenmaal met het menselijk brein".
Toen ik mijn lief leerde kennen was roken over het algemeen niet zo notdone! Tegenwoordig ben je een beetje een paria wanneer je rookt. Ik zelf zou wanneer ik NU vrijgezel ben ook niet kiezen voor een roker. Daar zou ik ze op voorhand al op selecteren...whahahaha
Ik snap je.
Ook wel bijzonder dat iemand aangeeft geen roker te willen en dan een roker selecteren.
