Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
zondag 10 april 2016 om 22:10
zondag 10 april 2016 om 22:20
zondag 10 april 2016 om 23:53
quote:AnDu schreef op 10 april 2016 @ 23:24:
[...]
Dat ziet er volgens mij heel anders uit, dit was voor zover ik kon zien echt verdriet.Denk ik ook. Maar kan zijn dat ze samen retegelukkig zijn (en misschien zwanger) en dat de tranen niets met hun huwelijk te maken. Meen mij te herinneren dat haar vader bijvoorbeeld ernstig ziek was. Maar hopelijk gaat het goed met hen!
[...]
Dat ziet er volgens mij heel anders uit, dit was voor zover ik kon zien echt verdriet.Denk ik ook. Maar kan zijn dat ze samen retegelukkig zijn (en misschien zwanger) en dat de tranen niets met hun huwelijk te maken. Meen mij te herinneren dat haar vader bijvoorbeeld ernstig ziek was. Maar hopelijk gaat het goed met hen!
zondag 10 april 2016 om 23:59
quote:prik schreef op 01 maart 2016 @ 18:13:
Ik vraag me af hoe wettig dat 'wettelijk huwelijk' is. Trouwen ze in gemeenschap van goederen en lopen ze dus het risico met de schulden van de ander opgezadeld te worden? En hoe zit het dan met de bedenktijd, die normaal gesproken verplicht is tussen ondertrouw en jawoord?
Ik heb begrepen dat je tegenwoordig je ondertrouw kan regelen op papier, door het op te sturen (misschien zelfs online?). Neem aan dat ze zoiets gedaan moeten hebben.
Wat ik me afvroeg over Yori en Nathalie (of hoe heet-ze-ook-al-weer), kunnen die nu een 'annulment' aanvragen, hoe noem je dat in het Nederlands, vernietigverklaring ofzo?
Ik vraag me af hoe wettig dat 'wettelijk huwelijk' is. Trouwen ze in gemeenschap van goederen en lopen ze dus het risico met de schulden van de ander opgezadeld te worden? En hoe zit het dan met de bedenktijd, die normaal gesproken verplicht is tussen ondertrouw en jawoord?
Ik heb begrepen dat je tegenwoordig je ondertrouw kan regelen op papier, door het op te sturen (misschien zelfs online?). Neem aan dat ze zoiets gedaan moeten hebben.
Wat ik me afvroeg over Yori en Nathalie (of hoe heet-ze-ook-al-weer), kunnen die nu een 'annulment' aanvragen, hoe noem je dat in het Nederlands, vernietigverklaring ofzo?
maandag 11 april 2016 om 00:04
maandag 11 april 2016 om 00:09
quote:modus_ schreef op 10 april 2016 @ 12:49:
[...]
Ik ken ook best wat stellen die jarenlang samen waren en vrij snel na de geboorte van hun kind uit elkaar gingen. Je weet niet hoe je als stel functioneert als je ouders wordt. Als je nog niet lang bij elkaar bent heb je misschien minder hooggespannen verwachtingen en nog meer aanpassingsvermogen. Er valt volgens mij voor lang wachten of juist snel aan kinderen beginnen allebei wat te zeggen.Ook mee eens! Ik ken een paar stellen in dezelfde leeftijd, die nog sneller dan Bram en Patty een kind verwachtten (mits het gerucht klopt). Die kinderen zijn inmiddels een jaar of vijf, tweede kind gekomen alles prima.
[...]
Ik ken ook best wat stellen die jarenlang samen waren en vrij snel na de geboorte van hun kind uit elkaar gingen. Je weet niet hoe je als stel functioneert als je ouders wordt. Als je nog niet lang bij elkaar bent heb je misschien minder hooggespannen verwachtingen en nog meer aanpassingsvermogen. Er valt volgens mij voor lang wachten of juist snel aan kinderen beginnen allebei wat te zeggen.Ook mee eens! Ik ken een paar stellen in dezelfde leeftijd, die nog sneller dan Bram en Patty een kind verwachtten (mits het gerucht klopt). Die kinderen zijn inmiddels een jaar of vijf, tweede kind gekomen alles prima.
maandag 11 april 2016 om 00:16
quote:vpktje schreef op 10 april 2016 @ 23:59:
[...]
Ik heb begrepen dat je tegenwoordig je ondertrouw kan regelen op papier, door het op te sturen (misschien zelfs online?). Neem aan dat ze zoiets gedaan moeten hebben.
Wat ik me afvroeg over Yori en Nathalie (of hoe heet-ze-ook-al-weer), kunnen die nu een 'annulment' aanvragen, hoe noem je dat in het Nederlands, vernietigverklaring ofzo?Dat bestaat in Nederland niet.
[...]
Ik heb begrepen dat je tegenwoordig je ondertrouw kan regelen op papier, door het op te sturen (misschien zelfs online?). Neem aan dat ze zoiets gedaan moeten hebben.
Wat ik me afvroeg over Yori en Nathalie (of hoe heet-ze-ook-al-weer), kunnen die nu een 'annulment' aanvragen, hoe noem je dat in het Nederlands, vernietigverklaring ofzo?Dat bestaat in Nederland niet.
maandag 11 april 2016 om 10:45
quote:AnDu schreef op 10 april 2016 @ 22:23:
[...]
Ja zoals het gemonteerd is lijkt het erop dat Bram een andere keuze heeft gemaakt.Dat viel mij ook al op. Ik ben benieuwd maar het leken inderdaad geen vreugde tranen. Ik denk dat zij de grootste kans van slagen hadden maar in Nederland hadden ze gewoon even een stapje terug moeten doen. Alles laten inzinken en gewoon lekker in de weekenden afspreken in plaats van meteen samenwonen.
[...]
Ja zoals het gemonteerd is lijkt het erop dat Bram een andere keuze heeft gemaakt.Dat viel mij ook al op. Ik ben benieuwd maar het leken inderdaad geen vreugde tranen. Ik denk dat zij de grootste kans van slagen hadden maar in Nederland hadden ze gewoon even een stapje terug moeten doen. Alles laten inzinken en gewoon lekker in de weekenden afspreken in plaats van meteen samenwonen.
maandag 11 april 2016 om 10:56
quote:Baankje1 schreef op 11 april 2016 @ 10:54:
Wat ik me afvroeg :dat stel dat allebei een eigen bedrijf heeft ,hoe zit dat belastingtechnisch bij een huwelijk. Kunnen ze daar nog problemen mee krijgen?Ze zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Ik neem aan dat die voorwaarden zo zijn ingericht dat hun vermogens helemaal gescheiden blijven.
Wat ik me afvroeg :dat stel dat allebei een eigen bedrijf heeft ,hoe zit dat belastingtechnisch bij een huwelijk. Kunnen ze daar nog problemen mee krijgen?Ze zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Ik neem aan dat die voorwaarden zo zijn ingericht dat hun vermogens helemaal gescheiden blijven.
