Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
donderdag 30 maart 2017 om 12:39
Toen wij trouwden gelukkig ook niet aan de orde. Maar niet iedereen is er blij mee. Voor vrijgezelle vrienden is het leuk, maar mijn schoonzusje heeft 6 broers/zussen onder zich en die hebben allemaal zo'n feest gehad. De een moet nog uitbundiger dan de ander. En ze vinden het heel normaal om daar 100 euro per persoon per feest voor uit te geven. Dus voor hen 6x 200 euro is 1200 euro en dan krijg je de feestkleding en kadootjes voor bruidspaar nog bij. Dat is voor een gezin met 4 kinderen echt niet op te brengen! maar daar houden vrijgezelle vrienden geen rekening mee, vandaar dat ze vaak bedanken of maar een deel meedoen.
donderdag 30 maart 2017 om 13:00
quote:grasklokje schreef op 30 maart 2017 @ 12:39:
Toen wij trouwden gelukkig ook niet aan de orde. Maar niet iedereen is er blij mee. Voor vrijgezelle vrienden is het leuk, maar mijn schoonzusje heeft 6 broers/zussen onder zich en die hebben allemaal zo'n feest gehad. De een moet nog uitbundiger dan de ander. En ze vinden het heel normaal om daar 100 euro per persoon per feest voor uit te geven. Dus voor hen 6x 200 euro is 1200 euro en dan krijg je de feestkleding en kadootjes voor bruidspaar nog bij. Dat is voor een gezin met 4 kinderen echt niet op te brengen! maar daar houden vrijgezelle vrienden geen rekening mee, vandaar dat ze vaak bedanken of maar een deel meedoen.Daar hoeven de ouders toch niet voor op te draaien????? *Hebben we bij ons trouwens zelf verzorgd*
Toen wij trouwden gelukkig ook niet aan de orde. Maar niet iedereen is er blij mee. Voor vrijgezelle vrienden is het leuk, maar mijn schoonzusje heeft 6 broers/zussen onder zich en die hebben allemaal zo'n feest gehad. De een moet nog uitbundiger dan de ander. En ze vinden het heel normaal om daar 100 euro per persoon per feest voor uit te geven. Dus voor hen 6x 200 euro is 1200 euro en dan krijg je de feestkleding en kadootjes voor bruidspaar nog bij. Dat is voor een gezin met 4 kinderen echt niet op te brengen! maar daar houden vrijgezelle vrienden geen rekening mee, vandaar dat ze vaak bedanken of maar een deel meedoen.Daar hoeven de ouders toch niet voor op te draaien????? *Hebben we bij ons trouwens zelf verzorgd*
donderdag 30 maart 2017 om 13:39
quote:ednaloy schreef op 30 maart 2017 @ 13:00:
[...]
Daar hoeven de ouders toch niet voor op te draaien????? *Hebben we bij ons trouwens zelf verzorgd*
Ik neem aan dat ze bedoelt dat je met 6 broers/zussen, al minimaal 6 vrijgezellenfeesten hebt in een paar jaar.
En dan heb je ook nog vriendinnen.
Dus dan gaat het hard met de kosten.
[...]
Daar hoeven de ouders toch niet voor op te draaien????? *Hebben we bij ons trouwens zelf verzorgd*
Ik neem aan dat ze bedoelt dat je met 6 broers/zussen, al minimaal 6 vrijgezellenfeesten hebt in een paar jaar.
En dan heb je ook nog vriendinnen.
Dus dan gaat het hard met de kosten.
donderdag 30 maart 2017 om 15:36
donderdag 30 maart 2017 om 21:48
quote:AnAppleADay schreef op 30 maart 2017 @ 13:39:
[...]
Ik neem aan dat ze bedoelt dat je met 6 broers/zussen, al minimaal 6 vrijgezellenfeesten hebt in een paar jaar.
En dan heb je ook nog vriendinnen.
Dus dan gaat het hard met de kosten.Vrijgezellenfeest wordt bruidspaar aangeboden en kosten door groep gedeeld. Feest voor bruid en bruidegom en ze houden dan zo'n 100 euro aan wat je bij moet dragen per feest. Dus per broer/zus een feest voor mijn broer 100 euro en voor mijn schoonzus 100 euro. Nou daar bedanken ze nu voor, dit jaar trouwt een broer en een zus, dan zijn ze dus 400 euro aan vrijgezelenfeest kwijt, nog 2 kado's voor bruidspaar en kleding voor henzelf en de 4 kinderen. Dat is echt niet te doen met een normaal inkomen. Voor vrijgezellen makkelijk te doen, maar als gezin is dat anders.
[...]
Ik neem aan dat ze bedoelt dat je met 6 broers/zussen, al minimaal 6 vrijgezellenfeesten hebt in een paar jaar.
En dan heb je ook nog vriendinnen.
Dus dan gaat het hard met de kosten.Vrijgezellenfeest wordt bruidspaar aangeboden en kosten door groep gedeeld. Feest voor bruid en bruidegom en ze houden dan zo'n 100 euro aan wat je bij moet dragen per feest. Dus per broer/zus een feest voor mijn broer 100 euro en voor mijn schoonzus 100 euro. Nou daar bedanken ze nu voor, dit jaar trouwt een broer en een zus, dan zijn ze dus 400 euro aan vrijgezelenfeest kwijt, nog 2 kado's voor bruidspaar en kleding voor henzelf en de 4 kinderen. Dat is echt niet te doen met een normaal inkomen. Voor vrijgezellen makkelijk te doen, maar als gezin is dat anders.
vrijdag 31 maart 2017 om 13:44
quote:Pumps_italiaans schreef op 29 maart 2017 @ 12:54:
Bij Rachelle hadden ze wel erg veel lekkere dingen op tafel staan.
Daar zullen de dames wel dik tevreden mee zijn.
Dat was smullen.
Bruidegom wel gezien in zijn "ik ben jan met de korte achternaam" kostuum.
Hij liever dan wij? Ach humor...
Wel leuk het cadeau van glijmiddel voor de bruid. Maar ik ben niet zo goed in de kleine letters lezen. Het was van DUREX (the best there is.)
Ik stond wel even te klapperen met mijn oren toen ik over de ziekte van de man hoorde. Is toch wel heftig als je als bruid mee geconfronteerd wordt.
Die arm van Nicolaï is dan toch wel even een klein beetje anders.
Dat rugkrabbertje is je nieuwe linkerarm. Die zijn echt leuk samen.
De waaghals op het paard is er niet minder op geworden. Is maar 1PK, maar moet je wel durven.Maar Jeroen heeft ook aangegeven dat hij door zijn ziekte volwassen is geworden, die opmerking deed mij even fronsen ik weet dat het huwlijk door dik en dun is en tot de dood ons scheid, maar het lijkt mij inderdaad heftig om op je 24e te trouwen met een man die je niet kent en die ook een behoorlijk medisch dossier heeft, nu is hij genezen verklaard maar hoe is dat over 6 maanden? Ik klop het af maar het zou heel lullig zijn als Richelle over een jaar alsnog weduwe is.
Bij Rachelle hadden ze wel erg veel lekkere dingen op tafel staan.
Daar zullen de dames wel dik tevreden mee zijn.
Dat was smullen.
Bruidegom wel gezien in zijn "ik ben jan met de korte achternaam" kostuum.
Hij liever dan wij? Ach humor...
Wel leuk het cadeau van glijmiddel voor de bruid. Maar ik ben niet zo goed in de kleine letters lezen. Het was van DUREX (the best there is.)
Ik stond wel even te klapperen met mijn oren toen ik over de ziekte van de man hoorde. Is toch wel heftig als je als bruid mee geconfronteerd wordt.
Die arm van Nicolaï is dan toch wel even een klein beetje anders.
Dat rugkrabbertje is je nieuwe linkerarm. Die zijn echt leuk samen.
De waaghals op het paard is er niet minder op geworden. Is maar 1PK, maar moet je wel durven.Maar Jeroen heeft ook aangegeven dat hij door zijn ziekte volwassen is geworden, die opmerking deed mij even fronsen ik weet dat het huwlijk door dik en dun is en tot de dood ons scheid, maar het lijkt mij inderdaad heftig om op je 24e te trouwen met een man die je niet kent en die ook een behoorlijk medisch dossier heeft, nu is hij genezen verklaard maar hoe is dat over 6 maanden? Ik klop het af maar het zou heel lullig zijn als Richelle over een jaar alsnog weduwe is.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 31 maart 2017 om 13:53
Rachelle dacht ik, maar door het aantal reality shows wordt het onthouden van de namen moeilijk.
Ik vond het ook verwarrend wat in een rap tempo bij de beelden wordt verteld.
Zo had zij zich in de eerste ronde aangemeld. Jeroen was te laat. maar mocht alsnog meedoen.
Die Jeroen (in piemelpak in flits getoond in een van de previews) zou met heel veel vrouwen matchen en daarom ...... maar .....
Over dat piemelpak..... Dat blijft dus wel hangen. Dat beeld blijft hangen.
De beelden flitsen soms wel erg snel. Nu zie ik ook allerlei discussies die elders ook irritant zijn.
Alsof vrijgezellen het zo breed hebben. Die moeten ook een heel huis hebben om in te wonen.
Maar geen discussie daarover, want ik vind dat off-topic.
Je hoeft niet mee te doen, maar alles is vrijwillig. Hier dan plaatsvervangend klagen =
Ik vond het ook verwarrend wat in een rap tempo bij de beelden wordt verteld.
Zo had zij zich in de eerste ronde aangemeld. Jeroen was te laat. maar mocht alsnog meedoen.
Die Jeroen (in piemelpak in flits getoond in een van de previews) zou met heel veel vrouwen matchen en daarom ...... maar .....
Over dat piemelpak..... Dat blijft dus wel hangen. Dat beeld blijft hangen.
De beelden flitsen soms wel erg snel. Nu zie ik ook allerlei discussies die elders ook irritant zijn.
Alsof vrijgezellen het zo breed hebben. Die moeten ook een heel huis hebben om in te wonen.
Maar geen discussie daarover, want ik vind dat off-topic.
Je hoeft niet mee te doen, maar alles is vrijwillig. Hier dan plaatsvervangend klagen =
vrijdag 31 maart 2017 om 17:19
quote:Miskotto schreef op 31 maart 2017 @ 13:44:
[...]
Maar Jeroen heeft ook aangegeven dat hij door zijn ziekte volwassen is geworden, die opmerking deed mij even fronsen ik weet dat het huwlijk door dik en dun is en tot de dood ons scheid, maar het lijkt mij inderdaad heftig om op je 24e te trouwen met een man die je niet kent en die ook een behoorlijk medisch dossier heeft, nu is hij genezen verklaard maar hoe is dat over 6 maanden? Ik klop het af maar het zou heel lullig zijn als Richelle over een jaar alsnog weduwe is.
Eerst maar eens zien of ze wel bij elkaar blijven
En Pumps, ze heet RIchelle ... moeilijk he?
[...]
Maar Jeroen heeft ook aangegeven dat hij door zijn ziekte volwassen is geworden, die opmerking deed mij even fronsen ik weet dat het huwlijk door dik en dun is en tot de dood ons scheid, maar het lijkt mij inderdaad heftig om op je 24e te trouwen met een man die je niet kent en die ook een behoorlijk medisch dossier heeft, nu is hij genezen verklaard maar hoe is dat over 6 maanden? Ik klop het af maar het zou heel lullig zijn als Richelle over een jaar alsnog weduwe is.
Eerst maar eens zien of ze wel bij elkaar blijven
En Pumps, ze heet RIchelle ... moeilijk he?
zondag 2 april 2017 om 23:14
maandag 3 april 2017 om 15:36
quote:vivamien schreef op 02 april 2017 @ 23:14:
[...]
Zie net de herhaling. Dat pak zat toch voor geen meter? Die broek droeg hij net als zijn jeans, halverwege zijn kont. Vreselijk....
De broek van Simon hing ook aan zijn kont.
Daar keek Anthony gewoon dwars door heen. Leuke humor hebben die twee samen.
Dat was te zien toen hij met die robot stofzuiger bezig was.
Tot zover reactie op hiervoor. Ik zag een klein stukje van de herhaling ook.
Ik vind Richelle (zo noemt Peter v.d. Vorst haar) zo vreemd overkomen door die wenkbrauwen. Die zijn getekend en niet haar natuurlijke vorm. Dat zie je als ze een frons maakt. Ze krijgt er een arrogante blik door.
Opvallend vond ik ook dat het gezelschap van beiden zo totaal anders is.
Jeroen is actief en staan ze. Bij Richelle zitten ze vooral en doen ze lekkere mondelinge dingen.
Ze hebben wel een belangrijke overeenkomst en dat is seks en kinderen als belangrijk onderdeel van een relatie.
Ik gok dat het nog eens een aparte combinatie is die interessant is om naar te kijken. Ze kiezen er zelf voor en dan is de mening van anderen onbelangrijk. De kijker mag gluren. Of ze alles laten zien in de juiste volgorde is altijd weer een vraag.
Geen zomaar een gedachte en vraag in het algemeen.
Als de man wil scheiden. Wat doen ze als de vrouw per ongeluk zwanger wordt?
[...]
Zie net de herhaling. Dat pak zat toch voor geen meter? Die broek droeg hij net als zijn jeans, halverwege zijn kont. Vreselijk....
De broek van Simon hing ook aan zijn kont.
Daar keek Anthony gewoon dwars door heen. Leuke humor hebben die twee samen.
Dat was te zien toen hij met die robot stofzuiger bezig was.
Tot zover reactie op hiervoor. Ik zag een klein stukje van de herhaling ook.
Ik vind Richelle (zo noemt Peter v.d. Vorst haar) zo vreemd overkomen door die wenkbrauwen. Die zijn getekend en niet haar natuurlijke vorm. Dat zie je als ze een frons maakt. Ze krijgt er een arrogante blik door.
Opvallend vond ik ook dat het gezelschap van beiden zo totaal anders is.
Jeroen is actief en staan ze. Bij Richelle zitten ze vooral en doen ze lekkere mondelinge dingen.
Ze hebben wel een belangrijke overeenkomst en dat is seks en kinderen als belangrijk onderdeel van een relatie.
Ik gok dat het nog eens een aparte combinatie is die interessant is om naar te kijken. Ze kiezen er zelf voor en dan is de mening van anderen onbelangrijk. De kijker mag gluren. Of ze alles laten zien in de juiste volgorde is altijd weer een vraag.
Geen zomaar een gedachte en vraag in het algemeen.
Als de man wil scheiden. Wat doen ze als de vrouw per ongeluk zwanger wordt?
maandag 3 april 2017 om 16:44
quote:Pumps_italiaans schreef op 03 april 2017 @ 15:36:
[...]
De broek van Simon hing ook aan zijn kont.
Daar keek Anthony gewoon dwars door heen. Leuke humor hebben die twee samen.
Dat was te zien toen hij met die robot stofzuiger bezig was.
Tot zover reactie op hiervoor. Ik zag een klein stukje van de herhaling ook.
Ik vind Richelle (zo noemt Peter v.d. Vorst haar) zo vreemd overkomen door die wenkbrauwen. Die zijn getekend en niet haar natuurlijke vorm. Dat zie je als ze een frons maakt. Ze krijgt er een arrogante blik door.
Opvallend vond ik ook dat het gezelschap van beiden zo totaal anders is.
Jeroen is actief en staan ze. Bij Richelle zitten ze vooral en doen ze lekkere mondelinge dingen.
Ze hebben wel een belangrijke overeenkomst en dat is seks en kinderen als belangrijk onderdeel van een relatie.
Ik gok dat het nog eens een aparte combinatie is die interessant is om naar te kijken. Ze kiezen er zelf voor en dan is de mening van anderen onbelangrijk. De kijker mag gluren. Of ze alles laten zien in de juiste volgorde is altijd weer een vraag.
Geen zomaar een gedachte en vraag in het algemeen.
Als de man wil scheiden. Wat doen ze als de vrouw per ongeluk zwanger wordt?
Wat een hoop gewauwel toch weer.
En Peter noemt haar Richelle omdat ze zo heet
[...]
De broek van Simon hing ook aan zijn kont.
Daar keek Anthony gewoon dwars door heen. Leuke humor hebben die twee samen.
Dat was te zien toen hij met die robot stofzuiger bezig was.
Tot zover reactie op hiervoor. Ik zag een klein stukje van de herhaling ook.
Ik vind Richelle (zo noemt Peter v.d. Vorst haar) zo vreemd overkomen door die wenkbrauwen. Die zijn getekend en niet haar natuurlijke vorm. Dat zie je als ze een frons maakt. Ze krijgt er een arrogante blik door.
Opvallend vond ik ook dat het gezelschap van beiden zo totaal anders is.
Jeroen is actief en staan ze. Bij Richelle zitten ze vooral en doen ze lekkere mondelinge dingen.
Ze hebben wel een belangrijke overeenkomst en dat is seks en kinderen als belangrijk onderdeel van een relatie.
Ik gok dat het nog eens een aparte combinatie is die interessant is om naar te kijken. Ze kiezen er zelf voor en dan is de mening van anderen onbelangrijk. De kijker mag gluren. Of ze alles laten zien in de juiste volgorde is altijd weer een vraag.
Geen zomaar een gedachte en vraag in het algemeen.
Als de man wil scheiden. Wat doen ze als de vrouw per ongeluk zwanger wordt?
Wat een hoop gewauwel toch weer.
En Peter noemt haar Richelle omdat ze zo heet
maandag 3 april 2017 om 17:23
Ach, jullie mogen gewauwel; van facebook kopiëren en hier plaatsen.
Maar dat van die alimentatie en zo... Dat is een leuke. Ik heb er geen ervaring mee. Ook niet met een abortus. Wel met ongewenste zwangerschap van een kennis. Kind werd geboren.
Dat van die wenkbrauwen werd al eerder door iemand opgemerkt.
Ook van het dik zijn.
Rust daar een taboe op?
Richelle had het daar zelf over.
Wat ik ook vreemd vond. Ik ken wel veel bruiden die als de dood zijn om hun bruidsjurk vuil te maken.
Richelle staat te eten met jurk aan zonder die af te dekken.
In de herhaling valt het pas echt op dat de bank in het ouderlijk huis gevuld was met corpulente dames van jonge leeftijd.
Nou, .... als dat gewauwel is.
Maar dat van die alimentatie en zo... Dat is een leuke. Ik heb er geen ervaring mee. Ook niet met een abortus. Wel met ongewenste zwangerschap van een kennis. Kind werd geboren.
Dat van die wenkbrauwen werd al eerder door iemand opgemerkt.
Ook van het dik zijn.
Rust daar een taboe op?
Richelle had het daar zelf over.
Wat ik ook vreemd vond. Ik ken wel veel bruiden die als de dood zijn om hun bruidsjurk vuil te maken.
Richelle staat te eten met jurk aan zonder die af te dekken.
In de herhaling valt het pas echt op dat de bank in het ouderlijk huis gevuld was met corpulente dames van jonge leeftijd.
Nou, .... als dat gewauwel is.
maandag 3 april 2017 om 17:25
quote:sugarmiss schreef op 03 april 2017 @ 16:08:
Als de vrouw per ongeluk zwanger wordt kan ze kiezen tussen een abortus of alleenstaande moeder worden als e man wil scheiden.
Ze kan kinderalimentatie en partner alimentatie eisen.
Maar ik weet er niet zoveel van, gelukkig.
De duur van een huwelijk bepaalt toch het recht daarop. Geen toelichting nodig. Ik ken eigenlijk alleen vrouwen die dan bijstandsuitkering krijgen. Gelukkig niet in de directe kennissenkring.
Als de vrouw per ongeluk zwanger wordt kan ze kiezen tussen een abortus of alleenstaande moeder worden als e man wil scheiden.
Ze kan kinderalimentatie en partner alimentatie eisen.
Maar ik weet er niet zoveel van, gelukkig.
De duur van een huwelijk bepaalt toch het recht daarop. Geen toelichting nodig. Ik ken eigenlijk alleen vrouwen die dan bijstandsuitkering krijgen. Gelukkig niet in de directe kennissenkring.
