Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
woensdag 29 maart 2017 om 17:53
Nou idd, dat penispak.
Allejezus zeg, dat is meer iets voor 16 jarige pubers die daar van in een lachstuip schieten.
25 is jong, maar dan zou je dat soort platte idiote humor toch al wel ontgroeid moeten zijn.
Ik snap de match op papier ook totaal niet eigenlijk.
Nu snap ik het ook sowieso niet dat je daar aan mee doet.
Ik geloof ook niet zo in wetenschappelijk koppelen.
Fysieke aantrekkingskracht kan je niet op papier verzinnen, en volgens mij stijgt dat zeker in de eerste fase boven alles uit.
Ook de bepaalde klik, gedeelde humor, volgens mij is dat niet te vangen en die chemie niet te voorspellen.
Mijn partner en ik zouden wetenschappelijk gezien een totale flater zijn, toch gaan we trouwen.
Want die flater is toch liefde en een verdomd goeie klik geworden,ook al zijn we zeeer verschillend.
Volgens mij begin je met dit experiment al met 5 -0 achter omdat je niet eerst start met fysieke aantrekkingskracht en iets in elkaar zien wat een vuurtje aanwakkert.
Dus oordeel je de eerste indruk met een hele andere bril.
Allejezus zeg, dat is meer iets voor 16 jarige pubers die daar van in een lachstuip schieten.
25 is jong, maar dan zou je dat soort platte idiote humor toch al wel ontgroeid moeten zijn.
Ik snap de match op papier ook totaal niet eigenlijk.
Nu snap ik het ook sowieso niet dat je daar aan mee doet.
Ik geloof ook niet zo in wetenschappelijk koppelen.
Fysieke aantrekkingskracht kan je niet op papier verzinnen, en volgens mij stijgt dat zeker in de eerste fase boven alles uit.
Ook de bepaalde klik, gedeelde humor, volgens mij is dat niet te vangen en die chemie niet te voorspellen.
Mijn partner en ik zouden wetenschappelijk gezien een totale flater zijn, toch gaan we trouwen.
Want die flater is toch liefde en een verdomd goeie klik geworden,ook al zijn we zeeer verschillend.
Volgens mij begin je met dit experiment al met 5 -0 achter omdat je niet eerst start met fysieke aantrekkingskracht en iets in elkaar zien wat een vuurtje aanwakkert.
Dus oordeel je de eerste indruk met een hele andere bril.
woensdag 29 maart 2017 om 19:21
woensdag 29 maart 2017 om 21:34
Rachelle doet me wel een beetje denken aan Patty, ook moederlijk type die een knuffelbeer zocht. Helaas is Jeroen beslist geen Bram. Ik heb hier dus ook een hard hoofd in. Jammer dat iedereen over gewicht begint, ook Jeroen is moeders mooiste niet met muizegezichtje, maar daar gaat het toch niet om. Ondanks zijn levenservaring en beroep, vindt ik hem nog jongensachtig overkomen. Zij lijkt veel volwassener..
donderdag 30 maart 2017 om 00:14
Nou, Rachelle heeft het zelf over haar gewicht gehad.
Patty heeft het daar helemaal nooit over gehad. Patty is ouder en veel volwassener.
Rachelle heeft een teleurstelling in het leven te verwerken. Woont bij ouders in.
Patty en Bram wonen allebei zelfstandig en nog steeds wonen ze gewoon apart zoals voor hun huwelijk.
Die doen het gewoon zoals andere stellen alsof ze nog niet getrouwd zijn.
Dat had ik tenminste van ze begrepen.
Patty heeft het daar helemaal nooit over gehad. Patty is ouder en veel volwassener.
Rachelle heeft een teleurstelling in het leven te verwerken. Woont bij ouders in.
Patty en Bram wonen allebei zelfstandig en nog steeds wonen ze gewoon apart zoals voor hun huwelijk.
Die doen het gewoon zoals andere stellen alsof ze nog niet getrouwd zijn.
Dat had ik tenminste van ze begrepen.
donderdag 30 maart 2017 om 09:40
Ohhh durf niet te zeggen dat ik piemelpak wel grappig vond. Ik zou mijjn aanstaande snoeihard uitlachen maar er totaal geen bezwaar mee hebben. Laat maar dag gek doen hoor.
Vader van Richelle was wel lief en enthousiast. Ze hebben denk ik echt beste voor om dochter uit liefdesverdriet enz te krijgen. Alleen voor een 24 jarige vind ik het echt allemaal zwaar overdreven alsof ze al is afgeschreven als oude vrijdster.
Ben benieud op hun huwelijksreis. Hij zal wel willen gaan sporten. Zal ze meegaan
Vader van Richelle was wel lief en enthousiast. Ze hebben denk ik echt beste voor om dochter uit liefdesverdriet enz te krijgen. Alleen voor een 24 jarige vind ik het echt allemaal zwaar overdreven alsof ze al is afgeschreven als oude vrijdster.
Ben benieud op hun huwelijksreis. Hij zal wel willen gaan sporten. Zal ze meegaan
