Entertainment alle pijlers

Martijn vs Tessa ?!

03-05-2011 19:15 352 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zag het gisteren al voorbij komen. Waar komt dit verhaal ineens vandaan? Verkrachting ?! Vond dat meiske Tessa niet echt erg ehhmm "leuk" overkomen maar dat zegt natuurlijk niets. Heftig als het waar is maar n.a.v wat ik gisteren van haar zag kon ik het bijna niet geloven. Leek meer een gekwetste vrouw uit op wraak.



Wat vinden jullie ?(niks mag ook :-))
Alle reacties Link kopieren
Ze heeft het korset van Raggel geleend!



Stressed is just desserts spelled backwards
Ik vond het wel een gevatte opmerking van Amanda. Het slaat toch ook helemaal nergens op om zulke smsjes te sturen?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het gevaarlijk.

Ze is blijkbaar heel zeker van haar (of eigenlijk Martijn's) zaak.
Lastig hoor om te bepalen wie hier nu gelijk heeft en wie niet, dus dat laat ik maar aan het onderzoeksteam over, maar ik weet wel dat ook op het oog aardige mannen kunnen verkrachten en dat rare labiele wraakzuchtige dames de waarheid kunnen spreken. Dat wil niet zeggen dat ik Tessa gelijk geloof, maar ik hou die mogelijkheid wel open.
Alle reacties Link kopieren
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam heeft de aangifte tegen tv-presentator Martijn Krabbé geseponeerd.



Foto: ANP Dat liet een woordvoerder dinsdag weten.



Zijn ex-vriendin beschuldigde Krabbé van aanranding, verkrachting en mishandeling. Justitie ziet af van vervolging wegens gebrek aan bewijs.



Volgens Krabbé's advocaat Stefan Kalff zijn beide partijen de afgelopen tijd uitvoerig gehoord door de recherche. ''Mijn cliënt is verheugd over de beslissing. Het was voor hem een hele vervelende periode en er lag een enorme druk op hem, zowel privé in zijn gezin als op werkgebied.''





Klacht



Het is nog onduidelijk of de zaak hiermee definitief is afgedaan, aangezien het mogelijk is een klacht in te dienen over de beslissing van het OM bij het gerechtshof.



De tv-presentator had zelf als eerste aangifte gedaan tegen zijn ex-vriendin wegens mishandeling, chantage, smaad en laster. Kalff zal nog overleg voeren met het OM over deze zaak, zei hij dinsdag.
Alle reacties Link kopieren
Fijn voor Martijn!
Vanwege gebrek aan bewijs seponeren is geen vrijspraak. Zijn schuld of onschuld staat dus nog steeds niet vast.



Ik vrees dat het wederzijdse moddergooien nog wel eventjes verder zal gaan .
Maar een vrijspraak is vaak ook een gebrek aan bewijs. Dat het OM het überhaupt niet aan een rechter heeft willen voorleggen, zegt al heel veel.



Het zou zomaar kunnen dat de zaak tegen Tessa wel wordt aangebracht. Het ligt tenslotte wel erg voor de hand om deze zaken samen te bekijken/beoordelen.
Ja dat zou goed kunnen, maar de bewijslast blijft hoe dan ook lastig.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook fijn voor Martijn.



Ik geloof niets van die vrouw. Gewoon al omdat de gang van zaken zo raar liep.
Ik weet het niet, want hij is best een wilde, qua drugs, alcohol en vrouwen, dus het zou kunnen.



Zij is leip, maar dat wil niet zeggen dat ze de waarheid niet zo kunnen spreken.
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 21:09:

Ik weet het niet, want hij is best een wilde, qua drugs, alcohol en vrouwen, dus het zou kunnen.



Zij is leip, maar dat wil niet zeggen dat ze de waarheid niet zo kunnen spreken.



Eens.



Daarnaast... hoe leip is Martijn wel niet dat hij 10 jaar lang met haar buitenechtelijke verzetjes had. En die Amanda vind ik ook maar een Russische kogelstootster, ze bijt je kop er zo af als je te dichtbij komt. Woeste Manda...



En wat zijn zij nu samen ineens weer happy...



Zo genoeg geroddeld, kom net bij de kapper vandaan
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 21:09:

Ik weet het niet, want hij is best een wilde, qua drugs, alcohol en vrouwen, dus het zou kunnen.



Zij is leip, maar dat wil niet zeggen dat ze de waarheid niet zo kunnen spreken.Wild zijn is heel wat anders dan verkrachten.
Zeker, maar hij kán met drugs en alcohol op zijn en haar grenzen hebben overschreden. Dat sluit ik niet uit.
Voor iemand die gisteren nog typte bang te zijn dat het moddergooien over en weer niet op zal houden, hou je jezelf ook niet onbetaamd.
quote:astrape schreef op 10 augustus 2011 @ 14:11:

Voor iemand die gisteren nog typte bang te zijn dat het moddergooien over en weer niet op zal houden, hou je jezelf ook niet onbetaamd.Moddergooien, waar dan? ik hou gewoon alle opties open. Ik vertrouw niemand op zijn mooie blauwe ogen. We wéten het namelijk niet. Ik ben niet Kamp Martijn of kamp Tessa.
Nee, maar wat is de zin van hier door blijven gissen? Wie ben jij om te zeggen dat je niet uitsluit dat hij grenzen heeft overschreden, terwijl het OM, dat de zaak kent, heeft geoordeeld dat zo er al iets gebeurd is, daar in ieder geval onvoldoende bewijs voor is? Jij insinueert hier toch vanalles door te zeggen dat hij "best een wilde is", dat hij "met drugs en drank haar grenzen overschreden kán hebben"? Onschuldiger dan hij nu is gaat hij in ieder geval niet worden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind Martijn een leuke vent, hopelijk krijgt hij ooit nog eens een betere smaak wat vrouwen betreft.
quote:iris1969 schreef op 10 augustus 2011 @ 14:18:

[...]





Moddergooien, waar dan? ik hou gewoon alle opties open. Ik vertrouw niemand op zijn mooie blauwe ogen. We wéten het namelijk niet. Ik ben niet Kamp Martijn of kamp Tessa.Overdreven correct heet dat. Maar maakt niet uit, dat houdt niemand eeuwig vol
quote:emaille schreef op 11 augustus 2011 @ 16:29:

[...]





Overdreven correct heet dat. Maar maakt niet uit, dat houdt niemand eeuwig vol Geen idee waar jij het over hebt, maar zolang ik er niet bij ben geweest weet ik niets zeker. Hier wordt volledig uitgegaan dat Martijn dus onschuldig is, maar ik doe dat niet.
quote:astrape schreef op 10 augustus 2011 @ 17:49:

Nee, maar wat is de zin van hier door blijven gissen? Wie ben jij om te zeggen dat je niet uitsluit dat hij grenzen heeft overschreden, terwijl het OM, dat de zaak kent, heeft geoordeeld dat zo er al iets gebeurd is, daar in ieder geval onvoldoende bewijs voor is? Jij insinueert hier toch vanalles door te zeggen dat hij "best een wilde is", dat hij "met drugs en drank haar grenzen overschreden kán hebben"? Onschuldiger dan hij nu is gaat hij in ieder geval niet worden.Ik insinueer helemaal niets, maar ik geef alleen mijn mening, dat mag namelijk op een forum, zelfs als het OM de zaak geseponeerd heeft.
Dit is gewoon een trieste geschiedenis met alleen verliezers. Zolang er geen duidelijk oordeel is geveld door een rechter, zal zij altijd te boek blijven staan als een leugenaar en hij als zedenmisdadiger.
Of het nou waar is of niet: Iris toont in ieder geval aan waarom valse beschuldigingen zo schadelijk zijn. Ook al word je vrijgepleit, er zullen altijd mensen zijn die 'waar rook is, is vuur' denken.
Welnee, ik denk dat helemaal niet. Ik had vanaf het begin een mening over deze zaak en die heb ik nog steeds.



Ik weet niet of het valse beschldigingen zijn en jij ook niet. Het OM heeft deze zaak immers geseponeerd en hem niet vrijgesproken/vrijgepleit..
Het OM kán dat ook helemaal niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven