Entertainment
alle pijlers
Matthijs van Nieuwkerk.... (DWDD)
woensdag 28 februari 2007 om 10:02
), maar hij heeft iets dat volgens mij voor meer vrouwen ontzettend aantrekkelijk moet zijn. Wat vinden jullie van hem!?
zondag 25 maart 2007 om 23:30
Het is1970. Joop wil brandweerman worden, Lisa iets op kantoor en de meester vraagt nu aan Matthijsje van Nieuwkerk, bijna 10 jaar, wat hij later graag wil gaan doen. "Iets bij tv, meneer", zegt het jochie met een arrogante toon in zijn piepstemmetje. "Bij de tv? Nou, jongen, da's niet makkelijk. Dan moet je wel heel goed zijn!" "Ben ik ook!" luidt de reactie van Matthijsje, die zijn schouders ophaalt. "Tsja", zucht de meester. "En waarom wil je dat dan zo graag?" "Voor de meisjes!" antwoordt Matthijsje. Er klinkt gegiechel in de klas, maar Matthijsje trekt zich er niets van aan. "De meisjes?" vraagt de meester. "Ja, meneer, de meisjes! Als je beroemd bent, en iedereen kent je van de tv, komen de vrouwen vanzelf naar je toe. Hoef je niets voor te doen! Ik las laatst in een blad dat Willem Duys de vrouwen voor het uitkiezen heeft, nou, dus ik..." "Eh, ja, laat maar Matthijsje..." onderbreekt de meester, die nu snel zijn aandacht richt op een ander ventje, hem. Hopelijk wil die 'gewoon' astronaut worden, of dierenarts. Misschien wel vuilnisman, als het in godsnaam maar niet iets bij tv is....
2007. Matthijsje is Matthijs en iedereen kent hem. Dat kan ook niet anders, want er zijn dagen dat zijn kop wel in drie verschillende programma's op dezelfde dag te zien is. In een blad las hij laatst een column van een vent die Matthijs van Nieuwkerk-moe was. Ha! Gewoon de kift natuurlijk: die kerel wil ook wel een succesvol programma op tv, plus de bijbehorende aandacht van het andere geslacht. Want wat Matthijs als kleine jongen al wilde krijgt hij nu volop: attentie in overvloed van de dames. Hij merkt het als hij, vlak voor de opnamen van 'DWDD' even nonchalant door de studio loopt.
Dan prikken de ogen van welwillende dames in het publiek in zijn rug. Het is dat hij niet in paranormale zaken gelooft, maar anders zou Matthijs zweren dat hij gedachten kon lezen. "Neem mij!", "Kijk naar mij!", "Ik wil je!" denken ze. Allemaal! Hij ligt goed in de markt bij vrouwen van alle leeftijden: zowel de jonge deernes met jeugdpuistjes als de dames tussen 29 en 68 vinden hem stoer, sexy, inteligent, jongensachtig en sympathiek. De meiden op zijn redactie denken daar anders over: die vinden hem een stomvervelende betweter en een aansteller, met zijn zogenaamd nonchalant-hippe outfits en zijn net-uit-bed-look kapsel. Tsja, dat krijg je als je zo'n mokkeltje aan je microfoonstandaard probeert te rijgen en ze is er A: niet van gediend, of B: wordt na de daad smoorverliefd op je. Ach, wat kan hem het schelen. Die samenstelling van de redactie wisselt toch per week: om de haverklap komt er weer een nieuw, onbedorven gansje van de school van journalistiek om stage te lopen. Zag hij net toevallig bij de technicus ook niet zo'n onwetend tiepje staan? Hij haalt nog maar eens een hand door zijn haar, doet het bovenste knoopje van zijn overhemd los en kijkt goedkeurend in de spiegel.
Nog 5 minuten, dan mag hij weer de beste interviewer van Nederland spelen. "Matthijs van Nieuwkerk, ik hou van je!" zegt hij, terwijl hij zijn spiegelbeeld een kushandje toewerpt.
2007. Matthijsje is Matthijs en iedereen kent hem. Dat kan ook niet anders, want er zijn dagen dat zijn kop wel in drie verschillende programma's op dezelfde dag te zien is. In een blad las hij laatst een column van een vent die Matthijs van Nieuwkerk-moe was. Ha! Gewoon de kift natuurlijk: die kerel wil ook wel een succesvol programma op tv, plus de bijbehorende aandacht van het andere geslacht. Want wat Matthijs als kleine jongen al wilde krijgt hij nu volop: attentie in overvloed van de dames. Hij merkt het als hij, vlak voor de opnamen van 'DWDD' even nonchalant door de studio loopt.
Dan prikken de ogen van welwillende dames in het publiek in zijn rug. Het is dat hij niet in paranormale zaken gelooft, maar anders zou Matthijs zweren dat hij gedachten kon lezen. "Neem mij!", "Kijk naar mij!", "Ik wil je!" denken ze. Allemaal! Hij ligt goed in de markt bij vrouwen van alle leeftijden: zowel de jonge deernes met jeugdpuistjes als de dames tussen 29 en 68 vinden hem stoer, sexy, inteligent, jongensachtig en sympathiek. De meiden op zijn redactie denken daar anders over: die vinden hem een stomvervelende betweter en een aansteller, met zijn zogenaamd nonchalant-hippe outfits en zijn net-uit-bed-look kapsel. Tsja, dat krijg je als je zo'n mokkeltje aan je microfoonstandaard probeert te rijgen en ze is er A: niet van gediend, of B: wordt na de daad smoorverliefd op je. Ach, wat kan hem het schelen. Die samenstelling van de redactie wisselt toch per week: om de haverklap komt er weer een nieuw, onbedorven gansje van de school van journalistiek om stage te lopen. Zag hij net toevallig bij de technicus ook niet zo'n onwetend tiepje staan? Hij haalt nog maar eens een hand door zijn haar, doet het bovenste knoopje van zijn overhemd los en kijkt goedkeurend in de spiegel.
Nog 5 minuten, dan mag hij weer de beste interviewer van Nederland spelen. "Matthijs van Nieuwkerk, ik hou van je!" zegt hij, terwijl hij zijn spiegelbeeld een kushandje toewerpt.
zondag 25 maart 2007 om 23:40
quote:
Het is1970. Joop wil brandweerman worden, Lisa iets op kantoor en de meester vraagt nu aan Matthijsje van Nieuwkerk, bijna 10 jaar, wat hij later graag wil gaan doen. "Iets bij tv, meneer", zegt het jochie met een arrogante toon in zijn piepstemmetje. "Bij de tv? Nou, jongen, da's niet makkelijk. Dan moet je wel heel goed zijn!" "Ben ik ook!" luidt de reactie van Matthijsje, die zijn schouders ophaalt. "Tsja", zucht de meester. "En waarom wil je dat dan zo graag?" "Voor de meisjes!" antwoordt Matthijsje. Er klinkt gegiechel in de klas, maar Matthijsje trekt zich er niets van aan. "De meisjes?" vraagt de meester. "Ja, meneer, de meisjes! Als je beroemd bent, en iedereen kent je van de tv, komen de vrouwen vanzelf naar je toe. Hoef je niets voor te doen! Ik las laatst in een blad dat Willem Duys de vrouwen voor het uitkiezen heeft, nou, dus ik..." "Eh, ja, laat maar Matthijsje..." onderbreekt de meester, die nu snel zijn aandacht richt op een ander ventje, hem. Hopelijk wil die 'gewoon' astronaut worden, of dierenarts. Misschien wel vuilnisman, als het in godsnaam maar niet iets bij tv is....
2007. Matthijsje is Matthijs en iedereen kent hem. Dat kan ook niet anders, want er zijn dagen dat zijn kop wel in drie verschillende programma's op dezelfde dag te zien is. In een blad las hij laatst een column van een vent die Matthijs van Nieuwkerk-moe was. Ha! Gewoon de kift natuurlijk: die kerel wil ook wel een succesvol programma op tv, plus de bijbehorende aandacht van het andere geslacht. Want wat Matthijs als kleine jongen al wilde krijgt hij nu volop: attentie in overvloed van de dames. Hij merkt het als hij, vlak voor de opnamen van 'DWDD' even nonchalant door de studio loopt.
Dan prikken de ogen van welwillende dames in het publiek in zijn rug. Het is dat hij niet in paranormale zaken gelooft, maar anders zou Matthijs zweren dat hij gedachten kon lezen. "Neem mij!", "Kijk naar mij!", "Ik wil je!" denken ze. Allemaal! Hij ligt goed in de markt bij vrouwen van alle leeftijden: zowel de jonge deernes met jeugdpuistjes als de dames tussen 29 en 68 vinden hem stoer, sexy, inteligent, jongensachtig en sympathiek. De meiden op zijn redactie denken daar anders over: die vinden hem een stomvervelende betweter en een aansteller, met zijn zogenaamd nonchalant-hippe outfits en zijn net-uit-bed-look kapsel. Tsja, dat krijg je als je zo'n mokkeltje aan je microfoonstandaard probeert te rijgen en ze is er A: niet van gediend, of B: wordt na de daad smoorverliefd op je. Ach, wat kan hem het schelen. Die samenstelling van de redactie wisselt toch per week: om de haverklap komt er weer een nieuw, onbedorven gansje van de school van journalistiek om stage te lopen. Zag hij net toevallig bij de technicus ook niet zo'n onwetend tiepje staan? Hij haalt nog maar eens een hand door zijn haar, doet het bovenste knoopje van zijn overhemd los en kijkt goedkeurend in de spiegel.
Nog 5 minuten, dan mag hij weer de beste interviewer van Nederland spelen. "Matthijs van Nieuwkerk, ik hou van je!" zegt hij, terwijl hij zijn spiegelbeeld een kushandje toewerpt.
Wil jij schrijfster worden ofzo? :? Of zie jij Matthijs zo?
Misschien heb je gelijk..misschien ook helemaal niet. Hoe bekender je bent hoe meer meningen er over je zijn, en dat zal bij hem ook zo zijn. Ken je hem?
Ik ben het in ieder geval met de meeste van jullie hier eens. Ik vind het ook een ontzettend lekker ding! En ik ben getrouwd en heb 3 kinderen en ga nooit vreemd en ben erg gelukkig getrouwd maar.....daarom kan je wel een andere kerel leuk vinden? En ik val voor zijn uiterlijk en hoe hij overkomt op tv, want verder ken ik hem niet. En misschien is het wel een grote klootzak?! Maar wel een hele lekkere...
Het is1970. Joop wil brandweerman worden, Lisa iets op kantoor en de meester vraagt nu aan Matthijsje van Nieuwkerk, bijna 10 jaar, wat hij later graag wil gaan doen. "Iets bij tv, meneer", zegt het jochie met een arrogante toon in zijn piepstemmetje. "Bij de tv? Nou, jongen, da's niet makkelijk. Dan moet je wel heel goed zijn!" "Ben ik ook!" luidt de reactie van Matthijsje, die zijn schouders ophaalt. "Tsja", zucht de meester. "En waarom wil je dat dan zo graag?" "Voor de meisjes!" antwoordt Matthijsje. Er klinkt gegiechel in de klas, maar Matthijsje trekt zich er niets van aan. "De meisjes?" vraagt de meester. "Ja, meneer, de meisjes! Als je beroemd bent, en iedereen kent je van de tv, komen de vrouwen vanzelf naar je toe. Hoef je niets voor te doen! Ik las laatst in een blad dat Willem Duys de vrouwen voor het uitkiezen heeft, nou, dus ik..." "Eh, ja, laat maar Matthijsje..." onderbreekt de meester, die nu snel zijn aandacht richt op een ander ventje, hem. Hopelijk wil die 'gewoon' astronaut worden, of dierenarts. Misschien wel vuilnisman, als het in godsnaam maar niet iets bij tv is....
2007. Matthijsje is Matthijs en iedereen kent hem. Dat kan ook niet anders, want er zijn dagen dat zijn kop wel in drie verschillende programma's op dezelfde dag te zien is. In een blad las hij laatst een column van een vent die Matthijs van Nieuwkerk-moe was. Ha! Gewoon de kift natuurlijk: die kerel wil ook wel een succesvol programma op tv, plus de bijbehorende aandacht van het andere geslacht. Want wat Matthijs als kleine jongen al wilde krijgt hij nu volop: attentie in overvloed van de dames. Hij merkt het als hij, vlak voor de opnamen van 'DWDD' even nonchalant door de studio loopt.
Dan prikken de ogen van welwillende dames in het publiek in zijn rug. Het is dat hij niet in paranormale zaken gelooft, maar anders zou Matthijs zweren dat hij gedachten kon lezen. "Neem mij!", "Kijk naar mij!", "Ik wil je!" denken ze. Allemaal! Hij ligt goed in de markt bij vrouwen van alle leeftijden: zowel de jonge deernes met jeugdpuistjes als de dames tussen 29 en 68 vinden hem stoer, sexy, inteligent, jongensachtig en sympathiek. De meiden op zijn redactie denken daar anders over: die vinden hem een stomvervelende betweter en een aansteller, met zijn zogenaamd nonchalant-hippe outfits en zijn net-uit-bed-look kapsel. Tsja, dat krijg je als je zo'n mokkeltje aan je microfoonstandaard probeert te rijgen en ze is er A: niet van gediend, of B: wordt na de daad smoorverliefd op je. Ach, wat kan hem het schelen. Die samenstelling van de redactie wisselt toch per week: om de haverklap komt er weer een nieuw, onbedorven gansje van de school van journalistiek om stage te lopen. Zag hij net toevallig bij de technicus ook niet zo'n onwetend tiepje staan? Hij haalt nog maar eens een hand door zijn haar, doet het bovenste knoopje van zijn overhemd los en kijkt goedkeurend in de spiegel.
Nog 5 minuten, dan mag hij weer de beste interviewer van Nederland spelen. "Matthijs van Nieuwkerk, ik hou van je!" zegt hij, terwijl hij zijn spiegelbeeld een kushandje toewerpt.
Wil jij schrijfster worden ofzo? :? Of zie jij Matthijs zo?
Misschien heb je gelijk..misschien ook helemaal niet. Hoe bekender je bent hoe meer meningen er over je zijn, en dat zal bij hem ook zo zijn. Ken je hem?
Ik ben het in ieder geval met de meeste van jullie hier eens. Ik vind het ook een ontzettend lekker ding! En ik ben getrouwd en heb 3 kinderen en ga nooit vreemd en ben erg gelukkig getrouwd maar.....daarom kan je wel een andere kerel leuk vinden? En ik val voor zijn uiterlijk en hoe hij overkomt op tv, want verder ken ik hem niet. En misschien is het wel een grote klootzak?! Maar wel een hele lekkere...
maandag 26 maart 2007 om 10:31
quote:
Het ligt natuurlijk altijd aan anderen. De zogenaamde zwakkere zusters. Hoe bedoel je een hoge dunk van jezelf hebben. Nooit van zelf-reflectie gehoord.
Powerkleuter, natúurlijk ligt het altijd aan anderen. En ik heb een hele hoge dunk van mezelf. Zou iedereen moeten hebben. En zelfreflectie? Wa's dah?
Nu tevreden?
Het ligt natuurlijk altijd aan anderen. De zogenaamde zwakkere zusters. Hoe bedoel je een hoge dunk van jezelf hebben. Nooit van zelf-reflectie gehoord.
Powerkleuter, natúurlijk ligt het altijd aan anderen. En ik heb een hele hoge dunk van mezelf. Zou iedereen moeten hebben. En zelfreflectie? Wa's dah?
Nu tevreden?
maandag 26 maart 2007 om 10:34
Ik vind het verhaal van Sendre wel lekker humoristisch. Leuk geschreven.
En laten we eerlijk zijn: ik moet af en toe behoorlijk giechelen als ik de dames tijdens opnamen naar Matthijs zie staren. Daar heb ik niets mee. Maar het blíjft een lekker ding.
Mijn man is in zijn vakgebied erg bekend. Er gaan ook verhalen over zijn arrogantie. Altijd zeer vermakelijk. Veel mensen die wat minder sterk in de schoenen staan, leggen zelfverzekerheid uit als arrogantie.
En laten we eerlijk zijn: ik moet af en toe behoorlijk giechelen als ik de dames tijdens opnamen naar Matthijs zie staren. Daar heb ik niets mee. Maar het blíjft een lekker ding.
Mijn man is in zijn vakgebied erg bekend. Er gaan ook verhalen over zijn arrogantie. Altijd zeer vermakelijk. Veel mensen die wat minder sterk in de schoenen staan, leggen zelfverzekerheid uit als arrogantie.
maandag 26 maart 2007 om 10:57
quote: Florianne reageerde
Powerkleuter, natúurlijk ligt het altijd aan anderen. En ik heb een hele hoge dunk van mezelf. Zou iedereen moeten hebben. En zelfreflectie? Wa's dah?
Nu tevreden?
De naam is Powerwoman. Zo moeilijk is dat toch niet. En als iedereen zo'n hoge dunk als jij zou hebben, dan zou de wereld een stuk minder leuk zijn.
En je man is arrogant, lekker stel zijn jullie! Dat verklaart een heleboel.
Powerkleuter, natúurlijk ligt het altijd aan anderen. En ik heb een hele hoge dunk van mezelf. Zou iedereen moeten hebben. En zelfreflectie? Wa's dah?
Nu tevreden?
De naam is Powerwoman. Zo moeilijk is dat toch niet. En als iedereen zo'n hoge dunk als jij zou hebben, dan zou de wereld een stuk minder leuk zijn.
En je man is arrogant, lekker stel zijn jullie! Dat verklaart een heleboel.
maandag 26 maart 2007 om 11:08
quote:
quote: Florianne reageerde
Powerkleuter, natúurlijk ligt het altijd aan anderen. En ik heb een hele hoge dunk van mezelf. Zou iedereen moeten hebben. En zelfreflectie? Wa's dah?
Nu tevreden?
De naam is Powerwoman. Zo moeilijk is dat toch niet. En als iedereen zo'n hoge dunk als jij zou hebben, dan zou de wereld een stuk minder leuk zijn.
En je man is arrogant, lekker stel zijn jullie! Dat verklaart een heleboel. Oei, nog moeite met lezen ook! Ik schrijf helemaal niet dat mijn man arrogant is, het is een heel lieve, zachtaardige man. Alleen: mensen dénken dat graag.
Het is een heel simpel mechanisme: als mensen zich onzeker voelen door het succes van iemand anders, wordt die ander al snel arrogant gevonden. Ik wil helemaal niet zeggen dat dat nooit zo zou kunnen zijn, overigens, maar iemands karakter beoordelen zoals dat hier gebeurt, vind ik nogal simpel.
Overigens gaat het topic eigenlijk nog altijd alleen maar over een lekkere presentator van een paar leuke programma's.
O ja, en natúurlijk mijn excuses dat ik je Powerkleuter genoemd heb. Ik heb echt geen idee waarom dat uit mijn toetsenbord vloeide. Tja, blond, arrogant en succesvol.
Hoe kan het ook anders....
quote: Florianne reageerde
Powerkleuter, natúurlijk ligt het altijd aan anderen. En ik heb een hele hoge dunk van mezelf. Zou iedereen moeten hebben. En zelfreflectie? Wa's dah?
Nu tevreden?
De naam is Powerwoman. Zo moeilijk is dat toch niet. En als iedereen zo'n hoge dunk als jij zou hebben, dan zou de wereld een stuk minder leuk zijn.
En je man is arrogant, lekker stel zijn jullie! Dat verklaart een heleboel. Oei, nog moeite met lezen ook! Ik schrijf helemaal niet dat mijn man arrogant is, het is een heel lieve, zachtaardige man. Alleen: mensen dénken dat graag.
Het is een heel simpel mechanisme: als mensen zich onzeker voelen door het succes van iemand anders, wordt die ander al snel arrogant gevonden. Ik wil helemaal niet zeggen dat dat nooit zo zou kunnen zijn, overigens, maar iemands karakter beoordelen zoals dat hier gebeurt, vind ik nogal simpel.
Overigens gaat het topic eigenlijk nog altijd alleen maar over een lekkere presentator van een paar leuke programma's.
O ja, en natúurlijk mijn excuses dat ik je Powerkleuter genoemd heb. Ik heb echt geen idee waarom dat uit mijn toetsenbord vloeide. Tja, blond, arrogant en succesvol.
Hoe kan het ook anders....
maandag 26 maart 2007 om 11:35
quote:
Oei, nog moeite met lezen ook! Ik schrijf helemaal niet dat mijn man arrogant is,
Ik wil helemaal niet zeggen dat dat nooit zo zou kunnen zijn, overigens, maar iemands karakter beoordelen zoals dat hier gebeurt, vind ik nogal simpel.
Overigens gaat het topic eigenlijk nog altijd alleen maar over een lekkere presentator van een paar leuke programma's.
Tja, blond, arrogant en succesvol. Hoe kan het ook anders.... Ik citeer: "Er gaan ook verhalen over zijn arrogantie". Oei, altijd weer die anderen die dat denken natuurlijk (ligt weer niet aan jullie). Vraag me trouwens af, gezien je woordkeus, wat er nog meer schort aan het leuke karakter van manlief. Sorry je begon er zelf over.
Waar komt trouwens die behoefte vandaan om hier steeds te pochen hoe geweldig jij en je man wel niet zijn. Geeft te denken.
En ik ben overigens niet de enige die hier over iemands karakter oordeelt. Als je er moeite mee hebt dan is dat jammer. Dacht dat je zo'n sterke zuster was.
Oei, nog moeite met lezen ook! Ik schrijf helemaal niet dat mijn man arrogant is,
Ik wil helemaal niet zeggen dat dat nooit zo zou kunnen zijn, overigens, maar iemands karakter beoordelen zoals dat hier gebeurt, vind ik nogal simpel.
Overigens gaat het topic eigenlijk nog altijd alleen maar over een lekkere presentator van een paar leuke programma's.
Tja, blond, arrogant en succesvol.
Hoe kan het ook anders.... Ik citeer: "Er gaan ook verhalen over zijn arrogantie". Oei, altijd weer die anderen die dat denken natuurlijk (ligt weer niet aan jullie). Vraag me trouwens af, gezien je woordkeus, wat er nog meer schort aan het leuke karakter van manlief. Sorry je begon er zelf over.Waar komt trouwens die behoefte vandaan om hier steeds te pochen hoe geweldig jij en je man wel niet zijn. Geeft te denken.
En ik ben overigens niet de enige die hier over iemands karakter oordeelt. Als je er moeite mee hebt dan is dat jammer. Dacht dat je zo'n sterke zuster was.
maandag 26 maart 2007 om 11:49
quote:
quote: Florianne reageerde
Oei, nog moeite met lezen ook! Ik schrijf helemaal niet dat mijn man arrogant is,
Ik wil helemaal niet zeggen dat dat nooit zo zou kunnen zijn, overigens, maar iemands karakter beoordelen zoals dat hier gebeurt, vind ik nogal simpel.
Overigens gaat het topic eigenlijk nog altijd alleen maar over een lekkere presentator van een paar leuke programma's.
Tja, blond, arrogant en succesvol. Hoe kan het ook anders.... Ik citeer: "Er gaan ook verhalen over zijn arrogantie". Oei, altijd weer die anderen die dat denken natuurlijk (ligt weer niet aan jullie). Vraag me trouwens af, gezien je woordkeus, wat er nog meer schort aan het leuke karakter van manlief. Sorry je begon er zelf over.
Waar komt trouwens die behoefte vandaan om hier steeds te pochen hoe geweldig jij en je man wel niet zijn. Geeft te denken.
Telkens weer? Je leest mijn berichten blijkbaar steeds weer opnieuw... Ik geef een voorbeeld, het is geen kwestie van pochen. Als ik dat zou willen, was ik wel uitvoeriger. het is een simpele redenering: het steekje los zit altijd bij de ander, want als je dit zegt poch je, als je dat doet ben je arrogant, als je zus... als je zo... Pure onzekerheid. Zoals gezegd: de zwakke broeders en zusters zijn er altijd als de kippen bij om iemand die succes heeft af te zeiken. En zeggen dat je zélf succes hebt, is ten strengste verboden.
En ik ben overigens niet de enige die hier over iemands karakter oordeelt. Als je er moeite mee hebt dan is dat jammer. Dacht dat je zo'n sterke zuster was.
Ik heb geen moeite met wat jij schrijft, waarom zou ik? Denk je écht dat ik me daar werkelijk druk over maak? Dit is een FORUM, niet het echte leven. Het is bedoeld om te amuseren. De ene keer reageer ik ergens op, de andere keer niet. Soms heb ik lol in dit soort discussies, de andere keer interesseert het me geen moer. Soms heb ik er ook echt helemaal geen tijd voor. Maar het is vooral leuk als iemand elke keer weer die kast opklimt. Jij blijft maar dingen invullen voor iemand anders. Je denkt van alles, je vindt van alles. En het is allemaal nergens op gebaseerd.
quote: Florianne reageerde
Oei, nog moeite met lezen ook! Ik schrijf helemaal niet dat mijn man arrogant is,
Ik wil helemaal niet zeggen dat dat nooit zo zou kunnen zijn, overigens, maar iemands karakter beoordelen zoals dat hier gebeurt, vind ik nogal simpel.
Overigens gaat het topic eigenlijk nog altijd alleen maar over een lekkere presentator van een paar leuke programma's.
Tja, blond, arrogant en succesvol.
Hoe kan het ook anders.... Ik citeer: "Er gaan ook verhalen over zijn arrogantie". Oei, altijd weer die anderen die dat denken natuurlijk (ligt weer niet aan jullie). Vraag me trouwens af, gezien je woordkeus, wat er nog meer schort aan het leuke karakter van manlief. Sorry je begon er zelf over.Waar komt trouwens die behoefte vandaan om hier steeds te pochen hoe geweldig jij en je man wel niet zijn. Geeft te denken.
Telkens weer? Je leest mijn berichten blijkbaar steeds weer opnieuw... Ik geef een voorbeeld, het is geen kwestie van pochen. Als ik dat zou willen, was ik wel uitvoeriger. het is een simpele redenering: het steekje los zit altijd bij de ander, want als je dit zegt poch je, als je dat doet ben je arrogant, als je zus... als je zo... Pure onzekerheid. Zoals gezegd: de zwakke broeders en zusters zijn er altijd als de kippen bij om iemand die succes heeft af te zeiken. En zeggen dat je zélf succes hebt, is ten strengste verboden.
En ik ben overigens niet de enige die hier over iemands karakter oordeelt. Als je er moeite mee hebt dan is dat jammer. Dacht dat je zo'n sterke zuster was.
Ik heb geen moeite met wat jij schrijft, waarom zou ik? Denk je écht dat ik me daar werkelijk druk over maak? Dit is een FORUM, niet het echte leven. Het is bedoeld om te amuseren. De ene keer reageer ik ergens op, de andere keer niet. Soms heb ik lol in dit soort discussies, de andere keer interesseert het me geen moer. Soms heb ik er ook echt helemaal geen tijd voor. Maar het is vooral leuk als iemand elke keer weer die kast opklimt. Jij blijft maar dingen invullen voor iemand anders. Je denkt van alles, je vindt van alles. En het is allemaal nergens op gebaseerd.
maandag 26 maart 2007 om 11:49
quote:
Even een fotootje voor de juiste stemming in dit topic:
Juiste stemming?? Daar had je maar eerder aan moeten denken. Als jij als één of andere idioot mensen die hier gewoon hun mening geven hun kop afbijt, dan moet je het niet raar vinden als de tegenaanval wordt ingezet. Voor alle duidelijkheid, ik laat me niet zomaar beledigen door één of andere troel op het forum en denk maar niet dat ik me door jouw de wet laat voorschrijven. Wie de bal kaatst moet hem terug verwachten.
Even een fotootje voor de juiste stemming in dit topic:
Juiste stemming?? Daar had je maar eerder aan moeten denken. Als jij als één of andere idioot mensen die hier gewoon hun mening geven hun kop afbijt, dan moet je het niet raar vinden als de tegenaanval wordt ingezet. Voor alle duidelijkheid, ik laat me niet zomaar beledigen door één of andere troel op het forum en denk maar niet dat ik me door jouw de wet laat voorschrijven. Wie de bal kaatst moet hem terug verwachten.
maandag 26 maart 2007 om 12:00
quote: Florianne reageerde
Telkens weer? Je leest mijn berichten blijkbaar steeds weer opnieuw... Ik geef een voorbeeld, het is geen kwestie van pochen. Als ik dat zou willen, was ik wel uitvoeriger. het is een simpele redenering: het steekje los zit altijd bij de ander, want als je dit zegt poch je, als je dat doet ben je arrogant, als je zus... als je zo... Pure onzekerheid. Zoals gezegd: de zwakke broeders en zusters zijn er altijd als de kippen bij om iemand die succes heeft af te zeiken. En zeggen dat je zélf succes hebt, is ten strengste verboden.
Ik heb geen moeite met wat jij schrijft, waarom zou ik? Denk je écht dat ik me daar werkelijk druk over maak? Dit is een FORUM, niet het echte leven. Het is bedoeld om te amuseren. De ene keer reageer ik ergens op, de andere keer niet. Soms heb ik lol in dit soort discussies, de andere keer interesseert het me geen moer. Soms heb ik er ook echt helemaal geen tijd voor. Maar het is vooral leuk als iemand elke keer weer die kast opklimt. Jij blijft maar dingen invullen voor iemand anders. Je denkt van alles, je vindt van alles. En het is allemaal nergens op gebaseerd.
Jij hebt geen moeite met wat ik schrijf. O, vandaar dat je zo heftig reageerde, niet 1x, niet 2x, ben de tel kwijt. Jij bent zo ongeloofwaardig. Lees maar eens terug wat je zelf schrijft. Ineens is het een forum, bedoelt om te amuseren. Ik amuseer me rot hier met jouw. En ik vul helemaal geen dingen in, ik reageer alleen maar op wat je schrijft, maar dat had je zelf al geconstateerd.
Telkens weer? Je leest mijn berichten blijkbaar steeds weer opnieuw... Ik geef een voorbeeld, het is geen kwestie van pochen. Als ik dat zou willen, was ik wel uitvoeriger. het is een simpele redenering: het steekje los zit altijd bij de ander, want als je dit zegt poch je, als je dat doet ben je arrogant, als je zus... als je zo... Pure onzekerheid. Zoals gezegd: de zwakke broeders en zusters zijn er altijd als de kippen bij om iemand die succes heeft af te zeiken. En zeggen dat je zélf succes hebt, is ten strengste verboden.
Ik heb geen moeite met wat jij schrijft, waarom zou ik? Denk je écht dat ik me daar werkelijk druk over maak? Dit is een FORUM, niet het echte leven. Het is bedoeld om te amuseren. De ene keer reageer ik ergens op, de andere keer niet. Soms heb ik lol in dit soort discussies, de andere keer interesseert het me geen moer. Soms heb ik er ook echt helemaal geen tijd voor. Maar het is vooral leuk als iemand elke keer weer die kast opklimt. Jij blijft maar dingen invullen voor iemand anders. Je denkt van alles, je vindt van alles. En het is allemaal nergens op gebaseerd.
Jij hebt geen moeite met wat ik schrijf. O, vandaar dat je zo heftig reageerde, niet 1x, niet 2x, ben de tel kwijt. Jij bent zo ongeloofwaardig. Lees maar eens terug wat je zelf schrijft. Ineens is het een forum, bedoelt om te amuseren. Ik amuseer me rot hier met jouw. En ik vul helemaal geen dingen in, ik reageer alleen maar op wat je schrijft, maar dat had je zelf al geconstateerd.
maandag 26 maart 2007 om 12:02
quote:
quote: Florianne reageerde
Even een fotootje voor de juiste stemming in dit topic:
Juiste stemming?? Daar had je maar eerder aan moeten denken. Als jij als één of andere idioot mensen die hier gewoon hun mening geven hun kop afbijt, dan moet je het niet raar vinden als de tegenaanval wordt ingezet. Voor alle duidelijkheid, ik laat me niet zomaar beledigen door één of andere troel op het forum en denk maar niet dat ik me door jouw de wet laat voorschrijven. Wie de bal kaatst moet hem terug verwachten.
Bijna al aan het begin van dit topic wist je iedereen uit te maken voor pubers en wat dies meer zij. Nu ben ik weer een idioot. Als je het hebt over beledigen, zou ik je eigen berichten nog eens goed doorlezen.
Denk je dat ik nu zit te sidderen achter mijn pc of zo? Ik vrees dat je je invloed een heel klein beetje overschat. Het wordt steeds grappiger.
Vreemd gepraat over 'kop afbijten', 'tegenaanval' overigens.
quote: Florianne reageerde
Even een fotootje voor de juiste stemming in dit topic:
Juiste stemming?? Daar had je maar eerder aan moeten denken. Als jij als één of andere idioot mensen die hier gewoon hun mening geven hun kop afbijt, dan moet je het niet raar vinden als de tegenaanval wordt ingezet. Voor alle duidelijkheid, ik laat me niet zomaar beledigen door één of andere troel op het forum en denk maar niet dat ik me door jouw de wet laat voorschrijven. Wie de bal kaatst moet hem terug verwachten.
Bijna al aan het begin van dit topic wist je iedereen uit te maken voor pubers en wat dies meer zij. Nu ben ik weer een idioot. Als je het hebt over beledigen, zou ik je eigen berichten nog eens goed doorlezen.
Denk je dat ik nu zit te sidderen achter mijn pc of zo? Ik vrees dat je je invloed een heel klein beetje overschat.
Het wordt steeds grappiger.Vreemd gepraat over 'kop afbijten', 'tegenaanval' overigens.
maandag 26 maart 2007 om 12:10
quote:
quote:
Bijna al aan het begin van dit topic wist je iedereen uit te maken voor pubers en wat dies meer zij. Nu ben ik weer een idioot. Als je het hebt over beledigen, zou ik je eigen berichten nog eens goed doorlezen.
Denk je dat ik nu zit te sidderen achter mijn pc of zo? Ik vrees dat je je invloed een heel klein beetje overschat. Het wordt steeds grappiger.
Vreemd gepraat over 'kop afbijten', 'tegenaanval' overigens. Er is maar één Florianne die hier zichzelf overschat. Het feit al dat je denkt dat ik jouw aan het sidderen wil maken, dat vind ik nou grappig. Als je echt denkt dat dat mijn intentie is be my gast.
quote:
Bijna al aan het begin van dit topic wist je iedereen uit te maken voor pubers en wat dies meer zij. Nu ben ik weer een idioot. Als je het hebt over beledigen, zou ik je eigen berichten nog eens goed doorlezen.
Denk je dat ik nu zit te sidderen achter mijn pc of zo? Ik vrees dat je je invloed een heel klein beetje overschat.
Het wordt steeds grappiger.Vreemd gepraat over 'kop afbijten', 'tegenaanval' overigens. Er is maar één Florianne die hier zichzelf overschat. Het feit al dat je denkt dat ik jouw aan het sidderen wil maken, dat vind ik nou grappig. Als je echt denkt dat dat mijn intentie is be my gast.
maandag 26 maart 2007 om 12:12
quote:
quote: Florianne reageerde
Jij hebt geen moeite met wat ik schrijf. O, vandaar dat je zo heftig reageerde, niet 1x, niet 2x, ben de tel kwijt. Jij bent zo ongeloofwaardig. Lees maar eens terug wat je zelf schrijft. Ineens is het een forum, bedoelt om te amuseren. Ik amuseer me rot hier met jouw. En ik vul helemaal geen dingen in, ik reageer alleen maar op wat je schrijft, maar dat had je zelf al geconstateerd. Tja, het is en blijft een forum. Niet meer, niet minder. Maar ik ben blij dat jij ook heel veel lol aan deze discussie beleeft! Ik doe mensen altijd graag een plezier.
quote: Florianne reageerde
Jij hebt geen moeite met wat ik schrijf. O, vandaar dat je zo heftig reageerde, niet 1x, niet 2x, ben de tel kwijt. Jij bent zo ongeloofwaardig. Lees maar eens terug wat je zelf schrijft. Ineens is het een forum, bedoelt om te amuseren. Ik amuseer me rot hier met jouw. En ik vul helemaal geen dingen in, ik reageer alleen maar op wat je schrijft, maar dat had je zelf al geconstateerd. Tja, het is en blijft een forum. Niet meer, niet minder. Maar ik ben blij dat jij ook heel veel lol aan deze discussie beleeft! Ik doe mensen altijd graag een plezier.
maandag 26 maart 2007 om 12:13
quote: powerwoman reageerde
Er is maar één Florianne die hier zichzelf overschat. Het feit al dat je denkt dat ik jouw aan het sidderen wil maken, dat vind ik nou grappig. Als je echt denkt dat dat mijn intentie is be my gast.
Ach schat, denk je niet dat je jezelf steeds weer ongelooflijk te kijk zet? En let een klein beetje op je taalgebruik. Be my gast...
Er is maar één Florianne die hier zichzelf overschat. Het feit al dat je denkt dat ik jouw aan het sidderen wil maken, dat vind ik nou grappig. Als je echt denkt dat dat mijn intentie is be my gast.
Ach schat, denk je niet dat je jezelf steeds weer ongelooflijk te kijk zet? En let een klein beetje op je taalgebruik. Be my gast...
maandag 26 maart 2007 om 12:19
maandag 26 maart 2007 om 12:31
Ik ben maanden, wat zeg ik, een jaar ! niet meer op dit forum geweest en nu weet ik weer waarom 
. Er zijn altijd ruziezoeksters tussen en als die nou eens genegeerd werden, dan bleef het leesbaar. Nu gaat de lol er wel af.
Iedereen heeft recht op z'n eigen mening en die moet je respecteren.
En ik praat nu in het algemeen en val niemand aan of af...
. Er zijn altijd ruziezoeksters tussen en als die nou eens genegeerd werden, dan bleef het leesbaar. Nu gaat de lol er wel af.Iedereen heeft recht op z'n eigen mening en die moet je respecteren.
En ik praat nu in het algemeen en val niemand aan of af..
.
maandag 26 maart 2007 om 13:18
quote:
Ik ben maanden, wat zeg ik, een jaar ! niet meer op dit forum geweest en nu weet ik weer waarom. Er zijn altijd ruziezoeksters tussen en als die nou eens genegeerd werden, dan bleef het leesbaar. Nu gaat de lol er wel af.
Iedereen heeft recht op z'n eigen mening en die moet je respecteren.
En ik praat nu in het algemeen en val niemand aan of af... Ben het met je eens dat iedereen recht heeft op z'n eigen mening. Ik plaats wel vaker berichten op andere topics van dit forum en ik moet bekennen dat ik nog nooit iemand ben tegengekomen die zo reageerde als Florianne. Ik vind namelijk dat je ook een andere kant van een presentator man belichten. Daar is helemaal niets mee.Vrijheid van meningsuiting betekent dat je ook een andere mening mag hebben over M.
Vandaar dat ik zo reageerde op F.
Ik ben maanden, wat zeg ik, een jaar ! niet meer op dit forum geweest en nu weet ik weer waarom
. Er zijn altijd ruziezoeksters tussen en als die nou eens genegeerd werden, dan bleef het leesbaar. Nu gaat de lol er wel af.Iedereen heeft recht op z'n eigen mening en die moet je respecteren.
En ik praat nu in het algemeen en val niemand aan of af..
. Ben het met je eens dat iedereen recht heeft op z'n eigen mening. Ik plaats wel vaker berichten op andere topics van dit forum en ik moet bekennen dat ik nog nooit iemand ben tegengekomen die zo reageerde als Florianne. Ik vind namelijk dat je ook een andere kant van een presentator man belichten. Daar is helemaal niets mee.Vrijheid van meningsuiting betekent dat je ook een andere mening mag hebben over M. Vandaar dat ik zo reageerde op F.
maandag 26 maart 2007 om 13:49
Wat ik absoluut niet begrijp is dat als iemand Matthijs van Nieuwkerk een lul of wat dan ook vind zich maar erin blijft mengen. Als er een topic wordt geopend over iemand waar ik geen bal aan vind dan open ik het niet eens.
Wat is er mis mee om een bekend iemand leuk te vinden? Je hoeft er toch niet mee te leven? Dat hij arrogant of whatever zou zijn kan me werkelijk niks schelen.
Elkaar persoonlijk aanvallen is toch nergens voor nodig?
Wat is er mis mee om een bekend iemand leuk te vinden? Je hoeft er toch niet mee te leven? Dat hij arrogant of whatever zou zijn kan me werkelijk niks schelen.
Elkaar persoonlijk aanvallen is toch nergens voor nodig?
maandag 26 maart 2007 om 14:10
