Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
woensdag 4 mei 2016 om 11:46
Kirsten wordt in stukken gescheurd in de (social) media. Mattie wordt belachelijk gemaakt met kwetsende memes. Beiden zullen een stigma blijven houden. De namen van de kinderen zijn ook al bekendgemaakt, dus ook zij zullen de rest van hun leven hiermee geconfronteerd worden.
Dit geldt in het eerste scenario net zo goed.
Overigens worden die kinderen daar helemaal niet "de rest van hun leven" mee geconfronteerd. Kirsten ook niet. Over een jaar is nederland het vergeten. Of denk je echt dat als 1 van die kinderen zich op haar 16e voorstelt aan iemand in de kroeg dat diegene meteen een link legt? We weten de achternaam van die kinderen niet eens.
Dit geldt in het eerste scenario net zo goed.
Overigens worden die kinderen daar helemaal niet "de rest van hun leven" mee geconfronteerd. Kirsten ook niet. Over een jaar is nederland het vergeten. Of denk je echt dat als 1 van die kinderen zich op haar 16e voorstelt aan iemand in de kroeg dat diegene meteen een link legt? We weten de achternaam van die kinderen niet eens.
woensdag 4 mei 2016 om 11:48
woensdag 4 mei 2016 om 11:50
quote:Dragisa schreef op 04 mei 2016 @ 11:46:
Kirsten wordt in stukken gescheurd in de (social) media. Mattie wordt belachelijk gemaakt met kwetsende memes. Beiden zullen een stigma blijven houden. De namen van de kinderen zijn ook al bekendgemaakt, dus ook zij zullen de rest van hun leven hiermee geconfronteerd worden.
Dit geldt in het eerste scenario net zo goed.
Overigens worden die kinderen daar helemaal niet "de rest van hun leven" mee geconfronteerd. Kirsten ook niet. Over een jaar is nederland het vergeten. Of denk je echt dat als 1 van die kinderen zich op haar 16e voorstelt aan iemand in de kroeg dat diegene meteen een link legt? We weten de achternaam van die kinderen niet eens.Ze zullen toch ook de achternaam van de biologische vader of moeder krijgen. Als ik Mattie was wilde ik ze niet op naam.
Kirsten wordt in stukken gescheurd in de (social) media. Mattie wordt belachelijk gemaakt met kwetsende memes. Beiden zullen een stigma blijven houden. De namen van de kinderen zijn ook al bekendgemaakt, dus ook zij zullen de rest van hun leven hiermee geconfronteerd worden.
Dit geldt in het eerste scenario net zo goed.
Overigens worden die kinderen daar helemaal niet "de rest van hun leven" mee geconfronteerd. Kirsten ook niet. Over een jaar is nederland het vergeten. Of denk je echt dat als 1 van die kinderen zich op haar 16e voorstelt aan iemand in de kroeg dat diegene meteen een link legt? We weten de achternaam van die kinderen niet eens.Ze zullen toch ook de achternaam van de biologische vader of moeder krijgen. Als ik Mattie was wilde ik ze niet op naam.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 4 mei 2016 om 11:52
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.
woensdag 4 mei 2016 om 11:53
quote:permis schreef op 04 mei 2016 @ 11:52:
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.Ik had nog nooit van deze beste man gehoord. Ook geen Q luisteraar.
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.Ik had nog nooit van deze beste man gehoord. Ook geen Q luisteraar.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 4 mei 2016 om 11:54
quote:permis schreef op 04 mei 2016 @ 11:52:
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.Helemaal mee eens.
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.Helemaal mee eens.
woensdag 4 mei 2016 om 11:59
quote:Eindeloos schreef op 04 mei 2016 @ 11:48:
[...]
Met deze samenvatting van 1 krantenartikel en 1000 reacties ?
over een kranten artikel met 1000 reacties weet ik niks hoor..
Kirsten wordt in stukken gescheurd in de (social) media. Mattie wordt belachelijk gemaakt met kwetsende memes. Beiden zullen een stigma blijven houden. De namen van de kinderen zijn ook al bekendgemaakt, dus ook zij zullen de rest van hun leven hiermee geconfronteerd worden.
ze zullen allemaal een stigma houden, misschien de kinderen wat minder dan hij en haar en ik vind dat hij daar inderdaad een klein beetje een blaam in heeft...
nogmaals ik begrijp dat het na buiten is gebracht en dat het eigenlijk in feite niet anders kon meer.. maar dat wil niet zeggen dat ook hij een klein beetje nu schuld hebt aan het feit dat er een soort klopjacht is naar zijn ex.. of eventuele vrienden/familie van ex..
en dan kan men wel zeggen over een jaar is men het vergeten.. nee hoor... kirsten zou zelfs over paar jaar nog scheve blikken krijgen en dan boeit mij het niet eens geheel dat zij die gaat krijgen, maar haar kinderen ?
Stel je voor de kids gaan naar school, mensen zien kirsten en geloof me haar foto is allang in de omloop en mensen veranderen niet zo snel, dan word ze herkend dan krijgt ze scheve blikken en daarbij zijn de kinderen ook gekwetst... nu is dat vooral haar fout die dat heeft veroorzaakt maar hij heeft een klein beetje blaam bij ook..
maar goed voor dit soort sitautie is er helaas geen elegante manier..
[...]
Met deze samenvatting van 1 krantenartikel en 1000 reacties ?
over een kranten artikel met 1000 reacties weet ik niks hoor..
Kirsten wordt in stukken gescheurd in de (social) media. Mattie wordt belachelijk gemaakt met kwetsende memes. Beiden zullen een stigma blijven houden. De namen van de kinderen zijn ook al bekendgemaakt, dus ook zij zullen de rest van hun leven hiermee geconfronteerd worden.
ze zullen allemaal een stigma houden, misschien de kinderen wat minder dan hij en haar en ik vind dat hij daar inderdaad een klein beetje een blaam in heeft...
nogmaals ik begrijp dat het na buiten is gebracht en dat het eigenlijk in feite niet anders kon meer.. maar dat wil niet zeggen dat ook hij een klein beetje nu schuld hebt aan het feit dat er een soort klopjacht is naar zijn ex.. of eventuele vrienden/familie van ex..
en dan kan men wel zeggen over een jaar is men het vergeten.. nee hoor... kirsten zou zelfs over paar jaar nog scheve blikken krijgen en dan boeit mij het niet eens geheel dat zij die gaat krijgen, maar haar kinderen ?
Stel je voor de kids gaan naar school, mensen zien kirsten en geloof me haar foto is allang in de omloop en mensen veranderen niet zo snel, dan word ze herkend dan krijgt ze scheve blikken en daarbij zijn de kinderen ook gekwetst... nu is dat vooral haar fout die dat heeft veroorzaakt maar hij heeft een klein beetje blaam bij ook..
maar goed voor dit soort sitautie is er helaas geen elegante manier..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 4 mei 2016 om 11:59
quote:permis schreef op 04 mei 2016 @ 11:52:
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.Dit is toch volslagen onrealistisch? Echt, het was al te laat. Hij had al verteld dat hij vader was geworden. Wat had hij moeten doen? Doodzwijgen? "Een paar dagen lullen" laat al zien dat je helemaal niet weet hoe de vaderlandse roddelpers werkt. Het eerder gegeven voorbeeld van Dennis Storm is tekenend. Die jongen, zijn familie en die van zijn vriendin zijn compleet opgejaagd door de pers JUIST omdat ze niets wilde zeggen.
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.Dit is toch volslagen onrealistisch? Echt, het was al te laat. Hij had al verteld dat hij vader was geworden. Wat had hij moeten doen? Doodzwijgen? "Een paar dagen lullen" laat al zien dat je helemaal niet weet hoe de vaderlandse roddelpers werkt. Het eerder gegeven voorbeeld van Dennis Storm is tekenend. Die jongen, zijn familie en die van zijn vriendin zijn compleet opgejaagd door de pers JUIST omdat ze niets wilde zeggen.
woensdag 4 mei 2016 om 12:02
quote:permis schreef op 04 mei 2016 @ 11:52:
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.ook eens..
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.ook eens..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 4 mei 2016 om 12:05
quote:permis schreef op 04 mei 2016 @ 11:52:
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.
Daar ben ik het mee eens, hij is nu ook weer niet zo enorm bekend. Daarom denk ik dat het ook wel mee zal vallen hoeveel last die kinderen er van zullen hebben, tegen de tijd dat ze naar school gaan is iedereen het alweer vergeten.
Maar die roddel programma's maar laten lullen is geen betere optie dan het zelf vertellen. Nu heeft hij gewoon rustig zijn verhaal kunnen doen zonder dat er opdringerige journalisten voor zijn neus en die van al zijn familie en bekende staan. Ook al is hij niet zo vreselijk bekent, hij is wel bekent genoeg voor shownieuws en boulevard om het eens flink op te blazen, zeker als het ze lukt de eerste te zijn. Die programma's rusten toch niet voor ze een verklaring hebben, tot die tijd vallen ze iedereen lastig en blijven speculeren. Dan kun je beter in een keer zelf een verklaring naar buiten brengen en dat media circus voor zijn.
Ik snap het commentaar niet hoor. Het over grote deel van de (meer of minder) bekende personen delen een zwangerschap inclusief foto's en hoe blij ze zijn openbaar. Daar is nooit commentaar op maar nu blijkt dat hij zo belazerd is had hij het maar stil moeten houden?? Daar hou je toch geen rekening mee. Zoals ik eerder al zei, ik denk dat wat de rest van Nederland vind er maar weinig toe doet, het persoonlijk leed is hoe dan ook enorm.
Moeten we die bekendheid niet een beetje relativeren?
Heb nav dit topic een steekproefje gedaan wie onder gezin, familie, vrienden en collegas die mattie kende en dat waren welgeteld twee collegas. Die t verder uiteraard geen ruk interesseert hoe het priveleven van die gast verloopt.
Dat die brief over dat vaderschap door de media is opgepikt heeft m bekender gemaakt op een hele sneue wijze.
Had ie niet hoeven doen, zijn naasten hadden wel geweten hoe de vork in de steel zat en laat de rest (showprogrammas) ofzo maar een paar dagen lullen. Voor niemand een halszaak alleen voor betrokkenen.
Volk en vaderland hadden met gemak zonder al deze privebeslommeringen gekund.
Je moet jezelf niet groter maken dan je bent.
Daar ben ik het mee eens, hij is nu ook weer niet zo enorm bekend. Daarom denk ik dat het ook wel mee zal vallen hoeveel last die kinderen er van zullen hebben, tegen de tijd dat ze naar school gaan is iedereen het alweer vergeten.
Maar die roddel programma's maar laten lullen is geen betere optie dan het zelf vertellen. Nu heeft hij gewoon rustig zijn verhaal kunnen doen zonder dat er opdringerige journalisten voor zijn neus en die van al zijn familie en bekende staan. Ook al is hij niet zo vreselijk bekent, hij is wel bekent genoeg voor shownieuws en boulevard om het eens flink op te blazen, zeker als het ze lukt de eerste te zijn. Die programma's rusten toch niet voor ze een verklaring hebben, tot die tijd vallen ze iedereen lastig en blijven speculeren. Dan kun je beter in een keer zelf een verklaring naar buiten brengen en dat media circus voor zijn.
Ik snap het commentaar niet hoor. Het over grote deel van de (meer of minder) bekende personen delen een zwangerschap inclusief foto's en hoe blij ze zijn openbaar. Daar is nooit commentaar op maar nu blijkt dat hij zo belazerd is had hij het maar stil moeten houden?? Daar hou je toch geen rekening mee. Zoals ik eerder al zei, ik denk dat wat de rest van Nederland vind er maar weinig toe doet, het persoonlijk leed is hoe dan ook enorm.
woensdag 4 mei 2016 om 12:12
quote:mwcactus schreef op 04 mei 2016 @ 12:05:
[...]
Ik snap het commentaar niet hoor. Het over grote deel van de (meer of minder) bekende personen delen een zwangerschap inclusief foto's en hoe blij ze zijn openbaar. Daar is nooit commentaar op maar nu blijkt dat hij zo belazerd is had hij het maar stil moeten houden?? Daar hou je toch geen rekening mee. Zoals ik eerder al zei, ik denk dat wat de rest van Nederland vind er maar weinig toe doet, het persoonlijk leed is hoe dan ook enorm.Het is niet voor niets dat mensen die opeens in de bekendheid komen een mediatraining krijgen. Soms na een blunder die niet alleen hen, maar ook hun familieleden veel ellende bezorgt, meestal om dit soort dingen te voorkomen. Na zo'n mediatraining houd je er namelijk wel rekening mee wat de gevolgen kunnen zijn.
[...]
Ik snap het commentaar niet hoor. Het over grote deel van de (meer of minder) bekende personen delen een zwangerschap inclusief foto's en hoe blij ze zijn openbaar. Daar is nooit commentaar op maar nu blijkt dat hij zo belazerd is had hij het maar stil moeten houden?? Daar hou je toch geen rekening mee. Zoals ik eerder al zei, ik denk dat wat de rest van Nederland vind er maar weinig toe doet, het persoonlijk leed is hoe dan ook enorm.Het is niet voor niets dat mensen die opeens in de bekendheid komen een mediatraining krijgen. Soms na een blunder die niet alleen hen, maar ook hun familieleden veel ellende bezorgt, meestal om dit soort dingen te voorkomen. Na zo'n mediatraining houd je er namelijk wel rekening mee wat de gevolgen kunnen zijn.
woensdag 4 mei 2016 om 12:13
quote:Dragisa schreef op 04 mei 2016 @ 11:53:
[...]
Dat bedoel ik. We weten hun naam helemaal niet.Ik kende Mattie tot deze week helemaal niet. Ik heb nu wel wat dingen gelezen, waaronder de namen van de kinderen. Dat is een best opvallende combi die ik persoonlijk niet snel zal vergeten. Ik weet nu ook de achternaam van Kirsten, die is ook niet doorsnee. Dit soort dingen worden niet snel vergeten. Ik hen zelf nog nooit een tv-programma van Martijn Krabbe gezien. Maar reken maar dat ik ook over tien jaar nog weet wat er zich rondom zijn oudste kind heeft afgespeeld. Ook daar weet ik de naam van zowel kind als vrouw nog precies.
[...]
Dat bedoel ik. We weten hun naam helemaal niet.Ik kende Mattie tot deze week helemaal niet. Ik heb nu wel wat dingen gelezen, waaronder de namen van de kinderen. Dat is een best opvallende combi die ik persoonlijk niet snel zal vergeten. Ik weet nu ook de achternaam van Kirsten, die is ook niet doorsnee. Dit soort dingen worden niet snel vergeten. Ik hen zelf nog nooit een tv-programma van Martijn Krabbe gezien. Maar reken maar dat ik ook over tien jaar nog weet wat er zich rondom zijn oudste kind heeft afgespeeld. Ook daar weet ik de naam van zowel kind als vrouw nog precies.
woensdag 4 mei 2016 om 12:16
quote:mwcactus schreef op 04 mei 2016 @ 12:05:
[...]
Maar die roddel programma's maar laten lullen is geen betere optie dan het zelf vertellen. Nu heeft hij gewoon rustig zijn verhaal kunnen doen zonder dat er opdringerige journalisten voor zijn neus en die van al zijn familie en bekende staan. Ook al is hij niet zo vreselijk bekent, hij is wel bekent genoeg voor shownieuws en boulevard om het eens flink op te blazen, zeker als het ze lukt de eerste te zijn. Die programma's rusten toch niet voor ze een verklaring hebben, tot die tijd vallen ze iedereen lastig en blijven speculeren. Dan kun je beter in een keer zelf een verklaring naar buiten brengen en dat media circus voor zijn.
.ook naar een verklaring zullen ze de betrokken gaan en willen lastig vallen, een verklaring vooraf geven is geen garantie dat er geen media circus komt en momenteel zitten zij nu in een media circus
en dat terwijl er 2 kinderen vechten voor hun leven of in elk geval nog niet helemaal uit de gevaren zone zullen zijn..
of denk je echt dat programma's en bladen en kranten nu niet proberen hem of haar of hun familie aan de woord te krijgen.. ??
ze willen haar verhaal. ze maken haar zwart, ik las net een titel dat telegraaf ook overnam dat ze misschien uit liefde deed en dan heb ik nog niet eens de programma zelf bekeken en volg ik het gelukkig alleen via hier maar wat ik al beetje voorbij zie komen denk ik al.. TJEEZ waarom moet dit en vind gewoon smerig dat het voorbij komt...
[...]
Maar die roddel programma's maar laten lullen is geen betere optie dan het zelf vertellen. Nu heeft hij gewoon rustig zijn verhaal kunnen doen zonder dat er opdringerige journalisten voor zijn neus en die van al zijn familie en bekende staan. Ook al is hij niet zo vreselijk bekent, hij is wel bekent genoeg voor shownieuws en boulevard om het eens flink op te blazen, zeker als het ze lukt de eerste te zijn. Die programma's rusten toch niet voor ze een verklaring hebben, tot die tijd vallen ze iedereen lastig en blijven speculeren. Dan kun je beter in een keer zelf een verklaring naar buiten brengen en dat media circus voor zijn.
.ook naar een verklaring zullen ze de betrokken gaan en willen lastig vallen, een verklaring vooraf geven is geen garantie dat er geen media circus komt en momenteel zitten zij nu in een media circus
en dat terwijl er 2 kinderen vechten voor hun leven of in elk geval nog niet helemaal uit de gevaren zone zullen zijn..
of denk je echt dat programma's en bladen en kranten nu niet proberen hem of haar of hun familie aan de woord te krijgen.. ??
ze willen haar verhaal. ze maken haar zwart, ik las net een titel dat telegraaf ook overnam dat ze misschien uit liefde deed en dan heb ik nog niet eens de programma zelf bekeken en volg ik het gelukkig alleen via hier maar wat ik al beetje voorbij zie komen denk ik al.. TJEEZ waarom moet dit en vind gewoon smerig dat het voorbij komt...
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 4 mei 2016 om 12:18
quote:Pink-Ink schreef op 04 mei 2016 @ 12:13:
[...]
Ik kende Mattie tot deze week helemaal niet. Ik heb nu wel wat dingen gelezen, waaronder de namen van de kinderen. Dat is een best opvallende combi die ik persoonlijk niet snel zal vergeten. Ik weet nu ook de achternaam van Kirsten, die is ook niet doorsnee. Dit soort dingen worden niet snel vergeten. Ik hen zelf nog nooit een tv-programma van Martijn Krabbe gezien. Maar reken maar dat ik ook over tien jaar nog weet wat er zich rondom zijn oudste kind heeft afgespeeld. Ook daar weet ik de naam van zowel kind als vrouw nog precies.Nu ja, dat kan. Dan heb je een olifanten geheugen. Je kan een pistool tegen mijn hoofd zetten, ik weet over 10 jaar echt niet meer de namen van al het nazaat van Martijn Krabbe.
[...]
Ik kende Mattie tot deze week helemaal niet. Ik heb nu wel wat dingen gelezen, waaronder de namen van de kinderen. Dat is een best opvallende combi die ik persoonlijk niet snel zal vergeten. Ik weet nu ook de achternaam van Kirsten, die is ook niet doorsnee. Dit soort dingen worden niet snel vergeten. Ik hen zelf nog nooit een tv-programma van Martijn Krabbe gezien. Maar reken maar dat ik ook over tien jaar nog weet wat er zich rondom zijn oudste kind heeft afgespeeld. Ook daar weet ik de naam van zowel kind als vrouw nog precies.Nu ja, dat kan. Dan heb je een olifanten geheugen. Je kan een pistool tegen mijn hoofd zetten, ik weet over 10 jaar echt niet meer de namen van al het nazaat van Martijn Krabbe.
woensdag 4 mei 2016 om 12:20
quote:Pink-Ink schreef op 04 mei 2016 @ 12:13:
[...]
Ik kende Mattie tot deze week helemaal niet. Ik heb nu wel wat dingen gelezen, waaronder de namen van de kinderen. Dat is een best opvallende combi die ik persoonlijk niet snel zal vergeten. Ik weet nu ook de achternaam van Kirsten, die is ook niet doorsnee. Dit soort dingen worden niet snel vergeten. Ik hen zelf nog nooit een tv-programma van Martijn Krabbe gezien. Maar reken maar dat ik ook over tien jaar nog weet wat er zich rondom zijn oudste kind heeft afgespeeld. Ook daar weet ik de naam van zowel kind als vrouw nog precies.
is zijn oudste kind niet van hem ?
dat wist ik niet.. maar dat komt misschien omdat ik stukken meestal van hem en haar niet lees...
wanneer is dat bekend geworden dan ?
[...]
Ik kende Mattie tot deze week helemaal niet. Ik heb nu wel wat dingen gelezen, waaronder de namen van de kinderen. Dat is een best opvallende combi die ik persoonlijk niet snel zal vergeten. Ik weet nu ook de achternaam van Kirsten, die is ook niet doorsnee. Dit soort dingen worden niet snel vergeten. Ik hen zelf nog nooit een tv-programma van Martijn Krabbe gezien. Maar reken maar dat ik ook over tien jaar nog weet wat er zich rondom zijn oudste kind heeft afgespeeld. Ook daar weet ik de naam van zowel kind als vrouw nog precies.
is zijn oudste kind niet van hem ?
dat wist ik niet.. maar dat komt misschien omdat ik stukken meestal van hem en haar niet lees...
wanneer is dat bekend geworden dan ?
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 4 mei 2016 om 12:23
quote:mamsvan schreef op 04 mei 2016 @ 12:20:
is zijn oudste kind niet van hem ?
dat wist ik niet.. maar dat komt misschien omdat ik stukken meestal van hem en haar niet lees...
wanneer is dat bekend geworden dan ?
Jawel, is wel van hem.
Als je de jongen ziet is daar ook geen twijfel over mogelijk
is zijn oudste kind niet van hem ?
dat wist ik niet.. maar dat komt misschien omdat ik stukken meestal van hem en haar niet lees...
wanneer is dat bekend geworden dan ?
Jawel, is wel van hem.
Als je de jongen ziet is daar ook geen twijfel over mogelijk
You don't have to fit into the format
