data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:12
woensdag 4 mei 2016 om 13:12
quote:Broedkippetje schreef op 04 mei 2016 @ 13:05:
[...]
Echt heel bijzonder dat het hier zo gedraaid wordt dat hij er ook maar iets van schuld aan heeft dat zij wordt aangekeken op haar fouten.
Zij was erbij hè, toen de zwangerschap publiekelijk werd aangekondigd.
Zij had dat kunnen tegenhouden, bijvoorbeeld door op dat moment al de waarheid tegen hem te zeggen. In plaats daarvan gaf ze zelf een inerview over hun uitgekomen zwangerschapswens.
Als het is gegaan zoals we nu allemaal denken dat het is gegaan, is hij het slachtoffer van haar bedrog. Het is niet de schuld van het slachtoffer dat de 'dader' wordt aangekeken op haar gedrag.
ik draai niks... ik geef mijn mening... niemand hoef die te lezen of het er mee eens te zijn...
en ik zeg ook een beetje niet waar? .. de grootste "dader" en degene die het meeste schuld heeft is de ex van mattie en ja ze was erbij en heeft zelf een interview gegeven..
[...]
Echt heel bijzonder dat het hier zo gedraaid wordt dat hij er ook maar iets van schuld aan heeft dat zij wordt aangekeken op haar fouten.
Zij was erbij hè, toen de zwangerschap publiekelijk werd aangekondigd.
Zij had dat kunnen tegenhouden, bijvoorbeeld door op dat moment al de waarheid tegen hem te zeggen. In plaats daarvan gaf ze zelf een inerview over hun uitgekomen zwangerschapswens.
Als het is gegaan zoals we nu allemaal denken dat het is gegaan, is hij het slachtoffer van haar bedrog. Het is niet de schuld van het slachtoffer dat de 'dader' wordt aangekeken op haar gedrag.
ik draai niks... ik geef mijn mening... niemand hoef die te lezen of het er mee eens te zijn...
en ik zeg ook een beetje niet waar? .. de grootste "dader" en degene die het meeste schuld heeft is de ex van mattie en ja ze was erbij en heeft zelf een interview gegeven..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 4 mei 2016 om 13:12
quote:watdachtjehiervan schreef op 04 mei 2016 @ 12:11:
Laat ze maar lullen?! Als hij dit niet bekend had gemaakt was Mattie de l## geweest die zijn vrouw met twee kleine baby's had verlaten. En dat was dan in de pers gekomen. Was Kirsten er wel heel makkelijk mee weg gekomen.
In dat geval was Mattie inderdaad afgemaakt door de sociale media. Dat het zo'n l## is, die zijn vrouw en kinderen in de steek laat. Als je zo belazerd bent, neem je hier echt niet de schuld voor op je. Ik vind dat hij het netjes heeft opgelost. Hij moest wel met een verklaring komen omdat zijn familie en hij continu vragen kregen hoe het met zijn kinderen ging. Tja, als het dan niet je kinderen zijn, is zulke belangstelling hartverscheurend. Opa en oma die toch geen opa en oma blijken te zijn enz. , maar wel de vragen krijgen. Hij moest wel om zijn eigen familie en vriendenkring te beschermen.
Niet alleen emotioneel is hij nu geknakt, maar er komen ook veel praktische dingen op hem af. Waarschijnlijk heeft hij de kinderen al erkend. Dat moet weer ongedaan worden gemaakt. Het gezamenlijke huis moet verkocht worden enz.
Laat ze maar lullen?! Als hij dit niet bekend had gemaakt was Mattie de l## geweest die zijn vrouw met twee kleine baby's had verlaten. En dat was dan in de pers gekomen. Was Kirsten er wel heel makkelijk mee weg gekomen.
In dat geval was Mattie inderdaad afgemaakt door de sociale media. Dat het zo'n l## is, die zijn vrouw en kinderen in de steek laat. Als je zo belazerd bent, neem je hier echt niet de schuld voor op je. Ik vind dat hij het netjes heeft opgelost. Hij moest wel met een verklaring komen omdat zijn familie en hij continu vragen kregen hoe het met zijn kinderen ging. Tja, als het dan niet je kinderen zijn, is zulke belangstelling hartverscheurend. Opa en oma die toch geen opa en oma blijken te zijn enz. , maar wel de vragen krijgen. Hij moest wel om zijn eigen familie en vriendenkring te beschermen.
Niet alleen emotioneel is hij nu geknakt, maar er komen ook veel praktische dingen op hem af. Waarschijnlijk heeft hij de kinderen al erkend. Dat moet weer ongedaan worden gemaakt. Het gezamenlijke huis moet verkocht worden enz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:14
quote:Lotte35 schreef op 04 mei 2016 @ 13:07:
[...]
Inderdaad zeg.
Bij sommige reacties vraag ik me echt af hoe iemand het uit z'n toetsenbord kan krijgen.Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.
[...]
Inderdaad zeg.
Bij sommige reacties vraag ik me echt af hoe iemand het uit z'n toetsenbord kan krijgen.Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.
woensdag 4 mei 2016 om 13:15
quote:WaaromPorque schreef op 04 mei 2016 @ 13:14:
[...]
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.dit bedoel ik en weer zeg jij het beter dan ik
[...]
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.dit bedoel ik en weer zeg jij het beter dan ik
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 4 mei 2016 om 13:16
@WaaromPorque
Hij had geen keus. Iedereen wist dat hij vader was geworden van een tweeling, die te vroeg geboren was. Als hij het er opeens niet meer over heeft, in de toekomst met een andere vrouw gezien wordt, komen er ook vragen. Nu is het voor iedereen meteen duidelijk, zonder dat er over allerlei zaken gespeculeerd wordt.
Hij had geen keus. Iedereen wist dat hij vader was geworden van een tweeling, die te vroeg geboren was. Als hij het er opeens niet meer over heeft, in de toekomst met een andere vrouw gezien wordt, komen er ook vragen. Nu is het voor iedereen meteen duidelijk, zonder dat er over allerlei zaken gespeculeerd wordt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:21
quote:WaaromPorque schreef op 04 mei 2016 @ 13:14:
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken
Om deze reden:
'Het liefst had ik ervoor gekozen om dit op mijn eigen tijd, onder de radar, met alle betrokkenen vorm te geven. Echter de situatie bleek onhoudbaar. Ik en mijn familie kunnen niet langer het enorme medeleven rondom de kinderen op de juiste manier ontvangen'.
Lijkt me zeer aanvaardbaar.
Als ik dit lees, kan ik me gewoon niet voorstellen dat iemand zegt dat Mattie wel 'schuld' heeft aan de 'klopjacht' die er nu gaande is op Kirsten.
Maar goed.
We komen er toch niet uit.
Zoveel mensen, zoveel meningen.
Ik hoop dat Mattie dit ooit achter zich kan laten, en (weer) gelukkig zal zijn.
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken
Om deze reden:
'Het liefst had ik ervoor gekozen om dit op mijn eigen tijd, onder de radar, met alle betrokkenen vorm te geven. Echter de situatie bleek onhoudbaar. Ik en mijn familie kunnen niet langer het enorme medeleven rondom de kinderen op de juiste manier ontvangen'.
Lijkt me zeer aanvaardbaar.
Als ik dit lees, kan ik me gewoon niet voorstellen dat iemand zegt dat Mattie wel 'schuld' heeft aan de 'klopjacht' die er nu gaande is op Kirsten.
Maar goed.
We komen er toch niet uit.
Zoveel mensen, zoveel meningen.
Ik hoop dat Mattie dit ooit achter zich kan laten, en (weer) gelukkig zal zijn.
You don't have to fit into the format
woensdag 4 mei 2016 om 13:22
woensdag 4 mei 2016 om 13:22
quote:WaaromPorque schreef op 04 mei 2016 @ 13:14:
[...]
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.
Dat het nu publiekelijk bekend is, is niet omdat hij een actieve keuze heeft gemaakt om haar bedrog publiek te maken.
Het is het enige logische gevolg op de situatie die zij heeft laten ontstaan.
Zij heeft de situatie gecreëerd waarin publiek bekend was dat hij vader is geworden en waarbij hij er pas recent achterkwam dat hij dat toch niet is. Het enige logische gevolg is dat dat óók publiek bekend zou worden.
Dat daarmee ook, tussen de regels door, haar bedrog bekend zou worden is a) niet zijn opzet, getuige zijn brief en b) onvermijdelijk.
Zij is in dit verhaal de enige die echt keuzes heeft kunnen maken; hij heeft alleen maar kunnen reageren op de gevolgen van haar keuzes. En die laten hem weinig keus.
Ik zou dat niet 'een aandeel' noemen.
[...]
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.
Dat het nu publiekelijk bekend is, is niet omdat hij een actieve keuze heeft gemaakt om haar bedrog publiek te maken.
Het is het enige logische gevolg op de situatie die zij heeft laten ontstaan.
Zij heeft de situatie gecreëerd waarin publiek bekend was dat hij vader is geworden en waarbij hij er pas recent achterkwam dat hij dat toch niet is. Het enige logische gevolg is dat dat óók publiek bekend zou worden.
Dat daarmee ook, tussen de regels door, haar bedrog bekend zou worden is a) niet zijn opzet, getuige zijn brief en b) onvermijdelijk.
Zij is in dit verhaal de enige die echt keuzes heeft kunnen maken; hij heeft alleen maar kunnen reageren op de gevolgen van haar keuzes. En die laten hem weinig keus.
Ik zou dat niet 'een aandeel' noemen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:25
quote:mjdlh schreef op 04 mei 2016 @ 08:53:
[...]
Heb jij kinderen? Heb jij een man die vader werd? De meeste mannen vertellen hier gewoon over op hun werk, heel enthousiast en bomvol trots. Precies wat Mattie gedaan heeft. Dat zijn werk niet alledaags is en duizenden luisteraars betreft, dat is nou eenmaal zo.
Ik heb net een baby gekregen, dus ik ken de trots en blijdschap. Toch heb ik pas toen ik ca 20 weken zwanger was iets op Facebook geplaatst, en nu de baby er is probeer ik ook spaarzaam te zijn met social media. Ook vanwege irritatiegrens bij vrienden (ik vind het volslagen idioot wat sommige mensen op fb plaatsen, tot echo's en bevallingsupdates aan toe). Maar ik vind sommige dingen ook gewoon privé. En stel je voor dat er iets misgaat, dan moet je aan de halve wereld gaan uitleggen dat er dus geen baby is. Vreselijk.
Natuurlijk is het niet Matties (wat is dat voor naam?!) schuld dat hij nu opeens niet de biologische vader blijkt, maar ik denk dat het voor hem en zijn familie wel minder pijnlijk was geweest als hij niet de afgelopen maanden had lopen verkondigen wanneer hij de baby's had verwekt en aan welke kant de placenta lag.
Verder vind ik ook dat ik geen onmens ben omdat ik het tragikomische van de situatie inzie, maar ok.
[...]
Heb jij kinderen? Heb jij een man die vader werd? De meeste mannen vertellen hier gewoon over op hun werk, heel enthousiast en bomvol trots. Precies wat Mattie gedaan heeft. Dat zijn werk niet alledaags is en duizenden luisteraars betreft, dat is nou eenmaal zo.
Ik heb net een baby gekregen, dus ik ken de trots en blijdschap. Toch heb ik pas toen ik ca 20 weken zwanger was iets op Facebook geplaatst, en nu de baby er is probeer ik ook spaarzaam te zijn met social media. Ook vanwege irritatiegrens bij vrienden (ik vind het volslagen idioot wat sommige mensen op fb plaatsen, tot echo's en bevallingsupdates aan toe). Maar ik vind sommige dingen ook gewoon privé. En stel je voor dat er iets misgaat, dan moet je aan de halve wereld gaan uitleggen dat er dus geen baby is. Vreselijk.
Natuurlijk is het niet Matties (wat is dat voor naam?!) schuld dat hij nu opeens niet de biologische vader blijkt, maar ik denk dat het voor hem en zijn familie wel minder pijnlijk was geweest als hij niet de afgelopen maanden had lopen verkondigen wanneer hij de baby's had verwekt en aan welke kant de placenta lag.
Verder vind ik ook dat ik geen onmens ben omdat ik het tragikomische van de situatie inzie, maar ok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:30
quote:syvon schreef op 04 mei 2016 @ 13:25:
[...]
Ik heb net een baby gekregen, dus ik ken de trots en blijdschap. Toch heb ik pas toen ik ca 20 weken zwanger was iets op Facebook geplaatst, en nu de baby er is probeer ik ook spaarzaam te zijn met social media. Ook vanwege irritatiegrens bij vrienden (ik vind het volslagen idioot wat sommige mensen op fb plaatsen, tot echo's en bevallingsupdates aan toe). Maar ik vind sommige dingen ook gewoon privé. En stel je voor dat er iets misgaat, dan moet je aan de halve wereld gaan uitleggen dat er dus geen baby is. Vreselijk.
Natuurlijk is het niet Matties (wat is dat voor naam?!) schuld dat hij nu opeens niet de biologische vader blijkt, maar ik denk dat het voor hem en zijn familie wel minder pijnlijk was geweest als hij niet de afgelopen maanden had lopen verkondigen wanneer hij de baby's had verwekt en aan welke kant de placenta lag.
Verder vind ik ook dat ik geen onmens ben omdat ik het tragikomische van de situatie inzie, maar ok.En dat zij stilzwijgend toekeek terwijl hij dat deed en zelf ook interviews gaf. Wat vind je daar van? Ook hilarisch zeker?
[...]
Ik heb net een baby gekregen, dus ik ken de trots en blijdschap. Toch heb ik pas toen ik ca 20 weken zwanger was iets op Facebook geplaatst, en nu de baby er is probeer ik ook spaarzaam te zijn met social media. Ook vanwege irritatiegrens bij vrienden (ik vind het volslagen idioot wat sommige mensen op fb plaatsen, tot echo's en bevallingsupdates aan toe). Maar ik vind sommige dingen ook gewoon privé. En stel je voor dat er iets misgaat, dan moet je aan de halve wereld gaan uitleggen dat er dus geen baby is. Vreselijk.
Natuurlijk is het niet Matties (wat is dat voor naam?!) schuld dat hij nu opeens niet de biologische vader blijkt, maar ik denk dat het voor hem en zijn familie wel minder pijnlijk was geweest als hij niet de afgelopen maanden had lopen verkondigen wanneer hij de baby's had verwekt en aan welke kant de placenta lag.
Verder vind ik ook dat ik geen onmens ben omdat ik het tragikomische van de situatie inzie, maar ok.En dat zij stilzwijgend toekeek terwijl hij dat deed en zelf ook interviews gaf. Wat vind je daar van? Ook hilarisch zeker?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:31
Ik vind in ieder geval zeker niet dat Mattie nu anders had kunnen handelen. Onder de omstandigheden heeft hij het in mijn ogen goed en netjes gedaan. Hem treft geen blaam. Ik heb ook absoluut geen leedvermaak.
Alleen roept het bij mij en bij sommige anderen hier allerlei vragen op over hoe ver je moet gaan met het delen van privé-info. Ik vind het totaal over de top wat veel celebreties allemaal delen, maar er zijn heel veel mensen die het juist normaal en wenselijk vinden. Een meerderheid zelfs, denk ik.
Alleen roept het bij mij en bij sommige anderen hier allerlei vragen op over hoe ver je moet gaan met het delen van privé-info. Ik vind het totaal over de top wat veel celebreties allemaal delen, maar er zijn heel veel mensen die het juist normaal en wenselijk vinden. Een meerderheid zelfs, denk ik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:33
quote:Leergierig schreef op 04 mei 2016 @ 13:16:
@WaaromPorque
Hij had geen keus. Iedereen wist dat hij vader was geworden van een tweeling, die te vroeg geboren was. Als hij het er opeens niet meer over heeft, in de toekomst met een andere vrouw gezien wordt, komen er ook vragen. Nu is het voor iedereen meteen duidelijk, zonder dat er over allerlei zaken gespeculeerd wordt.De speculaties zijn juist niet van de lucht, lees de sociale media er maar op na (en dit topic).
@WaaromPorque
Hij had geen keus. Iedereen wist dat hij vader was geworden van een tweeling, die te vroeg geboren was. Als hij het er opeens niet meer over heeft, in de toekomst met een andere vrouw gezien wordt, komen er ook vragen. Nu is het voor iedereen meteen duidelijk, zonder dat er over allerlei zaken gespeculeerd wordt.De speculaties zijn juist niet van de lucht, lees de sociale media er maar op na (en dit topic).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:38
quote:Leergierig schreef op 04 mei 2016 @ 13:16:
@WaaromPorque
Hij had geen keus. Iedereen wist dat hij vader was geworden van een tweeling, die te vroeg geboren was. Als hij het er opeens niet meer over heeft, in de toekomst met een andere vrouw gezien wordt, komen er ook vragen. Nu is het voor iedereen meteen duidelijk, zonder dat er over allerlei zaken gespeculeerd wordt.Dan nog blijft de uitkomst hetzelfde of niet?
@WaaromPorque
Hij had geen keus. Iedereen wist dat hij vader was geworden van een tweeling, die te vroeg geboren was. Als hij het er opeens niet meer over heeft, in de toekomst met een andere vrouw gezien wordt, komen er ook vragen. Nu is het voor iedereen meteen duidelijk, zonder dat er over allerlei zaken gespeculeerd wordt.Dan nog blijft de uitkomst hetzelfde of niet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 13:54
Het is wel leuk om te zeggen dat hij het maar niet had moeten delen maar dan vergeet je even dat in zijn situatie (BN'er) je daar een stuk minder over te zeggen hebt. Wat je niet wil delen wordt door de roddelpers toch wel naar buiten gebracht, juist de dingen die je privé wil houden. Dat is iets heel anders dan dat je buurvrouw een baby krijgt, dat kan alleen de omgeving iets schelen en wil de rest van Nederland helemaal niet weten. Bij een BN'er is dat anders, mensen willen er alles van weten en vinden dat ze er ook recht op hebben (anders hadden ze maar een ander vak moeten kiezen). Die houding maakt het voor een BN'er haast onmogelijk iets privé te houden, doen ze het wel is een klopjacht het gevolg. Het is meer de sensatiebeluste media maar ook de mensen die het willen lezen hun schuld dan die van de BN'ers zelf, er wordt ze weinig keus gelaten. Daarbij vraag ik me af wat het uitmaakt voor alle betrokkenen dat nu iedereen er een mening over heeft, dit is de rest van Nederland over een week weer vergeten maar zij moeten er hoe dan ook hun hele leven mee verder. Kirsten en die kinderen zullen straks heus een normaal leven kunnen leven, de meeste mensen onthouden dit allemaal niet.
woensdag 4 mei 2016 om 13:58
quote:syvon schreef op 04 mei 2016 @ 13:25:
[...]
Natuurlijk is het niet Matties (wat is dat voor naam?!) schuld dat hij nu opeens niet de biologische vader blijkt, maar ik denk dat het voor hem en zijn familie wel minder pijnlijk was geweest als hij niet de afgelopen maanden had lopen verkondigen wanneer hij de baby's had verwekt en aan welke kant de placenta lag.
Wat een gelul. Hij heeft hele normale dingen gedeeld die elke aanstaande ouder deelt. Kennelijk ben jij ook zo iemand die Mattie niet kent, en dus totaal niet weet wat hij gedeeld heeft en hoe, maar wat jij hier zegt is echt een grove overdrijving en in het licht van dit persoonlijke drama echt ongepast.
Kijk eens naar deze fragmenten en leg me dan maar eens uit waar hij meer of gekkere dingen heeft gedeeld dan jij bijvoorbeeld over je eigen zwangerschap hebt gedeeld met collega's, buren of kennissen.
http://www.show.nl/video/ ... de-vader-van-de-tweeling/
De roepnaam Mattie is overigens gewoon een afkorting van de doopnaam Mattheus, zoals Mattie volledig heet.
[...]
Natuurlijk is het niet Matties (wat is dat voor naam?!) schuld dat hij nu opeens niet de biologische vader blijkt, maar ik denk dat het voor hem en zijn familie wel minder pijnlijk was geweest als hij niet de afgelopen maanden had lopen verkondigen wanneer hij de baby's had verwekt en aan welke kant de placenta lag.
Wat een gelul. Hij heeft hele normale dingen gedeeld die elke aanstaande ouder deelt. Kennelijk ben jij ook zo iemand die Mattie niet kent, en dus totaal niet weet wat hij gedeeld heeft en hoe, maar wat jij hier zegt is echt een grove overdrijving en in het licht van dit persoonlijke drama echt ongepast.
Kijk eens naar deze fragmenten en leg me dan maar eens uit waar hij meer of gekkere dingen heeft gedeeld dan jij bijvoorbeeld over je eigen zwangerschap hebt gedeeld met collega's, buren of kennissen.
http://www.show.nl/video/ ... de-vader-van-de-tweeling/
De roepnaam Mattie is overigens gewoon een afkorting van de doopnaam Mattheus, zoals Mattie volledig heet.
Am Yisrael Chai!
woensdag 4 mei 2016 om 13:58
Ik las ook ergens dat Mattie een sterke band voelt met zijn luisteraars, en dat hij een open boek is in goede, maar ook slechte tijden. Ik kan dat alleen maar sterk van hem vinden. Hij is tenminste echt, doet zich niet anders voor dan hij is, en is ook niet te zwak om toe te geven als het iets minder gaat. Omdat hij ook maar een mens is.
Dat de Telegraaf en consorten daar nu opduiken en er een sensationeel verhaal van maken, was te verwachten. Maar dat doet niets af aan hem, vind ik.
Dat de Telegraaf en consorten daar nu opduiken en er een sensationeel verhaal van maken, was te verwachten. Maar dat doet niets af aan hem, vind ik.
woensdag 4 mei 2016 om 14:00
quote:WaaromPorque schreef op 04 mei 2016 @ 13:14:
[...]
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.IEDEREEN die voor het eerst een kind krijgt deelt dat met collega's, vrienden, kennissen, buren, etcetera. Al was het alleen maar uit praktische overwegingen omdat je vrij moet krijgen, er iemand op de kat moet passen, je even niet naar die borrel kunt, whatever. Maar meestal, zoals normale mensen, vooral uit trots en blijdschap.
[...]
Mattie heeft geen schuld aan wat zij gedaan heeft, maar hij heeft zelf de stap gezet om het openbaar te maken, waardoor nu half internet/Nederland helemaal los gaat. Dat is zijn aandeel in het verhaal. Goed of fout, dat is gewoon een feit.IEDEREEN die voor het eerst een kind krijgt deelt dat met collega's, vrienden, kennissen, buren, etcetera. Al was het alleen maar uit praktische overwegingen omdat je vrij moet krijgen, er iemand op de kat moet passen, je even niet naar die borrel kunt, whatever. Maar meestal, zoals normale mensen, vooral uit trots en blijdschap.
Am Yisrael Chai!
woensdag 4 mei 2016 om 14:06
quote:fashionvictim schreef op 04 mei 2016 @ 14:00:
[...]
IEDEREEN die voor het eerst een kind krijgt deelt dat met collega's, vrienden, kennissen, buren, etcetera. Al was het alleen maar uit praktische overwegingen omdat je vrij moet krijgen, er iemand op de kat moet passen, je even niet naar die borrel kunt, whatever. Maar meestal, zoals normale mensen, vooral uit trots en blijdschap.VOLGENS mij gaat het in dat stukje niet daarover !! het gaat om het openbaar maken van zijn huidige situatie.. niet zijn blijdschap eerder of whatever..
[...]
IEDEREEN die voor het eerst een kind krijgt deelt dat met collega's, vrienden, kennissen, buren, etcetera. Al was het alleen maar uit praktische overwegingen omdat je vrij moet krijgen, er iemand op de kat moet passen, je even niet naar die borrel kunt, whatever. Maar meestal, zoals normale mensen, vooral uit trots en blijdschap.VOLGENS mij gaat het in dat stukje niet daarover !! het gaat om het openbaar maken van zijn huidige situatie.. niet zijn blijdschap eerder of whatever..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 mei 2016 om 14:09
quote:fashionvictim schreef op 04 mei 2016 @ 13:58:
[...]
Wat een gelul. Hij heeft hele normale dingen gedeeld die elke aanstaande ouder deelt. Kennelijk ben jij ook zo iemand die Mattie niet kent, en dus totaal niet weet wat hij gedeeld heeft en hoe, maar wat jij hier zegt is echt een grove overdrijving en in het licht van dit persoonlijke drama echt ongepast.
Kijk eens naar deze fragmenten en leg me dan maar eens uit waar hij meer of gekkere dingen heeft gedeeld dan jij bijvoorbeeld over je eigen zwangerschap hebt gedeeld met collega's, buren of kennissen.
http://www.show.nl/video/ ... de-vader-van-de-tweeling/
De roepnaam Mattie is overigens gewoon een afkorting van de doopnaam Mattheus, zoals Mattie volledig heet.
Ok, maar je hebt delen ("ik word vader! Yay!") en oversharen ("dit is de echo! Hier zijn 100 roze ballonnen want het zijn meisjes!" Etc etc etc).
(Maar goed, na die beelden te hebben gezien vind ik het vooral allemaal heel aandoenlijk en zielig, daar heb je wel gelijk in.)
[...]
Wat een gelul. Hij heeft hele normale dingen gedeeld die elke aanstaande ouder deelt. Kennelijk ben jij ook zo iemand die Mattie niet kent, en dus totaal niet weet wat hij gedeeld heeft en hoe, maar wat jij hier zegt is echt een grove overdrijving en in het licht van dit persoonlijke drama echt ongepast.
Kijk eens naar deze fragmenten en leg me dan maar eens uit waar hij meer of gekkere dingen heeft gedeeld dan jij bijvoorbeeld over je eigen zwangerschap hebt gedeeld met collega's, buren of kennissen.
http://www.show.nl/video/ ... de-vader-van-de-tweeling/
De roepnaam Mattie is overigens gewoon een afkorting van de doopnaam Mattheus, zoals Mattie volledig heet.
Ok, maar je hebt delen ("ik word vader! Yay!") en oversharen ("dit is de echo! Hier zijn 100 roze ballonnen want het zijn meisjes!" Etc etc etc).
(Maar goed, na die beelden te hebben gezien vind ik het vooral allemaal heel aandoenlijk en zielig, daar heb je wel gelijk in.)