Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
woensdag 4 mei 2016 om 16:12
quote:fashionvictim schreef op 04 mei 2016 @ 14:19:
[...]
De enige reden dat hij de echo liet zien (aan Wietze, zijn partner, bovendien, niet aan Nederland!) was omdat hij op die manier wilde vertellen dat het een tweeling was. Aan Wietze.
Dat ze dat toevallig live op de radio doen en er dus mensen kunnen meeluisteren is gewoon ludiek en onderdeel van hun show, ze vertellen elkaar altijd hun nieuws live op de radio, daarom praten ze bewust buiten het werk om niet over dit soort dingen met elkaar. Hij is niet met zijn echo langs de deuren gegaan om hem aan allerlei wildvreemden te laten zien ofzo.
Hahaha! Ja stom toevallig.
Ik hoor steeds als argument dat hij wel publiekelijk een verklaring móest afleggen omdat anders die paar 1000 luisteraars zouden denken dat mattie heel gemeen is door zijn vrouw en babys te verlaten. ( De rest van het land weet niet wie het is dus daar hoefde deze verklaring niet voor).
Serieus? Voor die handvol luisteraars die -naar ik mag hopen- toch niet om het privéleven van een dj naar de radio luisteren? Dan denken ze dat maar, een beetje proffessional kan die plaatjes nog steeds wel leuk aan elkaar praten, al dan niet gescheiden, vader of niet.
T zal je als radioluisteraar toch hopelijk aan je reet roesten wat die man en zijn naasten allemaal doen en anders zou ik eens goed aan mezelf gaan twijfelen.
Dit us werkelijk zwaar overdreven allemaal.
[...]
De enige reden dat hij de echo liet zien (aan Wietze, zijn partner, bovendien, niet aan Nederland!) was omdat hij op die manier wilde vertellen dat het een tweeling was. Aan Wietze.
Dat ze dat toevallig live op de radio doen en er dus mensen kunnen meeluisteren is gewoon ludiek en onderdeel van hun show, ze vertellen elkaar altijd hun nieuws live op de radio, daarom praten ze bewust buiten het werk om niet over dit soort dingen met elkaar. Hij is niet met zijn echo langs de deuren gegaan om hem aan allerlei wildvreemden te laten zien ofzo.
Hahaha! Ja stom toevallig.
Ik hoor steeds als argument dat hij wel publiekelijk een verklaring móest afleggen omdat anders die paar 1000 luisteraars zouden denken dat mattie heel gemeen is door zijn vrouw en babys te verlaten. ( De rest van het land weet niet wie het is dus daar hoefde deze verklaring niet voor).
Serieus? Voor die handvol luisteraars die -naar ik mag hopen- toch niet om het privéleven van een dj naar de radio luisteren? Dan denken ze dat maar, een beetje proffessional kan die plaatjes nog steeds wel leuk aan elkaar praten, al dan niet gescheiden, vader of niet.
T zal je als radioluisteraar toch hopelijk aan je reet roesten wat die man en zijn naasten allemaal doen en anders zou ik eens goed aan mezelf gaan twijfelen.
Dit us werkelijk zwaar overdreven allemaal.
woensdag 4 mei 2016 om 16:21
Wie heeft het over een handvol luisteraars? Volgens mij is q music de 2e meest beluisterde zender in Nederland.
Dat je nou zelf onder een steen hebt gewoond, prima. En nee hij is niet Mark Rutte of Adele. Maar doe nou niet alsof het over de lokale plaatjesdraaier gaat met 5 fans. Iedereen die ik ken weet precies wie Mattie&Wietze zijn, ook als ze zelf nooit naar de radio luisteren.
Dat je nou zelf onder een steen hebt gewoond, prima. En nee hij is niet Mark Rutte of Adele. Maar doe nou niet alsof het over de lokale plaatjesdraaier gaat met 5 fans. Iedereen die ik ken weet precies wie Mattie&Wietze zijn, ook als ze zelf nooit naar de radio luisteren.
woensdag 4 mei 2016 om 16:27
Die verklaring was natuurlijk ook gewoon bedoeld voor die 'paar duizend' Q music luisteraars. Dus: in de ochtendshow en op de Q music site. Maar blijkbaar vonden ook niet-Q-music luisteraars het interessant.
(Ik ben trouwens op een gegeven moment op de Q site gaan zoeken wat er met Mevrouw De Jong was gebeurd. Viel me ineens op dat ik haar al weken niet gehoord had op de vrijdagochtend. Maakte me 'serieus' zorgen... )
(Ik ben trouwens op een gegeven moment op de Q site gaan zoeken wat er met Mevrouw De Jong was gebeurd. Viel me ineens op dat ik haar al weken niet gehoord had op de vrijdagochtend. Maakte me 'serieus' zorgen... )
Ik geloof niet meer in sprookjes.
woensdag 4 mei 2016 om 16:27
quote:polala schreef op 04 mei 2016 @ 16:21:
Wie heeft het over een handvol luisteraars? Volgens mij is q music de 2e meest beluisterde zender in Nederland.
Dat je nou zelf onder een steen hebt gewoond, prima. En nee hij is niet Mark Rutte of Adele. Maar doe nou niet alsof het over de lokale plaatjesdraaier gaat met 5 fans. Iedereen die ik ken weet precies wie Mattie&Wietze zijn, ook als ze zelf nooit naar de radio luisteren.
A- wie.luistert er nog naar de radio?
B- ik vind die mensen die er zo doorheen praten eigenlijk vervelend. Als ik al iets radio achtige opzet is het wat op mijn kabel is en waar je kunt kiezen wat voor soort muziek je luistert. Of die zender waar de actuele onderwerpen bespreken, radio 2. Moet ik echt naar de gewone radio luisteren dan filter ik dat onnozele geklets en gelach.
Het was dat een tijdje geleden ineens billboards waren maar dan nog onthou ik de namen niet ofzo.
Wie heeft het over een handvol luisteraars? Volgens mij is q music de 2e meest beluisterde zender in Nederland.
Dat je nou zelf onder een steen hebt gewoond, prima. En nee hij is niet Mark Rutte of Adele. Maar doe nou niet alsof het over de lokale plaatjesdraaier gaat met 5 fans. Iedereen die ik ken weet precies wie Mattie&Wietze zijn, ook als ze zelf nooit naar de radio luisteren.
A- wie.luistert er nog naar de radio?
B- ik vind die mensen die er zo doorheen praten eigenlijk vervelend. Als ik al iets radio achtige opzet is het wat op mijn kabel is en waar je kunt kiezen wat voor soort muziek je luistert. Of die zender waar de actuele onderwerpen bespreken, radio 2. Moet ik echt naar de gewone radio luisteren dan filter ik dat onnozele geklets en gelach.
Het was dat een tijdje geleden ineens billboards waren maar dan nog onthou ik de namen niet ofzo.
woensdag 4 mei 2016 om 16:46
quote:fashionvictim schreef op 04 mei 2016 @ 14:15:
[...]
Maar als je mensen verteld hebt dat je een kind krijgt, en door omstandigheden - je baby overlijdt, je blijkt niet de vader - is er toch geen kind, dan zul je dat ook moeten vertellen. Je kunt immers niet 18 jaar een toneelstukje gaan opvoeren en doen alsof er toch een kind is terwijl dat er niet is.
Kortom, er is geen andere keuze dan deze situatie openbaar maken.Aan je familie en vrienden of aan heel Nederland , de melkboer en inclusief zijn hond. Dat is nogal een verschil.
[...]
Maar als je mensen verteld hebt dat je een kind krijgt, en door omstandigheden - je baby overlijdt, je blijkt niet de vader - is er toch geen kind, dan zul je dat ook moeten vertellen. Je kunt immers niet 18 jaar een toneelstukje gaan opvoeren en doen alsof er toch een kind is terwijl dat er niet is.
Kortom, er is geen andere keuze dan deze situatie openbaar maken.Aan je familie en vrienden of aan heel Nederland , de melkboer en inclusief zijn hond. Dat is nogal een verschil.
woensdag 4 mei 2016 om 16:47
Wat een gezeur over Mattie. Ik kan me voorstellen dat iemand niet weet wie hij is, maar feit is wel dat hij een redelijk bekende DJ is van een goed beluisterd ochtendprogramma. Het is heel normaal dat er over vanalles en nog wat geouwehoerd wordt in zo'n programma. Vroeger deed Rob Stenders dat ook al met zijn sidekicks, dus dat is echt niets nieuws.
woensdag 4 mei 2016 om 16:49
quote:permis schreef op 04 mei 2016 @ 16:12:
[...]
Hahaha! Ja stom toevallig.
Ik hoor steeds als argument dat hij wel publiekelijk een verklaring móest afleggen omdat anders die paar 1000 luisteraars zouden denken dat mattie heel gemeen is door zijn vrouw en babys te verlaten. ( De rest van het land weet niet wie het is dus daar hoefde deze verklaring niet voor).
Serieus? Voor die handvol luisteraars die -naar ik mag hopen- toch niet om het privéleven van een dj naar de radio luisteren? Dan denken ze dat maar, een beetje proffessional kan die plaatjes nog steeds wel leuk aan elkaar praten, al dan niet gescheiden, vader of niet.
T zal je als radioluisteraar toch hopelijk aan je reet roesten wat die man en zijn naasten allemaal doen en anders zou ik eens goed aan mezelf gaan twijfelen.
Dit us werkelijk zwaar overdreven allemaal.
Toch zijn die "paar duizend" mensen wel mensen die hij dagelijks spreekt, en ja, het gesprek is eenzijdig, maar hij word dus wel elke dag door die mensen gehoord, ze weten wie hij is, er zijn mensen die hem vaker horen praten dan hun eigen vader.
Ik kan me wel voorstellen dat het voor hem persoonlijk voelt en dat hij dus ook af en toe wat persoonlijke info tussendoor gooit.
Vertellen dat je een vrouw en kind hebt in in zo'n situatie beslist niet teveel informatie, lijkt mij, en vertellen dat de kinderen toch niet van hem zijn kwam er noodgedwongen achteraan, dat zal hij zelf ook niet hebben voorzien.
[...]
Hahaha! Ja stom toevallig.
Ik hoor steeds als argument dat hij wel publiekelijk een verklaring móest afleggen omdat anders die paar 1000 luisteraars zouden denken dat mattie heel gemeen is door zijn vrouw en babys te verlaten. ( De rest van het land weet niet wie het is dus daar hoefde deze verklaring niet voor).
Serieus? Voor die handvol luisteraars die -naar ik mag hopen- toch niet om het privéleven van een dj naar de radio luisteren? Dan denken ze dat maar, een beetje proffessional kan die plaatjes nog steeds wel leuk aan elkaar praten, al dan niet gescheiden, vader of niet.
T zal je als radioluisteraar toch hopelijk aan je reet roesten wat die man en zijn naasten allemaal doen en anders zou ik eens goed aan mezelf gaan twijfelen.
Dit us werkelijk zwaar overdreven allemaal.
Toch zijn die "paar duizend" mensen wel mensen die hij dagelijks spreekt, en ja, het gesprek is eenzijdig, maar hij word dus wel elke dag door die mensen gehoord, ze weten wie hij is, er zijn mensen die hem vaker horen praten dan hun eigen vader.
Ik kan me wel voorstellen dat het voor hem persoonlijk voelt en dat hij dus ook af en toe wat persoonlijke info tussendoor gooit.
Vertellen dat je een vrouw en kind hebt in in zo'n situatie beslist niet teveel informatie, lijkt mij, en vertellen dat de kinderen toch niet van hem zijn kwam er noodgedwongen achteraan, dat zal hij zelf ook niet hebben voorzien.
woensdag 4 mei 2016 om 16:52
Het programma van Mattie en Wietze is ook echt niet alleen maar plaatjes aan elkaar lullen. Zo hebben ze eens een week van partner "geruild" en een week als kinderoppas gefungeerd terwijl de ouders op vakantie waren. Dat is gewoon hun programma, of je het nou leuk vindt of niet. Coen en Sander doen weer heel andere dingen (hoewel daar ook aandacht is besteed aan de geboorte van hun kinderen), ik noem maar wat. Ik luister graag naar Q-music en heb ook het hele gebeuren rondom zwangerschap en geboorte van de meisjes gevolgd. Dan is het in dit geval bijna logisch dat Mattie, zeker omdat hij nu al een tijdje uit de lucht is, zo'n verklaring aflegt. Het was anders ook wel uitgekomen, dat hij bij zijn partner weg is, en hadden mensen het helemaal niet begrepen. Zo'n punt is dat toch niet?
woensdag 4 mei 2016 om 17:00
quote:WaaromPorque schreef op 04 mei 2016 @ 16:46:
[...]
Aan je familie en vrienden of aan heel Nederland , de melkboer en inclusief zijn hond. Dat is nogal een verschil.Je blijft dat zeggen, maar je kan niet aangeven hoe die jongen dat achter moet houden. Stel dat hij er pas achter was gekomen als die meiden 6 waren, had hij ze al die tijd binnen moeten houden?
[...]
Aan je familie en vrienden of aan heel Nederland , de melkboer en inclusief zijn hond. Dat is nogal een verschil.Je blijft dat zeggen, maar je kan niet aangeven hoe die jongen dat achter moet houden. Stel dat hij er pas achter was gekomen als die meiden 6 waren, had hij ze al die tijd binnen moeten houden?
woensdag 4 mei 2016 om 17:06
quote:minnimouse schreef op 04 mei 2016 @ 16:47:
Wat een gezeur over Mattie. Ik kan me voorstellen dat iemand niet weet wie hij is, maar feit is wel dat hij een redelijk bekende DJ is van een goed beluisterd ochtendprogramma. Het is heel normaal dat er over vanalles en nog wat geouwehoerd wordt in zo'n programma. Vroeger deed Rob Stenders dat ook al met zijn sidekicks, dus dat is echt niets nieuws.Rob en Fred
Wat een gezeur over Mattie. Ik kan me voorstellen dat iemand niet weet wie hij is, maar feit is wel dat hij een redelijk bekende DJ is van een goed beluisterd ochtendprogramma. Het is heel normaal dat er over vanalles en nog wat geouwehoerd wordt in zo'n programma. Vroeger deed Rob Stenders dat ook al met zijn sidekicks, dus dat is echt niets nieuws.Rob en Fred
woensdag 4 mei 2016 om 17:39
quote:Anna37 schreef op 04 mei 2016 @ 15:47:
[...]
Het lastige is alleen -in het algemeen- dat mensen verschillende stukjes informatie, terecht of onterecht, aan elkaar kunnen gaan plakken op geheel eigen wijze. Dat kan op allerlei momenten gebeuren, om allerlei redenen, soms jaren later. En als dat gevoelige informatie betreft kan dat heel pijnlijk zijn. Daarom denk ik dat je voorzichtig moet zijn met openheid iha.Ik denk dat het als bn'er niet zoveel uitmaakt. Er zijn mensen die er hun werk van hebben gemaakt om bn'ers te spotten en deze info te delen. Of de overbuurman van de overbuurvrouw neemt contact op met privé om informatie te 'delen'.
[...]
Het lastige is alleen -in het algemeen- dat mensen verschillende stukjes informatie, terecht of onterecht, aan elkaar kunnen gaan plakken op geheel eigen wijze. Dat kan op allerlei momenten gebeuren, om allerlei redenen, soms jaren later. En als dat gevoelige informatie betreft kan dat heel pijnlijk zijn. Daarom denk ik dat je voorzichtig moet zijn met openheid iha.Ik denk dat het als bn'er niet zoveel uitmaakt. Er zijn mensen die er hun werk van hebben gemaakt om bn'ers te spotten en deze info te delen. Of de overbuurman van de overbuurvrouw neemt contact op met privé om informatie te 'delen'.
woensdag 4 mei 2016 om 17:43
quote:polala schreef op 04 mei 2016 @ 16:21:
Wie heeft het over een handvol luisteraars? Volgens mij is q music de 2e meest beluisterde zender in Nederland.
Dat je nou zelf onder een steen hebt gewoond, prima. En nee hij is niet Mark Rutte of Adele. Maar doe nou niet alsof het over de lokale plaatjesdraaier gaat met 5 fans. Iedereen die ik ken weet precies wie Mattie&Wietze zijn, ook als ze zelf nooit naar de radio luisteren.Inderdaad. Ik kende hem ook en luister geen q-music. Had ook meegekregen dat die meisjes veel te vroeg geboren waren.
Wie heeft het over een handvol luisteraars? Volgens mij is q music de 2e meest beluisterde zender in Nederland.
Dat je nou zelf onder een steen hebt gewoond, prima. En nee hij is niet Mark Rutte of Adele. Maar doe nou niet alsof het over de lokale plaatjesdraaier gaat met 5 fans. Iedereen die ik ken weet precies wie Mattie&Wietze zijn, ook als ze zelf nooit naar de radio luisteren.Inderdaad. Ik kende hem ook en luister geen q-music. Had ook meegekregen dat die meisjes veel te vroeg geboren waren.
woensdag 4 mei 2016 om 17:45
quote:LePeridot schreef op 04 mei 2016 @ 17:41:
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.Die kinderen zien hem echt nog niet als vader en het werkt nu eenmaal niet zo dat vergeven per knop druk
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.Die kinderen zien hem echt nog niet als vader en het werkt nu eenmaal niet zo dat vergeven per knop druk
woensdag 4 mei 2016 om 17:45
quote:LePeridot schreef op 04 mei 2016 @ 17:41:
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Misschien, omdat hij bedrogen is?
Je weet niet hoe vaak en hoe lang.
De meeste relaties overleven overspel niet. Laat staan met 2 baby's. En ook nog eens heel Nederland dat het weet.
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Misschien, omdat hij bedrogen is?
Je weet niet hoe vaak en hoe lang.
De meeste relaties overleven overspel niet. Laat staan met 2 baby's. En ook nog eens heel Nederland dat het weet.
woensdag 4 mei 2016 om 17:46
quote:LePeridot schreef op 04 mei 2016 @ 17:41:
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Dat is helemaal niet bekend, of het aan hem of aan haar, of aan de combinatie lag (dat kan ook nog ja).
Wat een aannames zeg.
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Dat is helemaal niet bekend, of het aan hem of aan haar, of aan de combinatie lag (dat kan ook nog ja).
Wat een aannames zeg.
woensdag 4 mei 2016 om 17:47
quote:LePeridot schreef op 04 mei 2016 @ 17:41:
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Deze reactie is zo bizar, ik weet bijna niet wat ik er op moet zeggen.
Je snapt echt oprecht niet dat hij zijn liegende, bedriegende, manipulerende, buiten de deur neukende vrouw die hem voor alles en iedereen voor lul heeft gezet niet kan vergeven?
Echt. Wow.
En dat laatste is natuurlijk dikke onzin. Die kinderen zijn 30 weken oud, die zien hem niet als vader.
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Deze reactie is zo bizar, ik weet bijna niet wat ik er op moet zeggen.
Je snapt echt oprecht niet dat hij zijn liegende, bedriegende, manipulerende, buiten de deur neukende vrouw die hem voor alles en iedereen voor lul heeft gezet niet kan vergeven?
Echt. Wow.
En dat laatste is natuurlijk dikke onzin. Die kinderen zijn 30 weken oud, die zien hem niet als vader.
woensdag 4 mei 2016 om 17:47
quote:Het-groepje schreef op 04 mei 2016 @ 16:29:
Om de 1 of andere reden is er ALTIJD als ik eens radio luister een soort autistisch klinkende man die belachelijk wordt gemaakt. Is mevrouw de jong ook zo iemand?Nee, mevrouw de Jong is een bejaarde mevrouw die ze 4 jaar lang op vrijdagochtend belden om de week mee door te nemen. De oma van Q music Geen idee meer hoe ze ooit aan haar zijn gekomen. Inmiddels zijn ze gestopt vanwege de gezondheid van mevrouw de Jong. Wel bellen ze nog privé met haar, Hier wordt het nieuws over het radio afscheid bekend gemaakt.
Om de 1 of andere reden is er ALTIJD als ik eens radio luister een soort autistisch klinkende man die belachelijk wordt gemaakt. Is mevrouw de jong ook zo iemand?Nee, mevrouw de Jong is een bejaarde mevrouw die ze 4 jaar lang op vrijdagochtend belden om de week mee door te nemen. De oma van Q music Geen idee meer hoe ze ooit aan haar zijn gekomen. Inmiddels zijn ze gestopt vanwege de gezondheid van mevrouw de Jong. Wel bellen ze nog privé met haar, Hier wordt het nieuws over het radio afscheid bekend gemaakt.
woensdag 4 mei 2016 om 17:55
quote:LePeridot schreef op 04 mei 2016 @ 17:41:
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Jup, dat was ik. En dat is een volkomen natuurlijk verschijnsel, om dat niet te willen doen. Zeker niet als je in de waan was dat het jouw kinderen waren, en dat je vrouw vreemd is gegaan. Die babies zien hem niet als vader, want die weten nog niets.
Kom op zeg, 99% zal liever zijn eigen kinderen op voeden dan kinderen van een ander. Daar bij, de meeste mensen met kinderen niet van henzelf wéten dat ze niet de biologische ouder zijn. Klein verschil he...
Wat een onbaatzuchtigheid, zich zelf weg cijferen en vergevingsgezindheid wordt er verwacht van een man die zo is bedrogen dat de honden er geen brood van lusten. Is dat om dat het een man is? Hier wordt een keer 'kutwijf' al gezien als vreselijke mishandeling als het van een vent af komt, maar dit moet Mattie pikken 'want het zijn zijn kinderen' (eh, nope, dat zijn ze niet,dat is het hele euvel)?
Maar toch denk ik, waarom kan hij haar niet vergeven? Hij kan zelf toch geen kinderen krijgen en hij heeft er nu een band mee...
Las ergens iets over andermans zaad opvoeden... hallo, het zijn kinderen, kinderen die hem als vader zien.
Jup, dat was ik. En dat is een volkomen natuurlijk verschijnsel, om dat niet te willen doen. Zeker niet als je in de waan was dat het jouw kinderen waren, en dat je vrouw vreemd is gegaan. Die babies zien hem niet als vader, want die weten nog niets.
Kom op zeg, 99% zal liever zijn eigen kinderen op voeden dan kinderen van een ander. Daar bij, de meeste mensen met kinderen niet van henzelf wéten dat ze niet de biologische ouder zijn. Klein verschil he...
Wat een onbaatzuchtigheid, zich zelf weg cijferen en vergevingsgezindheid wordt er verwacht van een man die zo is bedrogen dat de honden er geen brood van lusten. Is dat om dat het een man is? Hier wordt een keer 'kutwijf' al gezien als vreselijke mishandeling als het van een vent af komt, maar dit moet Mattie pikken 'want het zijn zijn kinderen' (eh, nope, dat zijn ze niet,dat is het hele euvel)?
woensdag 4 mei 2016 om 18:11
Was ze ook vreemd gegaan als hij niet "defect"was daar beneden? Dat is wat het verschil maakt. Ze wilde gewoon kinderen via de natuurlijke weg denk ik. Ik zei het al eerder, maar ik snap haar wel, ondanks dat ze hem bedrogen heeft. Hij zal nooit kinderen kunnen krijgen, dus die van een ander opvoeden is toch zijn lot, waarom dan niet met de vrouw waar hij al zo lang een relatie mee heeft? Therapie geen optie?
Maargoed, ik zag net een foto van haar, het lijkt wel een kraker,die denken ook minder goed na.
Maargoed, ik zag net een foto van haar, het lijkt wel een kraker,die denken ook minder goed na.
