data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
mattie & wietze
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 6 mei 2017 om 19:32
Ik luisterde elke ochtend naar Mattie en Wietze, maar om eerlijk te zijn vond ik Mattie leuker dan Wietze. Ik snap zijn beslissing om te blijven wel, Sky vind ik toch eem stuk minder. De manier waarop verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar het blijft een zakelijke beslissing. Ik denk dat Wietze sowieso meer moeite heeft om zakelijk en prive te scheiden, gezien zijn huwelijk met zijn collega Lieke. Ik vind het nogal zwak om die email naar alle collega's sturen, ik irriteer me mateloos aan dat belerende toontje van hem, zoals hij het heeft over 'je ziel aan de duivel verkopen'. Tijdens de show had hij het er ook regelmatig over, dat hij iedere zondag naar de kerk ging, etc., dat soort dingen hoef ik allemaal niet te weten als luisteraar.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:46
quote:layla1969 schreef op 06 mei 2017 @ 19:32:
Ik luisterde elke ochtend naar Mattie en Wietze, maar om eerlijk te zijn vond ik Mattie leuker dan Wietze. Ik snap zijn beslissing om te blijven wel, Sky vind ik toch eem stuk minder. De manier waarop verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar het blijft een zakelijke beslissing. Ik denk dat Wietze sowieso meer moeite heeft om zakelijk en prive te scheiden, gezien zijn huwelijk met zijn collega Lieke. Ik vind het nogal zwak om die email naar alle collega's sturen, ik irriteer me mateloos aan dat belerende toontje van hem, zoals hij het heeft over 'je ziel aan de duivel verkopen'. Tijdens de show had hij het er ook regelmatig over, dat hij iedere zondag naar de kerk ging, etc., dat soort dingen hoef ik allemaal niet te weten als luisteraar.Als ik mij niet vergis hadden zij al een relatie voor Q. Het geloof interesseert mij ook geen zak maar niet ieder onderwerp boeit mij dan weer, dus zo zwaarwegend is het voor mij ook niet. Het leuke vond ik het persoonlijke aan het programma. Ik denk dat Mattie toch best goed bij zijn ex past. Draaien beiden hun hand niet om voor een rattenactie.
Ik luisterde elke ochtend naar Mattie en Wietze, maar om eerlijk te zijn vond ik Mattie leuker dan Wietze. Ik snap zijn beslissing om te blijven wel, Sky vind ik toch eem stuk minder. De manier waarop verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar het blijft een zakelijke beslissing. Ik denk dat Wietze sowieso meer moeite heeft om zakelijk en prive te scheiden, gezien zijn huwelijk met zijn collega Lieke. Ik vind het nogal zwak om die email naar alle collega's sturen, ik irriteer me mateloos aan dat belerende toontje van hem, zoals hij het heeft over 'je ziel aan de duivel verkopen'. Tijdens de show had hij het er ook regelmatig over, dat hij iedere zondag naar de kerk ging, etc., dat soort dingen hoef ik allemaal niet te weten als luisteraar.Als ik mij niet vergis hadden zij al een relatie voor Q. Het geloof interesseert mij ook geen zak maar niet ieder onderwerp boeit mij dan weer, dus zo zwaarwegend is het voor mij ook niet. Het leuke vond ik het persoonlijke aan het programma. Ik denk dat Mattie toch best goed bij zijn ex past. Draaien beiden hun hand niet om voor een rattenactie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 6 mei 2017 om 19:55
Waar kwam trouwens die oorspronkelijke wens, om naar Sky over te gaan, vandaan? Was toch Wietze die dat geïnitieerd heeft?
Liep hun contract bij Q af? Of wilden de mensen van Q het format aanpassen? Geld? Ben je, net als bij voetbal, op een bepaald moment transfervrij? Moet je weg?
Ik vind deze hele gang van zaken bij beide partijen vreemd. Gebrek aan openheid en eerlijkheid bij alle vier de partijen: Mattie, Wietze, Sky en Q heeft dit drama veroorzaakt. Wat mij betreft hebben ze dus alle vier schuld hieraan. De een misschien wat meer dan de ander. Maar toch.
Liep hun contract bij Q af? Of wilden de mensen van Q het format aanpassen? Geld? Ben je, net als bij voetbal, op een bepaald moment transfervrij? Moet je weg?
Ik vind deze hele gang van zaken bij beide partijen vreemd. Gebrek aan openheid en eerlijkheid bij alle vier de partijen: Mattie, Wietze, Sky en Q heeft dit drama veroorzaakt. Wat mij betreft hebben ze dus alle vier schuld hieraan. De een misschien wat meer dan de ander. Maar toch.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 6 mei 2017 om 21:20
quote:Het-groepje schreef op 06 mei 2017 @ 19:51:
Ik krijg een beetje een kardashian idee.
Ineens posters van die koppen.
Daarna toestanden zoals deze.
En ineens komt er een documentaire maker naar voren die deze mensen al 4 jaar filmt.
Las ik op het ad.Dat is niet 'ineens'. Vorig jaar, met dat babydrama, was al bekend dat dat ook gefilmd is voor die docu.
Ik krijg een beetje een kardashian idee.
Ineens posters van die koppen.
Daarna toestanden zoals deze.
En ineens komt er een documentaire maker naar voren die deze mensen al 4 jaar filmt.
Las ik op het ad.Dat is niet 'ineens'. Vorig jaar, met dat babydrama, was al bekend dat dat ook gefilmd is voor die docu.
zaterdag 6 mei 2017 om 21:21
quote:Vera8 schreef op 06 mei 2017 @ 19:55:
Waar kwam trouwens die oorspronkelijke wens, om naar Sky over te gaan, vandaan? Was toch Wietze die dat geïnitieerd heeft?
Liep hun contract bij Q af? Of wilden de mensen van Q het format aanpassen? Geld? Ben je, net als bij voetbal, op een bepaald moment transfervrij? Moet je weg?
Ik vind deze hele gang van zaken bij beide partijen vreemd. Gebrek aan openheid en eerlijkheid bij alle vier de partijen: Mattie, Wietze, Sky en Q heeft dit drama veroorzaakt. Wat mij betreft hebben ze dus alle vier schuld hieraan. De een misschien wat meer dan de ander. Maar toch.Nee hun contract liep niet af; ze hadden beiden een vast contract voor onbepaalde tijd. Voor de rest geen idee
Waar kwam trouwens die oorspronkelijke wens, om naar Sky over te gaan, vandaan? Was toch Wietze die dat geïnitieerd heeft?
Liep hun contract bij Q af? Of wilden de mensen van Q het format aanpassen? Geld? Ben je, net als bij voetbal, op een bepaald moment transfervrij? Moet je weg?
Ik vind deze hele gang van zaken bij beide partijen vreemd. Gebrek aan openheid en eerlijkheid bij alle vier de partijen: Mattie, Wietze, Sky en Q heeft dit drama veroorzaakt. Wat mij betreft hebben ze dus alle vier schuld hieraan. De een misschien wat meer dan de ander. Maar toch.Nee hun contract liep niet af; ze hadden beiden een vast contract voor onbepaalde tijd. Voor de rest geen idee
zaterdag 6 mei 2017 om 21:23
quote:layla1969 schreef op 06 mei 2017 @ 19:32:
Ik luisterde elke ochtend naar Mattie en Wietze, maar om eerlijk te zijn vond ik Mattie leuker dan Wietze. Ik snap zijn beslissing om te blijven wel, Sky vind ik toch eem stuk minder. De manier waarop verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar het blijft een zakelijke beslissing. Ik denk dat Wietze sowieso meer moeite heeft om zakelijk en prive te scheiden, gezien zijn huwelijk met zijn collega Lieke. Ik vind het nogal zwak om die email naar alle collega's sturen, ik irriteer me mateloos aan dat belerende toontje van hem, zoals hij het heeft over 'je ziel aan de duivel verkopen'. Tijdens de show had hij het er ook regelmatig over, dat hij iedere zondag naar de kerk ging, etc., dat soort dingen hoef ik allemaal niet te weten als luisteraar.
Hij heeft vaker aangegeven dat hij Lieke met carnaval heeft leren kennen. Dus niet via Qmusic.
En wat heeft het geloof hier nou weer mee te maken? Ik ben niet gelovig maar vind het niet erg als iemand vertelt wel te geloven. Zo zijn er ook wel andere dingen die DJ's vertellen waar mensen zich niet voor interesseren.
Ik luisterde elke ochtend naar Mattie en Wietze, maar om eerlijk te zijn vond ik Mattie leuker dan Wietze. Ik snap zijn beslissing om te blijven wel, Sky vind ik toch eem stuk minder. De manier waarop verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar het blijft een zakelijke beslissing. Ik denk dat Wietze sowieso meer moeite heeft om zakelijk en prive te scheiden, gezien zijn huwelijk met zijn collega Lieke. Ik vind het nogal zwak om die email naar alle collega's sturen, ik irriteer me mateloos aan dat belerende toontje van hem, zoals hij het heeft over 'je ziel aan de duivel verkopen'. Tijdens de show had hij het er ook regelmatig over, dat hij iedere zondag naar de kerk ging, etc., dat soort dingen hoef ik allemaal niet te weten als luisteraar.
Hij heeft vaker aangegeven dat hij Lieke met carnaval heeft leren kennen. Dus niet via Qmusic.
En wat heeft het geloof hier nou weer mee te maken? Ik ben niet gelovig maar vind het niet erg als iemand vertelt wel te geloven. Zo zijn er ook wel andere dingen die DJ's vertellen waar mensen zich niet voor interesseren.
zondag 7 mei 2017 om 14:06
Wietze lijkt me ook zo iemand die echt geniet van zijn slachtofferrol, iedereen die hem vraagt hoe het gaat zal te horen krijgen welk leed hem is aangedaan. Binnenkort laat hij zich sip kijkend fotograferen door de Story met een grote baard, waardoor half Nederland weer over Mattie heen zal vallen.
Als buitenstaander heb ik misschien makkelijk praten, maar teleurgesteld raken in mensen is iets wat ons allemaal overkomt, het begint zelfs al op de kleuterschool. Leuk is het niet maar wel de realiteit.
Als buitenstaander heb ik misschien makkelijk praten, maar teleurgesteld raken in mensen is iets wat ons allemaal overkomt, het begint zelfs al op de kleuterschool. Leuk is het niet maar wel de realiteit.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 7 mei 2017 om 22:03
quote:Miskotto schreef op 07 mei 2017 @ 14:06:
Wietze lijkt me ook zo iemand die echt geniet van zijn slachtofferrol, iedereen die hem vraagt hoe het gaat zal te horen krijgen welk leed hem is aangedaan. Binnenkort laat hij zich sip kijkend fotograferen door de Story met een grote baard, waardoor half Nederland weer over Mattie heen zal vallen.
Als buitenstaander heb ik misschien makkelijk praten, maar teleurgesteld raken in mensen is iets wat ons allemaal overkomt, het begint zelfs al op de kleuterschool. Leuk is het niet maar wel de realiteit.Teleurgesteld zijn over een uitverkochte broek, de baan die je net niet krijgt of de zon die niet schijnt tijdens je vakantie vind ik van andere orde dan zonder baan te komen te zitten doordat iemand die je vertrouwd je naait waar je bij staat.
Wietze lijkt me ook zo iemand die echt geniet van zijn slachtofferrol, iedereen die hem vraagt hoe het gaat zal te horen krijgen welk leed hem is aangedaan. Binnenkort laat hij zich sip kijkend fotograferen door de Story met een grote baard, waardoor half Nederland weer over Mattie heen zal vallen.
Als buitenstaander heb ik misschien makkelijk praten, maar teleurgesteld raken in mensen is iets wat ons allemaal overkomt, het begint zelfs al op de kleuterschool. Leuk is het niet maar wel de realiteit.Teleurgesteld zijn over een uitverkochte broek, de baan die je net niet krijgt of de zon die niet schijnt tijdens je vakantie vind ik van andere orde dan zonder baan te komen te zitten doordat iemand die je vertrouwd je naait waar je bij staat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 mei 2017 om 22:31
quote:Tea_bee schreef op 07 mei 2017 @ 22:25:
[...]
Wordt er eentje wakker Dat is hij inderdaad.Verbaast me niets dat hij degene is die het 'onduidelijk' heeft gehouden blablablablaa.. En wellicht is die Wietze een naïef, belerend en Godvrezend schaap, dat zal vast. Maar iemand die zo subiet intense zorgen om (inderdaad en helaas veronderstelde eigen) kinderen kan omzetten in: 'boeien en bekijk het maar' vind ik ook een heel bijzondere persoonlijkheid hebben.
[...]
Wordt er eentje wakker Dat is hij inderdaad.Verbaast me niets dat hij degene is die het 'onduidelijk' heeft gehouden blablablablaa.. En wellicht is die Wietze een naïef, belerend en Godvrezend schaap, dat zal vast. Maar iemand die zo subiet intense zorgen om (inderdaad en helaas veronderstelde eigen) kinderen kan omzetten in: 'boeien en bekijk het maar' vind ik ook een heel bijzondere persoonlijkheid hebben.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 7 mei 2017 om 22:34
Maar goed, ik lees net dat het misschien een publiciteitsstunt zou zijn. Nog triester dan en dat van iedereen die de 'grap' in elkaar gezet heeft, eraan meewerkt en denkt dat dit gaat helpen om bijvoorbeeld mij naar die (in mijn ogen inmiddels) zielepoten te laten luisteren.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 7 mei 2017 om 22:47
quote:layla1969 schreef op 06 mei 2017 @ 19:32:
Ik luisterde elke ochtend naar Mattie en Wietze, maar om eerlijk te zijn vond ik Mattie leuker dan Wietze. Ik snap zijn beslissing om te blijven wel, Sky vind ik toch eem stuk minder. De manier waarop verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar het blijft een zakelijke beslissing. Ik denk dat Wietze sowieso meer moeite heeft om zakelijk en prive te scheiden, gezien zijn huwelijk met zijn collega Lieke. Ik vind het nogal zwak om die email naar alle collega's sturen, ik irriteer me mateloos aan dat belerende toontje van hem, zoals hij het heeft over 'je ziel aan de duivel verkopen'. Tijdens de show had hij het er ook regelmatig over, dat hij iedere zondag naar de kerk ging, etc., dat soort dingen hoef ik allemaal niet te weten als luisteraar.
Wat heeft de relatie van Wietze hier in hemelsnaam mee te maken? Die kende elkaar volgens mij al hoor. Ik heb hem ooit wel eens in een interview idd horen zeggen dat hij graag naar de kerk gaat. Wat zal mij dat nou boeien? Zo lang ik niet elke ochtend van hem hoor dat ik toch echt nodig eens naar Onze Lieve Heer moet gaan leren luisteren kan het me niet schelen welk geloof hij al-dan-niet aanhangt!
Die mail naar collega's is misschien niet chique maar vind ik zeker begrijpelijk, je doet zulke dingen wel eens in een opwelling van kwaadheid. Hij is niet degene die hem gelekt heeft (voor zo ver wij weten dan he). Wat een aannames allemaal zeg.
quote:Miskotto schreef op 07 mei 2017 @ 14:06:
Wietze lijkt me ook zo iemand die echt geniet van zijn slachtofferrol, iedereen die hem vraagt hoe het gaat zal te horen krijgen welk leed hem is aangedaan. Binnenkort laat hij zich sip kijkend fotograferen door de Story met een grote baard, waardoor half Nederland weer over Mattie heen zal vallen.
Als buitenstaander heb ik misschien makkelijk praten, maar teleurgesteld raken in mensen is iets wat ons allemaal overkomt, het begint zelfs al op de kleuterschool. Leuk is het niet maar wel de realiteit.Ook al van die gezellige aannames. Waar baseer je dit eigenlijk op? Wietze toevallig gespot met baard en sip hoofd met een bordje 'ik ben zielig' om zijn nek ofzo?
Ik luisterde elke ochtend naar Mattie en Wietze, maar om eerlijk te zijn vond ik Mattie leuker dan Wietze. Ik snap zijn beslissing om te blijven wel, Sky vind ik toch eem stuk minder. De manier waarop verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar het blijft een zakelijke beslissing. Ik denk dat Wietze sowieso meer moeite heeft om zakelijk en prive te scheiden, gezien zijn huwelijk met zijn collega Lieke. Ik vind het nogal zwak om die email naar alle collega's sturen, ik irriteer me mateloos aan dat belerende toontje van hem, zoals hij het heeft over 'je ziel aan de duivel verkopen'. Tijdens de show had hij het er ook regelmatig over, dat hij iedere zondag naar de kerk ging, etc., dat soort dingen hoef ik allemaal niet te weten als luisteraar.
Wat heeft de relatie van Wietze hier in hemelsnaam mee te maken? Die kende elkaar volgens mij al hoor. Ik heb hem ooit wel eens in een interview idd horen zeggen dat hij graag naar de kerk gaat. Wat zal mij dat nou boeien? Zo lang ik niet elke ochtend van hem hoor dat ik toch echt nodig eens naar Onze Lieve Heer moet gaan leren luisteren kan het me niet schelen welk geloof hij al-dan-niet aanhangt!
Die mail naar collega's is misschien niet chique maar vind ik zeker begrijpelijk, je doet zulke dingen wel eens in een opwelling van kwaadheid. Hij is niet degene die hem gelekt heeft (voor zo ver wij weten dan he). Wat een aannames allemaal zeg.
quote:Miskotto schreef op 07 mei 2017 @ 14:06:
Wietze lijkt me ook zo iemand die echt geniet van zijn slachtofferrol, iedereen die hem vraagt hoe het gaat zal te horen krijgen welk leed hem is aangedaan. Binnenkort laat hij zich sip kijkend fotograferen door de Story met een grote baard, waardoor half Nederland weer over Mattie heen zal vallen.
Als buitenstaander heb ik misschien makkelijk praten, maar teleurgesteld raken in mensen is iets wat ons allemaal overkomt, het begint zelfs al op de kleuterschool. Leuk is het niet maar wel de realiteit.Ook al van die gezellige aannames. Waar baseer je dit eigenlijk op? Wietze toevallig gespot met baard en sip hoofd met een bordje 'ik ben zielig' om zijn nek ofzo?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
maandag 8 mei 2017 om 05:23
quote:Enn schreef op 07 mei 2017 @ 22:31:
[...]
Verbaast me niets dat hij degene is die het 'onduidelijk' heeft gehouden blablablablaa.. En wellicht is die Wietze een naïef, belerend en Godvrezend schaap, dat zal vast. Maar iemand die zo subiet intense zorgen om (inderdaad en helaas veronderstelde eigen) kinderen kan omzetten in: 'boeien en bekijk het maar' vind ik ook een heel bijzondere persoonlijkheid hebben.We weten toch helemaal niet of Mattie zich niet meer om die twee kinderen bekommert? Of heb jij inside informatie?
[...]
Verbaast me niets dat hij degene is die het 'onduidelijk' heeft gehouden blablablablaa.. En wellicht is die Wietze een naïef, belerend en Godvrezend schaap, dat zal vast. Maar iemand die zo subiet intense zorgen om (inderdaad en helaas veronderstelde eigen) kinderen kan omzetten in: 'boeien en bekijk het maar' vind ik ook een heel bijzondere persoonlijkheid hebben.We weten toch helemaal niet of Mattie zich niet meer om die twee kinderen bekommert? Of heb jij inside informatie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 8 mei 2017 om 11:25
quote:minnimouse schreef op 08 mei 2017 @ 05:23:
[...]
We weten toch helemaal niet of Mattie zich niet meer om die twee kinderen bekommert? Of heb jij inside informatie?Volgens mij heeft Mattie zelf op de radio verteld dat hij geen contact heeft en ook geen idee had hoe het ging met de kinderen (geloof dat er toen in de krant had gestaan dat er 1 naar huis mocht ofzo).
[...]
We weten toch helemaal niet of Mattie zich niet meer om die twee kinderen bekommert? Of heb jij inside informatie?Volgens mij heeft Mattie zelf op de radio verteld dat hij geen contact heeft en ook geen idee had hoe het ging met de kinderen (geloof dat er toen in de krant had gestaan dat er 1 naar huis mocht ofzo).
dinsdag 9 mei 2017 om 00:36
quote:MaryCrawley schreef op 08 mei 2017 @ 11:25:
[...]
Volgens mij heeft Mattie zelf op de radio verteld dat hij geen contact heeft en ook geen idee had hoe het ging met de kinderen (geloof dat er toen in de krant had gestaan dat er 1 naar huis mocht ofzo).
Oeh ik ben daar zo benieuwd naar. Hadden die kids eigenlijk zijn achternaam gekregen? Weet iemand dat? En zo ja, is dat te veranderen? Had hij ze erkend? Allemaal dingen die ik weten wil maar hij me niet aan mijn neus gaat hangen natuurlijk.
Hey Mattie als je dit leest, geef effe antwoord en ik vergeef je het hele gedoe praten we nergens meer over gozert
[...]
Volgens mij heeft Mattie zelf op de radio verteld dat hij geen contact heeft en ook geen idee had hoe het ging met de kinderen (geloof dat er toen in de krant had gestaan dat er 1 naar huis mocht ofzo).
Oeh ik ben daar zo benieuwd naar. Hadden die kids eigenlijk zijn achternaam gekregen? Weet iemand dat? En zo ja, is dat te veranderen? Had hij ze erkend? Allemaal dingen die ik weten wil maar hij me niet aan mijn neus gaat hangen natuurlijk.
Hey Mattie als je dit leest, geef effe antwoord en ik vergeef je het hele gedoe praten we nergens meer over gozert
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 9 mei 2017 om 00:48
quote:LunchLover schreef op 09 mei 2017 @ 00:36:
[...]
Oeh ik ben daar zo benieuwd naar. Hadden die kids eigenlijk zijn achternaam gekregen? Weet iemand dat? En zo ja, is dat te veranderen? Had hij ze erkend? Allemaal dingen die ik weten wil maar hij me niet aan mijn neus gaat hangen natuurlijk.
Hey Mattie als je dit leest, geef effe antwoord en ik vergeef je het hele gedoe praten we nergens meer over gozert Nee hadden niet zijn achternaam en hij had ze niet erkend. Dat hele drama waar Mattie het zg. slachtoffer was, zit echt anders in elkaar. Verder ga ik er niets over zeggen.
[...]
Oeh ik ben daar zo benieuwd naar. Hadden die kids eigenlijk zijn achternaam gekregen? Weet iemand dat? En zo ja, is dat te veranderen? Had hij ze erkend? Allemaal dingen die ik weten wil maar hij me niet aan mijn neus gaat hangen natuurlijk.
Hey Mattie als je dit leest, geef effe antwoord en ik vergeef je het hele gedoe praten we nergens meer over gozert Nee hadden niet zijn achternaam en hij had ze niet erkend. Dat hele drama waar Mattie het zg. slachtoffer was, zit echt anders in elkaar. Verder ga ik er niets over zeggen.
dinsdag 9 mei 2017 om 07:48
quote:Pluisi schreef op 09 mei 2017 @ 00:48:
[...]
Nee hadden niet zijn achternaam en hij had ze niet erkend. Dat hele drama waar Mattie het zg. slachtoffer was, zit echt anders in elkaar. Verder ga ik er niets over zeggen.
Oehh inside information
Maar jij vind hem daarin dus geen slachtoffer? Ik ken slechts wat naar buiten is gebracht en dat schetst wel dat beeld.
Best raar trouwens om ze niet al te erkennen. Voor de geboorte. Ik ben getrouwd dus dat ging vanzelf maar ik ken ook horrorverhalen waarbij men het niet deed (en vader ervoor overleed en je als moeder nergens recht op hebt).
[...]
Nee hadden niet zijn achternaam en hij had ze niet erkend. Dat hele drama waar Mattie het zg. slachtoffer was, zit echt anders in elkaar. Verder ga ik er niets over zeggen.
Oehh inside information
Maar jij vind hem daarin dus geen slachtoffer? Ik ken slechts wat naar buiten is gebracht en dat schetst wel dat beeld.
Best raar trouwens om ze niet al te erkennen. Voor de geboorte. Ik ben getrouwd dus dat ging vanzelf maar ik ken ook horrorverhalen waarbij men het niet deed (en vader ervoor overleed en je als moeder nergens recht op hebt).
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."