data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
mattie & wietze
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 5 mei 2017 om 20:20
Ik vraag me ook af of dit een stunt is, als je jezelf een week lang laat boeien dan ben je tot veel in staat.
Maar even ervan uitgaande dat dit hele verhaal geen stunt is, wat Mattie heeft gedaan verdiend geen schoonheids prijs, maar het is een gegeven dat mensen voor zichzelf kiezen, en 600.000 per jaar is niet niks.
Wietze mag wel degelijk bij Q blijven om de files voor te lezen maar blijkbaar is dat te min voor hem, en dat begrijp ik niet. Je bent dus liever werkeloos dan dat je de files opleest.
Wat een mentaliteit.
Maar even ervan uitgaande dat dit hele verhaal geen stunt is, wat Mattie heeft gedaan verdiend geen schoonheids prijs, maar het is een gegeven dat mensen voor zichzelf kiezen, en 600.000 per jaar is niet niks.
Wietze mag wel degelijk bij Q blijven om de files voor te lezen maar blijkbaar is dat te min voor hem, en dat begrijp ik niet. Je bent dus liever werkeloos dan dat je de files opleest.
Wat een mentaliteit.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 5 mei 2017 om 20:45
quote:Miskotto schreef op 05 mei 2017 @ 20:20:
Ik vraag me ook af of dit een stunt is, als je jezelf een week lang laat boeien dan ben je tot veel in staat.
Maar even ervan uitgaande dat dit hele verhaal geen stunt is, wat Mattie heeft gedaan verdiend geen schoonheids prijs, maar het is een gegeven dat mensen voor zichzelf kiezen, en 600.000 per jaar is niet niks.
Wietze mag wel degelijk bij Q blijven om de files voor te lezen maar blijkbaar is dat te min voor hem, en dat begrijp ik niet. Je bent dus liever werkeloos dan dat je de files opleest.
Wat een mentaliteit.Ik kan me vergissen, maar volgens mij is dat ooit ergens geschreven ter illustratie van het feit dat Wietze er maar voor spek en bonen bij zou hangen. Figuurlijk bedoeld dus, niet dat ie letterlijk de fileberichten zou moeten oplezen. En inmiddels is ie geloof ik bij Q helemaal niet meer welkom.
Ik vraag me ook af of dit een stunt is, als je jezelf een week lang laat boeien dan ben je tot veel in staat.
Maar even ervan uitgaande dat dit hele verhaal geen stunt is, wat Mattie heeft gedaan verdiend geen schoonheids prijs, maar het is een gegeven dat mensen voor zichzelf kiezen, en 600.000 per jaar is niet niks.
Wietze mag wel degelijk bij Q blijven om de files voor te lezen maar blijkbaar is dat te min voor hem, en dat begrijp ik niet. Je bent dus liever werkeloos dan dat je de files opleest.
Wat een mentaliteit.Ik kan me vergissen, maar volgens mij is dat ooit ergens geschreven ter illustratie van het feit dat Wietze er maar voor spek en bonen bij zou hangen. Figuurlijk bedoeld dus, niet dat ie letterlijk de fileberichten zou moeten oplezen. En inmiddels is ie geloof ik bij Q helemaal niet meer welkom.
Nothing happens for a reason
vrijdag 5 mei 2017 om 21:12
quote:juliet64 schreef op 05 mei 2017 @ 20:45:
[...]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij is dat ooit ergens geschreven ter illustratie van het feit dat Wietze er maar voor spek en bonen bij zou hangen. Figuurlijk bedoeld dus, niet dat ie letterlijk de fileberichten zou moeten oplezen. En inmiddels is ie geloof ik bij Q helemaal niet meer welkom.
Ooh okay omdat ik in die mail las : Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen. Maar dat was dus figuurlijk bedoeld, ok helder.
Maar Q heeft ook aangegeven dat de deur open staat/stond vandaar mijn verwarring.
[...]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij is dat ooit ergens geschreven ter illustratie van het feit dat Wietze er maar voor spek en bonen bij zou hangen. Figuurlijk bedoeld dus, niet dat ie letterlijk de fileberichten zou moeten oplezen. En inmiddels is ie geloof ik bij Q helemaal niet meer welkom.
Ooh okay omdat ik in die mail las : Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen. Maar dat was dus figuurlijk bedoeld, ok helder.
Maar Q heeft ook aangegeven dat de deur open staat/stond vandaar mijn verwarring.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 5 mei 2017 om 22:29
zaterdag 6 mei 2017 om 00:04
quote:MinkeDeWit schreef op 05 mei 2017 @ 17:38:
[...]
Evers op 1, Koen en Sander of Patrick Kicken op 2? Die vind ik allemaal leuker dan Mattie en Wietze. Sowieso vind ik Q Music een beetje suf, alleen het foute uur vind ik leuk.
Ik luister 's morgens naar Evers, en 's middags Veronica of 100% NL Ik vind Evers staat op veel leuker dan Mattie en Wietse.
[...]
Evers op 1, Koen en Sander of Patrick Kicken op 2? Die vind ik allemaal leuker dan Mattie en Wietze. Sowieso vind ik Q Music een beetje suf, alleen het foute uur vind ik leuk.
Ik luister 's morgens naar Evers, en 's middags Veronica of 100% NL Ik vind Evers staat op veel leuker dan Mattie en Wietse.
Stressed is just desserts spelled backwards
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 6 mei 2017 om 05:27
quote:mabelle schreef op 05 mei 2017 @ 22:29:
Echt een naaistreek van Mattie.
En van Q ook! Echt dom dat ze dit duo uit elkaar hebben getrokken. Waarschijnlijk inderdaad om te voorkomen dat ze bij Sky gingen werken samen.
Toch bijzonder wat er dan gebeurd als er geld, roem etc bij komt kijken.Ik vind het van Q een grotere naaistreek eigenlijk. Echt een klein kleuter niveau. Wietze mag niet naar Sky van ze.
Echt een naaistreek van Mattie.
En van Q ook! Echt dom dat ze dit duo uit elkaar hebben getrokken. Waarschijnlijk inderdaad om te voorkomen dat ze bij Sky gingen werken samen.
Toch bijzonder wat er dan gebeurd als er geld, roem etc bij komt kijken.Ik vind het van Q een grotere naaistreek eigenlijk. Echt een klein kleuter niveau. Wietze mag niet naar Sky van ze.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 6 mei 2017 om 07:59
quote:louise1 schreef op 05 mei 2017 @ 16:51:
[...]
Ik luister ook niet en toen Wietse meedeed aan Expeditie Robinson vond ik hem enorm achterbaks. Volgens mij kwam daarna Twin Gate en nadat ik in eerste instantie erg te doen had met Mattie vond ik het al snel ook wel erg uitgemolken worden. Bah. Dit tezamen met toch al een slechte show maakt dat ik niet luister (de).
Deze hele ophef introgeert dan toch wel weer vandaar mijn posts Ik 'ken' mattie en wietze alleen van het tweelingdrama, maar heeft Wietze echt in ER gezeten? Dat kijk ik altijd en staat me niks van bij. In welk jaar dan? (Maar kan zijn omdat ik niet wist wie het was)
[...]
Ik luister ook niet en toen Wietse meedeed aan Expeditie Robinson vond ik hem enorm achterbaks. Volgens mij kwam daarna Twin Gate en nadat ik in eerste instantie erg te doen had met Mattie vond ik het al snel ook wel erg uitgemolken worden. Bah. Dit tezamen met toch al een slechte show maakt dat ik niet luister (de).
Deze hele ophef introgeert dan toch wel weer vandaar mijn posts Ik 'ken' mattie en wietze alleen van het tweelingdrama, maar heeft Wietze echt in ER gezeten? Dat kijk ik altijd en staat me niks van bij. In welk jaar dan? (Maar kan zijn omdat ik niet wist wie het was)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 6 mei 2017 om 08:12
zaterdag 6 mei 2017 om 08:51
zaterdag 6 mei 2017 om 08:56
Off topic maar..... 6 ton per jaar om een paar uurtjes radio per dag vol te lullen.......
Dus 50 duizend euro per maand. Zelfs al ben je 8 uur per dag bezig inclusief de "voorbereiding" hiervan; het is buitenproportioneel. Ik bedoel, je redt geen levens of doet, behalve kletsen, een echt nuttige bijdrage aan de maatschappij in de vorm van arbeid.
Waar zijn in hemelsnaam de verhoudingen gebleven? De prestatie staat toch totaal niet in verhouding tot wat er betaald wordt aan mensen zoals Mattie, Giel en andere DJ's.
Dus 50 duizend euro per maand. Zelfs al ben je 8 uur per dag bezig inclusief de "voorbereiding" hiervan; het is buitenproportioneel. Ik bedoel, je redt geen levens of doet, behalve kletsen, een echt nuttige bijdrage aan de maatschappij in de vorm van arbeid.
Waar zijn in hemelsnaam de verhoudingen gebleven? De prestatie staat toch totaal niet in verhouding tot wat er betaald wordt aan mensen zoals Mattie, Giel en andere DJ's.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 6 mei 2017 om 09:04
quote:Maleficent schreef op 06 mei 2017 @ 00:04:
[...]
Ik vind Evers staat op veel leuker dan Mattie en Wietse.Ik luister altijd naar Evers, tot ik op mijn werk kom. Daar stoort de radio zo enorm op 538 dat ik wel over moet schakelen op Q. Maar ik heb mezelf nog nooit kunnen betrappen op lachen om Mattie en Wietze. Terwijl Evers en sidekicks me toch regelmatig laten gieren van het lachen.
[...]
Ik vind Evers staat op veel leuker dan Mattie en Wietse.Ik luister altijd naar Evers, tot ik op mijn werk kom. Daar stoort de radio zo enorm op 538 dat ik wel over moet schakelen op Q. Maar ik heb mezelf nog nooit kunnen betrappen op lachen om Mattie en Wietze. Terwijl Evers en sidekicks me toch regelmatig laten gieren van het lachen.
zaterdag 6 mei 2017 om 09:10
quote:SweetFirefly schreef op 06 mei 2017 @ 08:56:
Off topic maar..... 6 ton per jaar om een paar uurtjes radio per dag vol te lullen.......
Dus 50 duizend euro per maand. Zelfs al ben je 8 uur per dag bezig inclusief de "voorbereiding" hiervan; het is buitenproportioneel. Ik bedoel, je redt geen levens of doet, behalve kletsen, een echt nuttige bijdrage aan de maatschappij in de vorm van arbeid.
Waar zijn in hemelsnaam de verhoudingen gebleven? De prestatie staat toch totaal niet in verhouding tot wat er betaald wordt aan mensen zoals Mattie, Giel en andere DJ's.
Eens maar het is 'vraag en aanbod'. Als jij veel luisteraars hebt door een populaire DJ, dan betaal je die wel.
Zelfde toch met voetballers?
Off topic maar..... 6 ton per jaar om een paar uurtjes radio per dag vol te lullen.......
Dus 50 duizend euro per maand. Zelfs al ben je 8 uur per dag bezig inclusief de "voorbereiding" hiervan; het is buitenproportioneel. Ik bedoel, je redt geen levens of doet, behalve kletsen, een echt nuttige bijdrage aan de maatschappij in de vorm van arbeid.
Waar zijn in hemelsnaam de verhoudingen gebleven? De prestatie staat toch totaal niet in verhouding tot wat er betaald wordt aan mensen zoals Mattie, Giel en andere DJ's.
Eens maar het is 'vraag en aanbod'. Als jij veel luisteraars hebt door een populaire DJ, dan betaal je die wel.
Zelfde toch met voetballers?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 6 mei 2017 om 10:03
quote:SweetFirefly schreef op 06 mei 2017 @ 08:56:
Off topic maar..... 6 ton per jaar om een paar uurtjes radio per dag vol te lullen.......
Dus 50 duizend euro per maand. Zelfs al ben je 8 uur per dag bezig inclusief de "voorbereiding" hiervan; het is buitenproportioneel. Ik bedoel, je redt geen levens of doet, behalve kletsen, een echt nuttige bijdrage aan de maatschappij in de vorm van arbeid.
Waar zijn in hemelsnaam de verhoudingen gebleven? De prestatie staat toch totaal niet in verhouding tot wat er betaald wordt aan mensen zoals Mattie, Giel en andere DJ's.
Tuurlijk staat dat wel in verhouding. Enig idee hoeveel mensen die gasten daadwerkelijk leuk en grappig vinden?
Dat is mij trouwens ook een raadsel, heb zelfs nog nooit kunnen glimlachen om die twee, maar ze zijn mateloos populair.
En daar krijgen ze voor betaald.
Off topic maar..... 6 ton per jaar om een paar uurtjes radio per dag vol te lullen.......
Dus 50 duizend euro per maand. Zelfs al ben je 8 uur per dag bezig inclusief de "voorbereiding" hiervan; het is buitenproportioneel. Ik bedoel, je redt geen levens of doet, behalve kletsen, een echt nuttige bijdrage aan de maatschappij in de vorm van arbeid.
Waar zijn in hemelsnaam de verhoudingen gebleven? De prestatie staat toch totaal niet in verhouding tot wat er betaald wordt aan mensen zoals Mattie, Giel en andere DJ's.
Tuurlijk staat dat wel in verhouding. Enig idee hoeveel mensen die gasten daadwerkelijk leuk en grappig vinden?
Dat is mij trouwens ook een raadsel, heb zelfs nog nooit kunnen glimlachen om die twee, maar ze zijn mateloos populair.
En daar krijgen ze voor betaald.
zaterdag 6 mei 2017 om 10:31
quote:Pikkie22 schreef op 06 mei 2017 @ 09:04:
[...]
Ik luister altijd naar Evers, tot ik op mijn werk kom. Daar stoort de radio zo enorm op 538 dat ik wel over moet schakelen op Q. Maar ik heb mezelf nog nooit kunnen betrappen op lachen om Mattie en Wietze. Terwijl Evers en sidekicks me toch regelmatig laten gieren van het lachen.
Precies dit. Als de radiozender stoort heb ik Q wel eens aangezet 's morgens maar echt grappig? Neuh.
Bij Evers schiet ik ook regelmatig in de lach, maar ik vind daarnaast dat hij ook wel goed serieus kan interviewen zoals toen alle lijsttrekkers in de uitzending kwamen. Koen en Sander vind ik wel weer grappig trouwens, vooral als ze het nieuws doornemen met Hannelore.
[...]
Ik luister altijd naar Evers, tot ik op mijn werk kom. Daar stoort de radio zo enorm op 538 dat ik wel over moet schakelen op Q. Maar ik heb mezelf nog nooit kunnen betrappen op lachen om Mattie en Wietze. Terwijl Evers en sidekicks me toch regelmatig laten gieren van het lachen.
Precies dit. Als de radiozender stoort heb ik Q wel eens aangezet 's morgens maar echt grappig? Neuh.
Bij Evers schiet ik ook regelmatig in de lach, maar ik vind daarnaast dat hij ook wel goed serieus kan interviewen zoals toen alle lijsttrekkers in de uitzending kwamen. Koen en Sander vind ik wel weer grappig trouwens, vooral als ze het nieuws doornemen met Hannelore.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 6 mei 2017 om 10:44
quote:Maleficent schreef op 06 mei 2017 @ 10:31:
[...]
Precies dit. Als de radiozender stoort heb ik Q wel eens aangezet 's morgens maar echt grappig? Neuh.
Bij Evers schiet ik ook regelmatig in de lach, maar ik vind daarnaast dat hij ook wel goed serieus kan interviewen zoals toen alle lijsttrekkers in de uitzending kwamen. Koen en Sander vind ik wel weer grappig trouwens, vooral als ze het nieuws doornemen met Hannelore.
Ik zet Q ook alleen aan als er bij slam en radio538 geen leuke muziek op is
Koen en sander met hannelore jaaaaa! Top trio haha. Koen en sander samen is ook altijd leuk, vooral als ze met iemand bellen voor een actie oid.
[...]
Precies dit. Als de radiozender stoort heb ik Q wel eens aangezet 's morgens maar echt grappig? Neuh.
Bij Evers schiet ik ook regelmatig in de lach, maar ik vind daarnaast dat hij ook wel goed serieus kan interviewen zoals toen alle lijsttrekkers in de uitzending kwamen. Koen en Sander vind ik wel weer grappig trouwens, vooral als ze het nieuws doornemen met Hannelore.
Ik zet Q ook alleen aan als er bij slam en radio538 geen leuke muziek op is
Koen en sander met hannelore jaaaaa! Top trio haha. Koen en sander samen is ook altijd leuk, vooral als ze met iemand bellen voor een actie oid.
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''