Entertainment
alle pijlers
mattie & wietze
dinsdag 9 mei 2017 om 10:27
Ik zag Mattie en Wietze gisteravond samen nog voorbij komen in een reclame van Belvita granenbiscuits.
Ben er nog niet over uit of dit hele drama nu positief of negatief zal zijn voor zo'n bedrijf. Echt geloofwaardig komt het op de een of andere manier niet meer over. Maar ik heb hierdoor de reclame (en het product) wel onthouden....
Ben er nog niet over uit of dit hele drama nu positief of negatief zal zijn voor zo'n bedrijf. Echt geloofwaardig komt het op de een of andere manier niet meer over. Maar ik heb hierdoor de reclame (en het product) wel onthouden....
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
dinsdag 9 mei 2017 om 11:25
quote:fashionvictim schreef op 05 mei 2017 @ 13:24:
[...]
Het feit dat de collega's deze mail doorsturen zegt natuurlijk al wat over de waarheid van de inhoud daarvan. Mattie zelf heeft bovendien de inhoud vanochtend in een ellenlange monoloog en in een verklaring op Q music bevestigd. Mattie zegt dat hij gelogen heeft en niet alleen Wietze, maar ook Sky Radio en op zeker moment zelfs ook Q music bedonderd heeft, Wietze zegt dat Mattie hem bedonderd heeft, Q music ontkent niet dat Mattie Wietze bedonderd heeft en Wietze's collega's lekken naar de krant dat Mattie Wietze bedonderd heeft.
Zou het dan wellicht gewoon zo zijn dat Mattie Wietze bedonderd heeft?Inderdaad, fijne maat die Mattie
[...]
Het feit dat de collega's deze mail doorsturen zegt natuurlijk al wat over de waarheid van de inhoud daarvan. Mattie zelf heeft bovendien de inhoud vanochtend in een ellenlange monoloog en in een verklaring op Q music bevestigd. Mattie zegt dat hij gelogen heeft en niet alleen Wietze, maar ook Sky Radio en op zeker moment zelfs ook Q music bedonderd heeft, Wietze zegt dat Mattie hem bedonderd heeft, Q music ontkent niet dat Mattie Wietze bedonderd heeft en Wietze's collega's lekken naar de krant dat Mattie Wietze bedonderd heeft.
Zou het dan wellicht gewoon zo zijn dat Mattie Wietze bedonderd heeft?Inderdaad, fijne maat die Mattie
dinsdag 9 mei 2017 om 12:02
quote:Pluisi schreef op 09 mei 2017 @ 00:48:
[...]
Nee hadden niet zijn achternaam en hij had ze niet erkend. Dat hele drama waar Mattie het zg. slachtoffer was, zit echt anders in elkaar. Verder ga ik er niets over zeggen.Volgens dit artikel heeft hij de kinderen wel erkend destijds. https://www.pressreader.com/netherlands ... 1492783872
Persoonlijk zou ik het ook vreemd hebben gevonden als hij dat, na alle medische molen toestanden, niet gedaan zou hebben. Als hij ze (" de ongeboren vruchten", zoals dat dan heet) tijdens de zwangerschap niet heeft erkend, dan toch wel bij de aangifte van de geboorte. Want toen wist hij immers nog niet dat hij de vader nog niet was.
(Edit: linkje opent hier niet, maar google op mattie, tweeling en erkenning en dan drijven er diverse artikelen bover water.)
[...]
Nee hadden niet zijn achternaam en hij had ze niet erkend. Dat hele drama waar Mattie het zg. slachtoffer was, zit echt anders in elkaar. Verder ga ik er niets over zeggen.Volgens dit artikel heeft hij de kinderen wel erkend destijds. https://www.pressreader.com/netherlands ... 1492783872
Persoonlijk zou ik het ook vreemd hebben gevonden als hij dat, na alle medische molen toestanden, niet gedaan zou hebben. Als hij ze (" de ongeboren vruchten", zoals dat dan heet) tijdens de zwangerschap niet heeft erkend, dan toch wel bij de aangifte van de geboorte. Want toen wist hij immers nog niet dat hij de vader nog niet was.
(Edit: linkje opent hier niet, maar google op mattie, tweeling en erkenning en dan drijven er diverse artikelen bover water.)
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 9 mei 2017 om 12:58
dinsdag 9 mei 2017 om 23:22
quote:thee schreef op 09 mei 2017 @ 12:58:
[...]
Zulke reacties vind ik toch wel zo ontzettend suf.
Gevalletje van aandachttrekkerij. Ja *geheimzinnig modus aan* ik weet wel meer hoor, weet echt wel hoe het zit maar *modus ik ben te vertrouwen aan want ik zeg toch niks aan*Ik ook, daarbij kunnen er heus verzachtende omstandigheden plaats hebben gevonden, maar je kunt niet iets wat krom is recht praten natuurlijk. Iemand laten geloven dat hij vader wordt, het hem van de daken laten schreeuwen terwijl je weet dat de kinderen niet van hem (zouden) kunnen zijn is echt een lelijke streek.
[...]
Zulke reacties vind ik toch wel zo ontzettend suf.
Gevalletje van aandachttrekkerij. Ja *geheimzinnig modus aan* ik weet wel meer hoor, weet echt wel hoe het zit maar *modus ik ben te vertrouwen aan want ik zeg toch niks aan*Ik ook, daarbij kunnen er heus verzachtende omstandigheden plaats hebben gevonden, maar je kunt niet iets wat krom is recht praten natuurlijk. Iemand laten geloven dat hij vader wordt, het hem van de daken laten schreeuwen terwijl je weet dat de kinderen niet van hem (zouden) kunnen zijn is echt een lelijke streek.
vrijdag 2 juni 2017 om 08:49
zaterdag 10 juni 2017 om 18:14
Er staat ook dat ze beiden een concurrentiebeding hebben van 12 maanden waardoor ze geen radio mogen maken bij een andere zender. Hoe hadden ze willen overstappen dan?LunchLover schreef: ↑10-06-2017 15:21Ik lees op nu.nl daar Wietse ziek thuis zit. Ik dacht dat hij ontslag had genomen. Blijkbaar niet dus. Er staat dat ze hem graag bij Q willen houden...
zaterdag 10 juni 2017 om 20:41
zaterdag 10 juni 2017 om 20:43
Dat kan een rechter verwerpen als dat onrealistische eis is of laten afkopen door nieuwe werkgever of als oude werkgever ga je er niet moeilijk over doen. Je hebt namelijk ook helemaal niks aan presentatoren die helemaal niet gemotiveerd zijn.
zaterdag 10 juni 2017 om 22:15
Helemaal geen aandachttrekkerij, in mijn optiek. Het lijkt me toch helder dat de media van dergelijke verhalen smult? Wat wij lezen, is echt niet de hele waarheid. Misschien is Pluisi wel een bekende van Kirsten en Mattie en dus weet zij inderdaad hoe het echt zit. Dat weten wij niet. Dat hoeft zij ook helemaal niet aan ons te vertellen. Ik snap best dat ze, zonder te veel prijs te geven, voor haar vriend/vriendin opkomt, in dat geval. Zou ik zelf ook doen.thee schreef: ↑09-05-2017 12:58quote:Pluisi schreef op 09 mei 2017 @ 12:04:
Tja, ik weet wel beter.
Zulke reacties vind ik toch wel zo ontzettend suf.
Gevalletje van aandachttrekkerij. Ja *geheimzinnig modus aan* ik weet wel meer hoor, weet echt wel hoe het zit maar *modus ik ben te vertrouwen aan want ik zeg toch niks aan*
zaterdag 10 juni 2017 om 23:21
Inderdaad Nav. Ik had ook beter mn mond kunnen houden. Maar kan t niet goed uitstaan dat Mattie de ontzettend bedrogen man speelde, terwijl het in werkelijkheid heel anders is. Meneer wist van alles al af, dus zo onverwacht was dat nieuws van de kinderen niet voor hem. Maar zo had hij wel t medelijden van heel Nederland.
En nu deze naaistreek met Wietze.
En nu deze naaistreek met Wietze.
