Entertainment
alle pijlers
MDMA meisje onder invloed
woensdag 25 december 2013 om 22:01
Toevallig stuitte ik op dit filmpje, ik schrok er onwijs van om te zien hoe erg het meisje van haar padje is.
De fopspeen is schijnbaar om het kapotbijten van de tong en wangen te voorkomen. Kauwgom schijnt geen goed alternatief te zijn want dan stopt de gebruiker niet meer met kauwen wat voor veel spierpijn in de kaken zorgt.
Wat denken jullie bij het zien van het filmpje?
De fopspeen is schijnbaar om het kapotbijten van de tong en wangen te voorkomen. Kauwgom schijnt geen goed alternatief te zijn want dan stopt de gebruiker niet meer met kauwen wat voor veel spierpijn in de kaken zorgt.
Wat denken jullie bij het zien van het filmpje?
donderdag 26 december 2013 om 03:54
quote:mali30 schreef op 25 december 2013 @ 22:35:
Hoe hautain lifeforever...
Niet hautain maar pure naïviteit. Het heeft toch afgelopen 20 jaar in menig krant en tijdschrift gestaan, is besproken in menig tv- en radioprogramma. Of we het nu hebben over de Telegraaf of Elsevier, het NOS journaal of Zembla. Je moet echt je best hebben gedaan om over deze drug niets mee te hebben gekregen de afgelopen 20-10-5 jaar
Om er iets van te weten hoef je het niet te hebben gebruikt/ gebruiken of mensen in je omgeving te hebben die het slikken/slikten.
Het regelmatig volgen, op welke manier dan ook, van media, welke dan ook had je deze info kunnen geven
Maar ja, dan moet je misschien niet te snel denken bij een artikel of item dat het oninteressant is.
Hoe hautain lifeforever...
Niet hautain maar pure naïviteit. Het heeft toch afgelopen 20 jaar in menig krant en tijdschrift gestaan, is besproken in menig tv- en radioprogramma. Of we het nu hebben over de Telegraaf of Elsevier, het NOS journaal of Zembla. Je moet echt je best hebben gedaan om over deze drug niets mee te hebben gekregen de afgelopen 20-10-5 jaar
Om er iets van te weten hoef je het niet te hebben gebruikt/ gebruiken of mensen in je omgeving te hebben die het slikken/slikten.
Het regelmatig volgen, op welke manier dan ook, van media, welke dan ook had je deze info kunnen geven
Maar ja, dan moet je misschien niet te snel denken bij een artikel of item dat het oninteressant is.
Je bent zelf een theepot
donderdag 26 december 2013 om 09:28
quote:SuzanneSuus, 6 uur geleden
Niet hautain maar pure naïviteit. Het heeft toch afgelopen 20 jaar in menig krant en tijdschrift gestaan, is besproken in menig tv- en radioprogramma. Of we het nu hebben over de Telegraaf of Elsevier, het NOS journaal of Zembla. Je moet echt je best hebben gedaan om over deze drug niets mee te hebben gekregen de afgelopen 20-10-5 jaar
Om er iets van te weten hoef je het niet te hebben gebruikt/ gebruiken of mensen in je omgeving te hebben die het slikken/slikten.
Het regelmatig volgen, op welke manier dan ook, van media, welke dan ook had je deze info kunnen geven
Maar ja, dan moet je misschien niet te snel denken bij een artikel of item dat het oninteressant is.+ 1
Niet hautain maar pure naïviteit. Het heeft toch afgelopen 20 jaar in menig krant en tijdschrift gestaan, is besproken in menig tv- en radioprogramma. Of we het nu hebben over de Telegraaf of Elsevier, het NOS journaal of Zembla. Je moet echt je best hebben gedaan om over deze drug niets mee te hebben gekregen de afgelopen 20-10-5 jaar
Om er iets van te weten hoef je het niet te hebben gebruikt/ gebruiken of mensen in je omgeving te hebben die het slikken/slikten.
Het regelmatig volgen, op welke manier dan ook, van media, welke dan ook had je deze info kunnen geven
Maar ja, dan moet je misschien niet te snel denken bij een artikel of item dat het oninteressant is.+ 1
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 26 december 2013 om 09:42
quote:SuzanneSuus schreef op 26 december 2013 @ 03:54:
[...]
Niet hautain maar pure naïviteit. Het heeft toch afgelopen 20 jaar in menig krant en tijdschrift gestaan, is besproken in menig tv- en radioprogramma. Of we het nu hebben over de Telegraaf of Elsevier, het NOS journaal of Zembla. Je moet echt je best hebben gedaan om over deze drug niets mee te hebben gekregen de afgelopen 20-10-5 jaar
Om er iets van te weten hoef je het niet te hebben gebruikt/ gebruiken of mensen in je omgeving te hebben die het slikken/slikten.
Het regelmatig volgen, op welke manier dan ook, van media, welke dan ook had je deze info kunnen geven
Maar ja, dan moet je misschien niet te snel denken bij een artikel of item dat het oninteressant is.
+1
Ik vind het ook nogal naief om hier zo vreselijk door geschokt te zijn. Overigens zie ik een ongeveer 16/17-jarige die gewoon de tijd van haar leven voor een avond heeft. Niet schokkend.
Het heeft ook, maar dan ook niks te maken met "kringen" waar je je in begeeft.
Ik heb een behoorlijke tijd in het Amsterdamsche Uitgaanscircuit gebivakkeerd en daar gebruikten van Travo tot Chirurg dingen als MDMA, GHB of coke.
[...]
Niet hautain maar pure naïviteit. Het heeft toch afgelopen 20 jaar in menig krant en tijdschrift gestaan, is besproken in menig tv- en radioprogramma. Of we het nu hebben over de Telegraaf of Elsevier, het NOS journaal of Zembla. Je moet echt je best hebben gedaan om over deze drug niets mee te hebben gekregen de afgelopen 20-10-5 jaar
Om er iets van te weten hoef je het niet te hebben gebruikt/ gebruiken of mensen in je omgeving te hebben die het slikken/slikten.
Het regelmatig volgen, op welke manier dan ook, van media, welke dan ook had je deze info kunnen geven
Maar ja, dan moet je misschien niet te snel denken bij een artikel of item dat het oninteressant is.
+1
Ik vind het ook nogal naief om hier zo vreselijk door geschokt te zijn. Overigens zie ik een ongeveer 16/17-jarige die gewoon de tijd van haar leven voor een avond heeft. Niet schokkend.
Het heeft ook, maar dan ook niks te maken met "kringen" waar je je in begeeft.
Ik heb een behoorlijke tijd in het Amsterdamsche Uitgaanscircuit gebivakkeerd en daar gebruikten van Travo tot Chirurg dingen als MDMA, GHB of coke.
