Entertainment
alle pijlers
Mr. Frank Visser (de rijdende rechter )
dinsdag 10 mei 2016 om 15:24
donderdag 10 oktober 2019 om 22:23
Ja vreemd verhaal toch ?Sabeltandcavia schreef: ↑10-10-2019 22:22Hij zei dat ze gelijk die nieuwe panelen hadden gekocht. Maar vervolgens laten ze die dus een jaar lang tegen het schuurtje staan.
donderdag 10 oktober 2019 om 22:32
Heeft er iemand last van gehad dat de schutting panelen van het 'jonge' stel na meer dan een jaar nog niet geplaatst waren? Hooguit zijzelf lijkt me.
Ik snap niet dat de oude mensen er zo op gebrand waren dat er überhaupt weer een schutting geplaatst moest worden.
Ik snap niet dat de oude mensen er zo op gebrand waren dat er überhaupt weer een schutting geplaatst moest worden.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 10 oktober 2019 om 22:35
Dat ook, het is niet alsof er vreemden op hun grond kondn komen door toedoen van tijdelijke missende kapotte schuttingdelen.simbalabimba schreef: ↑10-10-2019 22:32Heeft er iemand last van gehad dat de schutting panelen van het 'jonge' stel na meer dan een jaar nog niet geplaatst waren? Hooguit zijzelf lijkt me.
Ik snap niet dat de oude mensen er zo op gebrand waren dat er überhaupt weer een schutting geplaatst moest worden.
donderdag 10 oktober 2019 om 22:37
En er even bij verteld van wie hij is .
donderdag 10 oktober 2019 om 22:37
Ik vond die oude mensen vreselijk. Volgens mij dachten ze dat ze koning en koningin vh dorp zijn ofzo...
Wel vind ik het vreemd, als je die nieuwe schutting al gekocht hebt, waarom niet meteen plaatsen? Heb je ook meteen beter zicht lijkt me.
Maar vond die oudjes vreselijk, dus blij met de uitspraak.
Wel vind ik het vreemd, als je die nieuwe schutting al gekocht hebt, waarom niet meteen plaatsen? Heb je ook meteen beter zicht lijkt me.
Maar vond die oudjes vreselijk, dus blij met de uitspraak.
donderdag 10 oktober 2019 om 22:41
Denken ze ook.Kletskous11 schreef: ↑10-10-2019 22:37Ik vond die oude mensen vreselijk. Volgens mij dachten ze dat ze koning en koningin vh dorp zijn ofzo...
Wel vind ik het vreemd, als je die nieuwe schutting al gekocht hebt, waarom niet meteen plaatsen? Heb je ook meteen beter zicht lijkt me.
Maar vond die oudjes vreselijk, dus blij met de uitspraak.
donderdag 10 oktober 2019 om 22:55
Vertel vertel vertel...
donderdag 10 oktober 2019 om 23:01
Gebeurt nog al eens wat daar. Vaak politie, stenen door de ruit, weinig vrienden zeg maar.
vrijdag 11 oktober 2019 om 07:22
Dus de twee 'boze' telefoontjes die Victor Voor hem aannam, waren niet in scene gezet? Ik vond het wat vreemd. Maar toevallig echt twee 'boze' mensen die op dat moment belden dan misschien.raindrop57 schreef: ↑10-10-2019 23:01Gebeurt nog al eens wat daar. Vaak politie, stenen door de ruit, weinig vrienden zeg maar.
vrijdag 11 oktober 2019 om 11:31
Lucifer2018 schreef: ↑10-10-2019 22:02Ze dachten dat de grond naast de tuin van de gemeente was, vind ik ook niet heel raar.
Ze wisten het wel. Ze hadden e-mailcorrespondentie van de oude eigenaar, waarin aangegeven werd dat het oude stel onderhoud had laten plegen... en waarin de oude eigenaar ook het e.e.a. had rechtgezet. Het is niet dat het onbekend was. Het kan natuurlijk dat die correspondentie pas op gang kwam nadat ze de schutting al hadden weggehaald en ze er toen pas achterkwamen. Maar in dat geval bied je je excuses aan en doe je dus juist je best om je fout recht te zetten! Ik vind het vrij brutaal om dan ook nog eens een deur te maken en zo recht van overpad af te dwingen. Het lijkt mij sterk dat er is overlegd, dat zouden die ouwelui namelijk nooit hebben toegezegd!
Die oudjes moesten die schutting wel op hun eigen grond plaatsen, er stond namelijk al een half afgemaakte deur op de grens. Die mensen hebben maar geluk met de uitspraak, ze hebben nu gratis een veel mooiere schutting met betonnen palen... Met de schermpjes die zij hadden willen plaatsen, hadden ze na een jaar of 10 weer met hetzelfde probleem gezeten. Natuurlijk hadden die oudjes niet zo'n dure schutting hoeven plaatsen en achteraf met de rekening komen is ook niet netjes, maar ik vind wel dat die mensen een substantieel deel hadden mee mogen betalen.
Nou ja, ze zijn nu in ieder geval weer jaren van het gezeik af.... Of zoals die oudjes waarschijnlijk zeggen: het dient onze tijd wel uit.
vrijdag 11 oktober 2019 om 11:39
De schutting is eigendom van die oudjes en als die het zat zijn kunnen ze er mee doen wat ze willen, het was ook de bedoeling dat het andere koppel mee moest betalen zonder mede eigenaar te worden anders was de schutting in het midden gezet inplaats van eigen grond.vivinnetje schreef: ↑11-10-2019 11:31Ze wisten het wel. Ze hadden e-mailcorrespondentie van de oude eigenaar, waarin aangegeven werd dat het oude stel onderhoud had laten plegen... en waarin de oude eigenaar ook het e.e.a. had rechtgezet. Het is niet dat het onbekend was. Het kan natuurlijk dat die correspondentie pas op gang kwam nadat ze de schutting al hadden weggehaald en ze er toen pas achterkwamen. Maar in dat geval bied je je excuses aan en doe je dus juist je best om je fout recht te zetten! Ik vind het vrij brutaal om dan ook nog eens een deur te maken en zo recht van overpad af te dwingen. Het lijkt mij sterk dat er is overlegd, dat zouden die ouwelui namelijk nooit hebben toegezegd!
Die oudjes moesten die schutting wel op hun eigen grond plaatsen, er stond namelijk al een half afgemaakte deur op de grens. Die mensen hebben maar geluk met de uitspraak, ze hebben nu gratis een veel mooiere schutting met betonnen palen... Met de schermpjes die zij hadden willen plaatsen, hadden ze na een jaar of 10 weer met hetzelfde probleem gezeten. Natuurlijk hadden die oudjes niet zo'n dure schutting hoeven plaatsen en achteraf met de rekening komen is ook niet netjes, maar ik vind wel dat die mensen een substantieel deel hadden mee mogen betalen.
Nou ja, ze zijn nu in ieder geval weer jaren van het gezeik af.... Of zoals die oudjes waarschijnlijk zeggen: het dient onze tijd wel uit.
zondag 13 oktober 2019 om 11:25
Dit.watdachtjehiervan schreef: ↑11-10-2019 11:45Wat ik raar vind is dat je dus zomaar bij iemand een schutting weg mag halen omdat hij toch oud is.
Vond het ook een rare uitspraak.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
zondag 13 oktober 2019 om 16:55
Doordat hij die garage zomaar open deed en vertelde over de huurster en de inhoud kreeg ik echt de kriebels.raindrop57 schreef: ↑10-10-2019 23:01Gebeurt nog al eens wat daar. Vaak politie, stenen door de ruit, weinig vrienden zeg maar.
Hij lijkt me een huurbaas from hell.
En dan die oude tang "We helpen mensen aan woonruimte in deze moeilijke tijd"
Je vult gewoon je zakken mens.