Entertainment
alle pijlers
Mr. Frank Visser (de rijdende rechter )
dinsdag 10 mei 2016 om 15:24
vrijdag 17 januari 2020 om 20:09
Maar dat weten we niet. Misschien was het voor de kapper en vóór dat hij het huis kocht wel een tuin.manonte schreef: ↑17-01-2020 19:59Ik vond het ook geen sympathiek overkomende vent, maar vond zeker wel dat hij ook een punt had. Als ik zo’n stuk al bijna 30 Jaar (sinds 1993, als ik het goed heb onthouden) als achteruitgang gebruikte, zou ik ook erg balen van zo’n nieuwe buurvrouw die dat ineens ‘zomaar’ blokkeert. Het is nooit een tuin geweest en nu ineens wel. Maar mr. Visser vond het blijkbaar ook een erg irritante vent, want hij heeft z’n stinkende best gedaan om een uitweg/tuin te vinden, en ‘t is hem nog gelukt ook
Als je op de kadastrale kaart kijkt op funda, dorpstraat 2 warmond, dan zie je dat er nog een poort loopt waar zijn tuin aan grenst.
Daar heeft hij blijkbaar geen recht van overpad kunnen krijgen.
http://www.warmelda.nl/master.html?http ... rmond.html
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 17 januari 2020 om 20:31
Al had hij het recht zoals hij nogal vaak benoemde hoeveel moeite is het nou om die honderd meter om te lopen ? Zou hij het zelf fijn vinden als iemand telkens door zijn tuin kwam lopen. Zo te zien was dit het enige stukje waar zij buiten kon zitten tuin of oprit wat maakt het uit . Gun iemand zijn of haar persoonlijke ruimte .
vrijdag 17 januari 2020 om 20:35
Dat vind ik ook hoor. Zelf een lel van een tuin hebben met alle privacy, maar een ander het niet gunnen.Yildizlar schreef: ↑17-01-2020 20:31Al had hij het recht zoals hij nogal vaak benoemde hoeveel moeite is het nou om die honderd meter om te lopen ? Zou hij het zelf fijn vinden als iemand telkens door zijn tuin kwam lopen. Zo te zien was dit het enige stukje waar zij buiten kon zitten tuin of oprit wat maakt het uit . Gun iemand zijn of haar persoonlijke ruimte .
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 17 januari 2020 om 21:31
Dat vind ik dus ook... kun je wel gaan zeilen over rechten en de wet maar behalve regeltjes heb je toch ook wel een beetje menselijkheid in je donder mag ik hopen? Ik vond die man vooral zo'n verzuurde zeilers.Yildizlar schreef: ↑17-01-2020 20:31Al had hij het recht zoals hij nogal vaak benoemde hoeveel moeite is het nou om die honderd meter om te lopen ? Zou hij het zelf fijn vinden als iemand telkens door zijn tuin kwam lopen. Zo te zien was dit het enige stukje waar zij buiten kon zitten tuin of oprit wat maakt het uit . Gun iemand zijn of haar persoonlijke ruimte .
Zielig eigenlijk...
zaterdag 18 januari 2020 om 00:51
Dus jij denkt dat deze rechter zijn gevoel boven de wet heeft laten gelden?manonte schreef: ↑17-01-2020 19:59Ik vond het ook geen sympathiek overkomende vent, maar vond zeker wel dat hij ook een punt had. Als ik zo’n stuk al bijna 30 Jaar (sinds 1993, als ik het goed heb onthouden) als achteruitgang gebruikte, zou ik ook erg balen van zo’n nieuwe buurvrouw die dat ineens ‘zomaar’ blokkeert. Het is nooit een tuin geweest en nu ineens wel. Maar mr. Visser vond het blijkbaar ook een erg irritante vent, want hij heeft z’n stinkende best gedaan om een uitweg/tuin te vinden, en ‘t is hem nog gelukt ook
zaterdag 18 januari 2020 om 00:52
Erg onsympatiek. Ze konden gewoon vooruit, en als ze vriendelijk hadden overlegd, had zn vrouw echt wel 1x per week er met de bakfiets door gemogen.
Maar nee, recht! En dan ook nog gaan jennen dat ze een alpenkreuzer of elektrische auto gingen kopen en die in de tuin gingen parkeren.
Bah, een ander niks gunnen. En nu? Nu mogen ze er nooit meer door. Als ik die vrouw was ging ik gelijk een paar grote schuiven op die deur maken.
Maar nee, recht! En dan ook nog gaan jennen dat ze een alpenkreuzer of elektrische auto gingen kopen en die in de tuin gingen parkeren.
Bah, een ander niks gunnen. En nu? Nu mogen ze er nooit meer door. Als ik die vrouw was ging ik gelijk een paar grote schuiven op die deur maken.
ik geef mn bek ook maar een douw
zaterdag 18 januari 2020 om 00:58
Het was wel makkelijk natuurlijk zo naar de winkels te gaan .Ik vond het stel ook niet sympathiek maar ja daar heeft de wet lak aan .Hij wilde gewoon geen andere optie ,hij kan met gemak die struiken eruit halen of verplaatsen zodat ze een goed pad hebben voor en de poort kan ook veranderd of vervangen worden voor mevrouw haar bakfiets. Soms veranderen dingen nu eenmaal . Leuk huisje had Cora. Die reactie van hun allemaal ook ,mooi om te zien.
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
zaterdag 18 januari 2020 om 01:02
Volgens mij mogen ze er nog wel door maar in uitzonderlijke gevallen en het moet van te voren worden gemeld.Madeliefjees schreef: ↑18-01-2020 00:52Erg onsympatiek. Ze konden gewoon vooruit, en als ze vriendelijk hadden overlegd, had zn vrouw echt wel 1x per week er met de bakfiets door gemogen.
Maar nee, recht! En dan ook nog gaan jennen dat ze een alpenkreuzer of elektrische auto gingen kopen en die in de tuin gingen parkeren.
Bah, een ander niks gunnen. En nu? Nu mogen ze er nooit meer door. Als ik die vrouw was ging ik gelijk een paar grote schuiven op die deur maken.
zaterdag 18 januari 2020 om 01:15
Net even de uitzending gekeken en ja die man had recht van overpad maar dat betekent toch niet dat je dan ook iedere keer maar dat recht moet nemen zonder rekening te houden met een ander. Ik bedoel bij een zebrapad heb ik ook het recht om over te steken en is een auto verplicht te stoppen als een voetganger over wil steken. Maar moet je dat recht zonder op letten gewoon toepassen? Dan lig je zo onder een auto. Een keer gehad dat een auto netjes voor mij en mijn moeder stopte en toen klapte er iemand vol achterop. Wat een ellende, gelukkig was de politie er binnen een minuut of 2.
Maar terug naar naar deze zaak, ik vind het eigenlijk wel logisch dat nu het recht van overpad veranderd mag worden want de situatie is wel heel erg veranderd en daarnaast hebben de buren inderdaad een heel grote tuin en zijn weigeren om ook maar mee te denken aan een oplossing. Als de buren nou wat meer hadden mee gewerkt aan een oplossing dan had Mr. Visser ze waarschijnlijk gelijk gegeven. Maar nu was Cora alleen maar aan het geven en de buren alleen maar aan het nemen want het was hun recht.
Ik hoop wel dat Cora zo slim is om aan te geven hoe vaak men maximaal gebruik mag maken van haar tuintje en dat ze dat ruim van te voren moeten overleggen zodat ze de tijd krijgt om het een en ander weg te zetten.
Maar terug naar naar deze zaak, ik vind het eigenlijk wel logisch dat nu het recht van overpad veranderd mag worden want de situatie is wel heel erg veranderd en daarnaast hebben de buren inderdaad een heel grote tuin en zijn weigeren om ook maar mee te denken aan een oplossing. Als de buren nou wat meer hadden mee gewerkt aan een oplossing dan had Mr. Visser ze waarschijnlijk gelijk gegeven. Maar nu was Cora alleen maar aan het geven en de buren alleen maar aan het nemen want het was hun recht.
Ik hoop wel dat Cora zo slim is om aan te geven hoe vaak men maximaal gebruik mag maken van haar tuintje en dat ze dat ruim van te voren moeten overleggen zodat ze de tijd krijgt om het een en ander weg te zetten.
zaterdag 18 januari 2020 om 09:02
Nee, hij heeft zich juist aan de wet gehouden! Dat tot op de bodem uitzoeken is dan ook z’n werk. Maar misschien is het vooral omdat ik deze uitspraak niet had zien aankomen - ik had echt gedacht dat die man met z’n tot vervelens toe benoemde recht het nog zou krijgen ook.
zaterdag 18 januari 2020 om 13:15
Zij kan er bv ook cacaodoppen neergooien ,dan kan ze er zelf gebruik van maken als tuintje /zitje maar met een winkelwagentje of zo erdoor is minder leuk . Ik ben benieuwd of die mensen zich houden aan het feit dat ze er bij uitzondering gebruik van mogen maken .
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
zaterdag 18 januari 2020 om 13:25
Ik heb dat door de jaren heen vaker zien terugkomen bij de rijdende rechter. Maar ik heb (buiten het ouderlijke huis) nooit in een huis gewoond waarbij je via de tuin een ontsluiting had. Achtertuin grensde altijd aan de tuin van de buren. Met grote spullen was dat dus een een kraanwagen inhuren en over het huis tillen. Ik denk ook niet dat dit uniek is in Nederland. Maar die man ging tekeer alsof hij nu veroordeeld was tot eenzame opsluiting.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 18 januari 2020 om 13:33
Nou bizar toch?
Ik begrijp ook niet goed dat hij het zijn buurvrouw niet gunde. Ook al is het je RECHT.
Kan me nog iets voorstellen qua kindertjes en drukke weg maar zelf gebruik je dan toch je eigen poortje. En dat maffe gedoe met dat karretje. Daar kun je een boete voor krijgen. Dat is niet zijn RECHT. Zou hij dat wel weten?
zaterdag 18 januari 2020 om 14:29
Hm.. ik vond het ook een lastig geval dit keer. Ook al was die man best onsympathiek, hij had natuurlijk wel een punt. Dat recht van overpad zal ook niet zomaar zijn gegeven... dan had dat ten tijde van de kapperszaak ook niet zomaar kunnen worden afgedwongen. Misschien is ooit een stuk van die achtertuin verkocht om die kapperszaak op te zetten. Hij wist zelf ook heel zeker dat hij in zijn recht stond, misschien iets te zeker van z'n zaak... maar eerlijk gezegd dacht ik zelf ook wel dat hij sterk stond.
Zelf woon ik in de stad en dan ben je al blij dat je een tuin hebt. Een achterom is helemaal niet zo vanzelfsprekend. En het de recht-van-overpad-deur is natuurlijk sowieso nooit 'de enige toegang tot het huis' zolang je een voordeur hebt! Ik zou denken dat je die bakfiets ook in de voortuin kunt zetten. Het is superfijn als de buren je ter wille willen zijn om je open haardhout via de achterkant te laten afleveren... maar daar laat je het toch bij? Nou ja, dit was ook precies de uitspraak...
Zelf woon ik in de stad en dan ben je al blij dat je een tuin hebt. Een achterom is helemaal niet zo vanzelfsprekend. En het de recht-van-overpad-deur is natuurlijk sowieso nooit 'de enige toegang tot het huis' zolang je een voordeur hebt! Ik zou denken dat je die bakfiets ook in de voortuin kunt zetten. Het is superfijn als de buren je ter wille willen zijn om je open haardhout via de achterkant te laten afleveren... maar daar laat je het toch bij? Nou ja, dit was ook precies de uitspraak...
zaterdag 18 januari 2020 om 14:44
zaterdag 18 januari 2020 om 15:15
Ik vind dit programma ook zo leerzaam altijd. Ik dacht ook altijd dat recht van overpad was voor incidenteel gebruik maar niet als standaard om je huis zo te verlaten tenzij het niet anders kan (of je met z'n allen een achterom hebt). Mocht ik ooit een huis willen kopen waar zo'n recht bij zit zou ik eerst uit laten zoeken hoe dat precies zit en navraag doen bij de buren hoeveel ze er dan gebruik van maken als ze door mijn tuin moeten.
