Entertainment
alle pijlers
Netflixserie over Madeleine McCann.
vrijdag 29 maart 2019 om 21:44
Welnee, gewoon achterlijk gelul. Iedereen ziet dat Madeleine veel op haar vader lijkt.Baggal schreef: ↑27-03-2019 13:36Op een gegeven moment werd zelfs in de media gesuggereerd dat Madeleine McCann (een IVF kindje) niet eens genetisch van haar vader zou afstammen. Erg bizar. De reden dat dit koppel IVF nodig had, is gelegen in het feit dat Kate endometriose heeft. Met de vader was niets mis mbt fertiliteit. En toch trokken de kranten zijn vaderschap in twijfel. Heel schokkend en onethische journalistiek naar mijn mening.
maandag 1 april 2019 om 21:35
Zoals belooft ben ik de serie aan het kijken, is nog niet afgelopen maar er was een vraag hoe het kon dat er kadavergeur gevonden werd aan de deur van de auto. Dit is op zich makkelijk te verklaren, de hond sloeg aan bij het knuffeltje van Madeleine, moeder heeft hier weken mee rondgelopen en heeft gereden in de auto. Zo kan zij de kadavergeur over hebben gebracht, en ook kadavergeur op kleren hebben verspreid.
Dit zegt op zichzelf helemaal niets over of moeder ermee te maken heeft of niet. Alleen dat het knuffeltje kadavergeur heeft en dat Madeleine overleden is.
Dit zegt op zichzelf helemaal niets over of moeder ermee te maken heeft of niet. Alleen dat het knuffeltje kadavergeur heeft en dat Madeleine overleden is.
maandag 1 april 2019 om 22:06
Klinkt op zich wel logisch. Maar de vraag blijft...hoe kwam die lijkgeur in eerste instantie op die knuffel? En is die lijkgeur wel afkomstig van Madeleine?Sophiever schreef: ↑01-04-2019 21:35Zoals belooft ben ik de serie aan het kijken, is nog niet afgelopen maar er was een vraag hoe het kon dat er kadavergeur gevonden werd aan de deur van de auto. Dit is op zich makkelijk te verklaren, de hond sloeg aan bij het knuffeltje van Madeleine, moeder heeft hier weken mee rondgelopen en heeft gereden in de auto. Zo kan zij de kadavergeur over hebben gebracht, en ook kadavergeur op kleren hebben verspreid.
Dit zegt op zichzelf helemaal niets over of moeder ermee te maken heeft of niet. Alleen dat het knuffeltje kadavergeur heeft en dat Madeleine overleden is.
En is er nou wel of geen lijkgeur gevonden in de kofferbak? Dat is me nog steeds niet duidelijk.
maandag 1 april 2019 om 23:26
Haar ouders zijn beiden arts dus zullen ook wel met lijken in aanraking komen neem ik aan? Vergeten handen te wassen en het zit aan de knuffel misschien? Het kan natuurlijk zo zijn dat die geur er al veel langer op zat dus het hoeft dan niet speciaal van Madeleine te zijn. Geen idee hoe lang die geur blijft hangen op zo’n knuffel...
maandag 1 april 2019 om 23:30
Als een lijk eventjes in een graf heeft gelegen kan een hond het 40 jaar later nog ruiken dus het kan best een tijd blijven hangen. Dus het kan inderdaad maar dan zou het op alle spullen moeten zitten, niet een selectief gedeelte. Dus ik denk dat het een nieuw geurspoor gaat.Aragog schreef: ↑01-04-2019 23:26Haar ouders zijn beiden arts dus zullen ook wel met lijken in aanraking komen neem ik aan? Vergeten handen te wassen en het zit aan de knuffel misschien? Het kan natuurlijk zo zijn dat die geur er al veel langer op zat dus het hoeft dan niet speciaal van Madeleine te zijn. Geen idee hoe lang die geur blijft hangen op zo’n knuffel...
maandag 1 april 2019 om 23:36
Maar als het een nieuw geurspoor betreft zou het waarschijnlijk nog ‘sterker’ zijn en daardoor wellicht ook sneller ‘overdraagbaar’. Waarom zat het dan bv alleen op de autodeur en niet op het stuur ofzo?Sophiever schreef: ↑01-04-2019 23:30Als een lijk eventjes in een graf heeft gelegen kan een hond het 40 jaar later nog ruiken dus het kan best een tijd blijven hangen. Dus het kan inderdaad maar dan zou het op alle spullen moeten zitten, niet een selectief gedeelte. Dus ik denk dat het een nieuw geurspoor gaat.
maandag 1 april 2019 om 23:38
Misschien heeft de verhuurbedrijf schoongemaakt? Misschien was het spoor sterk genoeg om direct overdraagbaar te zijn ( auto openmaken met sleutel in de ene hand, knuffel in de andere hand tegen het portier gehouden) maar te zwak om ook nog vanaf de hand overdraagbaar te zijn. Er zijn dingen genoeg te verzinnen qua mogelijkheden.
zondag 14 juli 2019 om 11:43
zondag 14 juli 2019 om 12:13
Op vakantie en alleen douchen met Pasen en Kerst...een arts die zijn handen niet wast....ja jaAragog schreef: ↑01-04-2019 23:26Haar ouders zijn beiden arts dus zullen ook wel met lijken in aanraking komen neem ik aan? Vergeten handen te wassen en het zit aan de knuffel misschien? Het kan natuurlijk zo zijn dat die geur er al veel langer op zat dus het hoeft dan niet speciaal van Madeleine te zijn. Geen idee hoe lang die geur blijft hangen op zo’n knuffel...
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 14 juli 2019 om 14:40
Toch is dat wel wat een advocaat aangehaald ZOU hebben bij een rechtszaak.viva-amber schreef: ↑14-07-2019 12:13Op vakantie en alleen douchen met Pasen en Kerst...een arts die zijn handen niet wast....ja ja
Maar het blijft merkwaardig dat een lijkhond aanslaat op 2 plaatsen in het appartement, bij de knuffel en de in een 25 dagen later gehuurde auto.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juli 2019 om 23:15
Sluit een ongeluk niet uit.
Het blijft een onwaarschijnlijke scenario, inbreker sluipt in een druk appartementen complex via de achterdeur naar binnen, "steelt" een kind, neemt dan niet de meest logische weg maar doet gordijn, raam, rolluik open (zonder sporen achter te laten) klimt met het kind in de armen naar buiten of geeft het over aan een handlanger en dat allemaal op een parkeerplaats van een volgeboekt appartementen complex terwijl de weg naar de achteruitgang 8 meter is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 08:26
De hoofdonderzoeker is - volgens de DOCU - van de zaak gehaald omdat hij zich degenererend uitliet over de Engelse politie.
On 2 October 2007 Chief Inspector Gonçalo Amaral, the inquiry's coordinator, was removed from his post and transferred from Portimão to Faro after telling the newspaper Diário de Notícias that the British police had only pursued leads helpful to the McCanns and had ignored that the couple were suspects. As an example, he criticized their decision to follow up an anonymous email to Prince Charles that claimed a former Ocean Club employee had taken Madeleine
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 09:45
Dit klopt niet.KitKeller schreef: ↑16-03-2019 15:25
Zelfs de grootste voorstander van de theorie dat de ouders schuldig zijn heeft als enig bewijs dat een hond aangeslagen heeft op een mogelijke lijkgeur. Nergens wordt gesproken over ''lijkvlekken''
Daarbij staat voor 100% vast dat het onmogelijk is dat het lichaam van Maddy vervoerd is in die auto. De hond zat er dus aantoonbaar al 1 van de 2 keer naast.
De hond slaat aan op een lijklucht, hoe die lijklucht daar komt kan een hond of zijn begeleider niet beoordelen.
Het is dus erg kort door de bocht om te stellen dat de hond er naast zat.
We kunnen wel stellen dat we niet weten:
1) Of de lijklucht van Maddy was
2) 100% uitsluiten dat een vorige huurder een dood lichaam heeft vervoerd of iets dat er mee in aanraking is gekomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 10:38
Ik heb het hier vaker geschreven. Ik denk dat de moeder het kind, per ongeluk, heeft gedood.
Het kind was lastig, moeder was misschien geïrriteerd omdat ze graag terug wilde naar de groep volwassenen.
Kind zeurt, moeder haalt uit, kind valt?
Moeder raakt in paniek, vader wordt geïnformeerd en samen bedenken ze een plan.
Vergeet niet dat er al een aantal borrels in zaten.
Ik sluit dit scenario niet uit.
maandag 15 juli 2019 om 10:59
Ik denk dat de kinderen een slaapmiddeltje gekregen hadden en dat Madeleine wakker is geworden zonder dat haar ouders er waren. Dat ze op de bank geklommen is, gevallen is en overleden is.
Dat denkt de Portugese politie ook.
En dat de ouders het kind hebben verborgen.
Denk aan de impact voor de ouders. In Portugal kunnen ze voor ernstige nalatigheid worden veroordeeld..
Dat denkt de Portugese politie ook.
En dat de ouders het kind hebben verborgen.
Denk aan de impact voor de ouders. In Portugal kunnen ze voor ernstige nalatigheid worden veroordeeld..
maandag 15 juli 2019 om 11:25
Ik las eerst het boek van Gonçalo Amaral en was 100% overtuigd dat de ouders schuldig waren maar na het zien van de serie ben ik wat neutraler kan wel, kan niet.Bergje65 schreef: ↑15-07-2019 10:38Ik heb het hier vaker geschreven. Ik denk dat de moeder het kind, per ongeluk, heeft gedood.
Het kind was lastig, moeder was misschien geïrriteerd omdat ze graag terug wilde naar de groep volwassenen.
Kind zeurt, moeder haalt uit, kind valt?
Moeder raakt in paniek, vader wordt geïnformeerd en samen bedenken ze een plan.
Vergeet niet dat er al een aantal borrels in zaten.
Ik sluit dit scenario niet uit.
Jouw theorie vind ik een zeer reële optie (of een variant daar op)
Het is allemaal menselijke hè, drukke baan, gezellig aan de klets, borrel op etc.
Kind zeurt "ga nou godver............. eens slapen"
Behalve op dit forum - alleen maar ideale ouders - gebeuren er overal wel eens dingen waarvan je achteraf denkt Mwah "had beter gekund"
en in 99.999 van de 10.000 keer loopt het goed af en die ene keer niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 11:35
hollebollegijs schreef: ↑15-07-2019 11:25Ik las eerst het boek van Gonçalo Amaral en was 100% overtuigd dat de ouders schuldig waren maar na het zien van de serie ben ik wat neutraler kan wel, kan niet.
Jouw theorie vind ik een zeer reële optie (of een variant daar op)
Het is allemaal menselijke hè, drukke baan, gezellig aan de klets, borrel op etc.
Kind zeurt "ga nou godver............. eens slapen"
Behalve op dit forum - alleen maar ideale ouders - gebeuren er overal wel eens dingen waarvan je achteraf denkt Mwah "had beter gekund"
en in 99.999 van de 10.000 keer loopt het goed af en die ene keer niet.
Precies, jij verwoord mijn gedachte. Het hoeft niet eens een tik te zijn, of een doelbewuste actie.
Ik herinner me een moment met mijn zoontje vroeger (nu 28 jaar). Hij zal een jaar of 3 zijn geweest.
Ik stond in de keuken en hij was doorlopend aan het dreinen en jengelen. Mijn keuken was ontploft, ik was zwanger en had het allemaal niet lekker zitten. Ik was het op een gegeven moment zo spuugzat dat ik op hem afliep om hem tot stilte te manen. Hij schrok, deed een stap achteruit en struikelde over zijn voetjes. Hij kwam met zn achterhoofd op de middenpoot van een eiken tafel terecht. Daar zat toen een wondje. Ik huilen en in paniek de naar de huisarts, hechtpleistertje erop en klaar. Ik heb vaak zitten denken.. wat als hij met zn slapen op de poot terecht was gekomen en het niet had na kunnen vertellen.
Bedenk dat de McCanns intelligente (en wellicht) rationele mensen zijn. Die handelen vaak niet vanuit paniek, ook gezien hun beroep.
Het zijn allemaal scenario's maar heel goed mogelijk.
maandag 15 juli 2019 om 11:54
Zoals ik schreef heb ik ook zo'n idee maaaaaaaaaaaaaaar er zit een zwakte in die hypothese.Emma95 schreef: ↑15-07-2019 10:59Ik denk dat de kinderen een slaapmiddeltje gekregen hadden en dat Madeleine wakker is geworden zonder dat haar ouders er waren. Dat ze op de bank geklommen is, gevallen is en overleden is.
Dat denkt de Portugese politie ook.
En dat de ouders het kind hebben verborgen.
Denk aan de impact voor de ouders. In Portugal kunnen ze voor ernstige nalatigheid worden veroordeeld..
19:00 wordt Madeleine voor het laatst gezien.
Dan is dit ongeveer de tijdslijn al is hij door de ouders wat opgeleukt vermoed ik.
Als de ouders om 20:45 bij het zwembad zijn en om 22:00 meld Kate de vermissing zie ik geen ruimte om ergens een lijk te verstoppen met het heen en weer lopen.
Het kan zijn dat Madeleine in het tijdvak 19:00 -20:45 is overleden en achter de bank is beland maar dat zou betekenen dat de ouders of een van de ouders in het daglicht in een hun onbekende omgeving een lichaam moeten verstoppen of in een hele korte periode.
Ik heb het nagekeken het werd die avond om 20:20 donker, dan is het licht natuurlijk niet in een klap uit.
En 20:45 zaten ze in het restaurant
Dat is 25 minuten, het kan.
Naar zee is het 600 meter
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 12:06
hollebollegijs schreef: ↑15-07-2019 11:54Zoals ik schreef heb ik ook zo'n idee maaaaaaaaaaaaaaar er zit een zwakte in die hypothese.
19:00 wordt Madeleine voor het laatst gezien.
Dan is dit ongeveer de tijdslijn al is hij door de ouders wat opgeleukt vermoed ik.
Als de ouders om 20:45 bij het zwembad zijn en om 22:00 meld Kate de vermissing zie ik geen ruimte om ergens een lijk te verstoppen met het heen en weer lopen.
Het kan zijn dat Madeleine in het tijdvak 19:00 -20:45 is overleden en achter de bank is beland maar dat zou betekenen dat de ouders of een van de ouders in het daglicht in een hun onbekende omgeving een lichaam moeten verstoppen of in een hele korte periode.
Ik heb het nagekeken het werd die avond om 20:20 donker, dan is het licht natuurlijk niet in een klap uit.
En 20:45 zaten ze in het restaurant
Dat is 25 minuten, het kan.
Naar zee is het 600 meter
Kan het zijn dat ze het lichaam in de kofferbak hebben gestopt, terug zijn gegaan om verder te borrelen en daarna de boel "in scene" gezet".
Dan hoef je niet buiten heen en weer te gaan lopen met een lichaam
maandag 15 juli 2019 om 12:47
Klopt die auto hadden ze niet.
Wat is de bron van die "blauwe weekendtas"
In het boek van Goncalo Amaral lees ik er niets over en in de docu zit het ook niet.
Ik heb wel gemerkt dat in dit soort zaken geruchten gauw waarheid worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 12:55
Mmmmmmmm wat genuanceerder.
Er was een groep actief die met smoesjes langs de deur ging om te collecteren voor een weeshuis.
Dat zijn aloude oplichtingstrucs
En vaak ook gebruikt om te kijken of iemand thuis is en of er iets te halen valt.
Een dag later betrapt een vrouw een van die oplichters terwijl hij het huis is binnengeslopen terwijl haar 3 jarig dochtertje aan het spelen is.
De dader is nooit gepakt en er is geen enkele aanwijzing dat de man op het kind uit was in plaats van op geld, sieraden etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
