Entertainment alle pijlers

Netflixserie over Madeleine McCann.

15-03-2019 17:07 1816 berichten
Alle reacties Link kopieren
Gaan jullie kijken?
Waarom wel of waarom niet?
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
05-06-2020 14:51
Volg de BBC, het is behoorlijk serieus

Hem veroordelen zal lastig worden, omdat er geen lijkje is

Vergelijk het met Jos B, er zit DNA in het ondergoed van zijn slachtoffer en nog is veroordelen moeilijk

Lees nu zelf eens wat je schrijft.
Hem veroordelen zal lastig worden, omdat er totaal geen bewijs is, geen DNA, niets.
Maar goed, hij was in de buurt, is vaker veroordeeld, dus case closed.
De echte waarheid omtrent Maddie komt nooit meer aan het licht.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
05-06-2020 14:55
en jij mag wel roepen, dat de ouders het gedaan hebben????
Ik vind de ouders verdachter dan deze Duitser.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
05-06-2020 14:57
Lees nu zelf eens wat je schrijft.
Hem veroordelen zal lastig worden, omdat er totaal geen bewijs is, geen DNA, niets.
Maar goed, hij was in de buurt, is vaker veroordeeld, dus case closed.
De echte waarheid omtrent Maddie komt nooit meer aan het licht.
maar jij weet zeker dat de ouders het gedaan hebben (vind je jezelf ook niet een beetje vreemd?)

hij wordt wel veroordeeld, maar waarvoor, dat is aan de rechter

hoop dat de ouders rust vinden (en dat mensen ophouden met vieze praatjes en verdachtmakerijen)
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
05-06-2020 15:00
maar jij weet zeker dat de ouders het gedaan hebben (vind je jezelf ook niet een beetje vreemd?)

Dat zeg ik niet.
Er is nooit goed door gerechercheerd, pas na 3 maanden werden de ouders als verdachten aangemerkt en toen dat gebeurde, gingen ze er vandoor.
Er zitten zoveel gaten in hun verhaal.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:07
Dat zeg ik niet.
Er is nooit goed door gerechercheerd, pas na 3 maanden werden de ouders als verdachten aangemerkt en toen dat gebeurde, gingen ze er vandoor.
Er zitten zoveel gaten in hun verhaal.
lees de Engelse media eens
de ouders zijn gegrild door politie en daarna nog een keer dunnetjes door de media

ze hebben er gewoon niks mee te maken
en toen dat duidelijk werd, werden ze opnieuw gegrild, want... ze hadden haar niet alleen mogen laten

mensen zijn echt hufters!
Iemand kan echt niet veroordeeld worden op alleen het feit dat hij ergens is geweest.
Ze zullen echt wel meer bewijs hebben, alleen zullen ze dat nog niet naar buiten willen brengen. (Wellicht i.v.m. de voortgang van het onderzoek?)
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
05-06-2020 15:00


hij wordt wel veroordeeld, maar waarvoor, dat is aan de rechter

Niet voor Maddie.
Daar is deugdelijk bewijs voor nodig en dat ontbreekt.
Maar goed: de Britten hebben hun "zondebok", dus die 13 miljoen pond die heel dit gedoe gekost heeft, heeft toch iets opgeleverd.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
05-06-2020 15:10
lees de Engelse media eens
de ouders zijn gegrild door politie en daarna nog een keer dunnetjes door de media

Nee, was het maar waar.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
05-06-2020 15:11

Ze zullen echt wel meer bewijs hebben, alleen zullen ze dat nog niet naar buiten willen brengen. (Wellicht i.v.m. de voortgang van het onderzoek?)
Of er is geen bewijs.
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:11
Niet voor Maddie.
Daar is deugdelijk bewijs voor nodig en dat ontbreekt.
Maar goed: de Britten hebben hun "zondebok", dus die 13 miljoen pond die heel dit gedoe gekost heeft, heeft toch iets opgeleverd.
O ja? Heb je bewijs daarvoor?
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:13
Of er is geen bewijs.
Jij werkt bij de Duitse politie?
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:12
Nee, was het maar waar.
Dan heb je je echt niet genoeg in de zaak verdiept.
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren
KitKeller schreef:
05-06-2020 15:15
Dan heb je je echt niet genoeg in de zaak verdiept.
Oh jawel hoor.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:17
Oh jawel hoor.

Dan zou je weten dat die ouders echt hard aangepakt zijn. En langdurig ondervraagd.
Dan zou je bovendien weten dat als ergens geen concreet bewijs voor is, het de bewering is dat de ouders schuldig zijn.
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren
KitKeller schreef:
05-06-2020 15:20
Dan zou je weten dat die ouders echt hard aangepakt zijn. En langdurig ondervraagd.
Nee.
Jouw informatie klopt niet.
Toen Kate uiteindelijk, na 3 maanden, door de Portugese politie als verdachte werd aangemerkt en bevraagd, weigerde ze zelfs de vragen te beantwoorden. Hele eenvoudige, niet beschuldigende vragen. Kort daarop vertrokken ze naar hun eigen land. Case closed.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:27
Nee.
Jouw informatie klopt niet.
Toen Kate uiteindelijk, na 3 maanden, door de Portugese politie als verdachte werd aangemerkt en bevraagd, weigerde ze zelfs de vragen te beantwoorden. Hele eenvoudige, niet beschuldigende vragen. Kort daarop vertrokken ze naar hun eigen land. Case closed.

Ze is 11 uur lang ondervraagd. Ze werd als verdachte gezien terwijl ze onschuldig is. Dat het geen makkelijk gesprek is geweest, begrijp ik meteen. Maar beide ouders zijn wel degelijk hard aangepakt.
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren
KitKeller schreef:
05-06-2020 15:34
Ze is 11 uur lang ondervraagd. Ze werd als verdachte gezien terwijl ze onschuldig is. Dat het geen makkelijk gesprek is geweest, begrijp ik meteen. Maar beide ouders zijn wel degelijk hard aangepakt.
Hoe weet je dat?
Ze heeft geweigerd ook maar 1 vraag te beantwoorden!
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:27
Nee.
Jouw informatie klopt niet.
Toen Kate uiteindelijk, na 3 maanden, door de Portugese politie als verdachte werd aangemerkt en bevraagd, weigerde ze zelfs de vragen te beantwoorden. Hele eenvoudige, niet beschuldigende vragen. Kort daarop vertrokken ze naar hun eigen land. Case closed.
En daarna blijf je er de aandacht op vestigen? Geef je miljoenen uit om achter de waarheid te komen. Zet je zelfs Scotland Yard erop om de waarheid boven water te krijgen?
Dat doe je allemaal als je het zelf gedaan hebt?? Omdat je zelf gepakt wil worden? Klinkt volkomen logisch ja...zou inderdaad heel stom zijn om de hele zaak stilletjes naar de achtergrond te laten verdwijnen...
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:27
Nee.
Jouw informatie klopt niet.
Toen Kate uiteindelijk, na 3 maanden, door de Portugese politie als verdachte werd aangemerkt en bevraagd, weigerde ze zelfs de vragen te beantwoorden. Hele eenvoudige, niet beschuldigende vragen. Kort daarop vertrokken ze naar hun eigen land. Case closed.
Juist!
De ouders hebben zelfs een stichting in het leven geroepen om geld te vergaren voor onderzoek. Maar waar ging het geld heen? Naar de hypotheek van hun huis en naar iemand die de zaak voor hun regisseerde.
Alle reacties Link kopieren
Whomi schreef:
05-06-2020 15:37
En daarna blijf je er de aandacht op vestigen? Geef je miljoenen uit om achter de waarheid te komen. Zet je zelfs Scotland Yard erop om de waarheid boven water te krijgen?
Dat doe je allemaal als je het zelf gedaan hebt?? Omdat je zelf gepakt wil worden? Klinkt volkomen logisch ja...zou inderdaad heel stom zijn om de hele zaak stilletjes naar de achtergrond te laten verdwijnen...
Het waren niet hun miljoenen.
Bovendien, ze begrepen heus wel, dat hun verhaal vragen op zou roepen, dus waren ze dat voor door aan het ontvoeringsscenario vast te blijven houden.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
05-06-2020 15:37
Hoe weet je dat?
Ze heeft geweigerd ook maar 1 vraag te beantwoorden!
Ze heeft de belangrijkste vragen toch beantwoord? Wat is haar versie van de avond, en heeft ze iets met de dood van haar dochter te maken. Insinuaties over het belachelijke idee dat ze Madeleine iets had aangedaan heeft ze inderdaad niet beantwoord. Waarom zou ze. Met die vijandige houding van de politie kon ze beter haar mond houden.
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren
KitKeller schreef:
05-06-2020 15:42
Ze heeft de belangrijkste vragen toch beantwoord?
Nee.
Alle reacties Link kopieren
Je kunt je ook afvragen waarom Scotland Yard aan deze zaak al elf miljoen pond geeft uitgegeven terwijl Madeleine echt niet het enige verdwenen kind is in Engeland.
Whomi schreef:
05-06-2020 15:37
En daarna blijf je er de aandacht op vestigen? Geef je miljoenen uit om achter de waarheid te komen. Zet je zelfs Scotland Yard erop om de waarheid boven water te krijgen?
Dat doe je allemaal als je het zelf gedaan hebt?? Omdat je zelf gepakt wil worden? Klinkt volkomen logisch ja...zou inderdaad heel stom zijn om de hele zaak stilletjes naar de achtergrond te laten verdwijnen...
Scottland Yard geloofde in het b egin de ouders en hebben zich er zoveel mee bemoeid (in de war gestuurd)dat de Portugese politie niet meer normaal onderzoek kon doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven