Entertainment
alle pijlers
Netflixserie over Madeleine McCann.
vrijdag 5 juni 2020 om 15:46
In het begin werden de ouders helemaal niet verdacht. Ze kregen later echt gewone vragen van de politie waar ze weigerden aan mee te werken.KitKeller schreef: ↑05-06-2020 15:42Ze heeft de belangrijkste vragen toch beantwoord? Wat is haar versie van de avond, en heeft ze iets met de dood van haar dochter te maken. Insinuaties over het belachelijke idee dat ze Madeleine iets had aangedaan heeft ze inderdaad niet beantwoord. Waarom zou ze. Met die vijandige houding van de politie kon ze beter haar mond houden.
Sjonge mensen lees je eens echt in in deze zaak.
vrijdag 5 juni 2020 om 15:50
Geen Daily Mail of The Sun...
Ms McCann, a former GP, was told she was a suspect – or “arguido” – by Portuguese police and questioned in detail over an 11-hour period about the night Madeleine went missing.
https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 22751.html
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 5 juni 2020 om 15:55
48 vragen duren echt geen 11 uur.Eurus schreef: ↑05-06-2020 15:50Geen Daily Mail of The Sun...
Ms McCann, a former GP, was told she was a suspect – or “arguido” – by Portuguese police and questioned in detail over an 11-hour period about the night Madeleine went missing.
https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 22751.html
vrijdag 5 juni 2020 om 15:58
Nee mijn eerdere bijdragen aan dit topic bewijzen dat ik me welzeker behoorlijk in de zaak verdiept heb. In tegenstelling tot wat jij beweerd (en waar ik op reageerde)
Pivot! PIVOT!!!
vrijdag 5 juni 2020 om 16:01
Meid, prima dat jij je zelfs geinformeerd hebt, dat heb ik ook gedaan. Ieder zijn mening.
En ik geef hier de mijne.
vrijdag 5 juni 2020 om 16:06
zaterdag 6 juni 2020 om 19:28
Jeetje grappig zeg dat een leek die niet bij de zaak betrokken was, haar kennis baseert op internet en de media, en géén rechercheur is, tóch heel stellig zeker weet wie de dader is! Natuurtalent! Ga bij de politie werken meid! Vertel hen wat jij weet! Vertel hen wat je ontdekt hebt over de zaak door je erin te hebben verdiept!
appelientjex wijzigde dit bericht op 06-06-2020 19:31
5.03% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 19:30
Gelukkig weet jij die waarheid al hè! Voor jou hoeft er geen onderzoek meer te komen, en bewijsmateriaal ook niet. De waarheid is namelijk al bekend. Heerlijk om zo zeker van jezelf te zijn.
zaterdag 6 juni 2020 om 21:01
Nee, ik pretendeer helemaal niet de waarheid te weten.appelientjex schreef: ↑06-06-2020 19:30Gelukkig weet jij die waarheid al hè! Voor jou hoeft er geen onderzoek meer te komen, en bewijsmateriaal ook niet. De waarheid is namelijk al bekend. Heerlijk om zo zeker van jezelf te zijn.
Ik ga alleen uit van de feiten: Maddie is dood sinds 2007, zie lijk en bloedsporen.
Van een ontvoering is nooit iets gebleken, geen spoortje bewijs daarvoor.
De ouders hebben geweigerd te verklaren, toen zij na 3(!) maanden als verdachten werden aangemerkt.
De precieze toedracht (hoe Maddie om het leven is gekomen en waar haar lijkje is gebleven) zullen we nooit te weten komen.
zaterdag 6 juni 2020 om 21:09
Jawel je bent er zeker van dat de ouders schuldig zijn ook al zijn ze allang al niet meer verdacht.hannaa45 schreef: ↑06-06-2020 21:01Nee, ik pretendeer helemaal niet de waarheid te weten.
Ik ga alleen uit van de feiten: Maddie is dood sinds 2007, zie lijk en bloedsporen.
Van een ontvoering is nooit iets gebleken, geen spoortje bewijs daarvoor.
De ouders hebben geweigerd te verklaren, toen zij na 3(!) maanden als verdachten werden aangemerkt.
De precieze toedracht (hoe Maddie om het leven is gekomen en waar haar lijkje is gebleven) zullen we nooit te weten komen.
De “feiten” die jij noemt, is een interpretatie.
Ik hoop dat we nog wel te weten komen wat er is gebeurd. Dat zou best kunnen met een bekentenis.
zaterdag 6 juni 2020 om 21:28
Hoezo een interpretatie? De dingen die ze noemt zijn toch feiten?appelientjex schreef: ↑06-06-2020 21:09Jawel je bent er zeker van dat de ouders schuldig zijn ook al zijn ze allang al niet meer verdacht.
De “feiten” die jij noemt, is een interpretatie.
Ik hoop dat we nog wel te weten komen wat er is gebeurd. Dat zou best kunnen met een bekentenis.
Maar na de verhalen van wat die koekwaus heeft gezegd hoop ik dat het de ouders waren die in paniek schoten na een ongeluk. Je kind dagenlang verkracht en daarna vermoord alleen maar omdat je perse ergens wilde gaan eten.Brr.. ( qua tijdlijn en vinden van sporen kan het niet kloppen, dat even achterwege gelaten.)
zaterdag 6 juni 2020 om 21:31
De lijkenhonden geeft een hint in die richting he.Quaintrelle schreef: ↑06-06-2020 21:30De politie heeft nieuwe aanwijzingen dat ze dood is. Hoe en wat willen ze erover niet kwijt.
zondag 7 juni 2020 om 08:09
Enige nuance is op zijn plaats.
In eerste plaats hebben de ouders - als getuigen - meegewerkt aan het onderzoek.
Die hebben tientallen verklaringen afgelegd net als zoveel mensen in de omgeving van Madeleine en het appartement.
Daarna verslechterde de relatie met de Portugese politie en beriep Gerald McCann zicht tijdens de verhoren - ALS VERDACHTE - niet op zijn zwijgrecht Kate McCann werkte niet mee.
Het kan zijn dat het op advies van hun advocaat was.
Bron: Boek van Concalo Amaral
(Leider van het onderzoek)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 7 juni 2020 om 11:38
O jij bent ook agent? Misschien kan je even tegen de rechercheurs zeggen dat het “niet kan kloppen” qua tijdlijn. Je hebt je roeping gemist! Wat een fantastische rechercheur zou je zijn.Sophiever schreef: ↑06-06-2020 21:28Hoezo een interpretatie? De dingen die ze noemt zijn toch feiten?
Maar na de verhalen van wat die koekwaus heeft gezegd hoop ik dat het de ouders waren die in paniek schoten na een ongeluk. Je kind dagenlang verkracht en daarna vermoord alleen maar omdat je perse ergens wilde gaan eten.Brr.. ( qua tijdlijn en vinden van sporen kan het niet kloppen, dat even achterwege gelaten.)
zondag 7 juni 2020 om 11:42
Hebben jullie dit al gelezen over de verdachte? Echt een griezel is het. Een seksueel roofdier. Er zijn meerdere kinderen vermist geraakt op plaatsen waar hij is geweest. Afschuwelijk. Hij ziet kinderen als object. Zou er eentje willen meenemen en dagenlang alles mee doen wat God verboden heeft, om het dan te vernietigen. Ik snap niet dat dit soort mannen gewoon nog vrij rondloopt. Zo ook met die andere Duitse pedofiel die een weggelopen 14-jarige jongen meer dan 500 keer heeft verkracht gedurende 2 jaar, en een ander geval in Duitsland waarbij 2 kinderen van 5 en 10 urenlang zijn verkracht in een vakantiehuisje (daders zijn familieleden), de beelden zijn “niet te bevatten” volgens de politie. Ik word daar echt misselijk van.
Duitse politie: verdachte zaak Maddie mogelijk ook betrokken bij verdwijning René
https://www.ad.nl/buitenland/duitse-pol ... ~a648a852/
Duitse politie: verdachte zaak Maddie mogelijk ook betrokken bij verdwijning René
https://www.ad.nl/buitenland/duitse-pol ... ~a648a852/
zondag 7 juni 2020 om 11:55
O daar heb je weer een hysterische gilbal. Dit kan iedereen bedenken he? Die man heeft helemaal geen tijd gehad om Madeleine een paar dagen te misbruiken en te vermoorden. In hun appartement is door cadaverhonden lijksporen gevonden terwijl niemand daar eerder overleden was. Bovendien was dat appartement in die dagen na de vermissing continu in het oog gehouden, hij heeft haar niet daar terug kunnen brengen.Dus het verhaal van de tip komt niet overeen met de sporen die gevonden zijn in het appartement.appelientjex schreef: ↑07-06-2020 11:38O jij bent ook agent? Misschien kan je even tegen de rechercheurs zeggen dat het “niet kan kloppen” qua tijdlijn. Je hebt je roeping gemist! Wat een fantastische rechercheur zou je zijn.
zondag 7 juni 2020 om 12:01
O daar heb je weer een hysterisch iemand die het beter weet als de politie. Toch knap altijd, die mensen op afstand die precies weten hoe het gegaan is!Sophiever schreef: ↑07-06-2020 11:55O daar heb je weer een hysterische gilbal. Dit kan iedereen bedenken he? Die man heeft helemaal geen tijd gehad om Madeleine een paar dagen te misbruiken en te vermoorden. In hun appartement is door cadaverhonden lijksporen gevonden terwijl niemand daar eerder overleden was. Bovendien was dat appartement in die dagen na de vermissing continu in het oog gehouden, hij heeft haar niet daar terug kunnen brengen.Dus het verhaal van de tip komt niet overeen met de sporen die gevonden zijn in het appartement.
(En nee, natuurlijk brengt een ontvoerder haar niet “terug”, waarom zou hij.)
zondag 7 juni 2020 om 12:05
Ja knap he? Dat dat allemaal kan tegenwoordig met media en documentaires.appelientjex schreef: ↑07-06-2020 12:01O daar heb je weer een hysterisch iemand die het beter weet als de politie. Toch knap altijd, die mensen op afstand die precies weten hoe het gegaan is!
