Entertainment
alle pijlers
Niks te makken
dinsdag 23 september 2008 om 21:11
Is dat nieuwe programma van Rene en Natasja Froger eigenlijk al op tv?? "Niks te makken" heet het, geloof ik. In dit programma gaan ze een maand lang op 'bijstandsniveau" leven, om vervolgens weer terug te keren naar hun paleisje.
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
woensdag 29 oktober 2008 om 17:31
quote:Mariannanas schreef op 29 oktober 2008 @ 14:15:
[...]
Zo, even lekker off topic van mij, maar vind jij dat echt gek? Dat doe ik ook met mijn kinderen, iedere dag. Soms zelfs wel eens meerdere keren per dag, bijvoorbeeld als ze 's ochtends uit bed komen en als ik 's avonds thuis kom uit mijn werk. Vind ik volstrekt gewoon, hoor.
On topic: ik zou nu best wel heel graag willen weten of de Frogers nu wel of niet 10.000 euro per aflevering hebben ontvangen.
Nou nee, niet helemaal met de armen om elkaar heen. Dat doen we trouwens helemaal niet veel, dat huggen. Wel zoenen hoor, maar eh..de jongens zijn hier pubers hé...16 jaar...dan wordt het wat minder hé?
Enne, ik heb hier de nieuwe privé zal het even opzoeken.
[...]
Zo, even lekker off topic van mij, maar vind jij dat echt gek? Dat doe ik ook met mijn kinderen, iedere dag. Soms zelfs wel eens meerdere keren per dag, bijvoorbeeld als ze 's ochtends uit bed komen en als ik 's avonds thuis kom uit mijn werk. Vind ik volstrekt gewoon, hoor.
On topic: ik zou nu best wel heel graag willen weten of de Frogers nu wel of niet 10.000 euro per aflevering hebben ontvangen.
Nou nee, niet helemaal met de armen om elkaar heen. Dat doen we trouwens helemaal niet veel, dat huggen. Wel zoenen hoor, maar eh..de jongens zijn hier pubers hé...16 jaar...dan wordt het wat minder hé?
Enne, ik heb hier de nieuwe privé zal het even opzoeken.
woensdag 29 oktober 2008 om 18:15
quote:madamemicmac schreef op 29 oktober 2008 @ 17:31:
[...]
Nou nee, niet helemaal met de armen om elkaar heen. Dat doen we trouwens helemaal niet veel, dat huggen. Wel zoenen hoor, maar eh..de jongens zijn hier pubers hé...16 jaar...dan wordt het wat minder hé?
Enne, ik heb hier de nieuwe privé zal het even opzoeken.Mijn oudsten zijn ook van die leeftijd, maar toch willen ze nog huggen, hoor, mét de armen helemaal om elkaar heen.
[...]
Nou nee, niet helemaal met de armen om elkaar heen. Dat doen we trouwens helemaal niet veel, dat huggen. Wel zoenen hoor, maar eh..de jongens zijn hier pubers hé...16 jaar...dan wordt het wat minder hé?
Enne, ik heb hier de nieuwe privé zal het even opzoeken.Mijn oudsten zijn ook van die leeftijd, maar toch willen ze nog huggen, hoor, mét de armen helemaal om elkaar heen.
.
donderdag 30 oktober 2008 om 08:46
Ik heb de angel gevraagd om wat oftopic weg te halen, met name de discussie van gisteren tussen 18.22 en 19.42.
Ik was een beetje kriegel en emotioneel door familieperikelen en liet me even meeslepen, zoals ik gisteren al aangaf.
Lekker geslapen, dus het gaat al weer hoor.
Bedankt voor jullie begrip
Ik was een beetje kriegel en emotioneel door familieperikelen en liet me even meeslepen, zoals ik gisteren al aangaf.
Lekker geslapen, dus het gaat al weer hoor.
Bedankt voor jullie begrip
donderdag 30 oktober 2008 om 09:38
Ik las vorig jaar dat de voedselbank in onze gemeente ook een kleinigheid voor de sinterklaasdag erbij had gedaan voor de kinderen.De mensen geven op welke leeftijd hun kinderen hebben, J/M,en dan kregen ze iets leuks en wat lekkers voor sinterklaas.En met kerst kregen ze ook wat extra lekkere kerstspullen.Organiseren de voedselbanken in jullie gemeentes ook wat extra's voor in het pakket voor de feestdagen?
Ik dacht trouwens dat ze dat bij ons lokaal allemaal kregen maar ze krijgen ook aangevoerd vanuit Rotterdam en lokaal brood ed
Ik dacht trouwens dat ze dat bij ons lokaal allemaal kregen maar ze krijgen ook aangevoerd vanuit Rotterdam en lokaal brood ed
donderdag 30 oktober 2008 om 11:01
Vanavond weer een aflevering. Ik ga wel kijken.
Even een vraag van mijn kant. Sommigen van jullie hebben aangegeven dat ze liever zouden zien dat er een echt bijstandsgezin zou worden gevolgd om de problematiek te belichten. Ik vind dat zelf een hele moeilijke kwestie. Ik zie liever de Frogers, omdat ik het gevoel zou hebben te kijken naar andermans niet gemakkelijke leven als ze een echt gezin zouden volgen. Nu kun je toch ook nog wel lachen om sommige klunzige dingen van René en Natasja.
Zouden jullie er niet een vervelend gevoel bij krijgen als een gezin die in een kwetsbare positie zit op nationale tv zou worden gezet? Ik kan me zo voorstellen dat ze daar ook hele vervelende reacties op zouden kunnen krijgen. Als ze hun huis te netjes hebben of te "luxe" ingericht roepen er al snel mensen dat de uitkering te hoog is. Als je een stel Tokkies filmt zeggen mensen als snel "eigen schuld, dikke bult".
Daarbij komt ook nog: wat voor "soort" bijstandsgezin zou je ook moeten kiezen? Die komen ook in soorten en maten: mensen met problematische schulden, mensen die op het oog geen bijstandsgezin lijken, een stel Tokkies?
Ben benieuwd naar jullie mening.
Even een vraag van mijn kant. Sommigen van jullie hebben aangegeven dat ze liever zouden zien dat er een echt bijstandsgezin zou worden gevolgd om de problematiek te belichten. Ik vind dat zelf een hele moeilijke kwestie. Ik zie liever de Frogers, omdat ik het gevoel zou hebben te kijken naar andermans niet gemakkelijke leven als ze een echt gezin zouden volgen. Nu kun je toch ook nog wel lachen om sommige klunzige dingen van René en Natasja.
Zouden jullie er niet een vervelend gevoel bij krijgen als een gezin die in een kwetsbare positie zit op nationale tv zou worden gezet? Ik kan me zo voorstellen dat ze daar ook hele vervelende reacties op zouden kunnen krijgen. Als ze hun huis te netjes hebben of te "luxe" ingericht roepen er al snel mensen dat de uitkering te hoog is. Als je een stel Tokkies filmt zeggen mensen als snel "eigen schuld, dikke bult".
Daarbij komt ook nog: wat voor "soort" bijstandsgezin zou je ook moeten kiezen? Die komen ook in soorten en maten: mensen met problematische schulden, mensen die op het oog geen bijstandsgezin lijken, een stel Tokkies?
Ben benieuwd naar jullie mening.
donderdag 30 oktober 2008 om 11:05
quote:ElleMichelle schreef op 30 oktober 2008 @ 09:38:
Organiseren de voedselbanken in jullie gemeentes ook wat extra's voor in het pakket voor de feestdagen?In mijn gemeente is er geen voedselbank, dus ik zou het niet weten. Wel een goed initiatief trouwens, om met de feestdagen iets extra's te doen.
Organiseren de voedselbanken in jullie gemeentes ook wat extra's voor in het pakket voor de feestdagen?In mijn gemeente is er geen voedselbank, dus ik zou het niet weten. Wel een goed initiatief trouwens, om met de feestdagen iets extra's te doen.
donderdag 30 oktober 2008 om 11:08
quote:Pinksterbloempje schreef op 30 oktober 2008 @ 11:01:
Vanavond weer een aflevering. Ik ga wel kijken.
Even een vraag van mijn kant. Sommigen van jullie hebben aangegeven dat ze liever zouden zien dat er een echt bijstandsgezin zou worden gevolgd om de problematiek te belichten. Ik vind dat zelf een hele moeilijke kwestie. Ik zie liever de Frogers, omdat ik het gevoel zou hebben te kijken naar andermans niet gemakkelijke leven als ze een echt gezin zouden volgen. Nu kun je toch ook nog wel lachen om sommige klunzige dingen van René en Natasja.
Zouden jullie er niet een vervelend gevoel bij krijgen als een gezin die in een kwetsbare positie zit op nationale tv zou worden gezet? Ik kan me zo voorstellen dat ze daar ook hele vervelende reacties op zouden kunnen krijgen. Als ze hun huis te netjes hebben of te "luxe" ingericht roepen er al snel mensen dat de uitkering te hoog is. Als je een stel Tokkies filmt zeggen mensen als snel "eigen schuld, dikke bult".
Daarbij komt ook nog: wat voor "soort" bijstandsgezin zou je ook moeten kiezen? Die komen ook in soorten en maten: mensen met problematische schulden, mensen die op het oog geen bijstandsgezin lijken, een stel Tokkies?
Ben benieuwd naar jullie mening.Was er net zo goed commentaar geweest. Als het een onbekend bijstandsgezin was geweest, dan was er vast wel weer iets waardoor dat ook weer niet goed zou zijn. Auto voor de deur, computer in de huiskamer, vader klust zwart bij, dochter loopt erbij als een hoer, ik noem maar wat. Ik vraag me trouwens af of een onbekend bijstandsgezin wel mee had mogen doen aan zo'n programma.
Vanavond weer een aflevering. Ik ga wel kijken.
Even een vraag van mijn kant. Sommigen van jullie hebben aangegeven dat ze liever zouden zien dat er een echt bijstandsgezin zou worden gevolgd om de problematiek te belichten. Ik vind dat zelf een hele moeilijke kwestie. Ik zie liever de Frogers, omdat ik het gevoel zou hebben te kijken naar andermans niet gemakkelijke leven als ze een echt gezin zouden volgen. Nu kun je toch ook nog wel lachen om sommige klunzige dingen van René en Natasja.
Zouden jullie er niet een vervelend gevoel bij krijgen als een gezin die in een kwetsbare positie zit op nationale tv zou worden gezet? Ik kan me zo voorstellen dat ze daar ook hele vervelende reacties op zouden kunnen krijgen. Als ze hun huis te netjes hebben of te "luxe" ingericht roepen er al snel mensen dat de uitkering te hoog is. Als je een stel Tokkies filmt zeggen mensen als snel "eigen schuld, dikke bult".
Daarbij komt ook nog: wat voor "soort" bijstandsgezin zou je ook moeten kiezen? Die komen ook in soorten en maten: mensen met problematische schulden, mensen die op het oog geen bijstandsgezin lijken, een stel Tokkies?
Ben benieuwd naar jullie mening.Was er net zo goed commentaar geweest. Als het een onbekend bijstandsgezin was geweest, dan was er vast wel weer iets waardoor dat ook weer niet goed zou zijn. Auto voor de deur, computer in de huiskamer, vader klust zwart bij, dochter loopt erbij als een hoer, ik noem maar wat. Ik vraag me trouwens af of een onbekend bijstandsgezin wel mee had mogen doen aan zo'n programma.
donderdag 30 oktober 2008 om 11:34
Ik denk dat ze wel mee hadden mogen doen maar dat ze die maand geen bijstand hadden gekregen maar dat ontvingen ze dan wel van RTL4 en als ze als vergoeding ook 10000 euro per aflevering hadden verdiend hadden ze voorlopig ook geen bijstand meer nodig.Als ze dan 70% van hun laatst verdiende loon kregen ga je toch aardig in ww omhoog,of geldt dat niet na 1 maand:-))
donderdag 30 oktober 2008 om 11:39
Maar ja een echt bijstandsgezin weet dat ze geen band bij de fietsenmaker moeten laten plakken,dus dan kom je zulke dingen niet tegen waar een niet bijstandsgezin wel tegenaan loopt als je dat zo gewend bent.Alhoewel ze zei dat ze niet aan dat arbeidsloon had gedacht dus dacht wat kost het nou een band plakken....dus dan plakt ze thuis ook de band zelf anders had ze het wel geweten wat het zou kosten toch?
donderdag 30 oktober 2008 om 11:42
quote:ElleMichelle schreef op 30 oktober 2008 @ 11:34:
Ik denk dat ze wel mee hadden mogen doen maar dat ze die maand geen bijstand hadden gekregen maar dat ontvingen ze dan wel van RTL4 en als ze als vergoeding ook 10000 euro per aflevering hadden verdiend hadden ze voorlopig ook geen bijstand meer nodig.Als ze dan 70% van hun laatst verdiende loon kregen ga je toch aardig in ww omhoog,of geldt dat niet na 1 maand:-))Het idee is leuk, maar dat gaat vast niet op Mocht dat onbekende bijstandsgezin willen.
Ik denk dat ze wel mee hadden mogen doen maar dat ze die maand geen bijstand hadden gekregen maar dat ontvingen ze dan wel van RTL4 en als ze als vergoeding ook 10000 euro per aflevering hadden verdiend hadden ze voorlopig ook geen bijstand meer nodig.Als ze dan 70% van hun laatst verdiende loon kregen ga je toch aardig in ww omhoog,of geldt dat niet na 1 maand:-))Het idee is leuk, maar dat gaat vast niet op Mocht dat onbekende bijstandsgezin willen.
donderdag 30 oktober 2008 om 13:51
donderdag 30 oktober 2008 om 21:50
vrijdag 31 oktober 2008 om 08:59
Ja, ik vond het ook weer een leuke aflevering. Leuk, zoals die Jan de Bouvrie meteen de tafel en de bank omkeerde. En die ex van Caroline Tensen...Het leken wel gewone mensen!
Tja, die Gordon, die is gewoon Gordon, en ik hou van Gordon-humor.
Ik vond Natas (nog steeds niet mijn vriendin, ik kijk ook niet naar hart in actie) deze week heel erg oprecht overkomen toen ze het over de ziekte van Rene's moeder had. Ze zei ook nog iets over de negatieve publiciteit, en dat 'ze avonds dan af en toe even brak...Ik geloofde haar.
Top dat die buurtjes een keer per week samen eten, samen kosten delen.
Tchark en Shining, gaan jullie ondanks jullie negatieve oordeel volgende week weer kijken, of toch maar afhaken?
Tja, die Gordon, die is gewoon Gordon, en ik hou van Gordon-humor.
Ik vond Natas (nog steeds niet mijn vriendin, ik kijk ook niet naar hart in actie) deze week heel erg oprecht overkomen toen ze het over de ziekte van Rene's moeder had. Ze zei ook nog iets over de negatieve publiciteit, en dat 'ze avonds dan af en toe even brak...Ik geloofde haar.
Top dat die buurtjes een keer per week samen eten, samen kosten delen.
Tchark en Shining, gaan jullie ondanks jullie negatieve oordeel volgende week weer kijken, of toch maar afhaken?
vrijdag 31 oktober 2008 om 10:25
Mijn mening over Natasja is door dit programma juist ten goede veranderd. Ik dácht altijd dat het zo'n overdreven muts was. Nergens op gebaseerd, want ik kijk nooit Hart in Actie. In dit programma vind ik haar gewoon erg sympathiek overkomen. Zoals ze reageerde op dat naambordje, dat vind ik echt super. En ik ken haar niet, dus ik kán gewoon niet beoordelen of ze het speelt of niet, maar op mij komt ze heel oprecht over.
You don't have to fit into the format
