Entertainment
alle pijlers
Oh oh Samant, Mike en Naoom
maandag 22 februari 2021 om 21:48
Het vorige topic is vol, dus hierbij een nieuwe!
Vorige topics:
entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612
entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600
entertainment/al-lang-en-breed-gescheiden-samant-michael
Haar vriend Gerrit (inmiddels ex-vriend) bleek niet de vader van haar zoontje en ze zou inmiddels zelfs alweer nieuw liefdesgeluk hebben gevonden.
Mike en Naoom gaan voor een beeb, maar krijgen ondertussen ook nog seks-les van Bobbi Eden.
Vorige topics:
entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612
entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600
entertainment/al-lang-en-breed-gescheiden-samant-michael
Haar vriend Gerrit (inmiddels ex-vriend) bleek niet de vader van haar zoontje en ze zou inmiddels zelfs alweer nieuw liefdesgeluk hebben gevonden.
Mike en Naoom gaan voor een beeb, maar krijgen ondertussen ook nog seks-les van Bobbi Eden.
vgm1980 wijzigde dit bericht op 24-09-2021 18:36
6.10% gewijzigd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 22 april 2021 om 20:57
Echt afschuwelijk. Wat een draken. En die arme jongen...Yildizlar2 schreef: ↑22-04-2021 20:41Ze plaatst net die stukken van de fiod weer . Vreselijk wat daar instaat . Zo zielig voor die kinderen
Een stomp in zijn ribben omdat hij de hond er niet doorliet...
donderdag 22 april 2021 om 20:58
Het zal niet door de grote uitblinkers worden gedaan, het neerpennen van die afluisterbandjes. Maar naoom zegt ook dat de verslagen nep zijn.Kippatatenappelmoes schreef: ↑22-04-2021 20:44Weet iemand waarom die stukken van het fiod zo slecht zijn geschreven? Allemaal spelfouten, rare zinsopbouw e.d.
Ik vind vooral het ‘briefpapier’ er niet echt uitzien. Alleen aan de andere kant denk ik dat samantha dit niet op deze manier zou verzinnen.
anoniem_399590 wijzigde dit bericht op 22-04-2021 21:08
24.78% gewijzigd
donderdag 22 april 2021 om 21:00
Hoe kan het trouwens dat Milano nog altijd bij hen woont?
Als dat kind voortdurend mot krijgt of kan krijgen?
Of: Wat moet je doen om dat kind alsnog ergens bij familie (of in een pleeg-gezin) te plaatsen? Hem zo'n beetje vermoorden?
Als dat kind voortdurend mot krijgt of kan krijgen?
Of: Wat moet je doen om dat kind alsnog ergens bij familie (of in een pleeg-gezin) te plaatsen? Hem zo'n beetje vermoorden?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 22 april 2021 om 21:07
Maar even he het is toch nog steeds niet duidelijk dat dit echt is?
Al die spelfouten en dat tussen officiële instanties? En dan zo'n privacy gevoelige informatie in een mail die vervolgens in het bezit komt van Samantha? Ook in de mail vorm dus niet in dossiervorm?
Kan het mij eigenlijk niet voorstellen. Al vraagt Samantha een dossier op bij jeugdzorg krijgt zij niet alle informatie. Ze heeft het gezag ook niet meer over Milano dus dan zijn haar rechten ook anders.
Al die spelfouten en dat tussen officiële instanties? En dan zo'n privacy gevoelige informatie in een mail die vervolgens in het bezit komt van Samantha? Ook in de mail vorm dus niet in dossiervorm?
Kan het mij eigenlijk niet voorstellen. Al vraagt Samantha een dossier op bij jeugdzorg krijgt zij niet alle informatie. Ze heeft het gezag ook niet meer over Milano dus dan zijn haar rechten ook anders.
donderdag 22 april 2021 om 21:16
Wij weten toch niet of samantha nog gezag heeft?XBarbabella schreef: ↑22-04-2021 21:07Maar even he het is toch nog steeds niet duidelijk dat dit echt is?
Al die spelfouten en dat tussen officiële instanties? En dan zo'n privacy gevoelige informatie in een mail die vervolgens in het bezit komt van Samantha? Ook in de mail vorm dus niet in dossiervorm?
Kan het mij eigenlijk niet voorstellen. Al vraagt Samantha een dossier op bij jeugdzorg krijgt zij niet alle informatie. Ze heeft het gezag ook niet meer over Milano dus dan zijn haar rechten ook anders.
De verwijzing naar de wet politiegegevens in de mail/brief en de grondslag om deze gegevens te delen klopt wel overigens. Dat heeft Samantha niet verzonnen. Misschien iemand anders wel, maar samantha echt niet.
donderdag 22 april 2021 om 21:21
Dit is niet nep. Elke officiële instantie (ziekenhuis, huisarts, politie , etc etc) is verplicht om elke verdenking van kindermishandeling te melden bij Veilig thuis. Een moeder die verkeerd reageert op haar normale medicatie en een rare reactie krijgt en zo op de eerste hulp belandt . Hup, melding. Misschien is dit geen duidelijk voorbeeld maar google, er zijn talloze voorbeelden
Mike heeft zelf toegegeven dat de FIOD hun een half jaar heeft afgeluisterd in het interview met Andy van der Meyde.
Blijkbaar hebben ze naast financiële informatie deze kindermishandeling gehoord en hebben ze dit gemeld!
Ik kan het zelf ook nog wel enigszins begrijpen waarom ze dit plaatst.
Ze voelt zich blijkbaar zooo vreselijk machteloos! Je eigen kind!
Het is een ander verhaal dat Samantha deze informatie waarschijnlijk helemaal niet openbaar mag maken, ook niet uit wanhoop.
Maar smaad en laster??? Dit staat ook in alle politiedossiers. Ze worden keihard uitgelachen. Of in ieder geval na wat onderzoek vriendelijk naar de deur begeleid. Ze kunnen beter hun advocaat gaan bellen!
Mike heeft zelf toegegeven dat de FIOD hun een half jaar heeft afgeluisterd in het interview met Andy van der Meyde.
Blijkbaar hebben ze naast financiële informatie deze kindermishandeling gehoord en hebben ze dit gemeld!
Ik kan het zelf ook nog wel enigszins begrijpen waarom ze dit plaatst.
Ze voelt zich blijkbaar zooo vreselijk machteloos! Je eigen kind!
Het is een ander verhaal dat Samantha deze informatie waarschijnlijk helemaal niet openbaar mag maken, ook niet uit wanhoop.
Maar smaad en laster??? Dit staat ook in alle politiedossiers. Ze worden keihard uitgelachen. Of in ieder geval na wat onderzoek vriendelijk naar de deur begeleid. Ze kunnen beter hun advocaat gaan bellen!
solinge102 wijzigde dit bericht op 23-04-2021 09:10
18.85% gewijzigd
donderdag 22 april 2021 om 21:33
Niet nep? Werk zelf in de forensische zorg, maar dat ziet er toch een stuk professioneler uit wanneer wij een brief/verslag schrijven of ontvangen. Al zie ik ook wel eens verslagen met schrikbarend veel fouten, van iemand met een universitaire opleiding. Ik twijfel..solinge102 schreef: ↑22-04-2021 21:21Dit is niet nep. Elke officiële instantie (ziekenhuis, huisarts, politie , etc etc) is verplicht om bij elke verdenking op kindermishandeling dit te melden bij Veilig thuis. Een moeder die verkeerd reageert op haar normale medicatie en een rare reactie krijgt en zo op de eerste hulp belandt . Hup, melding. Misschien is dit geen duidelijk voorbeeld maar google, er zijn talloze voorbeelden
Mike heeft zelf toegegeven dat de FIOD hun een half jaar heeft afgeluisterd in het interview met Andy van der Meyde.
Blijkbaar hebben ze naast financiële informatie deze kindermishandeling gehoord en hebben ze dit gemeld!
Ik kan het zelf ook nog wel enigszins begrijpen waarom ze dit plaatst.
Ze voelt zich blijkbaar zooo vreselijk machteloos! Je eigen kind!
Het is een ander verhaal dat Samantha deze informatie waarschijnlijk helemaal niet openbaar mag maken, ook niet uit wanhoop.
Maar smaad en laster??? Dit staat ook in alle politiedossiers. Ze worden keihard uitgelachen. Of in ieder geval na wat onderzoek vriendelijk naar de deur begeleid. Ze kunnen beter hun advocaat gaan bellen!
donderdag 22 april 2021 om 21:33
Maar omdat het verplicht is te melden betekend toch nog niet dat mails zo op straat komen te liggen?solinge102 schreef: ↑22-04-2021 21:21Dit is niet nep. Elke officiële instantie (ziekenhuis, huisarts, politie , etc etc) is verplicht om bij elke verdenking op kindermishandeling dit te melden bij Veilig thuis. Een moeder die verkeerd reageert op haar normale medicatie en een rare reactie krijgt en zo op de eerste hulp belandt . Hup, melding. Misschien is dit geen duidelijk voorbeeld maar google, er zijn talloze voorbeelden
Mike heeft zelf toegegeven dat de FIOD hun een half jaar heeft afgeluisterd in het interview met Andy van der Meyde.
Blijkbaar hebben ze naast financiële informatie deze kindermishandeling gehoord en hebben ze dit gemeld!
Ik kan het zelf ook nog wel enigszins begrijpen waarom ze dit plaatst.
Ze voelt zich blijkbaar zooo vreselijk machteloos! Je eigen kind!
Het is een ander verhaal dat Samantha deze informatie waarschijnlijk helemaal niet openbaar mag maken, ook niet uit wanhoop.
Maar smaad en laster??? Dit staat ook in alle politiedossiers. Ze worden keihard uitgelachen. Of in ieder geval na wat onderzoek vriendelijk naar de deur begeleid. Ze kunnen beter hun advocaat gaan bellen!
In ieder geval niet via de instanties, enige waar misschien mails als bewijs worden aangeleverd is in de rechtbank.
Maar geloof mij dossiervorming in jeugdzorg ziet er niet zo uit dat de mails zo doorgestuurd worden.
donderdag 22 april 2021 om 21:35
Ik denk eigenlijk dat als samantha dit had verzonnen, ze een veel fantastischer verhaal had verteld. Ik vind dit qua inhoud aannemelijk zeg maar. En ik zie samantha er niet toe in staat zoiets te verzinnen.Flappie55 schreef: ↑22-04-2021 21:33Niet nep? Werk zelf in de forensische zorg, maar dat ziet er toch een stuk professioneler uit wanneer wij een brief/verslag schrijven of ontvangen. Al zie ik ook wel eens verslagen met schrikbarend veel fouten, van iemand met een universitaire opleiding. Ik twijfel..
Heel professioneel ziet het er niet uit, daar heb je wel gelijk in. Maar onmogelijk dat dit echt is... vind ik niet.
donderdag 22 april 2021 om 21:35
Nee dat klopt echt niet.XBarbabella schreef: ↑22-04-2021 21:33Maar omdat het verplicht is te melden betekend toch nog niet dat mails zo op straat komen te liggen?
In ieder geval niet via de instanties, enige waar misschien mails als bewijs worden aangeleverd is in de rechtbank.
Maar geloof mij dossiervorming in jeugdzorg ziet er niet zo uit dat de mails zo doorgestuurd worden.
En dit is niet bedoeld als bewijs he, maar als ‘delen van gegevens’ in belang van M.
donderdag 22 april 2021 om 21:36
donderdag 22 april 2021 om 21:46
Klopt maar ik heb het over dat die mails inprincipe niet zomaar in deze vorm gedeeld zouden worden door Jeugdzorg aan derde of ouders.
Zijn best wel wat regels en wetgeving te volgen.
Ik had het over de manier hoe zij hieraan zou moeten komen.
donderdag 22 april 2021 om 21:51
Die Gerrit is anders ook nog niet van zijn eerste leugen gebarsten.
Die zou ik toch ook maar met een korrel zout nemen.
(Niet dat het niet kan dat de verslagen fake zijn.
Maar niet omdat Gerrit het zegt.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 22 april 2021 om 21:54
Oh ik geloof ze geen van allen hoor. Ik gaf alleen een weergave van een stukje van het gesprek dat Gerrit er ook gelijk bovenop zit. Dus die volgt de hele soap ook nog steeds.
donderdag 22 april 2021 om 21:56
Precies en dan zou ze er niet over zichzelf ook negatieve info in laten zetten*Sally* schreef: ↑22-04-2021 21:35Ik denk eigenlijk dat als samantha dit had verzonnen, ze een veel fantastischer verhaal had verteld. Ik vind dit qua inhoud aannemelijk zeg maar. En ik zie samantha er niet toe in staat zoiets te verzinnen.
Heel professioneel ziet het er niet uit, daar heb je wel gelijk in. Maar onmogelijk dat dit echt is... vind ik niet.
donderdag 22 april 2021 om 22:00
Ik heb juist het idee dat Gerrit zei dat de verslagen echt zijn maar dat hij verder niets wil zeggen omdat hij M. mag.
Dit is iets heel anders dan een brief of iets dergelijks. Er is zeg 6 maanden afgeluisterd. Ik denk dat alles zo letterlijk opgeschreven is. Het is geen verslag , het is een letterlijke weergave van afgesluisterde gesprekken.
Verder denk ik dat Samantha de verslagen heeft kunnen inzien via haar advocaat. En daarvan foto’s heeft gemaakt.
Het is natuurlijk hoe vreselijk ook voor dit kind , absoluut niet de bedoeling dat dit op instagram wordt gegooid als onderzoeken nog niet zijn afgerond
Dit krijgt voor Samantha ook nog wel een staartje. Niet wegens smaad. Want dit klopt. Maar wegens vertrouwelijke informatie delen. Het is binnen een uur weg. Heeft de politie gebeld!
Ps. Er moet echt ernstige verdenking zijn van fraude, witwassen whatever wil je afgeluisterd worden. Als ze dan kindermishandeling horen geven ze dat natuurlijk door. Dat Naomi dat nu vreselijk gaat lopen ontkennen, foto’s op insta zet van haar en dat jochie in liefdevolle omhelzing is ontzettend dom
Dit is iets heel anders dan een brief of iets dergelijks. Er is zeg 6 maanden afgeluisterd. Ik denk dat alles zo letterlijk opgeschreven is. Het is geen verslag , het is een letterlijke weergave van afgesluisterde gesprekken.
Verder denk ik dat Samantha de verslagen heeft kunnen inzien via haar advocaat. En daarvan foto’s heeft gemaakt.
Het is natuurlijk hoe vreselijk ook voor dit kind , absoluut niet de bedoeling dat dit op instagram wordt gegooid als onderzoeken nog niet zijn afgerond
Dit krijgt voor Samantha ook nog wel een staartje. Niet wegens smaad. Want dit klopt. Maar wegens vertrouwelijke informatie delen. Het is binnen een uur weg. Heeft de politie gebeld!
Ps. Er moet echt ernstige verdenking zijn van fraude, witwassen whatever wil je afgeluisterd worden. Als ze dan kindermishandeling horen geven ze dat natuurlijk door. Dat Naomi dat nu vreselijk gaat lopen ontkennen, foto’s op insta zet van haar en dat jochie in liefdevolle omhelzing is ontzettend dom
solinge102 wijzigde dit bericht op 23-04-2021 09:17
24.31% gewijzigd
donderdag 22 april 2021 om 22:01
Dit zijn geen verslagen maar gewoon weergaven van telefoontaps. Het is niet een observatie of analyse in het kader van een psychologisch onderzoek ofzo.
donderdag 22 april 2021 om 22:05
inderdaad hij zei dat hij er niks over mocht zeggensolinge102 schreef: ↑22-04-2021 22:00Ik heb juist het idee dat Gerrit zei dat de verslagen echt zijn maar dat hij verder niets wil zeggen omdat hij M. mag.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 22 april 2021 om 22:23
Naomi zegt op haar insta "Ik ga alles over jou vanavond op instagram zetten. Bitch, be prepared. Fuck you'
Wat ongelofelijk dom! Kan mij de kwaadheid voorstellen, maar de moeder van jouw stiefkindjes kan je niet online te kakken gaan zetten. Zeker niet omdat deze vrouw psychisch ziek is. Maar vooral: ze is de moeder van Angelina en Milano. Dat zou Mike al helemáál niet okay moeten vinden. Ik wilde zeggen 'wees verstandig, en reageer gewoon NIET'. Maar tja, deze mensen & verstandig is een niet bestaande combinatie.
Wat ongelofelijk dom! Kan mij de kwaadheid voorstellen, maar de moeder van jouw stiefkindjes kan je niet online te kakken gaan zetten. Zeker niet omdat deze vrouw psychisch ziek is. Maar vooral: ze is de moeder van Angelina en Milano. Dat zou Mike al helemáál niet okay moeten vinden. Ik wilde zeggen 'wees verstandig, en reageer gewoon NIET'. Maar tja, deze mensen & verstandig is een niet bestaande combinatie.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 22 april 2021 om 22:39
Ja, ik heb verder geen idee hoe dat bij die organisatie gaat maar ik heb weleens aangiftes gezien (van de Politie) die ook vol met spelfouten staan dus het kan wel denk ik, dat dat gewoon zo neergepend wordt.
