Entertainment
alle pijlers
onopgeloste zaken SBS6 - wat een vreemde zaak!
zondag 2 februari 2014 om 23:12
maandag 3 februari 2014 om 11:39
Zo ik heb er gewoon niet van kunnen slapen, wil dan dat zoiets opgelost wordt. Dacht misschien is er een buurman/jongen die via de wifi bij hun aansluiting van internet kan komen. Als ik wil computeren komt er altijd een lijst met beschikbare draadloze verbindingen en daar staan die van de buren ook bij. Dan zou diegene ook weten dat er camera's hangen en dat die Alberto er zich mee bemoeid en dan kon diegene de vader uit het raam zien toen hij zijn middelvinger opstak tegen de camera en dit vervolgens laten blijken dat hij alles ziet.
maandag 3 februari 2014 om 12:04
Het lijkt me helder : het meisje is zelf schuldig.
Het bewijs ?
1. Uit alle onderzoeken komt alleen háár IP adres naar voren.
2. Uit onderzoek blijkt niets van een virus of RAT (Remote Acces Tool) op haar telefoon
3. Fox IT stuurt een lokmail naar de belager.
Vervolgens wordt ie geopend.....vanaf de telefoon van het meisje !
Op de vraag hoe zij in de mall van de belager kon, antwoordt ze : 'kort daarvoor kreeg ik zijn password".
4. Op de bewakingscamera's is niemand meer te zien, wekenlang niet.
5. Zodra Alberto zich meldt bij het gezin, stopt het belagen direct.
Dat laatste is te bizar voor woorden. Welke belager geeft, toevállig als er een lokmail binnenkomt, zijn password aan zijn slachtoffer ? Dat is 100 % ongeloofwaardig en alle reden
om dit meisje als (mede) dader aan te wijzen.
Mensen denken dat het zo simpel is om iemands computer of telefoon te infecteren te misbruiken. Dat is het dus niet. Vooral mobieltjes zijn nauwelijks te hacken en áls dat al lukt, zijn daar altijd sporen van te vinden.
De telefoontjes en berichten die binnenkwamen toen zij haar telefoon niet bij zich had, kunnen door een handlanger gepleegd zijn.
De lokmail en het onwaarschijnlijke verhaal van het password om de mail te kunnen lezen zijn hét ultieme bewijs dat dit meisje de dader is. Ik hoop dat ze doorslaat en dat uiteindelijk duidelijk wordt dat zij de dader is.
Het bewijs ?
1. Uit alle onderzoeken komt alleen háár IP adres naar voren.
2. Uit onderzoek blijkt niets van een virus of RAT (Remote Acces Tool) op haar telefoon
3. Fox IT stuurt een lokmail naar de belager.
Vervolgens wordt ie geopend.....vanaf de telefoon van het meisje !
Op de vraag hoe zij in de mall van de belager kon, antwoordt ze : 'kort daarvoor kreeg ik zijn password".
4. Op de bewakingscamera's is niemand meer te zien, wekenlang niet.
5. Zodra Alberto zich meldt bij het gezin, stopt het belagen direct.
Dat laatste is te bizar voor woorden. Welke belager geeft, toevállig als er een lokmail binnenkomt, zijn password aan zijn slachtoffer ? Dat is 100 % ongeloofwaardig en alle reden
om dit meisje als (mede) dader aan te wijzen.
Mensen denken dat het zo simpel is om iemands computer of telefoon te infecteren te misbruiken. Dat is het dus niet. Vooral mobieltjes zijn nauwelijks te hacken en áls dat al lukt, zijn daar altijd sporen van te vinden.
De telefoontjes en berichten die binnenkwamen toen zij haar telefoon niet bij zich had, kunnen door een handlanger gepleegd zijn.
De lokmail en het onwaarschijnlijke verhaal van het password om de mail te kunnen lezen zijn hét ultieme bewijs dat dit meisje de dader is. Ik hoop dat ze doorslaat en dat uiteindelijk duidelijk wordt dat zij de dader is.
maandag 3 februari 2014 om 12:11
quote:itsmyempire schreef op 03 februari 2014 @ 11:03:
[...]
Die reactie heb ik geschreven, je ziet haar wel degelijk met de i-pad, ook naast haar vader eerst in een oranje hoesje en daarna in een roze hoesje. En ik denk dat ze gewoon iemand heeft getracht dat belletje te doen van "je dochter gaat dood"Ja ja, dat snap ik wel haha maar je moet het makkelijk kunnen achterhalen op de i-pad dat zei het is. tuurlijk kun je geschidenis enz., verwijderen.. alleen dan staan er onder de berichten wel van: verstuurd via i-pad okal is het anoniem!
[...]
Die reactie heb ik geschreven, je ziet haar wel degelijk met de i-pad, ook naast haar vader eerst in een oranje hoesje en daarna in een roze hoesje. En ik denk dat ze gewoon iemand heeft getracht dat belletje te doen van "je dochter gaat dood"Ja ja, dat snap ik wel haha maar je moet het makkelijk kunnen achterhalen op de i-pad dat zei het is. tuurlijk kun je geschidenis enz., verwijderen.. alleen dan staan er onder de berichten wel van: verstuurd via i-pad okal is het anoniem!
"When i saw you i fell in love, and you smiled because you knew''
maandag 3 februari 2014 om 12:18
quote:Mies85 schreef op 03 februari 2014 @ 11:12:
Je kan toch op de chat op fb klikken op de berichten van degene waar je mee chat? En dan zie je toch waar het vandaag verstuurd is?
Klopt.... het is allemaal heel vreemd.
Overigens vind ik die vader ook een vreemde vogel. Hele dagen aan het chatten met een peuk in zn hoofd. Heeft die man geen dagbesteding.
Het aller vreemdste van alles vind ik nog steeds het feit dat die gordijnen daar wagewijd open stonden. Ik ben ooit (lang geleden) een maandje gestalkt. Het eerste dat ik deed als ik thuis kwam was alle gordijnen dicht doen.
Je kan toch op de chat op fb klikken op de berichten van degene waar je mee chat? En dan zie je toch waar het vandaag verstuurd is?
Klopt.... het is allemaal heel vreemd.
Overigens vind ik die vader ook een vreemde vogel. Hele dagen aan het chatten met een peuk in zn hoofd. Heeft die man geen dagbesteding.
Het aller vreemdste van alles vind ik nog steeds het feit dat die gordijnen daar wagewijd open stonden. Ik ben ooit (lang geleden) een maandje gestalkt. Het eerste dat ik deed als ik thuis kwam was alle gordijnen dicht doen.
maandag 3 februari 2014 om 12:35
quote:Bergje65 schreef op 03 februari 2014 @ 12:18:
[...]
Klopt.... het is allemaal heel vreemd.
Overigens vind ik die vader ook een vreemde vogel. Hele dagen aan het chatten met een peuk in zn hoofd. Heeft die man geen dagbesteding.
Het aller vreemdste van alles vind ik nog steeds het feit dat die gordijnen daar wagewijd open stonden. Ik ben ooit (lang geleden) een maandje gestalkt. Het eerste dat ik deed als ik thuis kwam was alle gordijnen dicht doen.
+ dat ze ook nog eens vol in het zicht op de bank zat met haar rug naar het raam.
Zou ik echt niet durven.
[...]
Klopt.... het is allemaal heel vreemd.
Overigens vind ik die vader ook een vreemde vogel. Hele dagen aan het chatten met een peuk in zn hoofd. Heeft die man geen dagbesteding.
Het aller vreemdste van alles vind ik nog steeds het feit dat die gordijnen daar wagewijd open stonden. Ik ben ooit (lang geleden) een maandje gestalkt. Het eerste dat ik deed als ik thuis kwam was alle gordijnen dicht doen.
+ dat ze ook nog eens vol in het zicht op de bank zat met haar rug naar het raam.
Zou ik echt niet durven.
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 3 februari 2014 om 12:39
De handtekening kun je uitzetten op de iPad iPhone .... Dus dat hoeft er helemaal niet te staan. Maar als je al gewoon iets mailt hangt er altijd iets van een specificatie aan. En daar staat ip enzo.
Wat ik me dus afvraag is of hun netwerk goed beveiligd is en of er niet toevallig ook iemand anders op zit?
Zelf vrees ik dat dit meisje het gedaan heeft. Ze er inmiddels te diep inzit en maar vol probeert te houden.
Wat ik me dus afvraag is of hun netwerk goed beveiligd is en of er niet toevallig ook iemand anders op zit?
Zelf vrees ik dat dit meisje het gedaan heeft. Ze er inmiddels te diep inzit en maar vol probeert te houden.
Een goed begin is het halve werk, maar een goed begin is maar de helft
maandag 3 februari 2014 om 13:10
Via twitter zag ik ook een berichtje van Peter Verhey aan Alberto Stegeman gedateerd op januari 2012. Het lijkt erop dat deze mannen elkaar dus al langer kennen. Ik kan zelf geen plaatjes plakken, misschien kan iemand anders deze er even inzetten? Het is een tweet die bijna bovenaan staat als je zoekt op #onopgeloste zaken.
maandag 3 februari 2014 om 13:27
(heb het begin van het programma gemist)
Wat anderen ook al zeggen, wat mij ook op viel.
Die rolgordijnen die 'savonds niet geheel dicht waren. Je wil je huis veilig maken (afsluiten kan ook door gordijnen dicht te doen)
Bij bepaalde bedreigingen wil je het liefste een muur achter je rug (letterlijk) dat om dan zo met je rug naar het raam te zitten.
Dochter die vrij rustig reageerde op de ernstige beschuldigingen,
maar vonden jullie ook niet dat vader daar vreemd op reageerde.
Na die beschuldiging heeft hij haar niet even echt aangekeken. Het lijkt mij dat je verbouwereerd bent en dat je of kwaad (op haar)wordt of dat je troostend reageert. Moeder bleef ook op de achtergrond.
Het bij daglicht plaatsen van die camera's waarbij duidelijke tekst op de bus aangaf, waarvoor die bus er was, dat voorbijgangers
konden het zien.
Waarom niet moeder, vader en dochter naar kantoor laten komen voor een zogenaamd gesprek en dan zonder hun weten de camera's ophangen en dan op wat subtielere plaatsen.
Wat onder andere @lysha ook al zei, van die vingers voor die buitencamera en dan die chattekst, dat klopt niet helemaal.
Er bestaan vast wel stemvervormers, die van een vrouwenstem een mannenstem kunnen maken.
De meeste tieners (en anderen) hebben hun mobiel ed. continu bij de hand, zitten er bijna aan vastgekleefd. Dat ik geloof niet dat als Emmelie ergens op visite is, dat ze het toestel dan elders in de kamer waar ze op visite is heeft neerlegt. Zoals anderen beweerden.
Misschien heeft ze we een tweede toestel die ze daar had neergelegd en dat ze even naar de WC is gegaan voor een bericht.
Die mensen hebben dan inderdaad een toestel zien liggen, maar dat was een ander toestel.
Oké bovenstaande alinea is een aanname, maar het zou kunnen.
Wat anderen ook al zeggen, wat mij ook op viel.
Die rolgordijnen die 'savonds niet geheel dicht waren. Je wil je huis veilig maken (afsluiten kan ook door gordijnen dicht te doen)
Bij bepaalde bedreigingen wil je het liefste een muur achter je rug (letterlijk) dat om dan zo met je rug naar het raam te zitten.
Dochter die vrij rustig reageerde op de ernstige beschuldigingen,
maar vonden jullie ook niet dat vader daar vreemd op reageerde.
Na die beschuldiging heeft hij haar niet even echt aangekeken. Het lijkt mij dat je verbouwereerd bent en dat je of kwaad (op haar)wordt of dat je troostend reageert. Moeder bleef ook op de achtergrond.
Het bij daglicht plaatsen van die camera's waarbij duidelijke tekst op de bus aangaf, waarvoor die bus er was, dat voorbijgangers
konden het zien.
Waarom niet moeder, vader en dochter naar kantoor laten komen voor een zogenaamd gesprek en dan zonder hun weten de camera's ophangen en dan op wat subtielere plaatsen.
Wat onder andere @lysha ook al zei, van die vingers voor die buitencamera en dan die chattekst, dat klopt niet helemaal.
Er bestaan vast wel stemvervormers, die van een vrouwenstem een mannenstem kunnen maken.
De meeste tieners (en anderen) hebben hun mobiel ed. continu bij de hand, zitten er bijna aan vastgekleefd. Dat ik geloof niet dat als Emmelie ergens op visite is, dat ze het toestel dan elders in de kamer waar ze op visite is heeft neerlegt. Zoals anderen beweerden.
Misschien heeft ze we een tweede toestel die ze daar had neergelegd en dat ze even naar de WC is gegaan voor een bericht.
Die mensen hebben dan inderdaad een toestel zien liggen, maar dat was een ander toestel.
Oké bovenstaande alinea is een aanname, maar het zou kunnen.
maandag 3 februari 2014 om 14:04
quote:vla-flip schreef op 03 februari 2014 @ 13:27:
(heb het begin van het programma gemist)
Wat anderen ook al zeggen, wat mij ook op viel.
Die rolgordijnen die 'savonds niet geheel dicht waren. Je wil je huis veilig maken (afsluiten kan ook door gordijnen dicht te doen)
Bij bepaalde bedreigingen wil je het liefste een muur achter je rug (letterlijk) dat om dan zo met je rug naar het raam te zitten.
Dochter die vrij rustig reageerde op de ernstige beschuldigingen,
maar vonden jullie ook niet dat vader daar vreemd op reageerde.
Na die beschuldiging heeft hij haar niet even echt aangekeken. Het lijkt mij dat je verbouwereerd bent en dat je of kwaad (op haar)wordt of dat je troostend reageert. Moeder bleef ook op de achtergrond.
Het bij daglicht plaatsen van die camera's waarbij duidelijke tekst op de bus aangaf, waarvoor die bus er was, dat voorbijgangers
konden het zien.
Waarom niet moeder, vader en dochter naar kantoor laten komen voor een zogenaamd gesprek en dan zonder hun weten de camera's ophangen en dan op wat subtielere plaatsen.
Wat onder andere @lysha ook al zei, van die vingers voor die buitencamera en dan die chattekst, dat klopt niet helemaal.
Er bestaan vast wel stemvervormers, die van een vrouwenstem een mannenstem kunnen maken.
De meeste tieners (en anderen) hebben hun mobiel ed. continu bij de hand, zitten er bijna aan vastgekleefd. Dat ik geloof niet dat als Emmelie ergens op visite is, dat ze het toestel dan elders in de kamer waar ze op visite is heeft neerlegt. Zoals anderen beweerden.
Misschien heeft ze we een tweede toestel die ze daar had neergelegd en dat ze even naar de WC is gegaan voor een bericht.
Die mensen hebben dan inderdaad een toestel zien liggen, maar dat was een ander toestel.
Oké bovenstaande alinea is een aanname, maar het zou kunnen.Het is gewoon enorm raar! mijn moeder zal zooo erg bezorgt zijn en constant in huilen uitbarsten als er iemand belt van je dochter gaat dood en al die dreig mails en het bestellen van een lijkkist etc. Zowel moeder als vader liet niet veel emotie los, Ook emmelie was er zo nuchter onder ik zou er in paniek zijn ook als ik een mail binnen krijg ookal is dat de 569 mail. Peter Verhey was nog wel het bezorgst en boos. En onopgeloste zaken word altijd wel opgelost net als de programmas van peter r de vries zit een heel team aan werk achter en er is altijd wel iets wat de doorslag geeft. En bij deze was het dan fox it. Maar schijnt niet te kloppen volgens de famillie, als emmelie het gedaan heeft gaat de famillie dat denk ik niet toegeven van schaamte ook omdat het gezin gelovig blijkt te zijn is het een zonde. Waarscheinlijk waren de ouders van emmelie daardoor niet meteen wantrouwend over haar met de camera aan. Slechte reportage vond ik het wel zonder oplossing.. Of bekenning.. Zonde van de tijd van zo'n reserge team.
(heb het begin van het programma gemist)
Wat anderen ook al zeggen, wat mij ook op viel.
Die rolgordijnen die 'savonds niet geheel dicht waren. Je wil je huis veilig maken (afsluiten kan ook door gordijnen dicht te doen)
Bij bepaalde bedreigingen wil je het liefste een muur achter je rug (letterlijk) dat om dan zo met je rug naar het raam te zitten.
Dochter die vrij rustig reageerde op de ernstige beschuldigingen,
maar vonden jullie ook niet dat vader daar vreemd op reageerde.
Na die beschuldiging heeft hij haar niet even echt aangekeken. Het lijkt mij dat je verbouwereerd bent en dat je of kwaad (op haar)wordt of dat je troostend reageert. Moeder bleef ook op de achtergrond.
Het bij daglicht plaatsen van die camera's waarbij duidelijke tekst op de bus aangaf, waarvoor die bus er was, dat voorbijgangers
konden het zien.
Waarom niet moeder, vader en dochter naar kantoor laten komen voor een zogenaamd gesprek en dan zonder hun weten de camera's ophangen en dan op wat subtielere plaatsen.
Wat onder andere @lysha ook al zei, van die vingers voor die buitencamera en dan die chattekst, dat klopt niet helemaal.
Er bestaan vast wel stemvervormers, die van een vrouwenstem een mannenstem kunnen maken.
De meeste tieners (en anderen) hebben hun mobiel ed. continu bij de hand, zitten er bijna aan vastgekleefd. Dat ik geloof niet dat als Emmelie ergens op visite is, dat ze het toestel dan elders in de kamer waar ze op visite is heeft neerlegt. Zoals anderen beweerden.
Misschien heeft ze we een tweede toestel die ze daar had neergelegd en dat ze even naar de WC is gegaan voor een bericht.
Die mensen hebben dan inderdaad een toestel zien liggen, maar dat was een ander toestel.
Oké bovenstaande alinea is een aanname, maar het zou kunnen.Het is gewoon enorm raar! mijn moeder zal zooo erg bezorgt zijn en constant in huilen uitbarsten als er iemand belt van je dochter gaat dood en al die dreig mails en het bestellen van een lijkkist etc. Zowel moeder als vader liet niet veel emotie los, Ook emmelie was er zo nuchter onder ik zou er in paniek zijn ook als ik een mail binnen krijg ookal is dat de 569 mail. Peter Verhey was nog wel het bezorgst en boos. En onopgeloste zaken word altijd wel opgelost net als de programmas van peter r de vries zit een heel team aan werk achter en er is altijd wel iets wat de doorslag geeft. En bij deze was het dan fox it. Maar schijnt niet te kloppen volgens de famillie, als emmelie het gedaan heeft gaat de famillie dat denk ik niet toegeven van schaamte ook omdat het gezin gelovig blijkt te zijn is het een zonde. Waarscheinlijk waren de ouders van emmelie daardoor niet meteen wantrouwend over haar met de camera aan. Slechte reportage vond ik het wel zonder oplossing.. Of bekenning.. Zonde van de tijd van zo'n reserge team.
"When i saw you i fell in love, and you smiled because you knew''
maandag 3 februari 2014 om 14:47
Die vader zat helemaal onder de rode vlekken toen hij te horen kreeg dat het er echt op leek dat z'n dochter hier vanaf zou moeten weten.
Ik dacht steeds ... Hij zou zo een type van Carlo boshard kunnen zijn. Haha
Buiten dit alles. Normaal is alberto echt: het staat hier dus het is waar. Is hij gewoon een stuk harder. Nu was het steeds : ik geloof je en vertrouw je. Maar toch ook weer niet.
Ik dacht steeds ... Hij zou zo een type van Carlo boshard kunnen zijn. Haha
Buiten dit alles. Normaal is alberto echt: het staat hier dus het is waar. Is hij gewoon een stuk harder. Nu was het steeds : ik geloof je en vertrouw je. Maar toch ook weer niet.
Een goed begin is het halve werk, maar een goed begin is maar de helft
maandag 3 februari 2014 om 15:10
quote:Bergje65 schreef op maandag 03 februari 2014 15:05 Ik ben ervan overtuigd dat er een vervolg komt. Niet op de aflevering op zich, maar op de ongeloofwaardigheid en het hoge acteur-gehalte. Zal me niks verbazen als Alberto vanavond bij Pauw en Witteman of RTL Late night (Humberto) zit.Of Emmelie zelf!
maandag 3 februari 2014 om 15:31
Ik ben geen type die met de vinger gaat wijzen, maar dit meisje is 16 en dat is meestal een leeftijd waar jongeren veel aandacht gaan opeisen en sommige jongeren gaan er net weer iets verder in om dat te bereiken.
Ik vond het vooral raar dat zij die lok mail had geopend en daarna met een staal gezicht aan Alberto bekend dat ze het niet had gedaan, en later toch weer met het verhaal kwam dat ze het wachtwoord had gekregen van de stalker als ik het wachtwoord van de stalker kreeg zou ik juist meteen aan de bel trekken. Ook is het raar dat als er camera's hangen de stalker hier meteen van af weet. En waarschijnlijk is er nog een andere jongen hierbij betrokken.
Maar dit zijn vooral vermoedens wie weet zit ik er wel helemaal naast.
Ik vond het vooral raar dat zij die lok mail had geopend en daarna met een staal gezicht aan Alberto bekend dat ze het niet had gedaan, en later toch weer met het verhaal kwam dat ze het wachtwoord had gekregen van de stalker als ik het wachtwoord van de stalker kreeg zou ik juist meteen aan de bel trekken. Ook is het raar dat als er camera's hangen de stalker hier meteen van af weet. En waarschijnlijk is er nog een andere jongen hierbij betrokken.
Maar dit zijn vooral vermoedens wie weet zit ik er wel helemaal naast.
maandag 3 februari 2014 om 15:56
quote:oehoeh schreef op 03 februari 2014 @ 15:35:
Ze heeft het echt wel zelf of met iemand gedaan. Al die kinderachtige bedreigingen. Vage zooi en ineens geen bedreigingen meer heel vreemd. Dat zaakje stinktOok dat ik heb net eventjes het nog een keer gekeken maar er praat gewoon iemand op facebook tegen die vader! je ziet dan toch een naam staan?! maar ooooh neej het is wazig gemaakt voor de tv! ook zie je gewoon een foto.. Ik kan peter zo opzoeken op facebook in zn vriendenlijst kijken en kijken naar wie die foto heeft en ik zie wie dit acteert dom dom begrijpen jullie het nog? haha vind eht gewoon zo vreemd dat het me irriteert en ik er achter wil komen of het nou nep is of wat!
Ze heeft het echt wel zelf of met iemand gedaan. Al die kinderachtige bedreigingen. Vage zooi en ineens geen bedreigingen meer heel vreemd. Dat zaakje stinktOok dat ik heb net eventjes het nog een keer gekeken maar er praat gewoon iemand op facebook tegen die vader! je ziet dan toch een naam staan?! maar ooooh neej het is wazig gemaakt voor de tv! ook zie je gewoon een foto.. Ik kan peter zo opzoeken op facebook in zn vriendenlijst kijken en kijken naar wie die foto heeft en ik zie wie dit acteert dom dom begrijpen jullie het nog? haha vind eht gewoon zo vreemd dat het me irriteert en ik er achter wil komen of het nou nep is of wat!
"When i saw you i fell in love, and you smiled because you knew''
maandag 3 februari 2014 om 16:10
Ik lees net ergens anders dit
' Maar ja, Alberto heeft een goed hart en wil alleen de echte oplichters en boeven pakken.
Hulde dat hij dat meisje niet op tv wilde laten breken en laten bekennen zoals hij gewoonlijk doet en het beter vond psychische hulp in te schakelen. '
' Maar ja, Alberto heeft een goed hart en wil alleen de echte oplichters en boeven pakken.
Hulde dat hij dat meisje niet op tv wilde laten breken en laten bekennen zoals hij gewoonlijk doet en het beter vond psychische hulp in te schakelen. '
Een goed begin is het halve werk, maar een goed begin is maar de helft
maandag 3 februari 2014 om 16:14
ik kom uit het dorp waar dit speelt. en kan je vertellen dat dit zeker weten geen acteurs zijn maar een 'gewoon' gezin. echter gaan er hier wel geruchten dat emmilie inderdaad er zelf achter zou zitten met haar neef.. maar goed zoals ze zelf zegt: onschuldig tot tegendeel bewezen.. het is een hele vreemde zaak in ieder geval
