data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Ons leven met 19 kinderen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 22 mei 2015 om 22:18
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 06:47
Televisiezender TLC heeft de reality serie '19 Kids and Counting' gisteren niet uitgezonden, nadat er beschuldigingen bekend werden over seksueel misbruik door één van de hoofdpersonen.
Josh Duggar © ap.
In Nederland wordt de serie uitgezonden onder de naam 'Ons leven met 19 kinderen'. Daarin staat het gezin van de Amerikanen Jim Bob en Michelle Buggar en hun negentien kinderen centraal. Één van de zoons, Josh Duggar, blijkt meerdere malen te zijn beschuldigd van seksueel misbruik van minderjarigen, zowel binnen als buiten het gezin.
Nadat de aanklachten deze week bekend werden, nam Duggar ontslag bij de christelijke conservatieve groep waar hij werkt. In een verklaring zei de 27-jarige Josh dat hij zijn excuses aanbied voor slecht gedrag in zijn jeugd, hoewel hij niet uitlegt om welk gedrag het gaat. 'Ik zou er alles aan doen om terug te gaan naar die tienerjaren en anders te handelen.'
Er zou nooit een officiële aanklacht zijn gedaan en Josh zou nooit vervolgd zijn voor de beschuldigingen. Zijn ouders hebben hem destijds naar therapie gestuurd. TLC zegt in een verklaring dat het 'zeer bedroefd is en ongerust door deze hartbrekende situatie. De familie en de slachtoffers zijn in onze gedachten en gebeden in deze moeilijke tijd.'
Josh Duggar © ap.
In Nederland wordt de serie uitgezonden onder de naam 'Ons leven met 19 kinderen'. Daarin staat het gezin van de Amerikanen Jim Bob en Michelle Buggar en hun negentien kinderen centraal. Één van de zoons, Josh Duggar, blijkt meerdere malen te zijn beschuldigd van seksueel misbruik van minderjarigen, zowel binnen als buiten het gezin.
Nadat de aanklachten deze week bekend werden, nam Duggar ontslag bij de christelijke conservatieve groep waar hij werkt. In een verklaring zei de 27-jarige Josh dat hij zijn excuses aanbied voor slecht gedrag in zijn jeugd, hoewel hij niet uitlegt om welk gedrag het gaat. 'Ik zou er alles aan doen om terug te gaan naar die tienerjaren en anders te handelen.'
Er zou nooit een officiële aanklacht zijn gedaan en Josh zou nooit vervolgd zijn voor de beschuldigingen. Zijn ouders hebben hem destijds naar therapie gestuurd. TLC zegt in een verklaring dat het 'zeer bedroefd is en ongerust door deze hartbrekende situatie. De familie en de slachtoffers zijn in onze gedachten en gebeden in deze moeilijke tijd.'
zaterdag 23 mei 2015 om 08:07
Tja, er zal eerst maar eens duidelijk moeten worden wat er nou werkelijk is gebeurd?
Zolang het niet helder is kun je deze vrome familie natuurlijk niet meer serieus nemen...
Ik lees heel wisselende dingen?
Van betasten tot verkrachting en ook dat ze destijds al bij de politie zouden zijn geweest?
Niet fraai iig!
Zolang het niet helder is kun je deze vrome familie natuurlijk niet meer serieus nemen...
Ik lees heel wisselende dingen?
Van betasten tot verkrachting en ook dat ze destijds al bij de politie zouden zijn geweest?
Niet fraai iig!
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
zaterdag 23 mei 2015 om 09:14
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 10:33
quote:leuketas schreef op 23 mei 2015 @ 08:07:
Tja, er zal eerst maar eens duidelijk moeten worden wat er nou werkelijk is gebeurd?
Zolang het niet helder is kun je deze vrome familie natuurlijk niet meer serieus nemen...
Ik lees heel wisselende dingen?
Van betasten tot verkrachting en ook dat ze destijds al bij de politie zouden zijn geweest?
Niet fraai iig!
Er ligt een politierapport dat op internet staat. Daarin kun je volgens mij lezen om welke vergrijpen het gaat. Ik heb rapport zelf niet gelezen. Naar het schijnt gaat het om betasten tijdens de slaap en een keer overdag onder een jurk grijpen oid. In het eerste geval waren het zijn zussen die er niks van gemerkt hebben. Hij werd betrapt toen hij uit die slaapkamer kwam en moest daaran zijn excuses maken.
Zeker niet fraai nee. Ook 'vrome christenen' zijn niet zonder zonde. Dat beweren ze overigens ook niet.
Het verbaast me niet echt geloof ik. De manier waarop er in dat gezin (niet) wordt omgegaan met seksualiteit lijkt me niet gezond. Het doet me haast denken aan doktertje spelen wat kleuters wel doen. Maar op die leeftijd, hij was 14 toen, is dat natuurlijk totaal niet meer gepast. Een soort verstoorde seksuele ontwikkeling door gebrek aan voorlichting?
Tja, er zal eerst maar eens duidelijk moeten worden wat er nou werkelijk is gebeurd?
Zolang het niet helder is kun je deze vrome familie natuurlijk niet meer serieus nemen...
Ik lees heel wisselende dingen?
Van betasten tot verkrachting en ook dat ze destijds al bij de politie zouden zijn geweest?
Niet fraai iig!
Er ligt een politierapport dat op internet staat. Daarin kun je volgens mij lezen om welke vergrijpen het gaat. Ik heb rapport zelf niet gelezen. Naar het schijnt gaat het om betasten tijdens de slaap en een keer overdag onder een jurk grijpen oid. In het eerste geval waren het zijn zussen die er niks van gemerkt hebben. Hij werd betrapt toen hij uit die slaapkamer kwam en moest daaran zijn excuses maken.
Zeker niet fraai nee. Ook 'vrome christenen' zijn niet zonder zonde. Dat beweren ze overigens ook niet.
Het verbaast me niet echt geloof ik. De manier waarop er in dat gezin (niet) wordt omgegaan met seksualiteit lijkt me niet gezond. Het doet me haast denken aan doktertje spelen wat kleuters wel doen. Maar op die leeftijd, hij was 14 toen, is dat natuurlijk totaal niet meer gepast. Een soort verstoorde seksuele ontwikkeling door gebrek aan voorlichting?
zaterdag 23 mei 2015 om 10:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 10:52
quote:paque_pink schreef op 23 mei 2015 @ 09:02:
Hoezo? Heeft de buitenwereld er recht op om te weten wat er gebeurd is ofzo?
Ik praat niet goed wát hij gedaan heeft, begrijp me niet verkeerd, maar ik blijf het een familie aangelegenheid vinden en niet 1 van de wereldmedia.Gelukkig is incest opgenomen in het wetboek van strafrecht en kan het juridisch gezien niet worden afgedaan als familie-akkefietje. Dat zou ook raar zijn, als een willekeurige jongen die dochters zo betast had zou het ook niet afgedaan worden met 'vraag god en de meisjes vergeving, zeg sorry en ga even drie maanden ergens anders wonen en werken, ga even bij de sherrif langs voor een bestraffend gesprekje en dan is het klaar'.
Hoezo? Heeft de buitenwereld er recht op om te weten wat er gebeurd is ofzo?
Ik praat niet goed wát hij gedaan heeft, begrijp me niet verkeerd, maar ik blijf het een familie aangelegenheid vinden en niet 1 van de wereldmedia.Gelukkig is incest opgenomen in het wetboek van strafrecht en kan het juridisch gezien niet worden afgedaan als familie-akkefietje. Dat zou ook raar zijn, als een willekeurige jongen die dochters zo betast had zou het ook niet afgedaan worden met 'vraag god en de meisjes vergeving, zeg sorry en ga even drie maanden ergens anders wonen en werken, ga even bij de sherrif langs voor een bestraffend gesprekje en dan is het klaar'.
zaterdag 23 mei 2015 om 10:53
quote:hollandstheemutsje schreef op 23 mei 2015 @ 09:14:
Eens met alles wat paque-pink schrijft. Ik vraag me af hoe het bekend is geworden, daar had iemand belang bij. Ik vind het eigenlijk zelfs wel zielig voor zijn gezin/kinderen.
Inderdaad, sneu voor zijn kinderen.
Dit blijft altijd op internet staan en ze blijven 'de kinderen van'.
Eens met alles wat paque-pink schrijft. Ik vraag me af hoe het bekend is geworden, daar had iemand belang bij. Ik vind het eigenlijk zelfs wel zielig voor zijn gezin/kinderen.
Inderdaad, sneu voor zijn kinderen.
Dit blijft altijd op internet staan en ze blijven 'de kinderen van'.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 10:59
quote:redbuIIetje schreef op 23 mei 2015 @ 10:52:
Lijkt me juist wel 'n boeiende programma wending als ze deze seksuele uitspattingen er in verwerkend!
Overigens snap ik niet hoe dat beetje betasten van siblings naar buiten is kunnen komen.Josh heeft ook een meisje van buiten het gezin bepoteld. Daarvoor moest hij boete doen in de kerk, dus toen wist iedereen in de kerk het. Vroeg of laat komt het dan een keer naar buiten, zeker bij zo'n high profile gezin.
Lijkt me juist wel 'n boeiende programma wending als ze deze seksuele uitspattingen er in verwerkend!
Overigens snap ik niet hoe dat beetje betasten van siblings naar buiten is kunnen komen.Josh heeft ook een meisje van buiten het gezin bepoteld. Daarvoor moest hij boete doen in de kerk, dus toen wist iedereen in de kerk het. Vroeg of laat komt het dan een keer naar buiten, zeker bij zo'n high profile gezin.
zaterdag 23 mei 2015 om 11:12
Best heftig dit. Ik volg ze af en toe op TLC. Ik vond het ook al heel apart dat de meiden hun vriend eigenlijk niet mogen aanraken, hoogstens even een "hug" van de zijkant. Absoluut niet gene elkaar aan staan ivm evt. seksuele gevoelens die dan op kunnen spelen.
Als ze een dag/weekend weg wilden ging er een chaperone mee om tussen hen in te lopen. dat was dan een jonger zusje.
Als ze een dag/weekend weg wilden ging er een chaperone mee om tussen hen in te lopen. dat was dan een jonger zusje.
zaterdag 23 mei 2015 om 11:13
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 11:32
quote:maylina schreef op 23 mei 2015 @ 10:52:
[...]
Gelukkig is incest opgenomen in het wetboek van strafrecht en kan het juridisch gezien niet worden afgedaan als familie-akkefietje. Dat zou ook raar zijn, als een willekeurige jongen die dochters zo betast had zou het ook niet afgedaan worden met 'vraag god en de meisjes vergeving, zeg sorry en ga even drie maanden ergens anders wonen en werken, ga even bij de sherrif langs voor een bestraffend gesprekje en dan is het klaar'.Ben het helemaal met jou eens, het mag dan een familie- aangelegenheid zijn, dit is gewoon incestueus en dus strafbaar. Zou een mooie boel zijn zeg als je zomaar door je broer in je slaap bepoteld mag worden en dan afdoen als stoute jongen niet meer doen hoor!
[...]
Gelukkig is incest opgenomen in het wetboek van strafrecht en kan het juridisch gezien niet worden afgedaan als familie-akkefietje. Dat zou ook raar zijn, als een willekeurige jongen die dochters zo betast had zou het ook niet afgedaan worden met 'vraag god en de meisjes vergeving, zeg sorry en ga even drie maanden ergens anders wonen en werken, ga even bij de sherrif langs voor een bestraffend gesprekje en dan is het klaar'.Ben het helemaal met jou eens, het mag dan een familie- aangelegenheid zijn, dit is gewoon incestueus en dus strafbaar. Zou een mooie boel zijn zeg als je zomaar door je broer in je slaap bepoteld mag worden en dan afdoen als stoute jongen niet meer doen hoor!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 11:36
quote:riannerianne schreef op 22 mei 2015 @ 20:55:
Dat krijg je van dat preutse en zedige gedoe: verboden vruchten.
En dan ook nog de hele zaak bedekken met de mantel der liefde, bah!
Mooi gezegd.
Deze familie is ook tamelijk sociaal geïsoleerd. Liefst gaan ze om met mensen binnen hun kleine religieuze kring.
En als dan het 'kwaad' van binnenuit komt, en niet van de gemene duivelse butenwereld (vol holebi's, transgenders en anderen met volgens hun normen afgekeurde sexuele voorkeuren) dan vraag ik me af hoe het kan dat de kinderen zich niet afzetten tegen zo'n geloof.
Dat krijg je van dat preutse en zedige gedoe: verboden vruchten.
En dan ook nog de hele zaak bedekken met de mantel der liefde, bah!
Mooi gezegd.
Deze familie is ook tamelijk sociaal geïsoleerd. Liefst gaan ze om met mensen binnen hun kleine religieuze kring.
En als dan het 'kwaad' van binnenuit komt, en niet van de gemene duivelse butenwereld (vol holebi's, transgenders en anderen met volgens hun normen afgekeurde sexuele voorkeuren) dan vraag ik me af hoe het kan dat de kinderen zich niet afzetten tegen zo'n geloof.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 11:41
Ik snap niet dat zoveel mensen Josh steunen op al hun online pagina's. Hij heeft 5 minderjarigen (4 zussen, 1 buitenstaander) betast op de borsen en vagina. Onder de jurk, die omhoogtrekken en de broek die er zelfs onder zat omlaag te doen. In een benoemd geval sliep het meisje (dit ging bijvoorbeeld om de buitenstaander die op de bank sliep) In de andere gevallen niet, zoals een geval in de laundry room. Meerdere malen bij meerdere kinderen, de jongste was destijds 4 jaar oud. Hij is door zijn ouders naar Alert gestuurd, een kamp van Bill Gothard (cult-leider en seksueel misbruiker van zeker 30 jonge vrouwen/meisjes) Hier heeft hij geen therapie gehad maar is hij gewoon heengestuurd om uit het huis te zijn tijdelijk, hij heeft daar geholpen met een bouwproject. De dochters sliepen sindsdien in lange rok en shirt want alles is hun schuld. Vrouwen zijn verleiders volgens hun logica en seksueel misbruik is altijd hun zonde. Gaan ze hier niet genoeg in mee worden ze naar Journey to the Heart gestuurd, alle Duggar-dochters zijn hier meerdere malen geweest, en later ook groepsleiders geweest. Een kamp voor meisjes onder leiding van seksueel misbruiker Bill Gothard.
Het is door de ouders allemaal verborgen gehouden en ze hebben Josh in huis gehouden ondanks dat hij een gevaar vormden voor hun dochters. Geen van alle heeft therapie gehad. Vader heeft het gemeld bij plaatselijke politieagent die hij kende en een vriend van hem was. Deze heeft niks met de melding gedaan. Later bleek deze man zelf in de kinderporno te zitten en hij zit nu in de gevangenis. Het kwam aan het licht doordat iemand en brief schreef aan de Oprah show die het meldde bij de politie. Op dat moment was het verjaard en was er niks meer aan te doen.
Het is door de ouders allemaal verborgen gehouden en ze hebben Josh in huis gehouden ondanks dat hij een gevaar vormden voor hun dochters. Geen van alle heeft therapie gehad. Vader heeft het gemeld bij plaatselijke politieagent die hij kende en een vriend van hem was. Deze heeft niks met de melding gedaan. Later bleek deze man zelf in de kinderporno te zitten en hij zit nu in de gevangenis. Het kwam aan het licht doordat iemand en brief schreef aan de Oprah show die het meldde bij de politie. Op dat moment was het verjaard en was er niks meer aan te doen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 11:43
Pip-, hoe afzetten? Ze weten niet beter, hebben geen contact met de buitenwereld zonder meerdere siblings of ouders erbij. Geen vrij toegang tot internet of telefoon. Het huis staat van binnen vol met security camera's. (je kan ze zelfs zien in de show) Daarbij worden ze als ze niet perfect gehoorzamen naar ALERT (voor de jongens) en Journey to the Heart (voor meisjes) gestuurd. Dit zijn sreng religieuze kampen van cultleider Bill Gothard. (wie de Duggars volgen)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 11:56
quote:Emmy_ schreef op 23 mei 2015 @ 11:43:
Pip-, hoe afzetten? Ze weten niet beter, hebben geen contact met de buitenwereld zonder meerdere siblings of ouders erbij. Geen vrij toegang tot internet of telefoon. Het huis staat van binnen vol met security camera's. (je kan ze zelfs zien in de show) Daarbij worden ze als ze niet perfect gehoorzamen naar ALERT (voor de jongens) en Journey to the Heart (voor meisjes) gestuurd. Dit zijn sreng religieuze kampen van cultleider Bill Gothard. (wie de Duggars volgen)
Ik vind dat ook vrij bizar. De ouders lezen/luisteren ook alle contact mee als een van de kinderen verkering heeft. Maar inderdaad, ze weten niet beter.
De vader heeft ook een codewoord afgesproken met de jongens als ze buiten lopen en komt een vrouw voorbij die niet netjes gekleed is (als in: diep decolleté of veel te kort rokje). Als vader dat codewoord zegt moeten de jongens allemaal naar de grond kijken.
De moeder heeft ook eens gezegd (niet in het kader van dit verhaal) dat vrouwen, als ze zich onzedig kleden, verantwoordelijk zijn voor de lustgevoelens die dat bij een man oproept. Ik vind dat vreemd gedacht.
Pip-, hoe afzetten? Ze weten niet beter, hebben geen contact met de buitenwereld zonder meerdere siblings of ouders erbij. Geen vrij toegang tot internet of telefoon. Het huis staat van binnen vol met security camera's. (je kan ze zelfs zien in de show) Daarbij worden ze als ze niet perfect gehoorzamen naar ALERT (voor de jongens) en Journey to the Heart (voor meisjes) gestuurd. Dit zijn sreng religieuze kampen van cultleider Bill Gothard. (wie de Duggars volgen)
Ik vind dat ook vrij bizar. De ouders lezen/luisteren ook alle contact mee als een van de kinderen verkering heeft. Maar inderdaad, ze weten niet beter.
De vader heeft ook een codewoord afgesproken met de jongens als ze buiten lopen en komt een vrouw voorbij die niet netjes gekleed is (als in: diep decolleté of veel te kort rokje). Als vader dat codewoord zegt moeten de jongens allemaal naar de grond kijken.
De moeder heeft ook eens gezegd (niet in het kader van dit verhaal) dat vrouwen, als ze zich onzedig kleden, verantwoordelijk zijn voor de lustgevoelens die dat bij een man oproept. Ik vind dat vreemd gedacht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 mei 2015 om 12:03
Dat heeft die moeder niet alleen gezegd, ze zegt dit ook tegen haar dochters, die seksueel misbruik hebben meegemaakt omdat zij als moeder zijnde hun niet beschermd heeft. En nu doen alsof het dus de meisjes' fout is. De jongste was 4!!
Dat codewoord 'Nike' wordt door de dochters gezegt zodat vader en broers naar de grond kijken. De dochters worden ook hier weer verantwoordelijk gehouden voor de seksualiteit van de jongens en mannen. Zelfs hun eigen vader.
En maar een beeld vasthouden van het lievelijke Christelijke gezin. Praten met zachte stemmen tegen de kinderen tijdens de show, en wat worden ze geprezen om hun ouderschap. Zonder de camera's worden de kinderen geslagen, en niet met de blote hand. (politierapport)
Dat codewoord 'Nike' wordt door de dochters gezegt zodat vader en broers naar de grond kijken. De dochters worden ook hier weer verantwoordelijk gehouden voor de seksualiteit van de jongens en mannen. Zelfs hun eigen vader.
En maar een beeld vasthouden van het lievelijke Christelijke gezin. Praten met zachte stemmen tegen de kinderen tijdens de show, en wat worden ze geprezen om hun ouderschap. Zonder de camera's worden de kinderen geslagen, en niet met de blote hand. (politierapport)