Entertainment
alle pijlers
Op zoek naar Joseph
zaterdag 30 augustus 2008 om 16:37
Vanavond begint het nieuwe AVRO programma "Op zoek naar Joseph", de mannelijke variant van "Op zoek naar Evita". http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/op_zoek_naar_joseph/
Uitzendingen
Vanaf zaterdag 30 augustus kun je 9 weken lang genieten van Op zoek naar Joseph. De 1ste uitzending is op zaterdag 30 augustus rond 20:30 uur op Ned. 1. De 2e uitzending is direct de dag erna, op zondag 31 augustus, rond dezelfde tijd en op dezelfde zender.
Vanaf zondag 7 september is er 8 weken lang een live-show rond 20:20 uur op Ned. 1.
Herhalingen
De herhaling is elke zaterdag na de uitzending rond 11 uur of 13:30 uur op Ned. 1.
Uitzendingen
Vanaf zaterdag 30 augustus kun je 9 weken lang genieten van Op zoek naar Joseph. De 1ste uitzending is op zaterdag 30 augustus rond 20:30 uur op Ned. 1. De 2e uitzending is direct de dag erna, op zondag 31 augustus, rond dezelfde tijd en op dezelfde zender.
Vanaf zondag 7 september is er 8 weken lang een live-show rond 20:20 uur op Ned. 1.
Herhalingen
De herhaling is elke zaterdag na de uitzending rond 11 uur of 13:30 uur op Ned. 1.
maandag 27 oktober 2008 om 07:53
quote:fashionvictim schreef op 26 oktober 2008 @ 23:12:
Echt? Ik ben echt verbaasd dat jullie Freek goed verstaanbaar vinden, zodra hij gaat belten kan ik er geen touw meer aan vastknopen.Ben het met je eens, heb 3/4 van het laatste nummer amper verstaan.....en wat baaalde ik toen hij de winnaar bleek te zijn (verwacht helaas wel maar ja, je blijft toch hopen). Het laatste nummer deed John zoveel beter dan Freek en ik vind het stemgeluid van John veel prettiger om naar te luisteren. Maar ja, niks meer aan te doen.
Echt? Ik ben echt verbaasd dat jullie Freek goed verstaanbaar vinden, zodra hij gaat belten kan ik er geen touw meer aan vastknopen.Ben het met je eens, heb 3/4 van het laatste nummer amper verstaan.....en wat baaalde ik toen hij de winnaar bleek te zijn (verwacht helaas wel maar ja, je blijft toch hopen). Het laatste nummer deed John zoveel beter dan Freek en ik vind het stemgeluid van John veel prettiger om naar te luisteren. Maar ja, niks meer aan te doen.
maandag 27 oktober 2008 om 08:40
maandag 27 oktober 2008 om 09:16
Dat is ook zo. Willem heeft - met respect hoor - schijt aan wat moet en zou moeten en zo, hij weet dondersgoed wie hij is en wat hij wil en hij is niet zozeer bezig met wat 'het publiek' leuk vindt maar met wat hij zelf leuk vindt. Dat is inherent aan een man als Willem die al 50 jaar in die wereld rondloopt en nu op het punt is dat hij vindt dat hij mag vinden wat hij wil en dat steekt hij ook niet onder stoelen of banken.
Al eerder is dat duidelijk geworden tijdens het programma, als hij in discussie ging om er voor te zorgen dat tóch de jongen die hij het leukst vond nog een kans kreeg.
Roy was duidelijk zijn boterbabbelaar die laatste weken.
Al eerder is dat duidelijk geworden tijdens het programma, als hij in discussie ging om er voor te zorgen dat tóch de jongen die hij het leukst vond nog een kans kreeg.
Roy was duidelijk zijn boterbabbelaar die laatste weken.
maandag 27 oktober 2008 om 09:27
maandag 27 oktober 2008 om 09:51
Ik vind Freek wel degelijk verstaanbaar.Geef toe dat de mummelendedromenjas van FV een goeie omschrijving was, maar over het algemeen vond ik Freek echt goed te verstaan. En ik vind zijn klankkleur mooier dan die John.
Wat ik wel grappig vond, was dat ze alledrie tijdens de repetities in Utrecht heel anders klonken dan in de studio. Ik vond Roy in die schouwburg echt een heel mooie stem hebben, terwijl dat in de studio niet naar voren komt.
Wat ik wel grappig vond, was dat ze alledrie tijdens de repetities in Utrecht heel anders klonken dan in de studio. Ik vond Roy in die schouwburg echt een heel mooie stem hebben, terwijl dat in de studio niet naar voren komt.
maandag 27 oktober 2008 om 10:09
Evita is niet mijn musical maar ik ging kijken omdat een oud vriendje van mij een grote rol speelt en ik vond ook dat die Brigitte echt heeeeeel slecht was. Heb er idd geen reet van verstaan.
Ga nog een keertje kijken als Marjolein speelt. Is meer een danseres dan een zangeres maar wel een hele mooie. Ben echt benieuwd wat zij er van maakt. Iemand hier haar wel eens gezien in de rol van Evita?[/quote]
Ik heb Marjolein zien spelen als Evita.
Het was bij de alternatieve premiere. Ik vond de musical wel leuk, maar Marjolein was echt niet te verstaan. En ze was heel erg schreeuwerig. Het viel ons erg tegen.
Ik vond op zoek naar Evita erg leuk, maar heb op zoek naar Joseph bijna niet gekeken. Wel meerdere keren geprobeerd.
Ik vond ze vaak zo vals zingen, dat ik maar verder zapte.
Ga nog een keertje kijken als Marjolein speelt. Is meer een danseres dan een zangeres maar wel een hele mooie. Ben echt benieuwd wat zij er van maakt. Iemand hier haar wel eens gezien in de rol van Evita?[/quote]
Ik heb Marjolein zien spelen als Evita.
Het was bij de alternatieve premiere. Ik vond de musical wel leuk, maar Marjolein was echt niet te verstaan. En ze was heel erg schreeuwerig. Het viel ons erg tegen.
Ik vond op zoek naar Evita erg leuk, maar heb op zoek naar Joseph bijna niet gekeken. Wel meerdere keren geprobeerd.
Ik vond ze vaak zo vals zingen, dat ik maar verder zapte.
maandag 27 oktober 2008 om 10:55
quote:neele schreef op 27 oktober 2008 @ 09:27:
Hoezo is dit een heel duur programma?
Ik kan zo een heleboel programma's noemen die veel duurder zijn.
Hadden ze nu ook nog de goeie truc om een studio ernaast vol te stouwen met vrouwen die daar "een klein bedrag" voor betalen. Geweldig dit!Ja hoor, ik ook. Maar een programma als dit is óók peperduur, of denk je dat zo'n orkest gratis is, of Paul de Leeuw het voor niks doet, of dat de decorbouwers en de lichtjongens geen geld willen hebben voor hun werk? Live TV is heel duur, alleen al omdat iedereen die er aan meewerkt uiterst ervaren moet zijn, want je kunt je geen missers veroorloven. De omroepen tasten dus diep in de buidel voor liveshows.
Hoezo is dit een heel duur programma?
Ik kan zo een heleboel programma's noemen die veel duurder zijn.
Hadden ze nu ook nog de goeie truc om een studio ernaast vol te stouwen met vrouwen die daar "een klein bedrag" voor betalen. Geweldig dit!Ja hoor, ik ook. Maar een programma als dit is óók peperduur, of denk je dat zo'n orkest gratis is, of Paul de Leeuw het voor niks doet, of dat de decorbouwers en de lichtjongens geen geld willen hebben voor hun werk? Live TV is heel duur, alleen al omdat iedereen die er aan meewerkt uiterst ervaren moet zijn, want je kunt je geen missers veroorloven. De omroepen tasten dus diep in de buidel voor liveshows.
maandag 27 oktober 2008 om 11:06
quote:eleonora schreef op 27 oktober 2008 @ 09:16:
Dat is ook zo. Willem heeft - met respect hoor - schijt aan wat moet en zou moeten en zo, hij weet dondersgoed wie hij is en wat hij wil en hij is niet zozeer bezig met wat 'het publiek' leuk vindt maar met wat hij zelf leuk vindt. Dat is inherent aan een man als Willem die al 50 jaar in die wereld rondloopt en nu op het punt is dat hij vindt dat hij mag vinden wat hij wil en dat steekt hij ook niet onder stoelen of banken.
Al eerder is dat duidelijk geworden tijdens het programma, als hij in discussie ging om er voor te zorgen dat tóch de jongen die hij het leukst vond nog een kans kreeg.
Roy was duidelijk zijn boterbabbelaar die laatste weken.
Tja, maar wat ik me dus afvraag is of die mening van hem, die hij uiteraard mag hebben, gebaseerd is op zijn vakkundig oog.. of op de kriebel in de broek die een jongen hem bezorgt. Er is niets mis met je mening doordrukken als jij iemand nu eenmaal een beter musicaltalent vindt. Maar er is wel alles mis mee, als jij iemand door laat gaan of opzettelijk lauw reageert op een beter talent, puur en alleen omdat je degene voor wie jij bent 'lekkerder of leuker' vindt. En dat gevoel kreeg ik helaas wel deze aflevering.
Willem sprak zichzelf gedurende deze shows ook heel vaak tegen, zijn argumenten vond ik vaak heel zwak. Gisteren bewees hij dat ook weer even door eerst te zeggen een 'avonturier' te zijn en voor de ruwe diamant Roy te kiezen en vervolgens voor de 'rijpere' John.
Dat is ook zo. Willem heeft - met respect hoor - schijt aan wat moet en zou moeten en zo, hij weet dondersgoed wie hij is en wat hij wil en hij is niet zozeer bezig met wat 'het publiek' leuk vindt maar met wat hij zelf leuk vindt. Dat is inherent aan een man als Willem die al 50 jaar in die wereld rondloopt en nu op het punt is dat hij vindt dat hij mag vinden wat hij wil en dat steekt hij ook niet onder stoelen of banken.
Al eerder is dat duidelijk geworden tijdens het programma, als hij in discussie ging om er voor te zorgen dat tóch de jongen die hij het leukst vond nog een kans kreeg.
Roy was duidelijk zijn boterbabbelaar die laatste weken.
Tja, maar wat ik me dus afvraag is of die mening van hem, die hij uiteraard mag hebben, gebaseerd is op zijn vakkundig oog.. of op de kriebel in de broek die een jongen hem bezorgt. Er is niets mis met je mening doordrukken als jij iemand nu eenmaal een beter musicaltalent vindt. Maar er is wel alles mis mee, als jij iemand door laat gaan of opzettelijk lauw reageert op een beter talent, puur en alleen omdat je degene voor wie jij bent 'lekkerder of leuker' vindt. En dat gevoel kreeg ik helaas wel deze aflevering.
Willem sprak zichzelf gedurende deze shows ook heel vaak tegen, zijn argumenten vond ik vaak heel zwak. Gisteren bewees hij dat ook weer even door eerst te zeggen een 'avonturier' te zijn en voor de ruwe diamant Roy te kiezen en vervolgens voor de 'rijpere' John.
maandag 27 oktober 2008 om 11:09
Stabiel is hij inderdaad niet in zijn oordeel, hoe dat verder werkt bij de man weet ik natuurlijk niet. Ik ken hem niet persoonlijk, ik herken wel veel in zijn manier van doen uit verhalen van anderen óver hem. Mensen die ik ken uit de musicalwereld zijn liefdevol over hem maar zich ook bewust van zijn grilligheid.
maandag 27 oktober 2008 om 12:50
Eleonora, even een vraagje, gezien jij mensen kent uit de musicalwereld. Of iemand anders die er verstand van heeft natuurlijk!
Heb je op bepaalde dagen meer kans op een understudy dan op andere dagen of is het volledig willekeurig wanneer er een understudy speelt.
Zou namelijk heel graag Freek willen zien en zou balen als ik zijn understudy kreeg. Is het bijvoorbeeld zo dat je op zaterdagavond minder kans hebt op een understudy dan op dindsdagmiddag.. of werkt dat niet zo?
En hoe zit het met try-outs of voorpremières. Heb je dan juist wel of juist niet meer kans op een understudy? Iemand enig idee?
Thanks!
Heb je op bepaalde dagen meer kans op een understudy dan op andere dagen of is het volledig willekeurig wanneer er een understudy speelt.
Zou namelijk heel graag Freek willen zien en zou balen als ik zijn understudy kreeg. Is het bijvoorbeeld zo dat je op zaterdagavond minder kans hebt op een understudy dan op dindsdagmiddag.. of werkt dat niet zo?
En hoe zit het met try-outs of voorpremières. Heb je dan juist wel of juist niet meer kans op een understudy? Iemand enig idee?
Thanks!
maandag 27 oktober 2008 om 13:13
Kwestie van bellen met de producent (stage entertainment).
Die hebben gewoon de speellijsten liggen met wie waneer "op" gaat.
Vaak wil deze producent het niet zeggen van tevoren maar bij bepaalde musicals heeft dat echt geleid tot velen die hun geld terug wilden dus ik neem aan dat ze er wat opener over zullen zijn nu.
Die hebben gewoon de speellijsten liggen met wie waneer "op" gaat.
Vaak wil deze producent het niet zeggen van tevoren maar bij bepaalde musicals heeft dat echt geleid tot velen die hun geld terug wilden dus ik neem aan dat ze er wat opener over zullen zijn nu.
maandag 27 oktober 2008 om 13:38
En ik vraag me nu af of het stemmen wel weer helemaal eerlijk is gegaan. Op diverse sites lees ik dat mensen ruim op tijd (bijv. 20:45) via SMS gestemd hebben en na afloop bericht kregen dat hun stem te laat was ontvangen en dus niet geldig is. Toevallig waren dit allemaal John stemmers. Hier las ik dat er een aantal last minute stemmers waren. Is jullie stem wel op tijd ontvangen en geldig?
maandag 27 oktober 2008 om 13:39
maandag 27 oktober 2008 om 13:46
quote:Winterlelie schreef op 27 oktober 2008 @ 12:50:
Eleonora, even een vraagje, gezien jij mensen kent uit de musicalwereld. Of iemand anders die er verstand van heeft natuurlijk!
Heb je op bepaalde dagen meer kans op een understudy dan op andere dagen of is het volledig willekeurig wanneer er een understudy speelt.
Zou namelijk heel graag Freek willen zien en zou balen als ik zijn understudy kreeg. Is het bijvoorbeeld zo dat je op zaterdagavond minder kans hebt op een understudy dan op dindsdagmiddag.. of werkt dat niet zo?
En hoe zit het met try-outs of voorpremières. Heb je dan juist wel of juist niet meer kans op een understudy? Iemand enig idee?
Thanks!Meestal kun je er vanuit gaan dat de eerste cast (de hoofdcast) in z'n geheel speelt op vrijdag en zaterdagavond. In ieder geval de eerste maanden is dat zo. Verder kun je een speellijst opvragen maar er zal niet in staan wie op welke dag speelt want op een bepaald moment rouleert dat. Bij wat kleinere producties gaat de understudy alleen op in noodgevallen, bij een productie als Josef zullen de hoofdrolspelers hun vrije dagen hebben maar die weten ze zelf ook vaak niet van te voren. Of daar moeten vaste afspraken over worden gemaakt. In het geval van Freek zal dat niet gelden, dit is zijn eerste grote rol.
Eleonora, even een vraagje, gezien jij mensen kent uit de musicalwereld. Of iemand anders die er verstand van heeft natuurlijk!
Heb je op bepaalde dagen meer kans op een understudy dan op andere dagen of is het volledig willekeurig wanneer er een understudy speelt.
Zou namelijk heel graag Freek willen zien en zou balen als ik zijn understudy kreeg. Is het bijvoorbeeld zo dat je op zaterdagavond minder kans hebt op een understudy dan op dindsdagmiddag.. of werkt dat niet zo?
En hoe zit het met try-outs of voorpremières. Heb je dan juist wel of juist niet meer kans op een understudy? Iemand enig idee?
Thanks!Meestal kun je er vanuit gaan dat de eerste cast (de hoofdcast) in z'n geheel speelt op vrijdag en zaterdagavond. In ieder geval de eerste maanden is dat zo. Verder kun je een speellijst opvragen maar er zal niet in staan wie op welke dag speelt want op een bepaald moment rouleert dat. Bij wat kleinere producties gaat de understudy alleen op in noodgevallen, bij een productie als Josef zullen de hoofdrolspelers hun vrije dagen hebben maar die weten ze zelf ook vaak niet van te voren. Of daar moeten vaste afspraken over worden gemaakt. In het geval van Freek zal dat niet gelden, dit is zijn eerste grote rol.
maandag 27 oktober 2008 om 13:49
quote:moon2 schreef op 27 oktober 2008 @ 13:38:
En ik vraag me nu af of het stemmen wel weer helemaal eerlijk is gegaan. Op diverse sites lees ik dat mensen ruim op tijd (bijv. 20:45) via SMS gestemd hebben en na afloop bericht kregen dat hun stem te laat was ontvangen en dus niet geldig is. Toevallig waren dit allemaal John stemmers. Hier las ik dat er een aantal last minute stemmers waren. Is jullie stem wel op tijd ontvangen en geldig?De Freek stemmers zullen daar niet over beginnen waarschijnlijk omdat de kandidaat van hun keuze gewonnen heeft, dat is op zich dus niet opmerkelijk. Bij alles waarvoor gestemd kan worden gaan stemmen op dat het niet eerlijk was en dat het fout ging. Wie weet is er heel erg veel gestemd en waren de lijnen overbelast. Dat is ook al vaker voorgekomen. Hoe dan ook, Freek heeft gemiddeld de meeste stemmen gekregen en daar gaat de notaris dan van uit.
En ik vraag me nu af of het stemmen wel weer helemaal eerlijk is gegaan. Op diverse sites lees ik dat mensen ruim op tijd (bijv. 20:45) via SMS gestemd hebben en na afloop bericht kregen dat hun stem te laat was ontvangen en dus niet geldig is. Toevallig waren dit allemaal John stemmers. Hier las ik dat er een aantal last minute stemmers waren. Is jullie stem wel op tijd ontvangen en geldig?De Freek stemmers zullen daar niet over beginnen waarschijnlijk omdat de kandidaat van hun keuze gewonnen heeft, dat is op zich dus niet opmerkelijk. Bij alles waarvoor gestemd kan worden gaan stemmen op dat het niet eerlijk was en dat het fout ging. Wie weet is er heel erg veel gestemd en waren de lijnen overbelast. Dat is ook al vaker voorgekomen. Hoe dan ook, Freek heeft gemiddeld de meeste stemmen gekregen en daar gaat de notaris dan van uit.
maandag 27 oktober 2008 om 14:05
Freek zal voornamelijk spelen dus boek gerust, bij calamiteiten of ziekte speelt de understudy
Ik vond Wilhelm een stuk beter te verteren bij de dames, daar gaf hij ook echt inhoudelijke feedback, bij de mannen bleef het vooral beperkt tot een kriebelend kruis, tja en als het kruis van een kerel kriebelt dan gebeurt er in die hersenen helemaal niks meer
Ik vond Wilhelm een stuk beter te verteren bij de dames, daar gaf hij ook echt inhoudelijke feedback, bij de mannen bleef het vooral beperkt tot een kriebelend kruis, tja en als het kruis van een kerel kriebelt dan gebeurt er in die hersenen helemaal niks meer
maandag 27 oktober 2008 om 14:11
quote:eleonora schreef op 27 oktober 2008 @ 13:49:
[...]
De Freek stemmers zullen daar niet over beginnen waarschijnlijk omdat de kandidaat van hun keuze gewonnen heeft, dat is op zich dus niet opmerkelijk. Bij alles waarvoor gestemd kan worden gaan stemmen op dat het niet eerlijk was en dat het fout ging. Wie weet is er heel erg veel gestemd en waren de lijnen overbelast. Dat is ook al vaker voorgekomen. Hoe dan ook, Freek heeft gemiddeld de meeste stemmen gekregen en daar gaat de notaris dan van uit.Oh nou ik kan je geruststellen, ik kreeg mijn smsjes voor Freek ook terug. Dus het was echt niet alleen John bij wie dat was. Maar inderdaad omdat Freek gewonnen heeft, begin je daar niet zo snel over.
[...]
De Freek stemmers zullen daar niet over beginnen waarschijnlijk omdat de kandidaat van hun keuze gewonnen heeft, dat is op zich dus niet opmerkelijk. Bij alles waarvoor gestemd kan worden gaan stemmen op dat het niet eerlijk was en dat het fout ging. Wie weet is er heel erg veel gestemd en waren de lijnen overbelast. Dat is ook al vaker voorgekomen. Hoe dan ook, Freek heeft gemiddeld de meeste stemmen gekregen en daar gaat de notaris dan van uit.Oh nou ik kan je geruststellen, ik kreeg mijn smsjes voor Freek ook terug. Dus het was echt niet alleen John bij wie dat was. Maar inderdaad omdat Freek gewonnen heeft, begin je daar niet zo snel over.
