Entertainment
alle pijlers
PowNed
dinsdag 27 januari 2009 om 12:45
De redactie van GeenStijl heeft het plan om een eigen omroep te starten, en is daarvoor een landelijke campagne begonnen. Omdat het GeenStijl forum alleen toegankelijk is voor 'politiek correcte' reaguurders, is het misschien wel aardig om over die plannen ook hier een discussie te starten. Om een beeld te krijgen van wat voor soort televisie ons te wachten staat, hieronder de tekst van de redactie van GeenStijl, waarin wordt gevraagd om reacties op hun plannen:
'Tijd om uw mening te peilen over bovengelinkte pilot. Wat ons betreft het coolste programma-idee tot nu toe. Ingredienten: vrouwen, geweld, gokkende mannen en loeiende gitaren. Gewoon kijken, vrouwenbloedsport is volgens ons een grote niche, maar je weet het natuurlijk nooit zeker. Kan een beetje cynisch overkomen, dergelijke ruwe televisie. Maar dat compenseren we dan wel met een radioreportage over een mooi ballet over architectuur, ergens in een oerwoud, met muziek van een gehandicapt Oezbeeks teenfluitorkest.'
(Voor wie behoefte heeft aan het filmpje dat als 'pilot' wordt vertoond verwijs ik naar de website van GeenStijl. Het is dermate vrouw-onvriendelijk en gewelddadig, dat ik er geen link van maak).
'Tijd om uw mening te peilen over bovengelinkte pilot. Wat ons betreft het coolste programma-idee tot nu toe. Ingredienten: vrouwen, geweld, gokkende mannen en loeiende gitaren. Gewoon kijken, vrouwenbloedsport is volgens ons een grote niche, maar je weet het natuurlijk nooit zeker. Kan een beetje cynisch overkomen, dergelijke ruwe televisie. Maar dat compenseren we dan wel met een radioreportage over een mooi ballet over architectuur, ergens in een oerwoud, met muziek van een gehandicapt Oezbeeks teenfluitorkest.'
(Voor wie behoefte heeft aan het filmpje dat als 'pilot' wordt vertoond verwijs ik naar de website van GeenStijl. Het is dermate vrouw-onvriendelijk en gewelddadig, dat ik er geen link van maak).
donderdag 29 januari 2009 om 13:47
quote:RosieRo schreef op 29 januari 2009 @ 10:45:
[...]
de ondergang van het romeinse rijk door de contemporaine variant van SBS, briljant.
Lieve schat, ook al zou je drie netten volplempen met kunst, cultuur, docus, kwaliteitsfilms en noem maar op, en verder geen tv aanbod hebben, dan nog 'verhef' je daar de massa niet mee. Als heel veel mensen zo'n pulpomroep willen, dan komt die er. Ik zal er ook niet naar kijken, maar het is democratisch besloten dat het zo werkt in dit land.
Mijn gut zegt dat dat inderdaad zo is.
Toch moet ik nu denken aan Cuba (daar komt mijn vriendje vandaan) waar je dus alleen politiek correcte (en dan in de letterlijkste zin van het woord) tv hebt. Wij ontvangen hier Cubaanse tv en daar komen ook wel series op type Baantjer, maar vooral veel programmas waar je wat van opsteekt. En het valt me op dat als ik met Cubanen praat ze over heel veel dingen mee kunnen praten, wat je toch van de meeste mensen uit ontwikkelingslanden niet kan zeggen. Ik zeg niet dat dit nu puur door de tv zou komen ofzo, maar ik denk wel dat wanneer je als je tv kijkt naar dingen kijkt waar je wat van leert, je een ander mens wordt dan wanneer je alleen naar big brother en rtl boulevard kijkt, bijvoorbeeld.
Dus al met al: ik denk dat dat de massa wel zou verheffen, kameraad RosieRo.
[...]
de ondergang van het romeinse rijk door de contemporaine variant van SBS, briljant.
Lieve schat, ook al zou je drie netten volplempen met kunst, cultuur, docus, kwaliteitsfilms en noem maar op, en verder geen tv aanbod hebben, dan nog 'verhef' je daar de massa niet mee. Als heel veel mensen zo'n pulpomroep willen, dan komt die er. Ik zal er ook niet naar kijken, maar het is democratisch besloten dat het zo werkt in dit land.
Mijn gut zegt dat dat inderdaad zo is.
Toch moet ik nu denken aan Cuba (daar komt mijn vriendje vandaan) waar je dus alleen politiek correcte (en dan in de letterlijkste zin van het woord) tv hebt. Wij ontvangen hier Cubaanse tv en daar komen ook wel series op type Baantjer, maar vooral veel programmas waar je wat van opsteekt. En het valt me op dat als ik met Cubanen praat ze over heel veel dingen mee kunnen praten, wat je toch van de meeste mensen uit ontwikkelingslanden niet kan zeggen. Ik zeg niet dat dit nu puur door de tv zou komen ofzo, maar ik denk wel dat wanneer je als je tv kijkt naar dingen kijkt waar je wat van leert, je een ander mens wordt dan wanneer je alleen naar big brother en rtl boulevard kijkt, bijvoorbeeld.
Dus al met al: ik denk dat dat de massa wel zou verheffen, kameraad RosieRo.
donderdag 29 januari 2009 om 13:49
Het is compleet offtopic, maar weet je wat voor een leuk programma er hier laatst op tv was? Ik heb een vraag voor u. Er komen mensen die een afspiegeling zijn van de maatschappij die (met respect) alles mogen vragen aan de minister president. Deze beantwoordt die vragen dan meteen, live, en dat dan anderhalf tot twee uur. Super, en super tv. Ik ben benieuwd wanneer er in Nederland iets soortgelijks komt!!!
donderdag 29 januari 2009 om 13:51
informatie aanbieden is altijd goed, kameraad Marg maar het aanbod aan pulp wegnemen zal niet leiden tot een staat waar iedereen fijn twee voor twaalf gaat kijken en bij de koffieautomaat napraat over de documentaires van simon Schama (aanradert, trouwens!!)
de val van het romeinse rijk toeschrijven aan het brood en spelen concept en DAT vervolgens linken aan pulpTV, ik vind het reuze creatief maar onhoudbaar.
de val van het romeinse rijk toeschrijven aan het brood en spelen concept en DAT vervolgens linken aan pulpTV, ik vind het reuze creatief maar onhoudbaar.
donderdag 29 januari 2009 om 13:52
quote:Margaretha2 schreef op 29 januari 2009 @ 13:49:
Het is compleet offtopic, maar weet je wat voor een leuk programma er hier laatst op tv was? Ik heb een vraag voor u. Er komen mensen die een afspiegeling zijn van de maatschappij die (met respect) alles mogen vragen aan de minister president. Deze beantwoordt die vragen dan meteen, live, en dat dan anderhalf tot twee uur. Super, en super tv. Ik ben benieuwd wanneer er in Nederland iets soortgelijks komt!!! cool, alleen hou ik het niet vol om anderhalf uur naar die hypocriete tronie van balk te kijken. Maar zonder dollen, goed concept!
Het is compleet offtopic, maar weet je wat voor een leuk programma er hier laatst op tv was? Ik heb een vraag voor u. Er komen mensen die een afspiegeling zijn van de maatschappij die (met respect) alles mogen vragen aan de minister president. Deze beantwoordt die vragen dan meteen, live, en dat dan anderhalf tot twee uur. Super, en super tv. Ik ben benieuwd wanneer er in Nederland iets soortgelijks komt!!! cool, alleen hou ik het niet vol om anderhalf uur naar die hypocriete tronie van balk te kijken. Maar zonder dollen, goed concept!
donderdag 29 januari 2009 om 13:57
quote:RosieRo schreef op 29 januari 2009 @ 13:51:
informatie aanbieden is altijd goed, kameraad Marg maar het aanbod aan pulp wegnemen zal niet leiden tot een staat waar iedereen fijn twee voor twaalf gaat kijken en bij de koffieautomaat napraat over de documentaires van simon Schama (aanradert, trouwens!!)
de val van het romeinse rijk toeschrijven aan het brood en spelen concept en DAT vervolgens linken aan pulpTV, ik vind het reuze creatief maar onhoudbaar.PowNed wil niet commercieel. Het wil deel uitmaken van de 'publieke omroep', wat bepaalde programatische verplichtingen met zich meebrengt, volgens de wet. Daar lijkt op voorhand een behoorlijke spanning aanwezig. Zullen de leden dat beseffen? Of is PowNed opgezet om het bestande systeem te provoceren?
informatie aanbieden is altijd goed, kameraad Marg maar het aanbod aan pulp wegnemen zal niet leiden tot een staat waar iedereen fijn twee voor twaalf gaat kijken en bij de koffieautomaat napraat over de documentaires van simon Schama (aanradert, trouwens!!)
de val van het romeinse rijk toeschrijven aan het brood en spelen concept en DAT vervolgens linken aan pulpTV, ik vind het reuze creatief maar onhoudbaar.PowNed wil niet commercieel. Het wil deel uitmaken van de 'publieke omroep', wat bepaalde programatische verplichtingen met zich meebrengt, volgens de wet. Daar lijkt op voorhand een behoorlijke spanning aanwezig. Zullen de leden dat beseffen? Of is PowNed opgezet om het bestande systeem te provoceren?
donderdag 29 januari 2009 om 14:05
Ik heb het filmpje niet gezien, maar ik vind het niet erg als publieke omroep probeert te provoceren, juist goed. Bijvoorbeeld BNN, met de donorshow, maar ook met deep throat. Er moet ruimte zijn voor zoiets, júist op de publieke.
Maar idd. wel een maatschappelijke relevantie, want bv. Temptation Island, hoeft er niet op vind ik.
RosieRo, dat vinden veel mensen ook van Zapatero, ik praat met heel veel mensen op straat die pislink zijn op hem. In het programma werd hem het vuur flink aan de schenen gelegd (bijna alle vragen gingen over de economie, die hier echt om te huilen is en waar hij een potje van heeft gemaakt volgens veel Spanjaarden). Sommige vroegen ook andere dingen, zoals een meisje Hoe zouden wij bij kunnen dragen om uit de crisis te komen? of Waarom zie ik op tv in de parlementaire vergadering nooit iemand werken die gehandicapt is? en (mijn favoriet) Hoe kunt u zo te koop lopen met alle vredesmissies die Spanje doet en vrede zo hoog in het vaandel hebben staan, als wij één van de tien grootste exporteurs van wapens zijn?
Uit die laatste redde hij zich overigens niet (maarja wie kan zoveel hypocrisie ook met elkaar verenigen), en die jongen ging flink door, een keer of drie stelde hij de vraag anders (bv. hoeveel is er bijvoorbeeld naar Israel gegaan, antwoord: compleet insignificante hoeveelheid. Vraag: ok, om even een beter beeld te krijgen van die insignificante hoeveelheid, hoeveel Palestijnen zijn gedood en verwond met onze wapens?).
Maar idd. wel een maatschappelijke relevantie, want bv. Temptation Island, hoeft er niet op vind ik.
RosieRo, dat vinden veel mensen ook van Zapatero, ik praat met heel veel mensen op straat die pislink zijn op hem. In het programma werd hem het vuur flink aan de schenen gelegd (bijna alle vragen gingen over de economie, die hier echt om te huilen is en waar hij een potje van heeft gemaakt volgens veel Spanjaarden). Sommige vroegen ook andere dingen, zoals een meisje Hoe zouden wij bij kunnen dragen om uit de crisis te komen? of Waarom zie ik op tv in de parlementaire vergadering nooit iemand werken die gehandicapt is? en (mijn favoriet) Hoe kunt u zo te koop lopen met alle vredesmissies die Spanje doet en vrede zo hoog in het vaandel hebben staan, als wij één van de tien grootste exporteurs van wapens zijn?
Uit die laatste redde hij zich overigens niet (maarja wie kan zoveel hypocrisie ook met elkaar verenigen), en die jongen ging flink door, een keer of drie stelde hij de vraag anders (bv. hoeveel is er bijvoorbeeld naar Israel gegaan, antwoord: compleet insignificante hoeveelheid. Vraag: ok, om even een beter beeld te krijgen van die insignificante hoeveelheid, hoeveel Palestijnen zijn gedood en verwond met onze wapens?).
donderdag 29 januari 2009 om 14:09
quote:jaap schreef op 29 januari 2009 @ 13:57:
[...]
PowNed wil niet commercieel. Het wil deel uitmaken van de 'publieke omroep', wat bepaalde programatische verplichtingen met zich meebrengt, volgens de wet. Daar lijkt op voorhand een behoorlijke spanning aanwezig. Zullen de leden dat beseffen? Of is PowNed opgezet om het bestande systeem te provoceren?
Je laatste vraag lijkt mij retorisch? Ik geloof dat 1 van mijn eerste posts op dit topic was dat dit puur en alleen bedoeld was om het verwrongen systeem aan de kaak te stellen en zo mogelijk op te blazen. GS schroomt niet de reaguurders hiervoor in te zetten, die dit met graagte toelaten.
Die programmaverplichtingen zijn vrij ruim, ik geloof dat lingo educatief is en jan smit cultuur....
[...]
PowNed wil niet commercieel. Het wil deel uitmaken van de 'publieke omroep', wat bepaalde programatische verplichtingen met zich meebrengt, volgens de wet. Daar lijkt op voorhand een behoorlijke spanning aanwezig. Zullen de leden dat beseffen? Of is PowNed opgezet om het bestande systeem te provoceren?
Je laatste vraag lijkt mij retorisch? Ik geloof dat 1 van mijn eerste posts op dit topic was dat dit puur en alleen bedoeld was om het verwrongen systeem aan de kaak te stellen en zo mogelijk op te blazen. GS schroomt niet de reaguurders hiervoor in te zetten, die dit met graagte toelaten.
Die programmaverplichtingen zijn vrij ruim, ik geloof dat lingo educatief is en jan smit cultuur....
donderdag 29 januari 2009 om 14:10
quote:Margaretha2 schreef op 29 januari 2009 @ 14:05:
Ik heb het filmpje niet gezien, maar ik vind het niet erg als publieke omroep probeert te provoceren, juist goed. Bijvoorbeeld BNN, met de donorshow, maar ook met deep throat. Er moet ruimte zijn voor zoiets, júist op de publieke.
Maar idd. wel een maatschappelijke relevantie, want bv. Temptation Island, hoeft er niet op vind ik.
RosieRo, dat vinden veel mensen ook van Zapatero, ik praat met heel veel mensen op straat die pislink zijn op hem. In het programma werd hem het vuur flink aan de schenen gelegd (bijna alle vragen gingen over de economie, die hier echt om te huilen is en waar hij een potje van heeft gemaakt volgens veel Spanjaarden). Sommige vroegen ook andere dingen, zoals een meisje Hoe zouden wij bij kunnen dragen om uit de crisis te komen? of Waarom zie ik op tv in de parlementaire vergadering nooit iemand werken die gehandicapt is? en (mijn favoriet) Hoe kunt u zo te koop lopen met alle vredesmissies die Spanje doet en vrede zo hoog in het vaandel hebben staan, als wij één van de tien grootste exporteurs van wapens zijn?
Uit die laatste redde hij zich overigens niet (maarja wie kan zoveel hypocrisie ook met elkaar verenigen), en die jongen ging flink door, een keer of drie stelde hij de vraag anders (bv. hoeveel is er bijvoorbeeld naar Israel gegaan, antwoord: compleet insignificante hoeveelheid. Vraag: ok, om even een beter beeld te krijgen van die insignificante hoeveelheid, hoeveel Palestijnen zijn gedood en verwond met onze wapens?).sweeet...een pechtoldje, zo heet dat hier in huis sinds het filmpje: een vraag stellen waardoor de ander met de bek vol tanden staat.
Ik heb het filmpje niet gezien, maar ik vind het niet erg als publieke omroep probeert te provoceren, juist goed. Bijvoorbeeld BNN, met de donorshow, maar ook met deep throat. Er moet ruimte zijn voor zoiets, júist op de publieke.
Maar idd. wel een maatschappelijke relevantie, want bv. Temptation Island, hoeft er niet op vind ik.
RosieRo, dat vinden veel mensen ook van Zapatero, ik praat met heel veel mensen op straat die pislink zijn op hem. In het programma werd hem het vuur flink aan de schenen gelegd (bijna alle vragen gingen over de economie, die hier echt om te huilen is en waar hij een potje van heeft gemaakt volgens veel Spanjaarden). Sommige vroegen ook andere dingen, zoals een meisje Hoe zouden wij bij kunnen dragen om uit de crisis te komen? of Waarom zie ik op tv in de parlementaire vergadering nooit iemand werken die gehandicapt is? en (mijn favoriet) Hoe kunt u zo te koop lopen met alle vredesmissies die Spanje doet en vrede zo hoog in het vaandel hebben staan, als wij één van de tien grootste exporteurs van wapens zijn?
Uit die laatste redde hij zich overigens niet (maarja wie kan zoveel hypocrisie ook met elkaar verenigen), en die jongen ging flink door, een keer of drie stelde hij de vraag anders (bv. hoeveel is er bijvoorbeeld naar Israel gegaan, antwoord: compleet insignificante hoeveelheid. Vraag: ok, om even een beter beeld te krijgen van die insignificante hoeveelheid, hoeveel Palestijnen zijn gedood en verwond met onze wapens?).sweeet...een pechtoldje, zo heet dat hier in huis sinds het filmpje: een vraag stellen waardoor de ander met de bek vol tanden staat.
