Entertainment alle pijlers

Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.

28-11-2017 11:43 3073 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :

- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)

Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
16-07-2018 10:03
Oh, ik zie het, ik weet niet waarom de link het niet doet.

Hier een ander linkje:

https://www.townandcountrymag.com/socie ... agreement/

Bottom line van beide artikelen is dat prenups sowieso geen Engelse gewoonte zijn, dat ze niet eens rechtsgeldig zijn in de UK al worden ze wel meegenomen in de overwegingen, dat Royals sowieso nooit prenups hebben en dat het ook niet nodig is omdat vrijwel alle bezittingen van de Royal family sowieso niet van Harry maar van de Queen zijn of vastzitten in trusts en dus van niemand zijn.
Erg verhelderend. Maar gebakken zit ze wel, het deel dat niet vast staat is wsl nog steeds enorm. Voor niet koninklijke begrippen. Plus dat ze niet inteert op haar eigen vermogen.
.
impala schreef:
16-07-2018 09:28
In de Engelse kranten ging de vader van Meghan dit weekend weer hemaal los. Hij zegt dat zijn dochter overduidelijk 'terrified' is en dat haar lach op dit moment niet eens gewoon nep ('staged') is, maar een grimas ('she's in pain' ). Zag ook een foto van haar van de zijkant, en schrok daar best van. Ze is gruwelijk mager. De meeste fotos zijn van voren genomen, dan valt het niet zo op.

Ik las ook dat ze niet op huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd omdat Meghan dat niet wilde en hij té verliefd was om daar tegenin te gaan. Maar ik vraag me af hoe mensen dat kunnen weten, onder welke voorwaarden er getrouwd is.
Mijn vriend heeft trouwens een bijna onfeilbare mensenkennis en hij zegt dat het huwelijk niet lang zal duren. Ik heb zelf geen idee.
Die familie is natuurlijk enorm disfunctioneel, dus ik denk dat zowel vader als Meghan daarin hun eigen aandeel hebben.

En het zou me niet verbazen als je vriend gelijk heeft.
Alle reacties Link kopieren
https://www.ad.nl/show/romantische-prin ... haring_web

........,,Het stond voor Harry vast dat hij nooit zo'n verklaring zou tekenen'', zegt een vriend van de prins tegen de krant. ,,Hij is er rotsvast van overtuigd dat dit huwelijk zal standhouden, dus hoeft hij niets te tekenen.”

Volgens geruchten zou het hof hebben geprobeerd om Harry over te halen toch op huwelijkse voorwaarden te gaan trouwen. Meghan is immers al eens eerder getrouwd geweest.....


En ik lees daarin:

Harry’s oudere broer prins William heeft voor zijn huwelijk met Kate Middleton evenmin een document met huwelijkse voorwaarden getekend. Hun moeder, de overleden prinses Diana deed dat ook niet toen ze met prins Charles trouwde. Na hun scheiding won ze in 1996 een rechtszaak, waardoor ze 17 miljoen pond van haar ex kreeg en een jaarlijkse toelage van 400.000 pond.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
iris1969 schreef:
16-07-2018 11:02
Die familie is natuurlijk enorm disfunctioneel, dus ik denk dat zowel vader als Meghan daarin hun eigen aandeel hebben.

En het zou me niet verbazen als je vriend gelijk heeft.
Je bent wel echt heel goed op de hoogte zeg.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
16-07-2018 12:05
Je bent wel echt heel goed op de hoogte zeg.
Je hoeft toch geen huisvriend te zijn om te weten dat dat gezin disfunctional was en die vader niet helemaal spoort of minstens absoluut niet handelt in het belang van zijn dochter?

Ik denk trouwens helemaal niet dat een kind zelf een aandeel moet hebben aan een disfunctional gezin. Wel dat je er zelf disfunctional van kan worden. En dat mee kan nemen in je eigen relaties.
impala wijzigde dit bericht op 16-07-2018 13:05
35.04% gewijzigd
.
impala schreef:
16-07-2018 12:28
Je hoeft toch geen huisvriend te zijn om te weten dat dat gezin disfunctional was en die vader niet helemaal spoort of minstens absoluut niet handelt in het belang van zijn dochter?
Precies en dat zal vast zijn sporen op alle leden van die familie achter gelaten hebben.
Il vind het wel gek, want er is speciaal laatst een kletstopic gecreeërd over de Britse Royals, waarin men niet kritisch wil zijn en dus alleen gezellig plaatjes wil plakken en daarover wil kletsen en dan komt men hier toch zeuren tegen mensen die wel kritisch willen zijn.

Dan blijf je toch gewoon lekker daar en weg uit dit topic lijkt mij :wtf:
impala schreef:
16-07-2018 12:28

Ik denk trouwens helemaal niet dat een kind zelf een aandeel moet hebben aan een disfunctional gezin. Wel dat je er zelf disfunctional van kan worden. En dat mee kan nemen in je eigen relaties.
Ja dat kan ook zeker.

Men kan zelf in de jeugd en daarna de nodige stoornissen opgelopen hebben of slechts last hebben van de stoornissen van bijvoorbeeld de ouders en dan niet precies weten hoe een goede relatie er uit hoort te zien.
Alle reacties Link kopieren
iris1969 schreef:
16-07-2018 13:08
Il vind het wel gek, want er is speciaal laatst een kletstopic gecreeërd over de Britse Royals, waarin men niet kritisch wil zijn en dus alleen gezellig plaatjes wil plakken en daarover wil kletsen en dan komt men hier toch zeuren tegen mensen die wel kritisch willen zijn.

Dan blijf je toch gewoon lekker daar en weg uit dit topic lijkt mij :wtf:
Dit was van oorsprong ook een normaal topic tot een aantal mensen constant de behoefte voelden om Meghan te bashen en goh wie had daar nou ook alweer zo’n hekel aan altijd.
Ik laat me niet wegjagen door een stel sneerleverworsten.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Echt hoor. Jaren wegblijven en dan roeptoeteren dat andere mensen weg moeten blijven van een goedlopend topic waar je daarvoor part nog deel aan had.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
16-07-2018 13:31
Dit was van oorsprong ook een normaal topic tot een aantal mensen constant de behoefte voelden om Meghan te bashen en goh wie had daar nou ook alweer zo’n hekel aan altijd.
Ik laat me niet wegjagen door een stel sneerleverworsten.
En dan die eindeloze onnozele quasi-psychologische beschouwingen en speculaties op basis van wat onzin van roddelsites.
Alle reacties Link kopieren
De een wil Meghan bashen bekritiseren, de ander wil haar ophemelen bewonderen en de meeste mensen zitten daar ergens tussenin. Moet allemaal kunnen, vind ik.
impala wijzigde dit bericht op 16-07-2018 13:37
12.50% gewijzigd
.
iris1969 schreef:
16-07-2018 13:11
Ja dat kan ook zeker.

Men kan zelf in de jeugd en daarna de nodige stoornissen opgelopen hebben of slechts last hebben van de stoornissen van bijvoorbeeld de ouders en dan niet precies weten hoe een goede relatie er uit hoort te zien.
Zoals dit.
Maleficent schreef:
16-07-2018 13:33
Echt hoor. Jaren wegblijven en dan roeptoeteren dat andere mensen weg moeten blijven van een goedlopend topic waar je daarvoor part nog deel aan had.
Wat mij betreft blijf je ook hier schrijven, maar ga dan niet steeds de kritische mensen lastigvallen. Voor alleen maar gezellig kletsen is nu juist een apart topic gemaakt :idee:
iris1969 schreef:
16-07-2018 13:37
Wat mij betreft blijf je ook hier schrijven, maar ga dan niet steeds de kritische mensen lastigvallen. Voor alleen maar gezellig kletsen is nu juist een apart topic gemaakt :idee:
Beetje omgekeerde wereld dit.
impala schreef:
16-07-2018 13:36
De een wil Meghan bashen bekritiseren, de ander wil haar ophemelen bewonderen en de meeste mensen zitten daar ergens tussenin. Moet allemaal kunnen, vind ik.
Maar ga dan ook niet demonstratief een eigen gezellig kletstopic maken, want dat geeft aan dat je geen zin in kritische noten hebt en dan is het dus heel gek dat je mensen hier dan wel gaat melden dat ze te kritisch zijn.

Ik kom niet kritisch doen in hun topic, maar ik heb dus ook geen zin om hier steeds diezelfde mensen tegen te komen die er niet tegen kunnen dat ik hier wel kritisch ben, maar goed daar heb ik dus de negeerknop voor en die zal ik dan ook gaan gebruiken.
iris1969 schreef:
16-07-2018 13:43
Maar ga dan ook niet demonstratief een eigen gezellig kletstopic maken, want dat geeft aan dat je geen zin in kritische noten hebt en dan is het dus heel gek dat je mensen hier dan wel gaat melden dat ze te kritisch zijn.

Ik kom niet kritisch doen in hun topic, maar ik heb dus ook geen zin om hier steeds diezelfde mensen tegen te komen die er niet tegen kunnen dat ik hier wel kritisch ben, maar goed daar heb ik dus de negeerknop voor en die zal ik dan ook gaan gebruiken.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-07-2018 15:21
Reden: op de man
7.20% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
iris1969 schreef:
16-07-2018 13:37
Wat mij betreft blijf je ook hier schrijven, maar ga dan niet steeds de kritische mensen lastigvallen. Voor alleen maar gezellig kletsen is nu juist een apart topic gemaakt :idee:
Echt weer typisch dat jij dat weer onder ‘lastig vallen’ verstaat. Ik ben het gewoon niet eens met wat je zegt (en wat anderen zeggen) en dat zeg ik en dat maak ik altijd zelf nog uit op wie ik wel en niet reageer en hoe ik reageer. :-[
Stressed is just desserts spelled backwards
iris1969 schreef:
16-07-2018 13:43
Maar ga dan ook niet demonstratief een eigen gezellig kletstopic maken, want dat geeft aan dat je geen zin in kritische noten hebt en dan is het dus heel gek dat je mensen hier dan wel gaat melden dat ze te kritisch zijn.

Ik kom niet kritisch doen in hun topic, maar ik heb dus ook geen zin om hier steeds diezelfde mensen tegen te komen die er niet tegen kunnen dat ik hier wel kritisch ben, maar goed daar heb ik dus de negeerknop voor en die zal ik dan ook gaan gebruiken.
Je bent niet kritisch hoor, althans zo vat ik dat quasi-psychologische geklets niet echt op. Maar irritant vind ik het wel.
Alle reacties Link kopieren
iris1969 schreef:
16-07-2018 13:43
Maar ga dan ook niet demonstratief een eigen gezellig kletstopic maken, want dat geeft aan dat je geen zin in kritische noten hebt en dan is het dus heel gek dat je mensen hier dan wel gaat melden dat ze te kritisch zijn.
Ik wil gewoon allebei de topics volgen. En nu? Dit loopt al een poos en ik zit er al vanaf het begin bij. Jij niet.

Dit is ook jouw topic niet dus waarom jij ineens de regels denkt te kunnen bepalen is me een raadsel.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Star zegt het iets subtieler dan ik.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
16-07-2018 13:49
Star zegt het iets subtieler dan ik.

:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
16-07-2018 13:50
:rofl:
Zo grappig is het nou ook weer niet, dat gescheld.
.
impala schreef:
16-07-2018 13:50
Zo grappig is het nou ook weer niet, dat gescheld.

Dat gezuig en psychologische gewauwel ook niet. Elk topic wordt om zeep geholpen.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
16-07-2018 13:53
Dat gezuig en psychologische gewauwel ook niet. Elk topic wordt om zeep geholpen.
Ooo dat inderdaad. Niet alleen hier maar all over the place.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven