Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 8 april 2018 om 13:26
Ik klets wel mee hoor, ik ben helemaal niet zo royalty minded maar toevallig wel een beetje fan van zowel Harry als Meghan dus ik ben nog steeds in de gloria. Kan niet wachten op de jurk en Meghan's haar, ben benieuwd naar de ceremonie, ik heb er zin in hoor!MaryCrawley schreef: ↑08-04-2018 13:21Bij William & Kate was ongeveer het hele forum in de gloria en nu wordt er gedaan alsof je een oorlogscrimineel bent omdat je gescheiden bent.
Ik vind het echt bizar en ongezond. En inderdaad, goeie vergelijking met Sylvana. Dezelfde rare overtrokkenheid.
Daarnaast ook gewoon heel jammer. Ik ben dol op royals en op bruiloften, dus het was leuk geweest als er gewoon een leuk kletstopic daarover had kunnen zijn.
Kate is trouwens weliswaar niet gescheiden maar destijds ook speciaal vanwege haar huwelijk ter belijdenis gegaan in de Anglicaanse kerk. Zij was weliswaar wel gedoopt maar zo ongeveer haar hele leven niet meer in een kerk geweest en haar ouders zijn ook totaal niet kerkelijk. Voor haar is het misschien dus wel een grotere stap dan voor Meghan, die als Amerikaanse sowieso al veel meer religie in haar dagelijks leven verweven had.
Am Yisrael Chai!
zondag 8 april 2018 om 13:49
Ik had "de hele quote in zijn compleetheid" geplaatst.
Het scheelt wel als men schrijft 'Ik vind als Christen in...." of "Een Christen in...." Als een atheist denkt dat er maar één soort christen is dan zeg ik 'ook al doet elke kerktoren "bim bam" , een christen is niet met alles het zelfde als een protestant en ook niet het zelfde als een streng gereformeerde.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 08-04-2018 14:05
41.94% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 april 2018 om 13:54
Wat een nare taal. Nergens is er met "obsessieve agressie" of haatdragend gereageerd. Door Pejeka niet, en door mij ook niet. Jij gooit wel overal (maar dan ook echt overal) de kleur in de strijd om je gelijk te krijgen. Ik zie geen kleur bij Meghan, mijn blonde buurvrouw is donkerder van huidskleur. Dat jij forumsters die 'vraagtekens hebben bij bepaalde dingen' of een andere mening hebben dan jij zo gaat beschuldigen is pas "beangstigend".fashionvictim schreef: ↑08-04-2018 12:44Je vraagt je toch echt af wat het arme kind Pejeka en Fleurtje heeft misdaan. Echt bizar die obsessieve agressie en haat naar Meghan. Ik vind het zelfs lichtelijk beangstigend om te zien hoe mensen zo haatdragend geobsedeerd kunnen raken door iemand die ze totaal niet kennen, in Pejeka's geval zelfs niet eens van TV. Het lijkt inmiddels op het Sylvana topic, daar zie je dat ook.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 april 2018 om 14:08
Ik heb het in het gequote bericht toch niet over kleur? Dat is al door jullie allebei ontkend. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds niet begrijp waar jullie ongebreidelde haat (want zo lezen jullie berichten echt) vandaan komt en vooral: wat Meghan dan verkeerd heeft gedaan om dat van jullie te verdienen.Fleurtje_5 schreef: ↑08-04-2018 13:54Wat een nare taal. Nergens is er met "obsessieve agressie" of haatdragend gereageerd. Door Pejeka niet, en door mij ook niet. Jij gooit wel overal (maar dan ook echt overal) de kleur in de strijd om je gelijk te krijgen. Ik zie geen kleur bij Meghan, mijn blonde buurvrouw is donkerder van huidskleur. Dat jij forumsters die 'vraagtekens hebben bij bepaalde dingen' of een andere mening hebben dan jij zo gaat beschuldigen is pas "beangstigend".
Natuurlijk ga je - of ik in ieder geval - dan zoeken naar verklaringen. Er moet IETS zijn wat Meghan anders doet dan zeg Maxima of Kate want anders zouden jullie die 2 ook wel zo intens haten. Scheiden kan het vast niet alleen zijn, want er zijn zoveel vrouwen gescheiden en ook die haten jullie niet zo erg en daar posten jullie ook niet zo obsessief over. En als je zo gaat zoeken naar verklaringen dan moet ik toch concluderen dat de mensen waarover jullie met een zelfde haat en agressie schrijven toch echt 1 specifiek ding met Meghan gemeen hebben...
Maar goed, ik wil best geloven dat dat het niet is, maar waarom haat jij haar dan wél?
Am Yisrael Chai!
zondag 8 april 2018 om 16:32
Hoe kom je erbij dat ik denk dat er maar 1 soort Christen is? Nogmaals, misschien moet je wat beter lezen.Fleurtje_5 schreef: ↑08-04-2018 13:49Ik had "de hele quote in zijn compleetheid" geplaatst.
Het scheelt wel als men schrijft 'Ik vind als Christen in...." of "Een Christen in...." Als een atheist denkt dat er maar één soort christen is dan zeg ik 'ook al doet elke kerktoren "bim bam" , een christen is niet met alles het zelfde als een protestant en ook niet het zelfde als een streng gereformeerde.
zondag 8 april 2018 om 16:42
Ik haat haar helemaal niet. Maar haar verleden en de manier waarop ze vele andere mensen in haar leven behandeld heeft, puur vanwege eigenbelang of om er zelf beter van te worden, kan ik haar geen sympathiek mens vinden. Ik hoop en wens van harte dat Harry er gelukkig mee is tot hij minstens net zo oud is als zijn oma, maar ik zie het niet gebeuren.fashionvictim schreef: ↑08-04-2018 12:44Je vraagt je toch echt af wat het arme kind Pejeka en Fleurtje heeft misdaan. Echt bizar die obsessieve agressie en haat naar Meghan. Ik vind het zelfs lichtelijk beangstigend om te zien hoe mensen zo haatdragend geobsedeerd kunnen raken door iemand die ze totaal niet kennen, in Pejeka's geval zelfs niet eens van TV. Het lijkt inmiddels op het Sylvana topic, daar zie je dat ook.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 8 april 2018 om 19:05
fashionvictim schreef: ↑08-04-2018 14:08Ik heb het in het gequote bericht toch niet over kleur? Dat is al door jullie allebei ontkend. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds niet begrijp waar jullie ongebreidelde haat (want zo lezen jullie berichten echt) vandaan komt en vooral: wat Meghan dan verkeerd heeft gedaan om dat van jullie te verdienen.
Natuurlijk ga je - of ik in ieder geval - dan zoeken naar verklaringen. Er moet IETS zijn wat Meghan anders doet dan zeg Maxima of Kate want anders zouden jullie die 2 ook wel zo intens haten. Scheiden kan het vast niet alleen zijn, want er zijn zoveel vrouwen gescheiden en ook die haten jullie niet zo erg en daar posten jullie ook niet zo obsessief over. En als je zo gaat zoeken naar verklaringen dan moet ik toch concluderen dat de mensen waarover jullie met een zelfde haat en agressie schrijven toch echt 1 specifiek ding met Meghan gemeen hebben...
Maar goed, ik wil best geloven dat dat het niet is, maar waarom haat jij haar dan wél?
Ben je me nu aan het provoceren? Waar lees jij haat?
Fleurtje_5 schreef: ↑03-04-2018 23:12'Pejeka maakt zich niet druk' is mijn mening. Ze zegt alleen wat zij er van vind. En dat is helemaal prima.
Meghan is 36 jaar, waarom liet zij zich dan niet dopen toen ze met haar eerste grote liefde ging trouwen?
Nu liet ze zich dopen uit respect voor de oma van Harry. Liever had ik gelezen dat Meghan zich allereerst liet dopen 'uit respect voor het geloof', uit respect voor Harry en voor zijn oma.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 april 2018 om 19:06
fashionvictim schreef: ↑08-04-2018 14:08Ik heb het in het gequote bericht toch niet over kleur? Dat is al door jullie allebei ontkend. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds niet begrijp waar jullie ongebreidelde haat (want zo lezen jullie berichten echt) vandaan komt en vooral: wat Meghan dan verkeerd heeft gedaan om dat van jullie te verdienen.
Natuurlijk ga je - of ik in ieder geval - dan zoeken naar verklaringen. Er moet IETS zijn wat Meghan anders doet dan zeg Maxima of Kate want anders zouden jullie die 2 ook wel zo intens haten. Scheiden kan het vast niet alleen zijn, want er zijn zoveel vrouwen gescheiden en ook die haten jullie niet zo erg en daar posten jullie ook niet zo obsessief over. En als je zo gaat zoeken naar verklaringen dan moet ik toch concluderen dat de mensen waarover jullie met een zelfde haat en agressie schrijven toch echt 1 specifiek ding met Meghan gemeen hebben...
Maar goed, ik wil best geloven dat dat het niet is, maar waarom haat jij haar dan wél?
Noem je dit haat? Ongebreidelde haat?
Fleurtje_5 schreef: ↑04-04-2018 22:29Meghan is 36 jaar christelijk? waarom liet zij zich dan nu pas dopen? Je weet wel, christenen en doopbeloften. Toch meer dan allen met water sprenkelen. En waarom liet ze zich niet dopen toen ze met haar eerste grote liefde ging trouwen? Ik vind het best dat ze zich liet dopen, helemaal oké, maar ik vind het ook hypocriet als ze het enkel doet uit respect voor de oma van Harry. Zou bijna willen zeggen 'slijmen' bij de oma.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 april 2018 om 19:12
Intens haten? Echt, ik zeg het niet graag en ook niet gauw, maar volgens mij heb jij een st**kj* los.fashionvictim schreef: ↑08-04-2018 14:08Ik heb het in het gequote bericht toch niet over kleur? Dat is al door jullie allebei ontkend. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds niet begrijp waar jullie ongebreidelde haat (want zo lezen jullie berichten echt) vandaan komt en vooral: wat Meghan dan verkeerd heeft gedaan om dat van jullie te verdienen.
Natuurlijk ga je - of ik in ieder geval - dan zoeken naar verklaringen. Er moet IETS zijn wat Meghan anders doet dan zeg Maxima of Kate want anders zouden jullie die 2 ook wel zo intens haten. Scheiden kan het vast niet alleen zijn, want er zijn zoveel vrouwen gescheiden en ook die haten jullie niet zo erg en daar posten jullie ook niet zo obsessief over. En als je zo gaat zoeken naar verklaringen dan moet ik toch concluderen dat de mensen waarover jullie met een zelfde haat en agressie schrijven toch echt 1 specifiek ding met Meghan gemeen hebben...
Maar goed, ik wil best geloven dat dat het niet is, maar waarom haat jij haar dan wél?
Wat zeg ik over Maxima?
Fleurtje_5 schreef: ↑03-04-2018 00:05Maxima bleef ook gewoon katholiek terwijl Willem-Alexander protestant bleef. Mooi toch.
Hij hoeft dan niet te communie te gaan, en Maxima juist wel. Zou Willem ter communie gaan omdat hij daar Maxima een plezier mee zou willen doen, dan heeft dat gebaar totaal geen meerwaarde, Het geloof zit in jezelf, en als dat er niet is, hoeft men niet te doen alsof.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 april 2018 om 19:21
fashionvictim schreef: ↑08-04-2018 12:44Je vraagt je toch echt af wat het arme kind Pejeka en Fleurtje heeft misdaan. Echt bizar die obsessieve agressie en haat naar Meghan. Ik vind het zelfs lichtelijk beangstigend om te zien hoe mensen zo haatdragend geobsedeerd kunnen raken door iemand die ze totaal niet kennen, in Pejeka's geval zelfs niet eens van TV. Het lijkt inmiddels op het Sylvana topic, daar zie je dat ook.
Je hebt duidelijk een probleem, en ik kan je niet helpen, ik heb ook geen zin dat voor je op te lossen. Ik kan alleen bewijzen dat het onzin is wat je schrijft. Ik geef mijn mening over wat ik lees in kranten en op internet, ik krijg bij sommige berichten de rillingen, én ik wens Harry en Meghan alle geluk.
Maar ik vind jouw beschuldigingen echt eng.
Onderstaande bericht staat er ook gewoon hoor. Heb je daar over heen gekeken?
Fleurtje_5 schreef: ↑29-03-2018 00:34Ze is al mooi. Ik denk ook dat het een klassieke bruid zal worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 09-04-2018 08:54
Reden: andere smilie en nog iets toegevoegd
Reden: andere smilie en nog iets toegevoegd
12.40% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 april 2018 om 20:01
Wat een malligheid. Als je dan echt, oprecht Markle gewoon een leuke vrouw vindt, waarom dan al tientallen pagina's al die roddel en achterklap en rare aannames alleen om haar in een kwaad daglicht te stellen?
Maar goed, ik begrijp dat het vanaf nu dus gewoon een gezellig kletstopic wordt. Dat is leuk.
Maar goed, ik begrijp dat het vanaf nu dus gewoon een gezellig kletstopic wordt. Dat is leuk.
zondag 8 april 2018 om 20:53
Welk verleden in godsnaam? Ik kan me herinneren dat jij in dit topic om het hardst riep dat je nog nooit van dit derderangs soapsterretje en C-actrice had gehoord. Ik volg haar wél al jaren, als in dat ik ook interviews met haar lees, artikelen over haar lees, speciaal talkshows bekijk waar zij te gast is bijvoorbeeld, youtube filmpjes van en met haar bekijk en natuurlijk haar blog volgde, en ik herken echt niks van wat jij schrijft.pejeka schreef: ↑08-04-2018 16:42Ik haat haar helemaal niet. Maar haar verleden en de manier waarop ze vele andere mensen in haar leven behandeld heeft, puur vanwege eigenbelang of om er zelf beter van te worden, kan ik haar geen sympathiek mens vinden. Ik hoop en wens van harte dat Harry er gelukkig mee is tot hij minstens net zo oud is als zijn oma, maar ik zie het niet gebeuren.
Dus vertel, waar ik kan ik die lijst "vele anderen" vinden die vertellen hoe zij hen geschoffeerd heeft en andere voorbeelden vinden van haar onsympathieke gedrag? Want in al die dingen die ik door de jaren heen van haar heb gezien is ze juist een heel sympathieke, bescheiden celebrity die bijvoorbeeld ontzettend veel humanitair werk doet. Ze is ook vooral bevriend, qua famous friends, met mensen die niet beroemd zijn om het beroemd zijn maar bijvoorbeeld in de politiek zitten, ondernemer zijn of humanitarians zijn. Mensen als Justin Trudeau bijvoorbeeld. Haar social media stonden altijd vol met allerlei politieke issues.
Am Yisrael Chai!
zondag 8 april 2018 om 20:58
En waar heb jij die wijsheid vandaan?pejeka schreef: ↑08-04-2018 16:42Ik haat haar helemaal niet. Maar haar verleden en de manier waarop ze vele andere mensen in haar leven behandeld heeft, puur vanwege eigenbelang of om er zelf beter van te worden, kan ik haar geen sympathiek mens vinden. Ik hoop en wens van harte dat Harry er gelukkig mee is tot hij minstens net zo oud is als zijn oma, maar ik zie het niet gebeuren.
Uit de Privé, Story of misschien de Weekend?
maandag 9 april 2018 om 15:10
Prins Harry en Meghan Markle willen geen cadeaus voor hun huwelijk op 19 mei. Het paar wil liever dat de gasten een donatie geven aan een goed doel, laat Kensington Palace weten. Zo hebben zoveel mogelijk mensen baat bij de heuglijke dag.
Het paar heeft zeven organisaties geselecteerd die het zou willen ondersteunen.
Het zijn goede doelen die zich inzetten op terreinen die het aanstaande echtpaar een warm hart toedragen, waaronder sport, klimaat, daklozen en hiv.
Veel ervan zijn kleine liefdadigheidsinstellingen en Harry en Meghan zijn blij dat ze hun werk op deze manier onder de aandacht van het grote publiek kunnen brengen.
Nu.nl
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het paar heeft zeven organisaties geselecteerd die het zou willen ondersteunen.
Het zijn goede doelen die zich inzetten op terreinen die het aanstaande echtpaar een warm hart toedragen, waaronder sport, klimaat, daklozen en hiv.
Veel ervan zijn kleine liefdadigheidsinstellingen en Harry en Meghan zijn blij dat ze hun werk op deze manier onder de aandacht van het grote publiek kunnen brengen.
Nu.nl
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
maandag 9 april 2018 om 15:17
Ik doe een poging: Wanneer is de grote dag nou ook alweer?vrouwjagersma schreef: ↑08-04-2018 20:01(...)Maar goed, ik begrijp dat het vanaf nu dus gewoon een gezellig kletstopic wordt. Dat is leuk.
maandag 9 april 2018 om 17:40
Sophiever schreef: ↑09-04-2018 15:10Prins Harry en Meghan Markle willen geen cadeaus voor hun huwelijk op 19 mei. Het paar wil liever dat de gasten een donatie geven aan een goed doel, laat Kensington Palace weten. Zo hebben zoveel mogelijk mensen baat bij de heuglijke dag.
Het paar heeft zeven organisaties geselecteerd die het zou willen ondersteunen.
Het zijn goede doelen die zich inzetten op terreinen die het aanstaande echtpaar een warm hart toedragen, waaronder sport, klimaat, daklozen en hiv.
Veel ervan zijn kleine liefdadigheidsinstellingen en Harry en Meghan zijn blij dat ze hun werk op deze manier onder de aandacht van het grote publiek kunnen brengen.
Nu.nl
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mooi idee.
maandag 9 april 2018 om 18:29
Sophiever schreef: ↑09-04-2018 15:10Prins Harry en Meghan Markle willen geen cadeaus voor hun huwelijk op 19 mei. Het paar wil liever dat de gasten een donatie geven aan een goed doel, laat Kensington Palace weten. Zo hebben zoveel mogelijk mensen baat bij de heuglijke dag.
Het paar heeft zeven organisaties geselecteerd die het zou willen ondersteunen.
Het zijn goede doelen die zich inzetten op terreinen die het aanstaande echtpaar een warm hart toedragen, waaronder sport, klimaat, daklozen en hiv.
Veel ervan zijn kleine liefdadigheidsinstellingen en Harry en Meghan zijn blij dat ze hun werk op deze manier onder de aandacht van het grote publiek kunnen brengen.
Nu.nl
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Not done, sorry. Als je zélf de ontvangen geschenken onder allerlei organisaties wilt verdelen, prima. Maar anderen verplichten donaties te doen aan organisaties die niet hun keuze zijn, is een no-no. Net zo fout als dat jij zou stellen: ik hoef geen verjaarscadeau, maar ik verplicht je in plaats daarvan het plaatselijke kattenasiel een donatie te geven.
De goede manier is: je neemt alle cadeaus hartelijk in ontvangst, en regelt daarna zélf de eventuele donaties. Dat leg je niet aan je gasten op.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 9 april 2018 om 18:58
Ik denk toch dat je hier de plank mis slaat @pejakapejeka schreef: ↑09-04-2018 18:29Not done, sorry. Als je zélf de ontvangen geschenken onder allerlei organisaties wilt verdelen, prima. Maar anderen verplichten donaties te doen aan organisaties die niet hun keuze zijn, is een no-no. Net zo fout als dat jij zou stellen: ik hoef geen verjaarscadeau, maar ik verplicht je in plaats daarvan het plaatselijke kattenasiel een donatie te geven.
De goede manier is: je neemt alle cadeaus hartelijk in ontvangst, en regelt daarna zélf de eventuele donaties. Dat leg je niet aan je gasten op.
Ik vind het een mooi gebaar, en laat zien dat het stel maatschappelijk betrokken is.
