Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 18 april 2020 om 15:14
Dat klopt ook hoor, reageerde enkel omdat je zei dat t niet op Archies certificaat staat (of las ik dat mis?), en dat is dus wel zo. Maakt verder ook niet uit hoorPositivevibes schreef: ↑18-04-2020 15:09Wat jij hier noemt heb ik ook al herhaaldelijk gezegd. Echter hebben noch Harry noch William tot nu die naam gebruikt en dus kan je ook niet van 'laten vallen' spreken. Het zou juist een nieuwe situatie zijn als Harry ervoor zou kiezen die naam wel te gebruiken. Het is iig níet nu Harry's vaststaande achternaam.
zaterdag 18 april 2020 om 15:18
Misschien heb ik dat ergens raar opgeschreven of misgetypt, dat zou kunnen (ik heb het ondertussen al zo vaak herhaald...). Wales staat nergens op een geboortecertificaat en Mountbatten Windsor niet op die van Harry.
Archie heet inderdaad gewoon Mountbatten-Windsor, dat heb ik ook al heel vaak gezegd. In die zin gebruikt Harry die naam als enige van zijn directe gezin juist wél.
Edit: Ik zie het al. Ik had inderdaad te snel getypt en de verkeerde generatie genoemd. Het is zoals ik hier schrijf en eerder ook steeds heb gedaan.
positivevibes wijzigde dit bericht op 18-04-2020 15:24
10.78% gewijzigd
zaterdag 18 april 2020 om 15:18
zaterdag 18 april 2020 om 15:36
Ik denk niet eens dat wij het oneens zijn met elkaar.fashionvictim schreef: ↑18-04-2020 15:18Maar dat maakt het nog steeds niet je achternaam, het is gewoon een naam die je mag voeren.
zaterdag 18 april 2020 om 16:07
Natuurlijk hebben die een achternaam: Windsor.fashionvictim schreef: ↑18-04-2020 14:45Omdat Archie geen titel heeft, heeft hij wel een achternaam. De kinderen van Wills & Kate hebben titels dus geen achternaam. Zelfde voor William en Harry zelf (en Charles en Anne en Andrew en Edward).
Dat is namelijk de achternaam die de koninklijke familie in de eerste wereldoorlog heeft aangenomen, omdat ze hun oorspronkelijke achternaam (Von Sachsen-Coburg und Gotha) te Duits vonden klinken. Op dezelfde manier heeft de familie Battenberg de naam Mountbatten aangenomen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 april 2020 om 17:10
Alle afstammelingen van prins Philip hebben de achternaam Mountbatten-Windsor (als besloten door de koningin). Alle andere leden van de koninklijke familie hebben als achternaam Windsor (de neven van de koningin en hun nazaten).pejeka schreef: ↑18-04-2020 16:07Natuurlijk hebben die een achternaam: Windsor.
Dat is namelijk de achternaam die de koninklijke familie in de eerste wereldoorlog heeft aangenomen, omdat ze hun oorspronkelijke achternaam (Von Sachsen-Coburg und Gotha) te Duits vonden klinken. Op dezelfde manier heeft de familie Battenberg de naam Mountbatten aangenomen.
De nazaten van prinses Anne, prinses Margaret en die van prinses Alexandra hebben de achternaam of titel van hun vader.
zaterdag 18 april 2020 om 17:35
Dat geldt voor de familieleden zonder titels (daarom werd erover gesproken als een 'verborgen achternaam'. Dat koninklijke besluit is al van decennia geleden maar pas ergens na 2000 is het eerste kind van Edward met achternaam Mountbatten-Windsor geboren).Hamer schreef: ↑18-04-2020 17:10Alle afstammelingen van prins Philip hebben de achternaam Mountbatten-Windsor (als besloten door de koningin). Alle andere leden van de koninklijke familie hebben als achternaam Windsor (de neven van de koningin en hun nazaten).
De nazaten van prinses Anne, prinses Margaret en die van prinses Alexandra hebben de achternaam of titel van hun vader.
Degenen met koninklijke titels zouden kunnen kiezen om die achternaam te gebruiken maar dat gebeurt zelden. Het is gebruikelijk om geen achternaam te voeren.
zaterdag 18 april 2020 om 18:05
Ieder mens heeft een achternaam. Ook een koninklijk persoon. Daarmee staan ze gewoon ingeschreven in het bevolkingsregister. Net zo goed als dat ander adellijke mensen ook onder hun adellijke achternaam ingeschreven staan. Gravin van Limburg Stierum van Hoefft tot Velsen heeft ook gewoon een officiële achternaam. Prinses Amalia ook. Dat je ervoor kiest die wel of niet te gebruiken, is een tweede, maar hij bestaat wel degelijk.Positivevibes schreef: ↑18-04-2020 17:35Dat geldt voor de familieleden zonder titels (daarom werd erover gesproken als een 'verborgen achternaam'. Dat koninklijke besluit is al van decennia geleden maar pas ergens na 2000 is het eerste kind van Edward met achternaam Mountbatten-Windsor geboren).
Degenen met koninklijke titels zouden kunnen kiezen om die achternaam te gebruiken maar dat gebeurt zelden. Het is gebruikelijk om geen achternaam te voeren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 april 2020 om 19:20
Dit dus.Positivevibes schreef: ↑18-04-2020 17:35Dat geldt voor de familieleden zonder titels (daarom werd erover gesproken als een 'verborgen achternaam'. Dat koninklijke besluit is al van decennia geleden maar pas ergens na 2000 is het eerste kind van Edward met achternaam Mountbatten-Windsor geboren).
Degenen met koninklijke titels zouden kunnen kiezen om die achternaam te gebruiken maar dat gebeurt zelden. Het is gebruikelijk om geen achternaam te voeren.
Onze koninklijke familie gebruikt ook geen achternaam.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 18 april 2020 om 19:23
pejeka schreef: ↑18-04-2020 18:05Ieder mens heeft een achternaam. Ook een koninklijk persoon. Daarmee staan ze gewoon ingeschreven in het bevolkingsregister. Net zo goed als dat ander adellijke mensen ook onder hun adellijke achternaam ingeschreven staan. Gravin van Limburg Stierum van Hoefft tot Velsen heeft ook gewoon een officiële achternaam. Prinses Amalia ook. Dat je ervoor kiest die wel of niet te gebruiken, is een tweede, maar hij bestaat wel degelijk.
Wat is volgens jou de achternaam van Amalia dan?
(Hint: je hebt ongelijk.)
Am Yisrael Chai!
zaterdag 18 april 2020 om 19:24
Tuurlijk wel. Of dacht jij dat de kinderen van WA op school staan ingeschreven puur onder hun voornaam? De koninklijke familie heeft gewoon een achternaam en ook al gebruiken ze die niet onder alle omstandigheden, wil dat nog niet zeggen dat ze die niet hebben.fashionvictim schreef: ↑18-04-2020 19:20Dit dus.
Onze koninklijke familie gebruikt ook geen achternaam.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 april 2020 om 19:30
Ik neem aan dat ze gewoon staan ingeschreven met hun titel, dat is namelijk de gebruikelijke manier om een lid van het koninklijk huis aan of in te schrijven.
Beatrix der Nederlanden
Willem-Alexander der Nederlanden
Catherina-Amalia der Nederlanden
Alexia der Nederlanden
und so weiter.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 18 april 2020 om 19:36
In principe is haar achternaam Van Oranje-Nassau. Haar titel is Prinses van Oranje sinds Beatrix de troon overgaf aan haar zoon.
Die Nassau-naam is al sinds mensenheugenis de achternaam van de familie. Inclusief de Van Nassau-Odijk en Van Nassau-Dillenburg takken. Gezien het feit dat de huidige familie geen directe afstammeling is van Willem van Oranje, maar via een zijtak afstamt, is eigenlijk de toevoeging "Van Oranje" wat merkwaardig, maar historisch gegroeid.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 april 2020 om 20:09
Van Oranje-Nassau.
En ik weet dat prins Pieter-Christiaan die achternaam ook gebruikte. Hij zat namelijk gelijktijdig met mij op een opleiding.
zaterdag 18 april 2020 om 20:12
Eigenlijk is het van Lippe Bisterfeld. Toen Beatrix geboren werd kreeg een kind altijd de naam van de vader.pejeka schreef: ↑18-04-2020 19:36In principe is haar achternaam Van Oranje-Nassau. Haar titel is Prinses van Oranje sinds Beatrix de troon overgaf aan haar zoon.
Die Nassau-naam is al sinds mensenheugenis de achternaam van de familie. Inclusief de Van Nassau-Odijk en Van Nassau-Dillenburg takken. Gezien het feit dat de huidige familie geen directe afstammeling is van Willem van Oranje, maar via een zijtak afstamt, is eigenlijk de toevoeging "Van Oranje" wat merkwaardig, maar historisch gegroeid.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 18 april 2020 om 20:13
Positivevibes schreef: ↑18-04-2020 17:35Dat geldt voor de familieleden zonder titels (daarom werd erover gesproken als een 'verborgen achternaam'. Dat koninklijke besluit is al van decennia geleden maar pas ergens na 2000 is het eerste kind van Edward met achternaam Mountbatten-Windsor geboren).
Degenen met koninklijke titels zouden kunnen kiezen om die achternaam te gebruiken maar dat gebeurt zelden. Het is gebruikelijk om geen achternaam te voeren.
Dat is niet anders dan ik heb geschreven en hiervoor geschreven. De afstammelingen van Philip heten Mountbatten-Windsor maar als ze een titel hebben gebruiken ze die boven een achternaam.
Toen prins William (samen met Kate) een zaak begon tegen het Franse blad Closer bij de Franse rechter deed hij dat wel als Mountbatten-Windsor omdat de Fransen de titel Hertog van Cambridge niet als achternaam erkennen (in juridische aangelegenheden), en stond Catherine vermeld onder haar meisjesnaam Middleton. Alles volgens de Franse procesregels.
hamer wijzigde dit bericht op 18-04-2020 20:18
1.02% gewijzigd
zaterdag 18 april 2020 om 20:14
zaterdag 18 april 2020 om 20:17
Nee, ze heten "der Nederlanden" want de hoogste titel geldt. En "der Nederlanden" en "van Oranje-Nassau" zijn geen achternamen maar titels.pejeka schreef: ↑18-04-2020 19:36In principe is haar achternaam Van Oranje-Nassau. Haar titel is Prinses van Oranje sinds Beatrix de troon overgaf aan haar zoon.
Die Nassau-naam is al sinds mensenheugenis de achternaam van de familie. Inclusief de Van Nassau-Odijk en Van Nassau-Dillenburg takken. Gezien het feit dat de huidige familie geen directe afstammeling is van Willem van Oranje, maar via een zijtak afstamt, is eigenlijk de toevoeging "Van Oranje" wat merkwaardig, maar historisch gegroeid.
Catherine-Amalia, Prinses van Oranje, Prinses der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau.
Alexia, Prinses der Nederlanden, prinses van Oranje-Nassau.
Ariane, Prinses der Nederlanden, prinses van Oranje-Nassau.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 18 april 2020 om 20:19
zaterdag 18 april 2020 om 20:19
fashionvictim schreef: ↑18-04-2020 20:17Nee, ze heten "der Nederlanden" want de hoogste titel geldt. En "der Nederlanden" en "van Oranje-Nassau" zijn geen achternamen maar titels.
Catherine-Amalia, Prinses van Oranje, Prinses der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau.
Alexia, Prinses der Nederlanden, prinses van Oranje-Nassau.
Ariane, Prinses der Nederlanden, prinses van Oranje-Nassau.
Van Oranje-Nassau is zowel een titel als een achternaam.
zaterdag 18 april 2020 om 20:22
Nee, ook Beatrix heet "der Nederlanden". Dat is namelijk de hoogste titel.
Beatrix, Prinses der Nederlanden, prinses van Oranje-Nassau, prinses van Lippe-Biesterveld.
Van hoogste naar laagste titel.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 18 april 2020 om 20:23
fashionvictim schreef: ↑18-04-2020 20:19Nope, de kinderen van W-A en Maxima zijn "der Nederlanden".
Dat is juist een titel, van het belangrijkste Huis, te weten De Nederlanden.
De achternaam is Van Oranje-Nassau, zelfs die van Máxima want dat is door het parlement beslist.
