Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 13 januari 2020 om 16:00
Maleficent schreef: ↑13-01-2020 15:27Ja, of wat er staat he, dat er geen hout van waar is wat de pers schrijft over hoe ze met elkaar omgaan.
Ik snap Harry en Meghan wel. Toen ze net bevallen was wilde iedereen de baby zien, en daar sta je dan, vol hormonen en moe van de bevalling en een baby die niet doorslaapt. Met je stuwing en je kraamverband. Trots op je pasgeboren baby. En dan word je baby een chimpansee genoemd. Hoe lullig is dat? En tuurlijk werd die journalist ontslagen, maar het was nou ook weer geen grote rel daarna, waardoor ze zich een beetje gesteund hadden kunnen voelen. Dan besluiten Harry en Meghan de doop wat meer privé te houden, is het volk weer kwaad want ze hebben recht op meer beelden, foto's en info. Daarna krijgt ze weer bakken stront over zich heen omdat ze de baby verkeerd vasthoud en alles. Ze kan het echt niet goed doen hoor.
Ik heb al echt de raarste dingen voorbij zien komen. Dat Charlotte door Meghan vergiftigt werd omdat zij allergisch was voor de bloemen in Meghan's trouwboeket.
Natuurlijk is dat pestgedrag van de pers.
+ 2020
jaja007 wijzigde dit bericht op 13-01-2020 16:01
23.06% gewijzigd
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 13 januari 2020 om 16:02
Ik heb nog niet het hele draadje gelezen, dus als dit al eerder gepost is, sorry.
Als je verschillende krantenartikelen naast elkaar legt zie je hoe Meghan wordt afgebrand om bepaalde dingen die andere leden van het koninklijk huis ook doen.
en de rants van Piers Morgan, de meest gehate man van Engeland, behalve bij de Meghan haters die hem volledig geloven.
Als je verschillende krantenartikelen naast elkaar legt zie je hoe Meghan wordt afgebrand om bepaalde dingen die andere leden van het koninklijk huis ook doen.
en de rants van Piers Morgan, de meest gehate man van Engeland, behalve bij de Meghan haters die hem volledig geloven.
tbl1966 wijzigde dit bericht op 13-01-2020 16:02
0.87% gewijzigd
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
maandag 13 januari 2020 om 16:04
Ook dit.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 13 januari 2020 om 16:08
Het komt in elk geval van de trash pers.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
maandag 13 januari 2020 om 16:13
Een zwangerschap die door heel veel mensen betwist werd en er werd beweerd dat ze een nep buik onder haar kleren droeg. Hele theorieën werden er op losgelaten. Echt schandalig.Maleficent schreef: ↑13-01-2020 15:27Ja, of wat er staat he, dat er geen hout van waar is wat de pers schrijft over hoe ze met elkaar omgaan.
Ik snap Harry en Meghan wel. Toen ze net bevallen was wilde iedereen de baby zien, en daar sta je dan, vol hormonen en moe van de bevalling en een baby die niet doorslaapt. Met je stuwing en je kraamverband. Trots op je pasgeboren baby. En dan word je baby een chimpansee genoemd. Hoe lullig is dat? En tuurlijk werd die journalist ontslagen, maar het was nou ook weer geen grote rel daarna, waardoor ze zich een beetje gesteund hadden kunnen voelen. Dan besluiten Harry en Meghan de doop wat meer privé te houden, is het volk weer kwaad want ze hebben recht op meer beelden, foto's en info. Daarna krijgt ze weer bakken stront over zich heen omdat ze de baby verkeerd vasthoud en alles. Ze kan het echt niet goed doen hoor.
Ik heb al echt de raarste dingen voorbij zien komen. Dat Charlotte door Meghan vergiftigt werd omdat zij allergisch was voor de bloemen in Meghan's trouwboeket.
Natuurlijk is dat pestgedrag van de pers.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
maandag 13 januari 2020 om 16:15
Betty_Slocombe schreef: ↑12-01-2020 20:38Ja, en die laten die vriend die aan The Times gelekt zou hebben helemaal buiten beschouwing. Toch lelijk, als je er over nadenkt.
Hoe dan ook, al deze ontwikkelingen zijn vast stress voor een Koningshuis. Straks komen mensen er nog achter dat het sowieso onzin is, een monarchie
stel je voor!
maandag 13 januari 2020 om 16:21
maandag 13 januari 2020 om 16:44
Hetvrijewoord schreef: ↑13-01-2020 16:21LOL, werd ook over Kate geschreven.
Dat zeg ik: garbage picking.
Dat werd inderdaad ook over Kate geschreven, tijdens alle drie de zwangerschappen.
maandag 13 januari 2020 om 17:35
Dat snap ik wel; het klinkt namelijk als een titel uit Harry Potter.mdh schreef: ↑13-01-2020 10:31Ik begreep dat Harry en Meghan “Earl of Dumbarton” ook expliciet hadden afgewezen:
https://www.itv.com/news/2019-05-08/no- ... rowing-up/
maandag 13 januari 2020 om 17:41
Precies! En volgens mij is die voortdurende associatie met ‘celebrities’ ook wel een tamelijk groot probleem. Het koningshuis draait niet om populariteit, maar om respect, afstand, mysterie en continuïteit. ‘Celebrity’ zijn staat hier helemaal haaks op. En dat allerlei Hollywood-types met uitgesproken opinies Meghan openlijk steunen werkt ook al totaal averechts.mdh schreef: ↑13-01-2020 10:02Een tell-all interview zou wel eenzelfde fout zijn denk ik. Wat heeft dat interview Diana opgeleverd? Nog meer pers die haar obsessief volgde.
Ik denk dat de stap van HenM eenzelfde resultaat zal hebben: nog meer journalisten die hen volgen.
Harry en Meghan willen -begrijpelijk- meer met rust worden gelaten door de pers. Maar dan moeten ze niet een eigen internationale commerciële brand en eigen liefdadigheidsorganisatie gaan oprichten. Dan ben je veroordeeld tot een leven onder celebs om geld binnen te halen.
Harry had ook ( ik noem maar wat) kunnen opteren voor een post als militair attaché verbonden aan een ambassade.
maandag 13 januari 2020 om 18:31
Nou dit vind ik een fraai staaltje omdenken.Hetvrijewoord schreef: ↑13-01-2020 15:44Het is vooral hysterisch grappig dat Harry en Meghan die troep kennelijk allemaal lezen en nog idioter: daar vervolgens serieus van in de war raken. Je hoeft al die onzin niet te lezen.
De pers kan ook gewoon stoppen met het schrijven van die bullshit verhalen
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 13 januari 2020 om 18:35
,,Mijn familie en ik steunen de wens van Harry en Meghan volledig om een nieuw leven te creëren als jonge familie”, aldus de koningin. ,,Hoewel we liever hadden gezien dat ze volledig lid waren gebleven van de koninklijke familie, respecteren we hun wens om een meer onafhankelijk leven te leiden. Ze blijven gewaardeerde leden van onze familie.”
De koningin meldt ook dat er een overgangsperiode komt waarin Harry en Meghan afwisselend in Canada en het Verenigd Koninkrijk gaan wonen. ,,Harry en Meghan hebben duidelijk gemaakt dat ze niet meer afhankelijk willen zijn van openbare middelen. Dit zijn complexe zaken die we moeten uitwerken. De definitieve beslissingen worden in de komende dagen genomen.”
Queen Elizabeth ging vandaag tijdens een heuse familietop om tafel met prins Harry, prins William en hun vader prins Charles om te praten over de toekomst van de Sussexes en de familiecrisis die is ontstaan nadat Harry en Meghan bekend hebben gemaakt een stap terug te doen als leden van het Britse koningshuis. De twee willen hun tijd gaan verdelen tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Amerika.
Wat houden die 'openbare middelen' in? Geen beveiliging meer?
maandag 13 januari 2020 om 18:48
Updated 1 min geleden
30 min geleden in Telegraaf
LONDEN - De Britse koningin Elizabeth steunt prins Harry en Meghan Markle in hun wens een stap terug te doen. Dat staat in haar verklaring die na het familieberaad naar buiten is gebracht.
„Mijn familie en ik steunen de wens van Harry en Meghan om volledig een nieuw leven te creëren als jong gezin”, aldus de koningin. „Hoewel we liever hadden gezien dat ze volledig lid waren gebleven van de koninklijke familie, respecteren we hun wens om een meer onafhankelijk leven te leiden. Ze blijven gewaardeerde leden van onze familie.” Elizabeth noemt het gesprek „zeer constructief”.
De Queen laat verder weten dat er een overgangsperiode komt waarin het paar tijd doorbrengt in zowel Canada als Engeland en dat er aan gewerkt wordt om alle toekomstige regelingen voor het paar te voltooien. „Harry en Meghan hebben aangegeven niet afhankelijk te willen zijn van openbare middelen.” De Queen verwacht dat alles een deze dagen geregeld zal zijn.
Het overleg maandag op Sandringham werd bijgewoond door de koningin, haar zoon kroonprins Charles en de prinsen William en Harry. Op 8 januari maakten Harry en Meghan bekend een stap terug te willen doen als leden van het koningshuis. Harry is momenteel zesde in de lijn van troonopvolging.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 13 januari 2020 om 18:49
maandag 13 januari 2020 om 18:50
Maleficent schreef: ↑13-01-2020 18:31Nou dit vind ik een fraai staaltje omdenken.
De pers kan ook gewoon stoppen met het schrijven van die bullshit verhalen
Ja dat zou mooi zijn.
Gaat niet gebeuren.
maandag 13 januari 2020 om 18:51
De verklaring van de Queen is opmerkelijk. Ze is persoonlijk, doordat Elizabeth spreekt over haar familie, haar kleinzoon en Harry en Meghan bij hun namen en niet bij hun titels noemt.
Ze stelt dat ze het liefst had gehad dat HenM waren gebleven, maar dat doen ze niet.
Zou het noemen vd namen ipv de titels impliceren dat HenM deze titels niet meer zullen gebruiken (direct of na de overgangsperiode)?
Ze stelt dat ze het liefst had gehad dat HenM waren gebleven, maar dat doen ze niet.
Zou het noemen vd namen ipv de titels impliceren dat HenM deze titels niet meer zullen gebruiken (direct of na de overgangsperiode)?
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 18:54
Dat ze hun eigen broek willen ophouden.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 13 januari 2020 om 18:55
Goed zo Queenie. "Laat gaan laat gaan" Hoewel ik niet in zie wat er complex aan is als ze niet meer afhankelijk willen zijn.
Koningin Elizabeth steunt wens Harry en Meghan http://a.msn.com/01/nl-nl/BBYUR6q?ocid=st
.............................
"Harry en Meghan hebben duidelijk gemaakt dat ze niet meer afhankelijk willen zijn van openbare middelen. Dit zijn complexe zaken die we moeten uitwerken. De definitieve beslissingen worden in de komende dagen genomen."
Overgangsperiode
Er komt volgens de koningin een overgangsperiode waarin het stel hun tijd in zowel Groot-Brittannië als in Canada zal spenderen. De details daarover moeten nog besproken worden.
Koningin Elizabeth steunt wens Harry en Meghan http://a.msn.com/01/nl-nl/BBYUR6q?ocid=st
.............................
"Harry en Meghan hebben duidelijk gemaakt dat ze niet meer afhankelijk willen zijn van openbare middelen. Dit zijn complexe zaken die we moeten uitwerken. De definitieve beslissingen worden in de komende dagen genomen."
Overgangsperiode
Er komt volgens de koningin een overgangsperiode waarin het stel hun tijd in zowel Groot-Brittannië als in Canada zal spenderen. De details daarover moeten nog besproken worden.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
