Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 13 januari 2020 om 18:56
maandag 13 januari 2020 om 18:58
Tuurlijk is het complex want het raakt niet alleen H&M.Fleurtje_5 schreef: ↑13-01-2020 18:55Goed zo Queenie. "Laat gaan laat gaan" Hoewel ik niet in zie wat er complex aan is als ze niet meer afhankelijk willen zijn.
Charlotte en Louis komen ooit in dezelfde positie wellicht.
Het moet gewoon goed uitgewerkt worden, ook voor de toekomst.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 13 januari 2020 om 19:01
Dat is de vraag.Hetvrijewoord schreef: ↑13-01-2020 18:56Die beveiliging kost een fortuin. Harry is nu eenmaal prins. Lijkt mij dat dat betaald blijft worden voor hun, hoe precies zal nog wel een hoop overleg voor nodig zijn met allerlei instanties.
Als ze zelfvoorzienend willen worden, dan hoort dit er ook bij.
Van de andere kant krijgt Harry geld uit allerlei fondsen, horen daar ook geen verplichtingen bij?
maandag 13 januari 2020 om 19:06
De koninklijke familie is zelf verre van arm, lijkt me logisch dat ze dat zelf op zich nemen als iemand geen openbare taken meer op zich neemt.minnimouse schreef: ↑13-01-2020 19:01Dat is de vraag.
Als ze zelfvoorzienend willen worden, dan hoort dit er ook bij.
Van de andere kant krijgt Harry geld uit allerlei fondsen, horen daar ook geen verplichtingen bij?
maandag 13 januari 2020 om 19:09
Ja, maar dan moeten ze dat wel kunnen betalen.blauwe_emmer schreef: ↑13-01-2020 19:06De koninklijke familie is zelf verre van arm, lijkt me logisch dat ze dat zelf op zich nemen als iemand geen openbare taken meer op zich neemt.
Harry is niet arm, Meghan ook niet, maar ik las ergens dat die beveiligingskosten veel te hoog zijn om zelf te dragen.
maandag 13 januari 2020 om 19:14
minnimouse schreef: ↑13-01-2020 19:01Dat is de vraag.
Als ze zelfvoorzienend willen worden, dan hoort dit er ook bij.
Van de andere kant krijgt Harry geld uit allerlei fondsen, horen daar ook geen verplichtingen bij?
Ik denk dat ze de zaken niet helemaal goed overdacht hebben.
Het was buiten dat het ronduit onbeschoft is enorm dom om zaken niet vooraf te bespreken en te regelen waarna je pas daarna met een statement op de proppen komt. Ze hebben zichzelf toch een beetje in een hoek geschilderd. Al zijn ze ook wel weer vrij vaag gebleven in hun verklaring:
"We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen"
maandag 13 januari 2020 om 19:15
maandag 13 januari 2020 om 19:16
Wat een familie. Moeder ging uit de kleren om haar aspiraties als actreutel waar te maken en kreeg ironisch genoeg de titel Hertogin van SusSEX… en dan heb je een stel ouders dat de hele boel te grabbel gooit, en dan word je opgescheept met de titel graaf DUMBarton...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 januari 2020 om 19:17
Maleficent schreef: ↑13-01-2020 19:15Hoezo is dat niet voor hunzelf op te brengen? Als ze allerlei lucratieve deals sluiten dan kunnen ze dat toch makkelijk betalen? Andere celebs (want dat worden ze) betalen ook de beveiliging uit eigen zak.
Nee hoor.
maandag 13 januari 2020 om 19:18
Hetvrijewoord schreef: ↑13-01-2020 19:14Ik denk dat ze de zaken niet helemaal goed overdacht hebben.
Het was buiten dat het ronduit onbeschoft is enorm dom om zaken niet vooraf te bespreken en te regelen waarna je pas daarna met een statement op de proppen komt. Ze hebben zichzelf toch een beetje in een hoek geschilderd. Al zijn ze ook wel weer vrij vaag gebleven in hun verklaring:
"We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen"
Er zijn ook belastingkwesties op te lossen. Als je in twee landen woont, betaal je twee keer belasting. Meghan met haar Amerikaanse paspoort moet wellicht zelfs ook daar nog belasting aftikken.
maandag 13 januari 2020 om 19:22
Koningin, Charles, take your pick.minnimouse schreef: ↑13-01-2020 19:09Ja, maar dan moeten ze dat wel kunnen betalen.
Harry is niet arm, Meghan ook niet, maar ik las ergens dat die beveiligingskosten veel te hoog zijn om zelf te dragen.
maandag 13 januari 2020 om 19:22
pejeka schreef: ↑13-01-2020 19:16Wat een familie. Moeder ging uit de kleren om haar aspiraties als actreutel waar te maken en kreeg ironisch genoeg de titel Hertogin van SusSEX… en dan heb je een stel ouders dat de hele boel te grabbel gooit, en dan word je opgescheept met de titel graaf DUMBarton...
Hij is ook nog baron van Kilkeel.
hamer wijzigde dit bericht op 13-01-2020 19:26
1.69% gewijzigd
maandag 13 januari 2020 om 19:22
Wat laat jij je van een nare kant zien zeg. Wat een lelijkheid vanbinnen. Bah.pejeka schreef: ↑13-01-2020 19:16Wat een familie. Moeder ging uit de kleren om haar aspiraties als actreutel waar te maken en kreeg ironisch genoeg de titel Hertogin van SusSEX… en dan heb je een stel ouders dat de hele boel te grabbel gooit, en dan word je opgescheept met de titel graaf DUMBarton...
maandag 13 januari 2020 om 19:23
Voor een ontslagbrief is het inderdaad wel een beetje vaag geformuleerd. Ik vermoed dat er nog een vaststellingsovereenkomst moet worden gemaakt, anders verliezen ze hun WW-rechten.Hetvrijewoord schreef: ↑13-01-2020 19:14Ik denk dat ze de zaken niet helemaal goed overdacht hebben.
Het was buiten dat het ronduit onbeschoft is enorm dom om zaken niet vooraf te bespreken en te regelen waarna je pas daarna met een statement op de proppen komt. Ze hebben zichzelf toch een beetje in een hoek geschilderd. Al zijn ze ook wel weer vrij vaag gebleven in hun verklaring:
"We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen"
maandag 13 januari 2020 om 19:23
maandag 13 januari 2020 om 19:27
ManOpHetPrikbord schreef: ↑13-01-2020 19:26Ik denk dat de Windsors soms met enige afgunst kijken naar de royals in Thailand. Daar gaan onderdanen jarenlang de cel in als ze het wagen om een grapje te maken over de koning of, nog erger, kritiek te leveren.
Ik ben daar geweest. Er staat werkelijk elke dag Koninklijk nieuws op de voorpagina van de krant.
maandag 13 januari 2020 om 19:37
Tja geen idee hoor, weet ook niet precies wat die beveiliging kost.Maleficent schreef: ↑13-01-2020 19:15Hoezo is dat niet voor hunzelf op te brengen? Als ze allerlei lucratieve deals sluiten dan kunnen ze dat toch makkelijk betalen? Andere celebs (want dat worden ze) betalen ook de beveiliging uit eigen zak.
maandag 13 januari 2020 om 19:42
Die Thaise tekens zijn niet te lezen
Overigens heeft de koning daar onlangs zijn maîtresse en titre ontslagen.
maandag 13 januari 2020 om 19:44
Maar waarom zouden ze beveiliging nodig hebben als ze gewoon als Mr. and Mrs. Windsor door het leven wensen te gaan in een buitenwijk van Toronto? Geen titels meer, geen koninklijke taken meer, gewoon een stel (weliswaar welgestelde) mensen dat als gewone mensen door het leven gaat. Meghan gaat lekker met een stationwagen hockey-mum spelen en haar kinderen rondrijden van school naar sportveld, en Harry pakt elke ochtend het broodtrommeltje mee dat Meghan met liefde voor hem heeft klaargemaakt en stapt in zijn eigen Fordje om naar het werk te gaan. Want dát willen ze toch?minnimouse schreef: ↑13-01-2020 19:37Tja geen idee hoor, weet ook niet precies wat die beveiliging kost.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 januari 2020 om 19:46
Hier worden wat ruwe schattingen gedaan. De 'home office' belast met de beveiliging van de royals doet hier namelijk geen uitspraken over.
https://www.townandcountrymag.com/socie ... interview/
"DO YOU THINK HARRY AND MEGHAN WILL BE ABLE TO KEEP THEIR EXISTING PROTECTION?
I think all members of the royal family will always have the benefit of protection from the U.K. government. Even if Harry steps back from his royal duties, there's a certain amount of renown and attention that he and Meghan are going to get by virtue of being members of the family. The general view is: the government is responsible for that, because he didn't wake up one morning and say, "I'd like to be a member of the royal family."
Lijkt mij terecht.
Als ze gaan scheiden is het voor Meghan een ander verhaal.
https://www.townandcountrymag.com/socie ... interview/
"DO YOU THINK HARRY AND MEGHAN WILL BE ABLE TO KEEP THEIR EXISTING PROTECTION?
I think all members of the royal family will always have the benefit of protection from the U.K. government. Even if Harry steps back from his royal duties, there's a certain amount of renown and attention that he and Meghan are going to get by virtue of being members of the family. The general view is: the government is responsible for that, because he didn't wake up one morning and say, "I'd like to be a member of the royal family."
Lijkt mij terecht.
Als ze gaan scheiden is het voor Meghan een ander verhaal.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 13-01-2020 19:49
4.92% gewijzigd
maandag 13 januari 2020 om 19:48
Ik gun hen toch ook alles? Op eigen benen willen staan? Helemaal toppie. Maar het dan ook doen.Betty_Slocombe schreef: ↑13-01-2020 19:46Je kunt jezelf ook te vaak herhalen, Pejeka.
Ik gun ze van alles en ik gun ons allemaal republieken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
