Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 13 januari 2020 om 21:06
Waarom zouden ze hem willen ontvoeren als hij gewoon als Mr. Windsor door het leven gaat, geen enkele koninklijke taak of betrokkenheid meer heeft en geen enkele rol meer speelt in het koninkrijk?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 januari 2020 om 21:06
FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 21:03Wederom leg je alle verantwoordelijk neer bij Meghan. Waarom doen jullie dat constant? En dan maar beweren dat het niet persoonlijk is..
iemand heeft t al eerder geschreven, maar misschien wil Harry zelf afstand en rust met zijn gezin.
Lijkt mij nog logischer ook. Hij leeft zijn hele leven al onder een vergrootglas, moest als 11 jarige onder het oog van miljarden achter de kist van zijn dode moeder lopen (11! Wie dat goed heeft gevonden moet zich diep schamen) en heeft ook al een een tour in Afghanistan af moeten breken omdat de pers dat fijn gelekt had. Niet alleen Harry in levensgevaar brengend maar ook zijn collega's.
En als ze dan óók nog achter je vrouw en kind aangaan?
Een mens zou om minder de handdoek in de ring gooien.
maandag 13 januari 2020 om 21:08
Omdat de mensen die van hem houden nog wel hun koninklijke titels hebben bijvoorbeeld. Ideaal pressiemiddel dus.
maandag 13 januari 2020 om 21:13
Dus eigenlijk chanteren Meghan en Harry hun familie, omdat ze donders goed weten dat ze géén onafhankelijk zelfstandig leven kunnen voeren en donders goed weten dat de familie of de regering toch wel moet blijven schokken voor bepaalde voorzieningen, en ondertussen hun eigen agenda willen uitvoeren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 januari 2020 om 21:32
Oh my, wat een onzin kraam jij toch uit. Ik dacht dat fleurtje erg was in dit topic, maar je komt aardig in de buurt.pejeka schreef: ↑13-01-2020 21:13Dus eigenlijk chanteren Meghan en Harry hun familie, omdat ze donders goed weten dat ze géén onafhankelijk zelfstandig leven kunnen voeren en donders goed weten dat de familie of de regering toch wel moet blijven schokken voor bepaalde voorzieningen, en ondertussen hun eigen agenda willen uitvoeren.
maandag 13 januari 2020 om 21:36
Het is echt bijna niet te gelovenHastadepasta18 schreef: ↑13-01-2020 21:32Oh my, wat een onzin kraam jij toch uit. Ik dacht dat fleurtje erg was in dit topic, maar je komt aardig in de buurt.
maandag 13 januari 2020 om 23:04
mdh schreef: ↑13-01-2020 20:00De complexiteit is ook gelegen in jurisdictie: als de Britse regering beveiligers beschikbaar stelt voor de Sussexes, en deze buiten de landsgrenzen opereren, valt er heel wat te regelen met bijv de Canadese autoriteiten. Dit zal ook in overleg met Canada gebeuren.
Deze officiële beveiligers werken ook samen met de veiligheidsdiensten en kunnen gebruik maken van geclassificeerde informatie van o.a. de Britse geheime dienst.
Er zijn bijzondere zorgen om de veiligheid van Harry, die in Afghanistan heeft gediend en een mogelijk doelwit van terroristen zou zijn.
Particuliere beveiligers kunnen niet op dit niveau werken.
Is dat zo? Harry fietste in 2019 door Den Haag ivm opening Invictim Games.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:13
FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 20:47Oma heeft er vrede mee en wil ze lekker hun gangetje laten gaan zodra alles goed geregeld is.
Nu moeten jij, pejeke en fleurtje nog loslaten en accepteren dat meghan en harry hun EIGEN leven willen indelen zoals HUN dat zelf willen.
Fleurtje? Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het prima als ze hun eigen weg inslaan. 'Laat gaan laat gaan' schreef ik zo straks nog.
Ik vind het wel erg triest dat die broers steeds verder uit elkaar drijven. En de reden 'om uit te treden' dat hier steeds word genoemd vind ik zeer twijfelachtig. Harry houd van het koningshuis. Het was leuk en gezellig en "Meghan had nu de familie die ze nooit gehad heeft" vertelde hij twee of drie jaren geleden op de radio.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:17
ManOpHetPrikbord schreef: ↑13-01-2020 20:51Meghan Markle: trouwt welbewust met iemand uit een koninklijke familie waar de halve wereld een obsessie voor heeft, gaat vervolgens klagen dat ze geen eigen leven heeft. Tja, succes ermee.
Ow inderdaad, dat stukje interview in Afrika vond ik ook erg twijfelachtig. Maar enfin dat heb ik al eens uitgelegd.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 13-01-2020 23:19
1.27% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:19
Hetvrijewoord schreef: ↑13-01-2020 20:57Lijkt mij sterk. Maar wellicht heeft Harry (ben ik de enige die hem denkbeeldig Harrie noemt?) al een beetje spijt van zijn moves.
Dat denk ik ook. En anders komt dat misschien nog.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:26
FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 21:03Wederom leg je alle verantwoordelijk neer bij Meghan. Waarom doen jullie dat constant? En dan maar beweren dat het niet persoonlijk is..
iemand heeft t al eerder geschreven, maar misschien wil Harry zelf afstand en rust met zijn gezin.
Inderdaad, het is niet meer de Harry die wij 'kennen'.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:30
Jij denkt niet dat hij als Harry van Windsor niet alsnog geld waard is voor ontvoerders?
maandag 13 januari 2020 om 23:32
Ik zag ergens een Britse journalist verklaren dat Harry tot zo'n 1.5 jaar geleden altijd joviaal was richting journalisten, hen meenam naar een pub en hen vertelde wat wel en niet oké was en vervolgens de rekening betaalde en dat hij nu niet meer met ze praat.
Geen idee wat er allemaal wel en niet waar is in dit hele verhaal. Dat weten wij (het gewone gepeupel) toch niet en er worden veel roddels verspreid.
maandag 13 januari 2020 om 23:36
Merys schreef: ↑13-01-2020 21:06Lijkt mij nog logischer ook. Hij leeft zijn hele leven al onder een vergrootglas, moest als 11 jarige onder het oog van miljarden achter de kist van zijn dode moeder lopen (11! Wie dat goed heeft gevonden moet zich diep schamen) en heeft ook al een een tour in Afghanistan af moeten breken omdat de pers dat fijn gelekt had. Niet alleen Harry in levensgevaar brengend maar ook zijn collega's.
En als ze dan óók nog achter je vrouw en kind aangaan?
Een mens zou om minder de handdoek in de ring gooien.
Noem je dat 'een tour' in Afghanistan??
Die moest hij inderdaad afbreken of hij mocht er niet verder aan deel nemen OMDAT de terroristen het hadden afgezien op Harry. Het is Harry afgeraden maar Harry wou even goed naar Afghanistan, maar dat vond men onverantwoord omdat Harry daarmee zijn collega's in gevaar bracht.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:41
Fleurtje_5 schreef: ↑13-01-2020 23:36Noem je dat 'een tour' in Afghanistan??
Nee, hij moest hem afbreken omdat de pers, ondanks afspraken, toch meende te moeten lekken dat hij in Afghanistan zat.
maandag 13 januari 2020 om 23:42
Hastadepasta18 schreef: ↑13-01-2020 21:32Oh my, wat een onzin kraam jij toch uit. Ik dacht dat fleurtje erg was in dit topic, maar je komt aardig in de buurt.
Stop met haatzaaien, of quote de post die niet door de beugel kan en leg me uit wat daar erg aan is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:50
Over welke dubieuze sites heb je het?
Ik heb zelf een naaste die uitgezonden werd naar Afghanistan. En een goede kennis die het daar niet overleeft heeft.
Afghanistan is veeeeeeel gevaarlijker voor prins Harry dan wanneer hij hier in een drukke stad over straat zou lopen. Want hee hij is prins en heeft beveiliging nodig. Denk je dat ze hem dan naar Afghanistan laten gaan als de terroristen het speciaal én bijzonder op hem hebben afgezien?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 23:54
Zolang ze niet wisten wie hij was blijkbaar wel hè?Fleurtje_5 schreef: ↑13-01-2020 23:50Over welke dubieuze sites heb je het?
Ik heb zelf een naaste die uitgezonden werd naar Afghanistan. En een goede kennis die het daar niet overleeft heeft.
Afghanistan is veeeeeeel gevaarlijker voor prins Harry dan wanneer hij hier in een drukke stad over straat zou lopen. Want hee hij is prins en heeft beveiliging nodig. Denk je dat ze hem dan naar Afghanistan laten gaan als de terroristen het op hem hebben afgezien?
dinsdag 14 januari 2020 om 00:10
ardni schreef: ↑13-01-2020 20:16Tuurlijk de afgetreden koning die heulde met de nazi's kreeg jaarlijks nog tonnen en mocht de titel houden,verbannen en wel.
Maar Meghan en Harry zijn toch de meest vreselijke mensen ,echte golddiggers.
Wat wordt er toch een partij onzin gespuwd door mensen, op basis van wat roddelsites.
Edward VIII de nazi-bewonderaar kreeg inderdaad een royale uitkering maar er zijn twee belangrijke verschillen:
- de man was op dat moment koning en daarmee flink hoger in rang dan prins Harry op plaats zes van de troonopvolging;
- andere tijden: het publiek liet minder van zich spreken en had ook veel minder inzicht in hoeveel de ex-koning van zijn broer/nieuwe koning kreeg.
dinsdag 14 januari 2020 om 00:10
Die terroristen hoefden niet eens te weten waar Harry zat, alleen al het vermoeden dat hij er was was gevaarlijk voor zijn collega's. Volgens mij was Buckingham er niet blij mee, en zijn collega's zouden extra gevaar lopen omdat Harry perse naar Afghanistan wou gaan. Je kan de pers niet overal de schuld van geven.
Ik heb effe gegoogled en las: "Hij heeft jarenlang getraind voor het leger. maar vlak voordat hij in 2007 werd ingezet trok zijn familie hem terug uit angst dat hij het doelwit zou worden van de Taliban'
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 14 januari 2020 om 00:13
Wraak van IS-aanhangers? een idioot die naam wil maken?
Harry blijft een prins doordat hij als prins is geboren. Dat wil niet zeggen dat hij niet zelf kan meebetalen aan zijn bewaking als hij geen taken meer uitvoert namens de Queen.
