Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 13 januari 2020 om 10:27
Please. Queen Elizabeth is één van de rijkste mensen ter wereld. Zij heeft miljarden aan bezittingen.
Dit behaal je niet tenzij je mensen systematisch uitbuit. Niet dat zij dat persoonlijk doet, maar zo gaat het wél.
Dus je fake outrage over denigrerend kan me echt geen ene reet schelen
maandag 13 januari 2020 om 10:29
FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 10:27Please. Queen Elizabeth is één van de rijkste mensen ter wereld. Zij heeft miljarden aan bezittingen.
Dit behaal je niet tenzij je mensen systematisch uitbuit. Niet dat zij dat persoonlijk doet, maar zo gaat het wél.
Dus je fake outrage over denigrerend kan me echt geen ene reet schelen
Die bezittingen horen voor een groot deel aan het land toe; feitelijk is ze beheerder.
Balmoral en Sandringham zijn wel privé bezit.
maandag 13 januari 2020 om 10:31
Ik begreep dat Harry en Meghan “Earl of Dumbarton” ook expliciet hadden afgewezen:
https://www.itv.com/news/2019-05-08/no- ... rowing-up/
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 10:33
mdh schreef: ↑13-01-2020 10:31Ik begreep dat Harry en Meghan “Earl of Dumbarton” ook expliciet hadden afgewezen:
https://www.itv.com/news/2019-05-08/no- ... rowing-up/
Ja klopt ze willen die niet laten gebruiken. Archie kan zelf wel op enig moment besluiten die titel te voeren.
maandag 13 januari 2020 om 10:34
maandag 13 januari 2020 om 12:08
maandag 13 januari 2020 om 12:10
Ik hoop voor Harry en Meghan dat ze geen interview gaan geven om hun kant van het verhaal te vertellen. Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Camilla; zij heeft zoveel shit over zich heen gekregen destijds (veel meer dan Meghan nu), maar heeft nooit haar kant van het verhaal verteld. Uiteindelijk is de pers gaan liggen en volgens mij is Camilla nu behoorlijk geliefd door volk en pers.
Hoe meer H&M zich zullen uitspreken, hoe meer er over ze gevallen gaat worden. Ook als M een of andere voice-over gaat doen voor Disney.
Hoe meer H&M zich zullen uitspreken, hoe meer er over ze gevallen gaat worden. Ook als M een of andere voice-over gaat doen voor Disney.
maandag 13 januari 2020 om 12:14
forsyth schreef: ↑13-01-2020 12:08Ben ik de enige die de familie zat begint te worden? Ze zijn al een tijd behoorlijk prominent en negatief in het nieuws. Lijkt me niet goed voor H&M’s business plan, of ze nu wel of niet hun privileges en titels behouden. Hopelijk verdwijnen ze na vandaag allemaal weer gauw in de luwte.
Ik ben ze niet zat, maar zal het wel gaan worden.
My two cents: Meghan trekt/trok het Britse koninklijke leven niet en wilde dat eigenhandig gaan hervormen. In plaats van stukje bij beetje is ze er met een gestrekt been in gegaan en Harry deed vrolijk mee. Eerlijk gezegd: hij had beter kunnen weten. 't Is alsof hij niets weet van protocollen en dergelijke, in tegenstelling tot Meghan.
maandag 13 januari 2020 om 12:31
mdh schreef: ↑13-01-2020 09:14En ondertussen wordt er in de pers gespeculeerd dat het koppel een onthullend tv-interview zal geven als de uitkomst van het gesprek vandaag op Sandringham hen niet zint.
(Meerdere kranten brengen dit verhaal trouwens)
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... cusations/
Dat zijn wel echt speculaties.
Het zou wel het stomste zijn wat ze kunnen doen nadat je bekend hebt gemaakt privé te willen leven maar goed, de door het stel ingehuurde Amerikaanse PR firm heeft niet echt een goede vinger aan de pols wat betreft GB.
maandag 13 januari 2020 om 12:46
William en Harry hebben naar aanleidi g van berichtgeving vanochtend in de krant (The Times: https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -pj0hjmzjl )via Buckingham Palace een gezamenlijke verklaring laten uitgaan waarin een breuk tussen de broers wordt ontkend en waarin ook wordt ontkend dat er sprake zou zijn van pestgedrag door William richting Harry en Meghan.
Ze benadrukken dat geestelijk welzijn hen zeer na aan het hart ligt en dat ze dus bijzonder ontstemd zijn over berichtgeving over “pesten” en het een opruiend artikel vinden.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/b ... e-21270337
Ze benadrukken dat geestelijk welzijn hen zeer na aan het hart ligt en dat ze dus bijzonder ontstemd zijn over berichtgeving over “pesten” en het een opruiend artikel vinden.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/b ... e-21270337
mdh wijzigde dit bericht op 13-01-2020 12:52
14.10% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 12:49
It is said on behalf of the brothers: “Despite clear denials, a false story ran in a UK newspaper today speculating about the relationship between The Duke of Sussex and The Duke of Cambridge.
“For brothers who care so deeply about the issues surrounding mental health, the use of inflammatory language in this way is offensive and potentially harmful.”
“For brothers who care so deeply about the issues surrounding mental health, the use of inflammatory language in this way is offensive and potentially harmful.”
mdh wijzigde dit bericht op 13-01-2020 13:04
1.78% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 13:02
De Britse minister v Binnenlandse Zaken ontkent dat kritiek vanuit de pers op Meghan racistisch is gemotiveerd.
Asked on BBC Radio 5 Live this morning about the possible options, the home secretary, Priti Patel, refused to comment, saying: “I’m not going to provide any detailed information on the security arrangements for either them or any members of the royal family or for any protected individuals – that’s thoroughly inappropriate for me to do so.”
She went on to contradict Prince Harry’s assessment that some of the negative coverage of his wife had been motivated by racism.
She said: “I’m not in that category at all where I believe there’s racism at all. I think we live in a great country, a great society, full of opportunity, where people of any background can get on in life.”
She added that she didn’t think the media had been in any way racist, saying: “I certainly haven’t seen that through any debates or commentary or things of that nature.”
10.14 u:
https://www.theguardian.com/uk-news/liv ... da5c116ef2
Asked on BBC Radio 5 Live this morning about the possible options, the home secretary, Priti Patel, refused to comment, saying: “I’m not going to provide any detailed information on the security arrangements for either them or any members of the royal family or for any protected individuals – that’s thoroughly inappropriate for me to do so.”
She went on to contradict Prince Harry’s assessment that some of the negative coverage of his wife had been motivated by racism.
She said: “I’m not in that category at all where I believe there’s racism at all. I think we live in a great country, a great society, full of opportunity, where people of any background can get on in life.”
She added that she didn’t think the media had been in any way racist, saying: “I certainly haven’t seen that through any debates or commentary or things of that nature.”
10.14 u:
https://www.theguardian.com/uk-news/liv ... da5c116ef2
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 13:27
mdh schreef: ↑13-01-2020 12:46William en Harry hebben naar aanleidi g van berichtgeving vanochtend in de krant (The Times: https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -pj0hjmzjl )via Buckingham Palace een gezamenlijke verklaring laten uitgaan waarin een breuk tussen de broers wordt ontkend en waarin ook wordt ontkend dat er sprake zou zijn van pestgedrag door William richting Harry en Meghan.
Ze benadrukken dat geestelijk welzijn hen zeer na aan het hart ligt en dat ze dus bijzonder ontstemd zijn over berichtgeving over “pesten” en het een opruiend artikel vinden.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/b ... e-21270337
Dat is in ieder geval gunstig. Het betekent- denk ik - dat ze samen tot een oplossing willen komen.
maandag 13 januari 2020 om 13:37
maandag 13 januari 2020 om 14:39
mdh schreef: ↑13-01-2020 09:44Harry en Meghan willen hun titel niet aan de wilgen hangen.Opvallend, want ze kozen ervoor om hun zoon Archie geen titel te geven.
Ze willen hun merk sussexroyal ook niet alleen voor merchandise gebruiken maar ook voor hulpverleningsgroepen (‘mental health groups’). Binnenkort komt er trouwens een documentaire op Apple tv van Harry en Oprah Winfrey over psychische problemen:
https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... oyal-brand
Toen Meghan die babyshower met vriendinnen had, heeft ze daar 'vertrouwelijk' tegen een vriendin vertelt dat ze een prinsje kreeg.
Maar Archie kreeg geen titel van prins, wel kon hij graaf of heer genoemd worden. Voor de kinderen van William heeft de queen een uitzondering gemaakt. Maar eigenlijk is het geen uitzondering maar een regel.
Lees maar:
Dit is waarom de royal baby geen prinsje is https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... prinsje-is
Kersverse ouders Harry en Meghan maken naam zoontje bekend https://www.nos.nl/l/t/2283742 via @NOS
Als zoon van een hertog (Harry), had hij de titel graaf of heer kunnen krijgen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 14:45
mdh schreef: ↑13-01-2020 09:44Harry en Meghan willen hun titel niet aan de wilgen hangen.Opvallend, want ze kozen ervoor om hun zoon Archie geen titel te geven.
Ze willen hun merk sussexroyal ook niet alleen voor merchandise gebruiken maar ook voor hulpverleningsgroepen (‘mental health groups’). Binnenkort komt er trouwens een documentaire op Apple tv van Harry en Oprah Winfrey over psychische problemen:
https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... oyal-brand
Toen vorige week werd gezegd dat Meghan en Harry hun titel wilden inleveren, las ik wel dat ze willen dat Archie opgroeit met de tradities van de koninklijke familie.
Daar is hen dan toch veel aan gelegen.
Nog geen jaar geleden is de hofhouding opgesplitst tussen William en Harry. Zie:
https://www.vogue.nl/celebrity/nieuws/a ... ofhouding/
................
Opgesplitst
Prins William en prins Harry krijgen beide hun eigen hofhouding, die ze nu nog delen. De keuze voor de splitsing zouden William en Harry al begin vorig jaar gemaakt hebben, nog voordat Harry in het huwelijksbootje stapte met Meghan. Reden voor de splitsing zouden de grote verschillen in de verantwoordelijkheden en werkzaamheden van de prinsen zijn. Zo zou William als hertog van Cambridge zich steeds meer bezighouden met zijn taken als toekomstig staatshoofd. Daarnaast zou de verhuizing van Harry en Meghan een rol spelen bij de opsplitsing. Zo zullen de hertog en hertogin van Sussex deze maand al hun intrek nemen in hun nieuwe verblijf Frogmore Cottage in Windsor, nog voordat Meghan is uitgerekend (in april). Tot op heden woont het koninklijke stel in Nottingham Cottage, naast William en Kate Middleton in Kensington Palace.
...........
Ik heb eens gelezen dat Meghan ook een appartement in Kensington Palace wou maar dat wees de queen af. Misschien dat ze zich daar ook onheus door behandelt voelen.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 13-01-2020 15:16
4.34% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 14:48
FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 09:53Alles wat je benoemt is puur imago en branding.
Denk je echt dat iemand die een vechtscheiding en later de dood van een ouder heeft meegemaakt omdat men obsessief bezig was met het omhoog houden van onzin imago/branding, nu dezelfde fouten gaat maken die tot zoveel tragedie heeft geleid?
Gaan jullie maar lekker verder met het speculeren en alle schuld in de schoenen van Meghan proberen te schuiven.
Harry heeft allang zijn plan getrokken en heeft openlijk gezegd dat niets hem te veel zal zijn als het om de welzijn en geluk van zijn vrouw en kind gaat. Het is zo klaar als een klontje. Duidelijker kan hij het niet hebben gemaakt in de laatste interview dat hij en Meg gegeven hebben.
William heeft dezelfde ouders.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 15:08
mdh schreef: ↑13-01-2020 10:02Een tell-all interview zou wel eenzelfde fout zijn denk ik. Wat heeft dat interview Diana opgeleverd? Nog meer pers die haar obsessief volgde.
Ik denk dat de stap van HenM eenzelfde resultaat zal hebben: nog meer journalisten die hen volgen.
Harry en Meghan willen -begrijpelijk- meer met rust worden gelaten door de pers. Maar dan moeten ze niet een eigen internationale commerciële brand en eigen liefdadigheidsorganisatie gaan oprichten. Dan ben je veroordeeld tot een leven onder celebs om geld binnen te halen.
Harry had ook ( ik noem maar wat) kunnen opteren voor een post als militair attaché verbonden aan een ambassade.
Zelfs met hun besluit om zes weken vakantie/tijd voor het gezin te nemen, in die afwezigheid waren ze véél meer in de publiciteit dan wanneer ze gewoon met de queen hadden afgesproken om een lange time-out te nemen. Dan had er wellicht geen haan naar gekraaid.
Meghan en Harry zoeken zelf de publiciteit op, de ene keer in slachtofferrol, de andere keer als koninklijke hoogheden of goeddoeners. Die twee zijn meer in het nieuws dan alle kroonprinsen en kroonprinsessen van de hele wereld bij elkaar opgeteld.
Als die vijf anonieme vriendinnen van Meghan niet naar dat tijdschrift waren gestapt om te klagen over de vader van Meghan, dan was er niets opgerakeld over die brief, Die brief, en daarmee de rechtzaak tegen de media, is als een boemerang bij Meghan terug gekomen. Daar hebben ze zelf voor gezorgd.
Ik blijf er bij dat Harry het niet correct vind dat hij zakt op de koninklijke ladder. En zich daarom onheus behandeld voelt. Want zijn mokkigheid (die er al voor de Afrikatour was) begon gelijkertijd met het verplaatsen van de fotolijstjes waar hij en Meghan opstaan, en dan de foto's van de Queen, Charles, William en George. Harry voelt zich als zoon van de aanstaande koning, en broer van de aanstaande kroonprins terug gezet, als je het mij vraagt. Zijn plek is opgevuld door een jochie van vijf of zes jaar. Misschien blijft hij daarom de laatste tijd steeds weer zijn moeder aanhalen omdat zij geliefd was bij het Britse volk.
Zie:
Sources said that friends of the couple say they have been 'sidelined' by the monarchy, as they continue on their 'unique path'.
...........
Palace dismisses 'speculation' that couple 'could work from Canada' https://mol.im/a/7862531
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 13-01-2020 15:55
7.09% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 15:27
Ja, of wat er staat he, dat er geen hout van waar is wat de pers schrijft over hoe ze met elkaar omgaan.
Ik snap Harry en Meghan wel. Toen ze net bevallen was wilde iedereen de baby zien, en daar sta je dan, vol hormonen en moe van de bevalling en een baby die niet doorslaapt. Met je stuwing en je kraamverband. Trots op je pasgeboren baby. En dan word je baby een chimpansee genoemd. Hoe lullig is dat? En tuurlijk werd die journalist ontslagen, maar het was nou ook weer geen grote rel daarna, waardoor ze zich een beetje gesteund hadden kunnen voelen. Dan besluiten Harry en Meghan de doop wat meer privé te houden, is het volk weer kwaad want ze hebben recht op meer beelden, foto's en info. Daarna krijgt ze weer bakken stront over zich heen omdat ze de baby verkeerd vasthoud en alles. Ze kan het echt niet goed doen hoor.
Ik heb al echt de raarste dingen voorbij zien komen. Dat Charlotte door Meghan vergiftigt werd omdat zij allergisch was voor de bloemen in Meghan's trouwboeket.
Natuurlijk is dat pestgedrag van de pers.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 13 januari 2020 om 15:44
Het is vooral hysterisch grappig dat Harry en Meghan die troep kennelijk allemaal lezen en nog idioter: daar vervolgens serieus van in de war raken. Je hoeft al die onzin niet te lezen.
Ik zou vooral afstand doen, interviewtje met Oprah, boekjes schrijven, de wereld rondvliegen om te vertellen hoe het klimaat ervoor staat, you name it. Die onzin blijft geschreven worden, als ze denken dat dat gaat stoppen zullen ze nog van een koude kermis thuiskomen.
