Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 13 januari 2020 om 00:05
*TanteSjaan* schreef: ↑12-01-2020 16:12Het is alleen wel makkelijk om racisme de schuld te geven. Veel makkelijker dan een of andere troela die het koningshuis binnen huppelt en zich daar schier onmogelijk maakt door het gedrag. Het is makkelijker om te zeggen dat het aan haar huidskleur ligt en niet aan haar gedrag.
Ik word zo ontzettend moe van al dat gezanik om huidskleur.
Helemaal eens.
Ik ook
(ik ben nog niet bij gelezen, maar ik lees morgen wel verder)
ps. Ik las zo straks een artikel van de Telegraaf met de titel: "Wanhopige William: woest maar ook diepbedroefd" Zo triest hoe deze twee jongens die altijd zo hecht waren nu zover uit elkaar zijn gedreven. William zou zijn broer in het begin van deze relatie al gewaarschuwd hebben maar Harry deed alles wat Meghan hem vroeg. Daarna is het niet meer goed gekomen tussen de broers.
Harry kan dan wel blijven miemen over zijn moeder Diana. Maar Diana was ook de moeder van William en zou dit nooit gewild hebben en erg verdrietig vinden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 13-01-2020 00:14
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
35.29% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 09:05
De kloof tussen William en Harry zou ook hebben geleid tot de afsplitsing van HenM van het koningshuis. Deze is ontstaan tijdens de datingfase.
Helaas niet helemaal te lezen:
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -pj0hjmzjl
William heeft Harry tot twee keer toe gewaarschuwd niet te hard van stapel te lopen:
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... oured.html
Gisteren schijnt op ITV Tom Bradby (maker vd documentaire van Harry en Meghan’s reis in Afrika) eea te hebben verteld in de docu Harry en Meghan: A Royal Crisis.
https://www.express.co.uk/news/royal/12 ... Bradby-ITV
Helaas niet helemaal te lezen:
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -pj0hjmzjl
William heeft Harry tot twee keer toe gewaarschuwd niet te hard van stapel te lopen:
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... oured.html
Gisteren schijnt op ITV Tom Bradby (maker vd documentaire van Harry en Meghan’s reis in Afrika) eea te hebben verteld in de docu Harry en Meghan: A Royal Crisis.
https://www.express.co.uk/news/royal/12 ... Bradby-ITV
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 09:14
En ondertussen wordt er in de pers gespeculeerd dat het koppel een onthullend tv-interview zal geven als de uitkomst van het gesprek vandaag op Sandringham hen niet zint.
(Meerdere kranten brengen dit verhaal trouwens)
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... cusations/
(Meerdere kranten brengen dit verhaal trouwens)
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... cusations/
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 09:18
Zouden Harry en Meghan een dergelijk interview echt doen? Dat betekent wel een permanente breuk, ook voor Archie met zijn neefjes en nichtje.
Het sluit dan wel weer aan bij hun missie de monarchie te moderniseren (in hun optiek dan).
Zou de Queen zich hierdoor onder druk laten zetten uit imago-overwegingen, of juist resoluut weigeren zich dusdanig onder druk te laten zetten?
Het sluit dan wel weer aan bij hun missie de monarchie te moderniseren (in hun optiek dan).
Zou de Queen zich hierdoor onder druk laten zetten uit imago-overwegingen, of juist resoluut weigeren zich dusdanig onder druk te laten zetten?
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 09:21
mdh schreef: ↑13-01-2020 09:14En ondertussen wordt er in de pers gespeculeerd dat het koppel een onthullend tv-interview zal geven als de uitkomst van het gesprek vandaag op Sandringham hen niet zint.
(Meerdere kranten brengen dit verhaal trouwens)
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... cusations/
Ik begin die woorden van Ninaki Priddy steeds serieuzer te nemen,
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 09:28
Hamer schreef: ↑12-01-2020 17:16Als zij jurken aandoet van 56.000 pond dan kun je kritiek verwachten. Verder denk ik dat ze die rechtszaak over valse informatie gaat verliezen, anders had de Daily Mail wel geschikt.
Toen ik naar de beschuldiging van die valse informatie keek ging het erover hoe duur een badkuip was en of Meghan wel of geen avocado’s liet aanvoeren. Dat is nu niet echt pesten.
Ik weet dat de Britse pers gemeen kan zijn, maar van racisme heb ik weinig gemerkt en onjuiste informatie - als aangevoerd in die rechtszaak - is nu ook niet heel bijzonder.
Al met al heb ik de indruk dat de Britse pers niet zo onaardig was, of wel onaardig maar terechte kritiek op private vluchten had, als in dit topic wel wordt gesteld.
Als ze ooit tegen iemand zeer lomp zijn geweest dan is dat tegen de moeder van Kate.
Ben ik ook benieuwd naar.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 09:32
Ook hooggeplaatste militairen roepen Harry op om zich aan zijn militaire eed te houden en ‘Queen en country’ op de eerste plaats te zetten.
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... behaviour/
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... behaviour/
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 09:35
Harry heeft al gekozen en hij koos voor zijn huwelijk en gezin. De rest kan hem een biet schelenmdh schreef: ↑13-01-2020 09:32Ook hooggeplaatste militairen roepen Harry op om zich aan zijn militaire eed te houden en ‘Queen en country’ op de eerste plaats te zetten.
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... behaviour/
maandag 13 januari 2020 om 09:38
FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 09:35Harry heeft al gekozen en hij koos voor zijn huwelijk en gezin. De rest kan hem een biet schelen
Yeah yeah yeah, vanwaar dan die trammelant?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 januari 2020 om 09:40
Maar hij heeft nog altijd zijn militaire rang en uniform, en is ook aanwezig bij herdenkingen etc.FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 09:35Harry heeft al gekozen en hij koos voor zijn huwelijk en gezin. De rest kan hem een biet schelen
Ook niet onbelangrijk zijn de Invictus Games, door Harry opgezet voor oorlogsveteranen.
Er was kritiek op de formulering op de nieuwe website Sussexroyal: ‘samenwerken met de Queen’ ipv ‘de koningin dienen’.
Een Amerikaanse visie, werd gezegd.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 09:41
Waarom zou hij dat niet doen als hij wat meer op de achtergrond is? Arme Harry, van wat ik voorbij zie komen vind ik dit echt een vorm van moderne slavernij met de uitspraak van de Britten met hun maar wij betalen hem dus heeft hij het al te doen. Harry heeft in zijn positie zijn leven meermaals in de weegschaal gelegd, nog steeds is hij niet van dat gevaarlijke positie af, door zijn huwelijk met Meghan loopt hij meer gevaar dan van te voren en heeft hij zelf ook een vrouw en kind te verliezen.
maandag 13 januari 2020 om 09:44
Harry en Meghan willen hun titel niet aan de wilgen hangen.Opvallend, want ze kozen ervoor om hun zoon Archie geen titel te geven.
Ze willen hun merk sussexroyal ook niet alleen voor merchandise gebruiken maar ook voor hulpverleningsgroepen (‘mental health groups’). Binnenkort komt er trouwens een documentaire op Apple tv van Harry en Oprah Winfrey over psychische problemen:
https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... oyal-brand
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 09:47
Ik snap niet zo dat mensen de tabloid kranten serieus nemen. Die liegen van alles bij elkaar zolang het ze maar uitkomt. En liegen ze niet, dan doen ze wel onethische dingen als mensen afluisteren of voicemail inboxen hacken. Waarom zulke media belonen met clicks e.d.?
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
maandag 13 januari 2020 om 09:51
Inmiddels brengen gevestigde kranten als The Times, The Guardian en The Independent verhalen met dezelfde strekking, zij het wat gematigder van toon uiteraard.boebezoebe schreef: ↑13-01-2020 09:47Ik snap niet zo dat mensen de tabloid kranten serieus nemen. Die liegen van alles bij elkaar zolang het ze maar uitkomt. En liegen ze niet, dan doen ze wel onethische dingen als mensen afluisteren of voicemail inboxen hacken. Waarom zulke media belonen met clicks e.d.?
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 09:53
Alles wat je benoemt is puur imago en branding.mdh schreef: ↑13-01-2020 09:40Maar hij heeft nog altijd zijn militaire rang en uniform, en is ook aanwezig bij herdenkingen etc.
Ook niet onbelangrijk zijn de Invictus Games, door Harry opgezet voor oorlogsveteranen.
Er was kritiek op de formulering op de nieuwe website Sussexroyal: ‘samenwerken met de Queen’ ipv ‘de koningin dienen’.
Een Amerikaanse visie, werd gezegd.
Denk je echt dat iemand die een vechtscheiding en later de dood van een ouder heeft meegemaakt omdat men obsessief bezig was met het omhoog houden van onzin imago/branding, nu dezelfde fouten gaat maken die tot zoveel tragedie heeft geleid?
Gaan jullie maar lekker verder met het speculeren en alle schuld in de schoenen van Meghan proberen te schuiven.
Harry heeft allang zijn plan getrokken en heeft openlijk gezegd dat niets hem te veel zal zijn als het om de welzijn en geluk van zijn vrouw en kind gaat. Het is zo klaar als een klontje. Duidelijker kan hij het niet hebben gemaakt in de laatste interview dat hij en Meg gegeven hebben.
maandag 13 januari 2020 om 09:56
The Times heeft ook recent een artikel gepubliceerd over alle racistische gedonder wat Meghan over zich heen heeft gekregen maar daar willen jullie dan weer niets van weten.
Met je selective outrage.
maandag 13 januari 2020 om 10:02
Dat vind ik echt mooi van hem. Een echte gentlemen.FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 09:53Harry heeft allang zijn plan getrokken en heeft openlijk gezegd dat niets hem te veel zal zijn als het om de welzijn en geluk van zijn vrouw en kind gaat. Het is zo klaar als een klontje. Duidelijker kan hij het niet hebben gemaakt in de laatste interview dat hij en Meg gegeven hebben.
maandag 13 januari 2020 om 10:02
Een tell-all interview zou wel eenzelfde fout zijn denk ik. Wat heeft dat interview Diana opgeleverd? Nog meer pers die haar obsessief volgde.FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 09:53Alles wat je benoemt is puur imago en branding.
Denk je echt dat iemand die een vechtscheiding en later de dood van een ouder heeft meegemaakt omdat men obsessief bezig was met het omhoog houden van onzin imago/branding, nu dezelfde fouten gaat maken die tot zoveel tragedie heeft geleid?
Gaan jullie maar lekker verder met het speculeren en alle schuld in de schoenen van Meghan proberen te schuiven.
Harry heeft allang zijn plan getrokken en heeft openlijk gezegd dat niets hem te veel zal zijn als het om de welzijn en geluk van zijn vrouw en kind gaat. Het is zo klaar als een klontje. Duidelijker kan hij het niet hebben gemaakt in de laatste interview dat hij en Meg gegeven hebben.
Ik denk dat de stap van HenM eenzelfde resultaat zal hebben: nog meer journalisten die hen volgen.
Harry en Meghan willen -begrijpelijk- meer met rust worden gelaten door de pers. Maar dan moeten ze niet een eigen internationale commerciële brand en eigen liefdadigheidsorganisatie gaan oprichten. Dan ben je veroordeeld tot een leven onder celebs om geld binnen te halen.
Harry had ook ( ik noem maar wat) kunnen opteren voor een post als militair attaché verbonden aan een ambassade.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 10:05
Volgens mij heb ik hier een paar pagina’s terug de link geplaatst naar het artikel van de NY Times over racisme in de Britse pers.FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 09:56The Times heeft ook recent een artikel gepubliceerd over alle racistische gedonder wat Meghan over zich heen heeft gekregen maar daar willen jullie dan weer niets van weten.
Met je selective outrage.
Wel alles goed bijhouden voor je mensen ervan beschuldigt selectief te zijn.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 10:12
Of het handig is zullen we tzt wel merken. Maar ik begrijp wel waarom ze een interview willen doen. Er wordt zoveel gespeculeerd, gelekt en beiden (maar vooral Meg) krijgen zoveel shit over hun heen dat ik snap dat mensen zich op gegeven moment willen verdedigen en hun kant van het verhaal laten horen.mdh schreef: ↑13-01-2020 10:02Een tell-all interview zou wel eenzelfde fout zijn denk ik. Wat heeft dat interview Diana opgeleverd? Nog meer pers die haar obsessief volgde.
Ik denk dat de stap van HenM eenzelfde resultaat zal hebben: nog meer journalisten die hen volgen.
Harry en Meghan willen -begrijpelijk- meer met rust worden gelaten door de pers. Maar dan moeten ze niet een eigen internationale commerciële brand en eigen liefdadigheidsorganisatie gaan oprichten. Dan ben je veroordeeld tot een leven onder celebs om geld binnen te halen.
Harry had ook ( ik noem maar wat) kunnen opteren voor een post als militair attaché verbonden aan een ambassade.
Je kan van alles zitten bedenken wat Harry beter had kunnen doen of het nou de militaire is of wat anders. Eén ding staat vast, hij wil afstand van “The Firm” en dat is zijn goed recht. Hij zet hun geluk met stipt op 1. Ipv the damn queen die al 93 jaar is en haar leven al geleefd heeft
maandag 13 januari 2020 om 10:13
Wat ik begreep (maar goed dat zal wel mijn selectieve lezen zijn, en het komt ook uit de pers dus wellicht niet betrouwbaar) is dat Meghan en Harry al maanden geleden gevraagd hebben om een andere rol. En natuurlijk moet daar uitvoerig over gesproken worden want alles wat nu besloten wordt heeft direct invloed op de andere 2e en 3e in lijn voor de troon kinderen, zoals prinses Charlotte en prins Louis.
’Queen stemde in met kleinere rol Harry en Meghan’
LONDEN - Prins Harry en hertogin Meghan praten al maandenlang met Queen Elizabeth en prins Charles over hun nieuwe rol. Sterker nog, volgens Harry heeft zijn grootmoeder ingestemd met de plannen van het stel om een gereduceerde rol binnen de koninklijke familie in te nemen.
Dat blijkt uit informatie die een ’ingewijde’ geeft aan de krant The Times. De precieze verklaring zelf, die het stel naar buiten bracht, werd wel slechts tien minuten voor het openbaar maken met de familie gedeeld. De haast is te verklaren omdat het dagblad The Sun lucht had gekregen van de plannen.
Dat blijkt uit informatie die een ’ingewijde’ geeft aan de krant The Times. De precieze verklaring zelf, die het stel naar buiten bracht, werd wel slechts tien minuten voor het openbaar maken met de familie gedeeld. De haast is te verklaren omdat het dagblad The Sun lucht had gekregen van de plannen.
’Koningin diep teleurgesteld’
Prins Harry en vooral Meghan hebben het zwaar te verduren gekregen sinds ze onverwachts aankondigden dat ze een stapje terug willen doen wat betreft hun koninklijke activiteiten. De kranten hadden vooral geen goed woord over voor de geheimzinnigheid van hun actie. Zelfs de koningin zou niet op de hoogte zijn gesteld en ’diep teleurgesteld’ zijn over het besluit.
Volgens de Britse kranten zou de Queen niet op de hoogte zijn gesteld en ’diep teleurgesteld’ zijn over het besluit.
Dat blijkt uit informatie die een ’ingewijde’ geeft aan de krant The Times. De precieze verklaring zelf, die het stel naar buiten bracht, werd wel slechts tien minuten voor het openbaar maken met de familie gedeeld. De haast is te verklaren omdat het dagblad The Sun lucht had gekregen van de plannen.
Volgens de Britse kranten zou de Queen niet op de hoogte zijn gesteld en ’diep teleurgesteld’ zijn over het besluit.
Maar vrijdag zijn de hertog en de hertogin van Sussex in de tegenaanval gegaan. Een vertrouweling van Harry heeft de krant The Times laten weten dat er al maandenlang wordt onderhandeld over de invulling van een nieuwe rol voor het prinselijk paar. Harry en zijn vader prins Charles correspondeerden via email, terwijl Harry de afgelopen weken diverse malen over de telefoon met grootmoeder koningin Elizabeth had gesproken.
’Lek uit kringen rond Buckingham Palace’
Nadat Harry deze week was teruggekeerd uit Canada had hij een ontmoeting met zijn grootmoeder gearrangeerd. Ze was akkoord gegaan met een bezoek op Sandringham, haar winteronderkomen in Norfolk. Op het laatste moment werd deze ontmoeting afgelast. Volgens The Times vreesde Harry dat het hier om ’typische paleispolitiek’ ging. Hij had zijn grootmoeder willen uitleggen wat hij en Meghan precies van plan waren wat betreft hun koninklijke rol. Paleismedewerkers zouden gevreesd hebben dat Harry concessies zou weten los te peuteren van zijn grootmoeder, die hij zou kunnen gebruiken bij de onderhandelingen over de definitieve invulling van zijn rol.
Dit verklaart nog niet waarom het stel besloot om de verklaring, ogenschijnlijk in haast, op woensdagavond te publiceren. Zelfs hun belangrijkste communicatieadviseurs probeerden dit ogenschijnlijk te beletten. Maar Harry en Meghan waren verbolgen over een lek richting The Sun. Die wist op woensdag te melden dat het prinselijk paar meer tijd wilde doorbrengen in Canada. Volgens Harry en Meghan moest dit wel een lek zijn vanuit kringen rondom Buckingham Palace. Ze vreesden dat meer details van hun plannen zouden uitlekken en besloten daarop tot publicatie van hun eerder opgestelde verklaring.
’Harry oogde getraumatiseerd’
Ze hebben het afgelopen jaar nagedacht over die nieuwe invulling van hun rol. The Daily Telegraph-columnist Bryony Gordon vertelt over een bezoek dat ze in oktober afgelopen jaar bracht aan Harry en Meghan in Frosmore Cottage, hun gerieflijke onderkomen op het Windsor terrein. Dat huis had volgens Gordon niets van de luxe die de Britse tabloids het toeschrijven. Het was volgens Gordon een normaal huis dat zomaar in Country Life, een blad over het goede leven op het platteland, had kunnen staan.
Gordon baarde twee jaar geleden opzien met een opmerkelijke documentaire over Harry waarin deze zich voor het eerst uitsprak over de trauma’s die hij had opgelopen rond het overlijden van zijn moeder Diana. Het was in de periode dat Harry volop verliefd was op Meghan en hij zat in die periode volgens Gordon uitstekend in zijn vel.
Afgelopen najaar was dat anders. Harry vreesde dat Meghan eenzelfde mediabehandeling zou krijgen als zijn moeder en oogde opnieuw ’getraumatiseerd’. Meghan oogde vooral ’eenzaam’. Gordon raadde haar aan om ’er gewoon de brui aan te geven’. Het besluit van de Sussex-en komt voor Gordon dan ook niet als een verrassing.
De publicatie van dit soort verhalen maakt duidelijk dat Harry en Meghan ook ’hun’ kant van het verhaal naar buiten willen brengen. In tegenstelling tot wat ze in de toekomst van plan zijn, communiceren via innovatieve nieuwe media, gebeurt het vooralsnog via de traditionele kanalen.
’Queen stemde in met kleinere rol Harry en Meghan’
LONDEN - Prins Harry en hertogin Meghan praten al maandenlang met Queen Elizabeth en prins Charles over hun nieuwe rol. Sterker nog, volgens Harry heeft zijn grootmoeder ingestemd met de plannen van het stel om een gereduceerde rol binnen de koninklijke familie in te nemen.
Dat blijkt uit informatie die een ’ingewijde’ geeft aan de krant The Times. De precieze verklaring zelf, die het stel naar buiten bracht, werd wel slechts tien minuten voor het openbaar maken met de familie gedeeld. De haast is te verklaren omdat het dagblad The Sun lucht had gekregen van de plannen.
Dat blijkt uit informatie die een ’ingewijde’ geeft aan de krant The Times. De precieze verklaring zelf, die het stel naar buiten bracht, werd wel slechts tien minuten voor het openbaar maken met de familie gedeeld. De haast is te verklaren omdat het dagblad The Sun lucht had gekregen van de plannen.
’Koningin diep teleurgesteld’
Prins Harry en vooral Meghan hebben het zwaar te verduren gekregen sinds ze onverwachts aankondigden dat ze een stapje terug willen doen wat betreft hun koninklijke activiteiten. De kranten hadden vooral geen goed woord over voor de geheimzinnigheid van hun actie. Zelfs de koningin zou niet op de hoogte zijn gesteld en ’diep teleurgesteld’ zijn over het besluit.
Volgens de Britse kranten zou de Queen niet op de hoogte zijn gesteld en ’diep teleurgesteld’ zijn over het besluit.
Dat blijkt uit informatie die een ’ingewijde’ geeft aan de krant The Times. De precieze verklaring zelf, die het stel naar buiten bracht, werd wel slechts tien minuten voor het openbaar maken met de familie gedeeld. De haast is te verklaren omdat het dagblad The Sun lucht had gekregen van de plannen.
Volgens de Britse kranten zou de Queen niet op de hoogte zijn gesteld en ’diep teleurgesteld’ zijn over het besluit.
Maar vrijdag zijn de hertog en de hertogin van Sussex in de tegenaanval gegaan. Een vertrouweling van Harry heeft de krant The Times laten weten dat er al maandenlang wordt onderhandeld over de invulling van een nieuwe rol voor het prinselijk paar. Harry en zijn vader prins Charles correspondeerden via email, terwijl Harry de afgelopen weken diverse malen over de telefoon met grootmoeder koningin Elizabeth had gesproken.
’Lek uit kringen rond Buckingham Palace’
Nadat Harry deze week was teruggekeerd uit Canada had hij een ontmoeting met zijn grootmoeder gearrangeerd. Ze was akkoord gegaan met een bezoek op Sandringham, haar winteronderkomen in Norfolk. Op het laatste moment werd deze ontmoeting afgelast. Volgens The Times vreesde Harry dat het hier om ’typische paleispolitiek’ ging. Hij had zijn grootmoeder willen uitleggen wat hij en Meghan precies van plan waren wat betreft hun koninklijke rol. Paleismedewerkers zouden gevreesd hebben dat Harry concessies zou weten los te peuteren van zijn grootmoeder, die hij zou kunnen gebruiken bij de onderhandelingen over de definitieve invulling van zijn rol.
Dit verklaart nog niet waarom het stel besloot om de verklaring, ogenschijnlijk in haast, op woensdagavond te publiceren. Zelfs hun belangrijkste communicatieadviseurs probeerden dit ogenschijnlijk te beletten. Maar Harry en Meghan waren verbolgen over een lek richting The Sun. Die wist op woensdag te melden dat het prinselijk paar meer tijd wilde doorbrengen in Canada. Volgens Harry en Meghan moest dit wel een lek zijn vanuit kringen rondom Buckingham Palace. Ze vreesden dat meer details van hun plannen zouden uitlekken en besloten daarop tot publicatie van hun eerder opgestelde verklaring.
’Harry oogde getraumatiseerd’
Ze hebben het afgelopen jaar nagedacht over die nieuwe invulling van hun rol. The Daily Telegraph-columnist Bryony Gordon vertelt over een bezoek dat ze in oktober afgelopen jaar bracht aan Harry en Meghan in Frosmore Cottage, hun gerieflijke onderkomen op het Windsor terrein. Dat huis had volgens Gordon niets van de luxe die de Britse tabloids het toeschrijven. Het was volgens Gordon een normaal huis dat zomaar in Country Life, een blad over het goede leven op het platteland, had kunnen staan.
Gordon baarde twee jaar geleden opzien met een opmerkelijke documentaire over Harry waarin deze zich voor het eerst uitsprak over de trauma’s die hij had opgelopen rond het overlijden van zijn moeder Diana. Het was in de periode dat Harry volop verliefd was op Meghan en hij zat in die periode volgens Gordon uitstekend in zijn vel.
Afgelopen najaar was dat anders. Harry vreesde dat Meghan eenzelfde mediabehandeling zou krijgen als zijn moeder en oogde opnieuw ’getraumatiseerd’. Meghan oogde vooral ’eenzaam’. Gordon raadde haar aan om ’er gewoon de brui aan te geven’. Het besluit van de Sussex-en komt voor Gordon dan ook niet als een verrassing.
De publicatie van dit soort verhalen maakt duidelijk dat Harry en Meghan ook ’hun’ kant van het verhaal naar buiten willen brengen. In tegenstelling tot wat ze in de toekomst van plan zijn, communiceren via innovatieve nieuwe media, gebeurt het vooralsnog via de traditionele kanalen.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 13 januari 2020 om 10:21
Belachelijke denigrerende opmerking naar iemand die haar leven in dienst van haar land heeft gesteld. Ook nog respectloos mbt haar leeftijd.FlowerBomb19 schreef: ↑13-01-2020 10:12Eén ding staat vast, hij wil afstand van “The Firm” en dat is zijn goed recht. Hij zet hun geluk met stipt op 1. Ipv the damn queen die al 93 jaar is en haar leven al geleefd heeft
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 13 januari 2020 om 10:25
Die is er feitelijk al: graaf Dumbarton. Een oudste zoon mag de één na hoogste titel van zijn vader voeren. De oudste zoon van de oudste zoon mag de op twee na hoogste titel van zijn opa voeren, etc.
hamer wijzigde dit bericht op 13-01-2020 10:28
0.28% gewijzigd
