Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 15 januari 2020 om 16:03
De tendens was indertijd ook niet fijn tegenover haar en Prince Charles heeft ook al lange tijd een bak vervelende pers over zich heen gekregen, met Diana maar ook jaren over zijn rol binnen het koningshuis. Je weet dat je onder vergrootglas komt te liggen als je er aan begint, niet fijn en niet ok, maar je kan niet verbaasd doen alsof je het niet wist. En Meghan heeft wel een aantal zaken gedaan, waarvan ze had kunnen weten dat dit prijsschieten zou zijn.Fleurtje_5 schreef: ↑15-01-2020 14:35Het commentaar op Sarah valt nog wel mee vind ik.
Maar op dit forum (niet op dit topic) las ik idd commentaar op haar uiterlijk en haar kleding. En ook nare reacties op haar dochters.
Deze situatie met Harry en Meghan is inderdaad in een snel tempo gegaan.
woensdag 15 januari 2020 om 16:15
Ik vraag me af wie de aanstichter van dit hele megxit gedoe is.
Is het Meghan of Harry die er de brui aan wilde geven.
Het lijkt te zijn begonnen nadat Meghan in Harry zijn leven is gekomen, maar is zij ook degene die hier het grootste aandeel in heeft?
Het kan zijn dat Harry zich nu door haar gesteund voelt en daarom afstand wil/kan nemen van zijn familie.
Het kan ook zijn dat Meghan, nu ze Harry aan zich heeft gebonden, haar wensen doordrijft.
En wat betreft dat statement van de broers, dat is alleen voor de beeldvorming naar buiten toe.
Harry heeft zelf voor de camera toegegeven dat het niet echt lekker loopt tussen die twee.
Is het Meghan of Harry die er de brui aan wilde geven.
Het lijkt te zijn begonnen nadat Meghan in Harry zijn leven is gekomen, maar is zij ook degene die hier het grootste aandeel in heeft?
Het kan zijn dat Harry zich nu door haar gesteund voelt en daarom afstand wil/kan nemen van zijn familie.
Het kan ook zijn dat Meghan, nu ze Harry aan zich heeft gebonden, haar wensen doordrijft.
En wat betreft dat statement van de broers, dat is alleen voor de beeldvorming naar buiten toe.
Harry heeft zelf voor de camera toegegeven dat het niet echt lekker loopt tussen die twee.
woensdag 15 januari 2020 om 16:26
Merel7 schreef: ↑15-01-2020 16:15Ik vraag me af wie de aanstichter van dit hele megxit gedoe is.
Is het Meghan of Harry die er de brui aan wilde geven.
Het lijkt te zijn begonnen nadat Meghan in Harry zijn leven is gekomen, maar is zij ook degene die hier het grootste aandeel in heeft?
Het kan zijn dat Harry zich nu door haar gesteund voelt en daarom afstand wil/kan nemen van zijn familie.
Het kan ook zijn dat Meghan, nu ze Harry aan zich heeft gebonden, haar wensen doordrijft.
En wat betreft dat statement van de broers, dat is alleen voor de beeldvorming naar buiten toe.
Harry heeft zelf voor de camera toegegeven dat het niet echt lekker loopt tussen die twee.
Kan, echter werd expliciet gemeld dat William zijn broer zou pesten. Dat is wel wat anders dan dat de relatie is bekoeld of dat je elkaar weinig ziet.
Overigens schijnt het koppel de classificatie "internationally protected people" te hebben verwijderd van hun site, een term die niet meer van toepassing is op het stel als ze zich distantieren van de koninklijke familie.
woensdag 15 januari 2020 om 16:28
Hastadepasta18 schreef: ↑15-01-2020 14:44Haatcampagne is misschien een groot woord (in de ogen van sommigen, ik kan me wel in t woord vinden) maar heb je die krantenkoppen Kate vs Meghan niet gelezen? Zo veel van wat Meghan doet, wordt een negatieve draai aan gegeven.
En wie zegt dat de broers uit elkaar gedreven zijn? De pers? Of William zelf? Volgens mij heeft William deze week een statement naar buiten gebracht. Daar staat wat anders in dan wat de pers zegt.
William en Harry zijn NIET uit elkaar gedreven door pestgedrag van William. Daar heb ik nooit aan getwijfeld. Maar Harry zei zelf in het interview dat in Afrika is opgenomen dat hij en zijn broer niet meer op één lijn zitten. Maar dat ze steeds verder uit elkaar staan kan een blinde nog wel zien. Ik las recent wel dat William geprobeerd heeft om Harry te waarschuwen. Voor wat of voor wie weet ik niet.
Prinsen Harry en William: 'Meghan is niet weggepest' https://www.rtlboulevard.nl/royalty/art ... -weggepest
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 15 januari 2020 om 16:33
Merel7 schreef: ↑15-01-2020 16:15Ik vraag me af wie de aanstichter van dit hele megxit gedoe is.
Is het Meghan of Harry die er de brui aan wilde geven.
Het lijkt te zijn begonnen nadat Meghan in Harry zijn leven is gekomen, maar is zij ook degene die hier het grootste aandeel in heeft?
Het kan zijn dat Harry zich nu door haar gesteund voelt en daarom afstand wil/kan nemen van zijn familie.
Het kan ook zijn dat Meghan, nu ze Harry aan zich heeft gebonden, haar wensen doordrijft.
En wat betreft dat statement van de broers, dat is alleen voor de beeldvorming naar buiten toe.
Harry heeft zelf voor de camera toegegeven dat het niet echt lekker loopt tussen die twee.
Ik moet wel steeds meer denken aan de woorden van Ninaki Priddy. De ex-bestfriend van Meghan. Zij heeft daar heel in het begin al voor gewaarschuwd. Wat er van waar is of wat er serieus genomen moet worden weet ik niet, maar ik zou het wel in mijn achterhoofd houden als ik familie was van Harry.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 15 januari 2020 om 16:42
Kortom een hoop gespeculeer. En weer zo'n bericht alsof Meghan een doordrammer is. Net zoals de media het ons doet laten geloven. Terwijl wij als buitenstaanders niets van ze weten. Meghan wordt erg negatief geframed jn de media. En iedereen doet er mee.Merel7 schreef: ↑15-01-2020 16:15Ik vraag me af wie de aanstichter van dit hele megxit gedoe is.
Is het Meghan of Harry die er de brui aan wilde geven.
Het lijkt te zijn begonnen nadat Meghan in Harry zijn leven is gekomen, maar is zij ook degene die hier het grootste aandeel in heeft?
Het kan zijn dat Harry zich nu door haar gesteund voelt en daarom afstand wil/kan nemen van zijn familie.
Het kan ook zijn dat Meghan, nu ze Harry aan zich heeft gebonden, haar wensen doordrijft.
En wat betreft dat statement van de broers, dat is alleen voor de beeldvorming naar buiten toe.
Harry heeft zelf voor de camera toegegeven dat het niet echt lekker loopt tussen die twee.
Harry is een volwassen man van 34 en heeft inmiddels een eigen gezin. Groot gelijk dat ie meer onafhankelijk wil worden. Hij heeft doordat hij van koninklijke bloede is al genoeg ellende meegemaakt. Logisch dat ie een ander soort leven wil. Ik snap niet dat de halve wereld zich daar zo druk om maakt. Het zijn mensen. Geen publiek bezit die alles maar aan ons moet verantwoorden. En dat gespeculeer en geroddel is echt te erg voor woorden.
En Harry heeft nooit gezegd dat ie ruzie heeft met William. Het komt er op neer dat ie meer een eigen leven heeft nu.
woensdag 15 januari 2020 om 16:59
Betty_Slocombe schreef: ↑15-01-2020 16:54Ik vind het vooral storend wanneer mensen doen alsof zij wel de waarheid kennen.
Laten we eerlijk zijn, dit topic is voornamelijk roddel en speculatie. Van ons allemaal. Objectief gezien kun je niet veel meer zeggen dan wat er publiekelijk verklaard wordt.
Juist.
En met wat speculeren is niets mis, maar bij sommigen hier druipt de venijnigheid en jaloezie er af.
woensdag 15 januari 2020 om 17:18
Maar dat mag je niet zeggen, want dat is niet waar.
De hele shitzooi van de pers wordt geloofd, Meghan is geen aardige vrouw want men kent haar persoonlijk ofzo en van framen hebben ze helemaal nog nooit gehoord.
De enige dingen die ik voor waarheid aanneem zijn de officiële statements van de betrokken mensen zelf.
woensdag 15 januari 2020 om 17:46
Aan de vooravond van de Duitse bezetting kwam er via de radio ook een officieel statement van Hendrik Colijn.Hastadepasta18 schreef: ↑15-01-2020 17:18
De enige dingen die ik voor waarheid aanneem zijn de officiële statements van de betrokken mensen zelf.
Hij riep de mensen op rustig te gaan slapen omdat er niets aan de hand zou zijn.
Inmiddels weten we helaas beter.
woensdag 15 januari 2020 om 18:01
Oh ok, dat is ook een vergelijkbare situatie natuurlijk; de vooravond van de bezetting en iemand van het Koninklijk huis en zijn gezin en hun persoonlijk sores.
woensdag 15 januari 2020 om 18:51
Dat vind ik wel weer een dolksteek voor Meghan. Althans, ik lees in het AD dat hij tégen Meghan zal getuigen.
https://www.ad.nl/show/vader-meghan-get ... ~a6d6339c/
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 januari 2020 om 19:05
Wat een malle vergelijking.
Maar goed, jou houden ze in elk geval niet voor de gek.
woensdag 15 januari 2020 om 19:31
Volgens mij ben je strafbaar als je als getuige niet komt opdagen tijdens de zitting. Hij zal dus wel moeten.koreana schreef: ↑15-01-2020 18:51Dat vind ik wel weer een dolksteek voor Meghan. Althans, ik lees in het AD dat hij tégen Meghan zal getuigen.
https://www.ad.nl/show/vader-meghan-get ... ~a6d6339c/
woensdag 15 januari 2020 om 19:34
Ken uw geschiedenis. De genoemde uitspraak van Colijn dateert van 1936, toen hij (inderdaad) via een radiotoespraak het Nederlandse volk vertelde dat de Nederlandse regering de politieke spanningen in Europa destijds waakzaam volgde. Colijn wás niet eens minister-president, dat was De Geer (al sinds 1939)...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 15 januari 2020 om 19:39
koreana schreef: ↑15-01-2020 18:51Dat vind ik wel weer een dolksteek voor Meghan. Althans, ik lees in het AD dat hij tégen Meghan zal getuigen.
https://www.ad.nl/show/vader-meghan-get ... ~a6d6339c/
Ja maar dat had ze wel kunnen verwachten. Ze heeft zelf de Mail on Sunday aangeklaagd wegens het publiceren van (delen van) haar brief aan haar vader. Haar vader zegt dat hij daartoe gedwongen werd nadat vijf vrienden van haar in een blad over de inhoud van diezelfde brief hadden gesproken maar die inhoud hadden verdraaid. Hij is dus een belangrijke getuige.
woensdag 15 januari 2020 om 19:45
Via Instagram kwam ik uit bij deze Zuid-Afrikaanse. Zij was een zeer grote fan van Meghan - op Instagram “duchessmeghanforever” - (edit:duchessmeghaneternal) maar nu niet meer. En ze legt uit waarom.
Ik wil er wel bij voorbaat bijschrijven dat ik het niet op alle punten met haar eens ben, vooral als het gaat om het plakken van psychiatrische etiketten, maar desalniettemin denk ik dat zij - ook al is ze geen Britse - toch goed weergeeft waarom veel Britten zich van haar hebben afgekeerd.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... Yik2o3PHHg
Ik wil er wel bij voorbaat bijschrijven dat ik het niet op alle punten met haar eens ben, vooral als het gaat om het plakken van psychiatrische etiketten, maar desalniettemin denk ik dat zij - ook al is ze geen Britse - toch goed weergeeft waarom veel Britten zich van haar hebben afgekeerd.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... Yik2o3PHHg
hamer wijzigde dit bericht op 15-01-2020 20:09
Reden: Vergissing in Instagram-naam
Reden: Vergissing in Instagram-naam
2.64% gewijzigd
woensdag 15 januari 2020 om 21:07
Dat wil nog niet zeggen dat het de waarheid is hè, wat hij zegt. Hij heeft in elk geval een grote fantasie.Fleurtje_5 schreef: ↑15-01-2020 13:33Dat zag hij anders. Ik zag hem destijds op tv en hij was daar heel open over.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
woensdag 15 januari 2020 om 21:09
Dit gaat ook niet over commentaar op Sarah nu, maar toen ze nog getrouwd was met Andrew en na de bevallingen niet snel genoeg, volgens de riooljournalisten, haar babykilo's kwijt raakte.Fleurtje_5 schreef: ↑15-01-2020 14:35Het commentaar op Sarah valt nog wel mee vind ik.
Maar op dit forum (niet op dit topic) las ik idd commentaar op haar uiterlijk en haar kleding. En ook nare reacties op haar dochters.
Deze situatie met Harry en Meghan is inderdaad in een snel tempo gegaan.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
woensdag 15 januari 2020 om 21:34
Jij weer met je ongezonde bronnenHamer schreef: ↑15-01-2020 19:45Via Instagram kwam ik uit bij deze Zuid-Afrikaanse. Zij was een zeer grote fan van Meghan - op Instagram “duchessmeghanforever” - (edit:duchessmeghaneternal) maar nu niet meer. En ze legt uit waarom.
Ik wil er wel bij voorbaat bijschrijven dat ik het niet op alle punten met haar eens ben, vooral als het gaat om het plakken van psychiatrische etiketten, maar desalniettemin denk ik dat zij - ook al is ze geen Britse - toch goed weergeeft waarom veel Britten zich van haar hebben afgekeerd.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... Yik2o3PHHg
woensdag 15 januari 2020 om 21:59
woensdag 15 januari 2020 om 22:03
Dit zijn geen actualiteiten maar mensen,mensenlevens. Dat zie je niet alleen in dit topic, maar net zo goed over een mevrouw Maasland, een meneer Borsato en een meneer Tan. Wat is er mis met jullie, dit zijn mensen met kinderen.
Roddelen jullie ook zo over buren, schoolpleinmoeders,etc etc?
Waarom is dit normaal?
Roddelen jullie ook zo over buren, schoolpleinmoeders,etc etc?
Waarom is dit normaal?
