Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 20 januari 2020 om 14:49
Zaterdag bij blauw bloed op tv:
Nederlandse Correspondente verteld dat het oorlog is tussen H&M en de pers. Dat dit betekend dat de pers niet zal rusten voordat het paar gescheiden is
Nou dat is toch echt heftig. Het is allemaal heel dubbel. M.i. hebben beide partijen 'schuld'
Ik snap best dat the Queen niet anders kon om de reputatie van het koningshuis te beschermen. Maar toch pittig dat H moest kiezen tussen familie en familie.
Nederlandse Correspondente verteld dat het oorlog is tussen H&M en de pers. Dat dit betekend dat de pers niet zal rusten voordat het paar gescheiden is
Nou dat is toch echt heftig. Het is allemaal heel dubbel. M.i. hebben beide partijen 'schuld'
Ik snap best dat the Queen niet anders kon om de reputatie van het koningshuis te beschermen. Maar toch pittig dat H moest kiezen tussen familie en familie.
maandag 20 januari 2020 om 15:44
Nou, wat ontzettend zielig zeg. Dat je vent het liefst de tampon van zijn minnares zou willen zijn en openlijk vreemdging met Camilla laten we er maar even buiten hé.... Nog even en het is Diana's schuld. Doe toch normaal. Waar zit jouw realiteitszin?Fleurtje_5 schreef: ↑19-01-2020 23:46Heb je het interview gezien met Camilla? Die durfde niet eens meer door het raam naar buiten te kijken.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 20 januari 2020 om 15:46
Dat is nou het probleem, fleurtje, je moet niet alle berichten geloven....Fleurtje_5 schreef: ↑20-01-2020 00:35Inderdaad, een man die een prachtige jonge griet heeft, gaat uiteindelijk nog liever naar zijn oude vlam terug.
Camilla was lang voor Diana al de grote liefde van Charles, maar Charles mocht niet met haar verder. Camilla huwde iemand anders, kreeg twee kinderen, het huwelijk hield niet stand. Diana werd de verloofde van Charles. Ik heb nooit begrepen waarom die jonge griet zich ging verloven met een man die ze amper kende. Ze pasten helemaal niet bij elkaar. Misschien wou Charles het huwelijk in het begin wel, maar werkte het niet. Charles was naast Diana een stijve hark en Diana was niet de makkelijkste als ik de berichten moet geloven. Troubles in Paradies.
Ik weet niet wie er eerder begon met vreemdgaan. Charles die nooit op was gehouden om van Camilla te houden? Of Diana die al vrij vroeg in hun huwelijk een relatie kreeg met haar bodyguard? En die bodyguard bleek niet de enige te zijn. Maar hohoho, ik ken ze niet persoonlijk, ik heb alleen wat interviews gezien en gelezen.
Ik kan wel zeggen dat Charles nooit met Diana had moeten trouwen, maar dan waren William en Harry nooit geboren.
Maar Charles straalt wel met Camilla aan zijn zij. Toen hij jaren later eindelijk met Camilla mocht trouwen was dat heel emotioneel voor hen.
Ik ken hen niet persoonlijk maar ik zag een docu waarin Camilla werd geïnterviewd.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 20 januari 2020 om 16:25
Kennelijk willen ze naar Californië maar pas nadat een zekere Trump president-af is (hetgeen nog enige tijd kan duren).
maandag 20 januari 2020 om 16:34
Toen ik vanochtend in de file stond, en alle chagrijnige gezichten zag, denk ik dat iedereen wel naar Vancouver zou willen emigreren en een middelvinger naar hun baas willen opsteken. Maar morgen staan we er weer. Dus ik vind eigenlijk dat Meghan het wel snel opgeeft. Niet helemaal te vergelijken, dat snap ik wel, maar toch...
maandag 20 januari 2020 om 17:05
sakamanga schreef: ↑20-01-2020 16:34Toen ik vanochtend in de file stond, en alle chagrijnige gezichten zag, denk ik dat iedereen wel naar Vancouver zou willen emigreren en een middelvinger naar hun baas willen opsteken. Maar morgen staan we er weer. Dus ik vind eigenlijk dat Meghan het wel snel opgeeft. Niet helemaal te vergelijken, dat snap ik wel, maar toch...
Het valt dan ook onder de noemer: rich people's problems.
maandag 20 januari 2020 om 17:20
Nee, Meghan ziet een hutje op de hei zeker niet zitten, maar wat ik zo vreemd vind, is dat zij heeft ingestemd met dit huwelijk om vervolgens in een handomdraai te concluderen dat ze dit leven (in een vissenkom) niet wil. Dat is toch de hele essentie van zo'n koninklijk huwelijk? Wie met een prins trouwt, trouwt niet alleen met een man, maar ook met het koningshuis/de kroon en daarmee kies je dus voor een nieuwe (top-)carrière die veel aanzien, geld en media-aandacht oplevert. En ja, die Britse media-aandacht is soms meedogenloos, maar dat is altijd zo geweest - dat is in feite de 'downside' van het hele verhaal, want de rest (roem, aanzien, geld, prestige etc.) is de 'upside'. Ik zou er niet gelukkig van worden (en velen met mij) maar Meghan is er bewust ingestapt, heel goed wetende wat ze kon verwachten van een prinsessenleven (want wie weet dat niet, sinds de dood van Diana?), en nu komt ze er plotseling - en héél snel al - op terug.mdh schreef: ↑20-01-2020 14:21Dat denk ik ook. Zich uit de openbaarheid terugtrekken is geen optie voor Meghan. Geen fulltime hutje op de hei.
Ik vind het woord “work” ook opmerkelijk en zie dat in dezelfde context. HenM willen werken maar dat houdt geen baan in maar geld inzamelen voor goede doelen (en zichzelf) door zich te laten fêteren door mensen die kicken op royals. Daarnaast zich (mogelijk)laten interviewen voor een enorm bedrag. Tenslotte zichzelf/hun naam in de markt zetten met producten..
Disney-films inspreken is wel serieus werk natuurlijk.
Dat zou op mij minder zwak overkomen als H&M inderdáád zouden kiezen voor een leven in de luwte. Dan klinkt het nog wel geloofwaardig en ook enigszins begrijpelijk (al blijft dat huwelijk dan een kapitale inschattingsfout). Maar het lijkt erop dat ze als celebrity-prins en -prinses verder willen, en dán vind ik hun argumenten eerder hypocriet. Ze brengen er het Britse koningshuis mee in diskrediet. Ik ben helemaal geen fan van koningshuizen, maar ik begrijp het concept wel en ik zie ook de waarde er wel van in (als verbindend element en nationaal symbool), en dan is het natuurlijk idioot om als een soort 'Holiday-on-ice'-prinsenpaar miljoenen te gaan binnenslepen, want daarmee trekken ze in feite een lange neus naar de hele traditie van het Britse koningshuis, én dus naar de Monarchie.
Op zich hoeft niemand fan te zijn van de Monarchie, maar dat uitgerekend prins Harry en Meghan zo'n signaal afvuren, is natuurlijk absurd. Nogmaals: níet als ze stil willen gaan leven, maar wél als ze zich als glamour-prinsenpaar in de kijker willen spelen.
Mijn vermoeden is dat Meghan het meesterbrein achter dit hele plan is. Harry staat erbij, kijkt ernaar en krijgt binnenkort nog heel veel spijt.
maandag 20 januari 2020 om 17:33
Eens! Vooral met dat eerste en laatste. Ik zie ze niet tig jaar samen blijven. En dan wordt het puinruimen. De combi van deze twee staat garant voor veel ophef en gedoe.samarinde schreef: ↑20-01-2020 17:20Nee, Meghan ziet een hutje op de hei zeker niet zitten, maar wat ik zo vreemd vind, is dat zij heeft ingestemd met dit huwelijk om vervolgens in een handomdraai te concluderen dat ze dit leven (in een vissenkom) niet wil. Dat is toch de hele essentie van zo'n koninklijk huwelijk? Wie met een prins trouwt, trouwt niet alleen met een man, maar ook met het koningshuis/de kroon en daarmee kies je dus voor een nieuwe (top-)carrière die veel aanzien, geld en media-aandacht oplevert. En ja, die Britse media-aandacht is soms meedogenloos, maar dat is altijd zo geweest - dat is in feite de 'downside' van het hele verhaal, want de rest (roem, aanzien, geld, prestige etc.) is de 'upside'. Ik zou er niet gelukkig van worden (en velen met mij) maar Meghan is er bewust ingestapt, heel goed wetende wat ze kon verwachten van een prinsessenleven (want wie weet dat niet, sinds de dood van Diana?), en nu komt ze er plotseling - en héél snel al - op terug.
Dat zou op mij minder zwak overkomen als H&M inderdáád zouden kiezen voor een leven in de luwte. Dan klinkt het nog wel geloofwaardig en ook enigszins begrijpelijk (al blijft dat huwelijk dan een kapitale inschattingsfout). Maar het lijkt erop dat ze als celebrity-prins en -prinses verder willen, en dán vind ik hun argumenten eerder hypocriet. Ze brengen er het Britse koningshuis mee in diskrediet. Ik ben helemaal geen fan van koningshuizen, maar ik begrijp het concept wel en ik zie ook de waarde er wel van in (als verbindend element en nationaal symbool), en dan is het natuurlijk idioot om als een soort 'Holiday-on-ice'-prinsenpaar miljoenen te gaan binnenslepen, want daarmee trekken ze in feite een lange neus naar de hele traditie van het Britse koningshuis, én dus naar de Monarchie.
Op zich hoeft niemand fan te zijn van de Monarchie, maar dat uitgerekend prins Harry en Meghan zo'n signaal afvuren, is natuurlijk absurd. Nogmaals: níet als ze stil willen gaan leven, maar wél als ze zich als glamour-prinsenpaar in de kijker willen spelen.
Mijn vermoeden is dat Meghan het meesterbrein achter dit hele plan is. Harry staat erbij, kijkt ernaar en krijgt binnenkort nog heel veel spijt.
maandag 20 januari 2020 om 17:39
Domme onzin dit.samarinde schreef: ↑20-01-2020 17:20Nee, Meghan ziet een hutje op de hei zeker niet zitten, maar wat ik zo vreemd vind, is dat zij heeft ingestemd met dit huwelijk om vervolgens in een handomdraai te concluderen dat ze dit leven (in een vissenkom) niet wil. Dat is toch de hele essentie van zo'n koninklijk huwelijk? Wie met een prins trouwt, trouwt niet alleen met een man, maar ook met het koningshuis/de kroon en daarmee kies je dus voor een nieuwe (top-)carrière die veel aanzien, geld en media-aandacht oplevert. En ja, die Britse media-aandacht is soms meedogenloos, maar dat is altijd zo geweest - dat is in feite de 'downside' van het hele verhaal, want de rest (roem, aanzien, geld, prestige etc.) is de 'upside'. Ik zou er niet gelukkig van worden (en velen met mij) maar Meghan is er bewust ingestapt, heel goed wetende wat ze kon verwachten van een prinsessenleven (want wie weet dat niet, sinds de dood van Diana?), en nu komt ze er plotseling - en héél snel al - op terug.
Dat zou op mij minder zwak overkomen als H&M inderdáád zouden kiezen voor een leven in de luwte. Dan klinkt het nog wel geloofwaardig en ook enigszins begrijpelijk (al blijft dat huwelijk dan een kapitale inschattingsfout). Maar het lijkt erop dat ze als celebrity-prins en -prinses verder willen, en dán vind ik hun argumenten eerder hypocriet. Ze brengen er het Britse koningshuis mee in diskrediet. Ik ben helemaal geen fan van koningshuizen, maar ik begrijp het concept wel en ik zie ook de waarde er wel van in (als verbindend element en nationaal symbool), en dan is het natuurlijk idioot om als een soort 'Holiday-on-ice'-prinsenpaar miljoenen te gaan binnenslepen, want daarmee trekken ze in feite een lange neus naar de hele traditie van het Britse koningshuis, én dus naar de Monarchie.
Op zich hoeft niemand fan te zijn van de Monarchie, maar dat uitgerekend prins Harry en Meghan zo'n signaal afvuren, is natuurlijk absurd. Nogmaals: níet als ze stil willen gaan leven, maar wél als ze zich als glamour-prinsenpaar in de kijker willen spelen.
Mijn vermoeden is dat Meghan het meesterbrein achter dit hele plan is. Harry staat erbij, kijkt ernaar en krijgt binnenkort nog heel veel spijt.
maandag 20 januari 2020 om 17:47
samarinde schreef: ↑20-01-2020 17:20Nee, Meghan ziet een hutje op de hei zeker niet zitten, maar wat ik zo vreemd vind, is dat zij heeft ingestemd met dit huwelijk om vervolgens in een handomdraai te concluderen dat ze dit leven (in een vissenkom) niet wil. Dat is toch de hele essentie van zo'n koninklijk huwelijk? Wie met een prins trouwt, trouwt niet alleen met een man, maar ook met het koningshuis/de kroon en daarmee kies je dus voor een nieuwe (top-)carrière die veel aanzien, geld en media-aandacht oplevert. En ja, die Britse media-aandacht is soms meedogenloos, maar dat is altijd zo geweest - dat is in feite de 'downside' van het hele verhaal, want de rest (roem, aanzien, geld, prestige etc.) is de 'upside'. Ik zou er niet gelukkig van worden (en velen met mij) maar Meghan is er bewust ingestapt, heel goed wetende wat ze kon verwachten van een prinsessenleven (want wie weet dat niet, sinds de dood van Diana?), en nu komt ze er plotseling - en héél snel al - op terug.
Dat zou op mij minder zwak overkomen als H&M inderdáád zouden kiezen voor een leven in de luwte. Dan klinkt het nog wel geloofwaardig en ook enigszins begrijpelijk (al blijft dat huwelijk dan een kapitale inschattingsfout). Maar het lijkt erop dat ze als celebrity-prins en -prinses verder willen, en dán vind ik hun argumenten eerder hypocriet. Ze brengen er het Britse koningshuis mee in diskrediet. Ik ben helemaal geen fan van koningshuizen, maar ik begrijp het concept wel en ik zie ook de waarde er wel van in (als verbindend element en nationaal symbool), en dan is het natuurlijk idioot om als een soort 'Holiday-on-ice'-prinsenpaar miljoenen te gaan binnenslepen, want daarmee trekken ze in feite een lange neus naar de hele traditie van het Britse koningshuis, én dus naar de Monarchie.
Op zich hoeft niemand fan te zijn van de Monarchie, maar dat uitgerekend prins Harry en Meghan zo'n signaal afvuren, is natuurlijk absurd. Nogmaals: níet als ze stil willen gaan leven, maar wél als ze zich als glamour-prinsenpaar in de kijker willen spelen.
Mijn vermoeden is dat Meghan het meesterbrein achter dit hele plan is. Harry staat erbij, kijkt ernaar en krijgt binnenkort nog heel veel spijt.
Het schuurt.
Die hypocrisie komt telkens terug... Voor mijn part gaan ze elke dag met een privé vliegtuig rondjes boven Londen vliegen, dan is wèl zo handig niet tegelijkertijd te gaan preken over klimaat. 't Is wel helemaal 'des Hollywood', dus dat komt wel goed uiteindelijk, die bubbel kent weinig zelfreflectie.
maandag 20 januari 2020 om 18:03
maandag 20 januari 2020 om 18:16
Mijn inschatting is dat de betreffende krant haar kans schoon ziet om deze zaak heel breed uit te meten en verwacht op het zelfgefabriceerde schandaal eromheen alleen al meer winst te maken dan wat ze ooit aan boetes of schadevergoedingen kwijt zouden zijn. Denk alleen al aan de buitenkans om Thomas Markle in het openbaar te laten getuigen.
Ik snap helemaal dat je uit principe dergelijke zaken aanspant, maar ik vermoed dat de pers dit nog heel erg pijnlijk gaat maken.
maandag 20 januari 2020 om 18:56
Foechoer schreef: ↑20-01-2020 18:16Mijn inschatting is dat de betreffende krant haar kans schoon ziet om deze zaak heel breed uit te meten en verwacht op het zelfgefabriceerde schandaal eromheen alleen al meer winst te maken dan wat ze ooit aan boetes of schadevergoedingen kwijt zouden zijn. Denk alleen al aan de buitenkans om Thomas Markle in het openbaar te laten getuigen.
Ik snap helemaal dat je uit principe dergelijke zaken aanspant, maar ik vermoed dat de pers dit nog heel erg pijnlijk gaat maken.
Eens. Maar een inschatting van proceskansen is wel zo handig. Als Meghan zou verliezen dan wordt zij veroordeeld in de proceskosten en dat wordt een dure grap.
maandag 20 januari 2020 om 19:21
Helemaal mee eens. Harry zag er ook bijzonder ongelukkig uit vanmorgen op het journaal toen zijn toespraak werd uitgezonden. De uitspraak: we had no other option, kwam er toch een beetje uit als "I have no other option". Meghan bepaalt en Harry volgt, en wil hij geen ruzie met Meghan, dan heeft hij inderdaad geen andere optie dan haar haar zin te geven. Meghan zelf heeft maling aan alles (en daarmee aan de afkomst van Harry) en wil alleen glitter & glamour voor zichzelf.samarinde schreef: ↑20-01-2020 17:20Nee, Meghan ziet een hutje op de hei zeker niet zitten, maar wat ik zo vreemd vind, is dat zij heeft ingestemd met dit huwelijk om vervolgens in een handomdraai te concluderen dat ze dit leven (in een vissenkom) niet wil. Dat is toch de hele essentie van zo'n koninklijk huwelijk? Wie met een prins trouwt, trouwt niet alleen met een man, maar ook met het koningshuis/de kroon en daarmee kies je dus voor een nieuwe (top-)carrière die veel aanzien, geld en media-aandacht oplevert. En ja, die Britse media-aandacht is soms meedogenloos, maar dat is altijd zo geweest - dat is in feite de 'downside' van het hele verhaal, want de rest (roem, aanzien, geld, prestige etc.) is de 'upside'. Ik zou er niet gelukkig van worden (en velen met mij) maar Meghan is er bewust ingestapt, heel goed wetende wat ze kon verwachten van een prinsessenleven (want wie weet dat niet, sinds de dood van Diana?), en nu komt ze er plotseling - en héél snel al - op terug.
Dat zou op mij minder zwak overkomen als H&M inderdáád zouden kiezen voor een leven in de luwte. Dan klinkt het nog wel geloofwaardig en ook enigszins begrijpelijk (al blijft dat huwelijk dan een kapitale inschattingsfout). Maar het lijkt erop dat ze als celebrity-prins en -prinses verder willen, en dán vind ik hun argumenten eerder hypocriet. Ze brengen er het Britse koningshuis mee in diskrediet. Ik ben helemaal geen fan van koningshuizen, maar ik begrijp het concept wel en ik zie ook de waarde er wel van in (als verbindend element en nationaal symbool), en dan is het natuurlijk idioot om als een soort 'Holiday-on-ice'-prinsenpaar miljoenen te gaan binnenslepen, want daarmee trekken ze in feite een lange neus naar de hele traditie van het Britse koningshuis, én dus naar de Monarchie.
Op zich hoeft niemand fan te zijn van de Monarchie, maar dat uitgerekend prins Harry en Meghan zo'n signaal afvuren, is natuurlijk absurd. Nogmaals: níet als ze stil willen gaan leven, maar wél als ze zich als glamour-prinsenpaar in de kijker willen spelen.
Mijn vermoeden is dat Meghan het meesterbrein achter dit hele plan is. Harry staat erbij, kijkt ernaar en krijgt binnenkort nog heel veel spijt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 20 januari 2020 om 19:31
tanteslankie schreef: ↑20-01-2020 15:46Dat is nou het probleem, fleurtje, je moet niet alle berichten geloven....
Jij ook niet hé?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 19:43
Doe toch niet zo achterlijk. Alsof Meghan een enorme feeks is en hij als een dom hondje achter haar aanloopt. Jammer weer, dat zwartmaken van Meghan. En oh wat is Harry zielig. Ik geloof er allemaal niets van. Echt vreemd dat mensen hier als kipjes meekakelen, terwijl ze geen idee hebben wat er zich allemaal tussen Harry en Meghan afspeelt.pejeka schreef: ↑20-01-2020 19:21Helemaal mee eens. Harry zag er ook bijzonder ongelukkig uit vanmorgen op het journaal toen zijn toespraak werd uitgezonden. De uitspraak: we had no other option, kwam er toch een beetje uit als "I have no other option". Meghan bepaalt en Harry volgt, en wil hij geen ruzie met Meghan, dan heeft hij inderdaad geen andere optie dan haar haar zin te geven. Meghan zelf heeft maling aan alles (en daarmee aan de afkomst van Harry) en wil alleen glitter & glamour voor zichzelf.
maandag 20 januari 2020 om 19:47
Ik denk dat Harry zich enorm opgelaten voelt ten opzichte van zijn oma, zijn vader, zijn broer en deze beslissing nooit zelf had willen nemen. Maar je moet iéts om je huwelijk goed te houden, het sprookje waar hij zélf voor gekozen heeft met Meghan. En er is nu een kind en ik denk dat Harry ook daarmee worstelt, want hij weet als geen ander hoe het is om al jong zonder echte ouders te zitten. Maar dat hij gelukkig is met de situatie en de keuzes die hij nu moet maken, ik geloof er geen zier van.Lachattenoir schreef: ↑20-01-2020 19:43Doe toch niet zo achterlijk. Alsof Meghan een enorme feeks is en hij als een dom hondje achter haar aanloopt. Jammer weer, dat zwartmaken van Meghan. En oh wat is Harry zielig. Ik geloof er allemaal niets van. Echt vreemd dat mensen hier als kipjes meekakelen, terwijl ze geen idee hebben wat er zich allemaal tussen Harry en Meghan afspeelt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
