Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 20 januari 2020 om 07:40
Ik heb zijn toespraak gelezen en ook ff geluisterd.
Hij kwam bij mij gekwetst en teleurgesteld over. Persoonlijk denk ik dat het heel moeilijk zal zijn voor Meghan en Harry om het band met de Royals in de UK te herstellen.
Hij werd min of meer gedwongen om te kiezen, hun of wij. The Queen en co hebben hen de deur gewezen, daar komt het eigenlijk op neer.
Aan de ene kant begrijp ik dat het Harry en Meghan te veel is geweest dat contante negatieve aandacht overal en door iedereen zonder dat je jezelf mag verdedigen. Aan de andere kant begrijp ik dat Buckingham Palace het niet ziet zitten dat een prins en zijn vrouw hun titels commercialiseren of eigen invulling gaan geven aan hun “functie” binnen het koningshuis. Dit zou kwaad bloed zetten bij het volk, wat mogelijk ertoe zou kunnen leiden dat de monarchie als geheel als onwenselijk gezien zou worden.
Mijn inziens is dit de beste beslissing voor hen allemaal. Het heeft geen enkele zin om je te binden aan iets wat je zeer ongelukkig maakt en uit de woorden van Harry kun je niet anders concluderen dan dat ze het erg moeilijk hadden in de UK en dat ze alles behalve gelukkig waren.
Hij kwam bij mij gekwetst en teleurgesteld over. Persoonlijk denk ik dat het heel moeilijk zal zijn voor Meghan en Harry om het band met de Royals in de UK te herstellen.
Hij werd min of meer gedwongen om te kiezen, hun of wij. The Queen en co hebben hen de deur gewezen, daar komt het eigenlijk op neer.
Aan de ene kant begrijp ik dat het Harry en Meghan te veel is geweest dat contante negatieve aandacht overal en door iedereen zonder dat je jezelf mag verdedigen. Aan de andere kant begrijp ik dat Buckingham Palace het niet ziet zitten dat een prins en zijn vrouw hun titels commercialiseren of eigen invulling gaan geven aan hun “functie” binnen het koningshuis. Dit zou kwaad bloed zetten bij het volk, wat mogelijk ertoe zou kunnen leiden dat de monarchie als geheel als onwenselijk gezien zou worden.
Mijn inziens is dit de beste beslissing voor hen allemaal. Het heeft geen enkele zin om je te binden aan iets wat je zeer ongelukkig maakt en uit de woorden van Harry kun je niet anders concluderen dan dat ze het erg moeilijk hadden in de UK en dat ze alles behalve gelukkig waren.
maandag 20 januari 2020 om 07:41
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -them.htmlLast night's statement from the Queen said they will 'not use their HRH titles', which appeared to suggest sacrificing the three-letter prefix was the price of their newfound freedom.
But the Palace and Sussex households have now been accused of purposefully fudging the statement after it transpired Harry and Meghan have not been stripped of the title, but have just agreed not to deploy it.
maandag 20 januari 2020 om 08:17
Eindelijk een good stukje over de verhouding tussen de tabloidpers en H&M
https://www.theguardian.com/commentisfr ... han-markle
https://www.theguardian.com/commentisfr ... han-markle
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
maandag 20 januari 2020 om 08:48
Dank voor het delen!boebezoebe schreef: ↑20-01-2020 08:17Eindelijk een good stukje over de verhouding tussen de tabloidpers en H&M
https://www.theguardian.com/commentisfr ... han-markle
De lezersaantallen en bedragen die genoemd worden, tonen aan dat het Britse koningshuis het zwaarst onder druk staat van alle koningshuizen ter wereld.
De vergelijkingen met hoe het Nederlandse koningshuis de omgang met de pers hier te lande afstemt, gaan dan ook totaal niet op.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 20 januari 2020 om 09:14
Het viel mij gelijk al op dat er in het statement op hun site gewoon nog over Royal Highnesses werd gesproken, toen ging ik er nog van uit dat dat een fout van de tekstschrijver was. Het staat er nog steeds.
Hele domme zet als je het mij vraagt, hoe komt het dat dit stel zo out of tune is?
Laat overal dat royal gewoon weghalen, laat een andere url en instagram handle verzinnen en klaar.
www.suss-exroyal.org zag ik ergens genoemd, flauw maar moet er wel om lachen.
maandag 20 januari 2020 om 09:44
Helder en duidelijk.boebezoebe schreef: ↑20-01-2020 08:17Eindelijk een good stukje over de verhouding tussen de tabloidpers en H&M
https://www.theguardian.com/commentisfr ... han-markle
Heb het gelezen.
H&M leveren veel geld op omdat er veel (juist/onjuist) over hen geschreven wordt.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 20 januari 2020 om 10:19
Ik zag dat artikel ook langs komen gisteren. Het feit dat het voor die boulevardbladen kennelijk rendabel is om voor 1 miljard (!) pond te schikken om te voorkomen dat hun onjournalistieke praktijken breed uitgemeten worden voor de rechter zegt toch wel iets over de machtspositie van dat type pers. En over de hoeveelheid mensen die kennelijk geld over heeft om die shit allemaal te lezen.
maandag 20 januari 2020 om 10:34
Het lijk mij totaal onbelangrijk of ze wel of niet met hun titel worden aangesproken of dat ze die titel op hun website hebben staan. Want iedereen weet toch dat hij die titel heeft ook al mag en wordt het niet meer gebruikt.
Vindt het ook raar dat bij officiële gelegenheden waar de rest ook op komt draven Harry & Meghan er niet bij kunnen staan.
Mij is trouwens nog niet duidelijk wat ze nu gaan doen.
Vindt het ook raar dat bij officiële gelegenheden waar de rest ook op komt draven Harry & Meghan er niet bij kunnen staan.
Mij is trouwens nog niet duidelijk wat ze nu gaan doen.
maandag 20 januari 2020 om 10:53
Foechoer schreef: ↑20-01-2020 10:19Ik zag dat artikel ook langs komen gisteren. Het feit dat het voor die boulevardbladen kennelijk rendabel is om voor 1 miljard (!) pond te schikken om te voorkomen dat hun onjournalistieke praktijken breed uitgemeten worden voor de rechter zegt toch wel iets over de machtspositie van dat type pers. En over de hoeveelheid mensen die kennelijk geld over heeft om die shit allemaal te lezen.
Des te opvallender dat in de zaak die Meghan heeft aangespannen in verband met het publiceren van delen van haar brief aan haar vader, niet wordt geschikt door de Mail on Sunday . Mijn inschatting is dat ze die zaak in ieder geval voor een deel gaat verliezen.
maandag 20 januari 2020 om 11:12
Aan het rellen ben ik niet. Je kan me niet serieus nemen? Ben ik te dom?
Terwijl hier verschillende forummers dagenlang hun trots lieten blijken schreef ik dit:
Fleurtje_5 schreef: ↑18-01-2020 22:32Trots? Trots op wat? Dat nu hun toekomst binnen het Britse koningshuis er op zit? Het koningshuis dat hij als militair verdedigde? Het militaire leven dat bij hem hoog in het vaandel stond?
Ik denk dat Harry nu meer afstand heeft gekregen dan hem lief is. Ik geloof niet dat dit is wat hij wou.
Als hij dit werkelijk had gewild dan was hij niet beledigd geweest toen hij tegen vrienden had gezegd dat hij het gevoel had dat de monarchie hem aan de zijkant zette.
Als hij werkelijk zo'n vervelend leven heeft gehad dan was hij niet zo close en bevriend geweest met zijn broer als ze samen koninklijke taken vervulden. Er zijn voor deze twee jongens veel deuren geopend die voor anderen gesloten blijven. En ik had altijd de indruk dat Harry genoot.
Ik heb vanmorgen zijn speech gelezen. Ik had dus gelijk, Dit was meer afstand dan hij wou. Harry wou toch graag dingen blijven doen binnen het koningshuis. Mensen die roepen dat ze trots zijn kan ik in deze niet serieus nemen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 11:17
Fleurtje_5 schreef: ↑20-01-2020 11:12Aan het rellen ben ik niet. Je kan me niet serieus nemen? Ben ik te dom?
Terwijl hier verschillende forummers dagenlang hun trots lieten blijken schreef ik dit:
Ik heb vanmorgen zijn speech gelezen. Ik had dus gelijk, Dit was meer afstand dan hij wou. Harry wou toch graag dingen blijven doen binnen het koningshuis. Mensen die roepen dat ze trots zijn kan ik in deze niet serieus nemen.
Je denk dat je iets moet bewijzen? Mijn mening over jouw rellen en intellect verandert er niet door hoor.
maandag 20 januari 2020 om 11:21
Harry wijst met zijn beschuldigende vinger naar de media, die hij omschreef als een „sterke kracht”, als een aanleiding voor de breuk" en heeft nog steeds niet in de gaten dat de aanleiding van deze breuk NIETS met de media te maken heeft maar alles met hem zelf én Meghan. Hij wou alleen de krenten uit de pap, maar men besloot om de hele pap weg te halen. De militairen dienst heeft hem vorige week nog gewaarschuwd, zijn familie heeft hem gewaarschuwd, en zijn beste vriend probeerde hem te waarschuwen.
Prins Harry had ‘geen andere optie’ dan breuk met koningshuis http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZ83Gf?ocid=st
.....................
Zaterdag werd bekend dat Harry en Meghan geen gebruik meer zullen maken van hun koninklijke aanspreektitels, als deel van een overeenkomst over hun besluit met koningin Elizabeth. Ook raken ze de financiële vergoeding kwijt die ze kregen voor hun verplichtingen als prominente leden van het koninklijk huis.
„Onze hoop was om de koningin, het Gemenebest en mijn militaire banden te blijven dienen zonder openbare financiering”, aldus Harry, die eerder had aangegeven actief te willen blijven als lid van het koninklijk huis. „Dat was helaas niet mogelijk.”
De prins, die bekendstaat als de Hertog van Sussex, wees naar de media, die hij omschreef als een „sterke kracht”, als een aanleiding voor de breuk.
‘Sprong in het diepe’
Hij noemde het besluit om meer tijd in Noord-Amerika door te brengen „een sprong in het diepe” die hij en Meghan, een Amerikaanse, „niet lichtvaardig” hebben genomen. Het paar is van plan zich voorlopig te vestigen in Canada, waar Meghan al eerder heeft gewoond. Harry zei te hopen dat dat zal leiden tot „een vrediger leven”.
„Wat ik duidelijk wil maken is dat we niet weglopen, en we lopen zeker niet weg van jullie”, zei hij tegen zijn toehoorders van zijn liefdadigheidsorganisatie Sentebale, die zich inzet voor kinderen met HIV in Afrika. „Het Verenigd Koninkrijk is mijn thuis en een plaats waar ik van houd. Dat zal nooit veranderen.”
......................
Prins Harry had ‘geen andere optie’ dan breuk met koningshuis http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZ83Gf?ocid=st
.....................
Zaterdag werd bekend dat Harry en Meghan geen gebruik meer zullen maken van hun koninklijke aanspreektitels, als deel van een overeenkomst over hun besluit met koningin Elizabeth. Ook raken ze de financiële vergoeding kwijt die ze kregen voor hun verplichtingen als prominente leden van het koninklijk huis.
„Onze hoop was om de koningin, het Gemenebest en mijn militaire banden te blijven dienen zonder openbare financiering”, aldus Harry, die eerder had aangegeven actief te willen blijven als lid van het koninklijk huis. „Dat was helaas niet mogelijk.”
De prins, die bekendstaat als de Hertog van Sussex, wees naar de media, die hij omschreef als een „sterke kracht”, als een aanleiding voor de breuk.
‘Sprong in het diepe’
Hij noemde het besluit om meer tijd in Noord-Amerika door te brengen „een sprong in het diepe” die hij en Meghan, een Amerikaanse, „niet lichtvaardig” hebben genomen. Het paar is van plan zich voorlopig te vestigen in Canada, waar Meghan al eerder heeft gewoond. Harry zei te hopen dat dat zal leiden tot „een vrediger leven”.
„Wat ik duidelijk wil maken is dat we niet weglopen, en we lopen zeker niet weg van jullie”, zei hij tegen zijn toehoorders van zijn liefdadigheidsorganisatie Sentebale, die zich inzet voor kinderen met HIV in Afrika. „Het Verenigd Koninkrijk is mijn thuis en een plaats waar ik van houd. Dat zal nooit veranderen.”
......................
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 20-01-2020 11:56
6.11% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 11:26
Inderdaad, om het gerel van forummers zoals jij te overtuigen van hun ongelijk als ze weer eens tegen mij aan staan te trappelen.
Dit was mijn laatste bericht aan jou. Doei.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 11:29
Lijkt me héérlijk, toedels!Fleurtje_5 schreef: ↑20-01-2020 11:26Inderdaad, om het gerel van forummers zoals jij te overtuigen van hun ongelijk als ze weer eens tegen mij aan staan te trappelen.
Dit was mijn laatste bericht aan jou. Doei.
maandag 20 januari 2020 om 11:33
Inderdaad, nadat hij ongelukkig was, en niet mocht scheiden, liep hij naar Camilla. (Volgens het interview en de vele artikelen) Had hij nooit moeten doen.
Hij had gewoon voet bij stuk moeten houden. Blijven of gaan.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 11:46
FlowerBomb19 schreef: ↑20-01-2020 07:40Ik heb zijn toespraak gelezen en ook ff geluisterd.
Hij kwam bij mij gekwetst en teleurgesteld over. Persoonlijk denk ik dat het heel moeilijk zal zijn voor Meghan en Harry om het band met de Royals in de UK te herstellen.
Hij werd min of meer gedwongen om te kiezen, hun of wij. The Queen en co hebben hen de deur gewezen, daar komt het eigenlijk op neer.
Aan de ene kant begrijp ik dat het Harry en Meghan te veel is geweest dat contante negatieve aandacht overal en door iedereen zonder dat je jezelf mag verdedigen. Aan de andere kant begrijp ik dat Buckingham Palace het niet ziet zitten dat een prins en zijn vrouw hun titels commercialiseren of eigen invulling gaan geven aan hun “functie” binnen het koningshuis. Dit zou kwaad bloed zetten bij het volk, wat mogelijk ertoe zou kunnen leiden dat de monarchie als geheel als onwenselijk gezien zou worden.
Mijn inziens is dit de beste beslissing voor hen allemaal. Het heeft geen enkele zin om je te binden aan iets wat je zeer ongelukkig maakt en uit de woorden van Harry kun je niet anders concluderen dan dat ze het erg moeilijk hadden in de UK en dat ze alles behalve gelukkig waren.
Gedwongen? Dat gevoel had ik nou niet. Eerder andersom. Hij en Meghan stelden de eisen. Zie de link onderaan deze post. Ze kregen hun zin, ze mochten onafhankelijk worden. Daarin werden ze gesteund. Maar verder is het koningshuis niet op hun eisen ingegaan.
Meghan zou telefonisch vanuit Canada bij het overleg op maandag jl. zijn, maar zij is niet telefonisch bij het familieberaad gehaald. Kate was er ook niet bij. Het was een zaak tussen de Queen, Charles, William en Harry. (en hun raadgevers)
Ik denk dat Harry (met het besluit dat zijn werkzaamheden er dan helemaal op zitten) ongelukkiger is. En ik vraag me af hoelang het gaat duren dat ook Charles zijn kleinzoon niet meer mag zien.
________________________________________________________________________________
Buckingham Palace lijkt compleet verrast door het statement van de twee.
Prins Harry en vrouw Meghan verrassen Buckingham Palace met stap terug https://www.ad.nl/dossier-instagram/pri ... haring_web
....................
Prins Harry en zijn vrouw Meghan hebben besloten een deel van hun officiële taken voor het Britse koningshuis neer te leggen. Het tweetal plaatst op zijn Instagrampagina een verklaring over de beslissing die ze hebben genomen. ‘We zijn voornemens een stap terug te doen als senior leden van het koningshuis en eraan te werken om financieel onafhankelijk te worden, terwijl we de koningin blijven steunen’, schrijven ze. Buckingham Palace zegt niet op de hoogte te zijn van het statement en teleurgesteld te zijn.
.....................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 13:39
ach kom nou tochFleurtje_5 schreef: ↑20-01-2020 11:46
Ik denk dat Harry (met het besluit dat zijn werkzaamheden er dan helemaal op zitten) ongelukkiger is. En ik vraag me af hoelang het gaat duren dat ook Charles zijn kleinzoon niet meer mag zien.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 20 januari 2020 om 14:10
Ik snap het eerlijk gezegd wel. Ze trekken enorm hun eigen pad ongeacht wat de koningin daarvan vindt. Hollywood lonkt, interview met Oprah op stapel geloof ik. Die kleuren niet meer binnen de lijntjes en dat kan schade opleveren voor het imago. Ik snap overigens best waarom hij er genoeg van heeft, zijn jeugd, psychische klachten, nu weer fors in de pers. Ik denk alleen niet dat als hij met iemand anders was getrouwd en dit was voorgevallen, hij geopteerd had om een celebrity prins te worden. Ik denk wel dat dat uit haar koker komt.
maandag 20 januari 2020 om 14:21
blauwe_emmer schreef: ↑20-01-2020 14:10Ik snap het eerlijk gezegd wel. Ze trekken enorm hun eigen pad ongeacht wat de koningin daarvan vindt. Hollywood lonkt, interview met Oprah op stapel geloof ik. Die kleuren niet meer binnen de lijntjes en dat kan schade opleveren voor het imago. Ik snap overigens best waarom hij er genoeg van heeft, zijn jeugd, psychische klachten, nu weer fors in de pers. Ik denk alleen niet dat als hij met iemand anders was getrouwd en dit was voorgevallen, hij geopteerd had om een celebrity prins te worden. Ik denk wel dat dat uit haar koker komt.
Dat vermoed ik ook.
Er is hier laatst een artikel over geplaatst.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 14:21
Dat denk ik ook. Zich uit de openbaarheid terugtrekken is geen optie voor Meghan. Geen fulltime hutje op de hei.blauwe_emmer schreef: ↑20-01-2020 14:10.... Ik denk alleen niet dat als hij met iemand anders was getrouwd en dit was voorgevallen, hij geopteerd had om een celebrity prins te worden. Ik denk wel dat dat uit haar koker komt.
Ik vind het woord “work” ook opmerkelijk en zie dat in dezelfde context. HenM willen werken maar dat houdt geen baan in maar geld inzamelen voor goede doelen (en zichzelf) door zich te laten fêteren door mensen die kicken op royals. Daarnaast zich (mogelijk)laten interviewen voor een enorm bedrag. Tenslotte zichzelf/hun naam in de markt zetten met producten..
Disney-films inspreken is wel serieus werk natuurlijk.
mdh wijzigde dit bericht op 20-01-2020 14:23
1.97% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 20 januari 2020 om 14:22
Ze zijn voortijdig met nieuws/hun wensen naar buiten gekomen voordat er voldoende was onderhandeld. Dat heeft hun onderhandelingspositie geschaad.
Als de koningin echt wraak had gewild, had ze Harry ook nog kunnen strippen van de titel Hertog van Sussex. Dat heeft ze niet gedaan. Aan de tekst te lezen heeft ze hem (en Meghan) zelfs een kans om terug te keren.
maandag 20 januari 2020 om 14:25
Zo vat ik het ook op. Harry is trouwens nog altijd 6e in de lijn van troonopvolging, hij is niet “geschrapt”.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 20 januari 2020 om 14:29
Fizz schreef: ↑14-01-2020 13:22Van je vrienden moet je het maar hebben:
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... -zo-gewild
Als ik die uitspraken lees en ze kloppen dan zou Meghan niet meer dan een ordinaire golddigger zijn. Je zal maar zulke vrienden hebben die alles in de pers gooien.
Fleurtje_5 schreef: ↑14-01-2020 13:42Ik kan de link niet openen en kan alleen lezen: "Meghan heeft dit altijd zo gewild".
Fizz schreef: ↑14-01-2020 14:02O sorry, ik zie dat het een premiumartikel is. Ik mag hem hier niet plakken, want voor zo'n actie heb ik al eerder een waarschuwing van een mod gekregen.
Het komt erop neer dat ze voor al haar huwelijk met Harry al droomde over een trouwen met een miljardair en dat ze altijd van plan is geweest om vele miljoenen te gaan verdienen. Ook staat er dat Meghan altijd al van plan is geweest om het VK te verlaten.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 20 januari 2020 om 14:31
mdh schreef: ↑20-01-2020 14:21Dat denk ik ook. Zich uit de openbaarheid terugtrekken is geen optie voor Meghan. Geen fulltime hutje op de hei.
Ik vind het woord “work” ook opmerkelijk en zie dat in dezelfde context. HenM willen werken maar dat houdt geen baan in maar geld inzamelen voor goede doelen (en zichzelf) door zich te laten fêteren door mensen die kicken op royals. Daarnaast zich (mogelijk)laten interviewen voor een enorm bedrag. Tenslotte zichzelf/hun naam in de markt zetten met producten..
Disney-films inspreken is wel serieus werk natuurlijk.
Dit idd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
