Entertainment alle pijlers

Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3

09-01-2020 14:09 3008 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.

Zie hieronder de link naar het vorige topic:

entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-01-2020 20:07
Je weet niet of het klopt. Je baseert je op als niet erg integer bekendstaande media.
Dus jij weet ook niet of het wel of niet klopt, want zelfs media die jij als niet erg integer bestempelt, kunnen soms zomaar de spijker op de kop slaan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
23-01-2020 20:59
Dus jij weet ook niet of het wel of niet klopt, want zelfs media die jij als niet erg integer bestempelt, kunnen soms zomaar de spijker op de kop slaan.

Ik zeg ook nergens dat ik weet of het wel of niet klopt. Ik zeg dat ik me levendig voor kan stellen dat ze het zat zijn. Ik ken ze niet persoonlijk, ik kan me alleen voorstellen dat ze, zéker met een baby, hiervoor kiezen.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-01-2020 21:06
Ik zeg ook nergens dat ik weet of het wel of niet klopt. Ik zeg dat ik me levendig voor kan stellen dat ze het zat zijn. Ik ken ze niet persoonlijk, ik kan me alleen voorstellen dat ze, zéker met een baby, hiervoor kiezen.
Harry had beter eens goed kunnen nadenken alvorens te kiezen...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
23-01-2020 21:11
Harry had beter eens goed kunnen nadenken alvorens te kiezen...

Een man van 34 die al meerdere vriendinnen heeft gehad, die kan niet nadenken, denk je?
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-01-2020 21:12
Een man van 34 die al meerdere vriendinnen heeft gehad, die kan niet nadenken, denk je?
Talloze mensen die al meerdere vrienden/vriendinnen hebben versleten en dan uiteindelijk toch in een relatie belanden die niet ideaal is. Wat dat betreft is ook Harry maar een mens.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
23-01-2020 21:22
Talloze mensen die al meerdere vrienden/vriendinnen hebben versleten en dan uiteindelijk toch in een relatie belanden die niet ideaal is. Wat dat betreft is ook Harry maar een mens.

Hoe weet jij nu of die relatie voor hem niet ideaal is? Voor hetzelfde geld is ie zielsblij met haar en blij dat ie Royal af is.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-01-2020 21:23
Hoe weet jij nu of die relatie voor hem niet ideaal is? Voor hetzelfde geld is ie zielsblij met haar en blij dat ie Royal af is.
Alles kan. Maar dat Harry al meerdere vriendinnen heeft gehad, wil dus niet automatisch zeggen dat zijn keuze voor Meghan de meest doordachte en gelukkige is. En als hij helemaal gelukkig wordt van een anoniem bestaan in een leuk huisje in de suburbs van Toronto, elke dag trouw naar een kantoorbaantje te gaan en een vrouw die in de stationcar de kinderen rondrijdt tussen school en hockeyveld, en op vrijdagavond een bbq voor de buren en vrienden op het grasveldje achter de buitenwijkwoning: power to them.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
23-01-2020 21:33
Alles kan. Maar dat Harry al meerdere vriendinnen heeft gehad, wil dus niet automatisch zeggen dat zijn keuze voor Meghan de meest doordachte en gelukkige is. En als hij helemaal gelukkig wordt van een anoniem bestaan in een leuk huisje in de suburbs van Toronto, elke dag trouw naar een kantoorbaantje te gaan en een vrouw die in de stationcar de kinderen rondrijdt tussen school en hockeyveld, en op vrijdagavond een bbq voor de buren en vrienden op het grasveldje achter de buitenwijkwoning: power to them.

Met 30 miljoen op de bank denk ik niet dat een kantoorbaantje nodig is.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-01-2020 21:37
Met 30 miljoen op de bank denk ik niet dat een kantoorbaantje nodig is.
Die zijn zó op als ze hun eigen beveiliging moeten gaan betalen... en daarnaast is de levensstijl van mevrouw Markle ook niet bepaald goedkoop... denk zomaar dat die geen zin heeft in confectiejurken en Bata-schoenen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Merys schreef:
23-01-2020 21:12
Een man van 34 die al meerdere vriendinnen heeft gehad, die kan niet nadenken, denk je?
Dat is op zichzelf geen garantie natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
23-01-2020 20:00
Doen alsof Meghan een halve heilige is die onbevlekt het koninklijk huwelijk is ingegaan, vind ik ook absurd. Zelfs vóór het sprookjeshuwelijk was er al voldoende bekend over haar berekenende en manipulatieve karakter, dat haar dreef tot het afdanken van vrienden als ze hen niet meer "nuttig" vond of vooral gefocust zijn op eigen glitter en glamour, hoe dan ook. Jarenlang heeft ze de media gebruikt om zichzelf vooral in de spotlights te werken. Maar nu het haar even niet uitkomt, is het opeens allemaal "te veel"... Yeah right.

Meghan is wat ze is. Een B-klasse actrice die dankzij haar vorige relatie/huwelijk een soapsterretje werd, met veel naakt en sloerie-gedoe (in de serie). Niet alsof ze ooit een actrice van wereldformaat is geweest, want meer dan dat hoerige rolletje in Suits heeft ze nooit bereikt. Kan je doen alsof ze een Hollywood-Superstar was, maar dat is onzin.
Wow, the hate is real...jij en Fleurtje zijn duidelijk partners in hate.
Voor zover de buitenwereld het ooit te weten komt ben ik wel benieuwd of de Canadezen straks (Deels) moeten gaat schokken voor de beveiliging.

Volgens mij hangt e.e.a. ook nog af hoe lang ze per jaar daar gaan verblijven.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
23-01-2020 21:51
Voor zover de buitenwereld het ooit te weten komt ben ik wel benieuwd of de Canadezen straks (Deels) moeten gaat schokken voor de beveiliging.

Volgens mij hangt e.e.a. ook nog af hoe lang ze per jaar daar gaan verblijven.
En wat dan nog als de bevolking moet betalen? Zo werkt het nou eenmaal met belastingen, je betaalt voor een hoop dingen waar je het soms niet mee eens bent, of waar je niks mee van doen hebt.
Turtlerain schreef:
23-01-2020 21:54
En wat dan nog als de bevolking moet betalen? Zo werkt het nou eenmaal met belastingen, je betaalt voor een hoop dingen waar je het soms niet mee eens bent, of waar je niks mee van doen hebt.
Ik kan me anders zo voorstellen dat dat politiek best gevoelig ligt. Ook qua ‘koloniale’ verhoudingen enzo.
Turtlerain schreef:
23-01-2020 21:54
En wat dan nog als de bevolking moet betalen? Zo werkt het nou eenmaal met belastingen, je betaalt voor een hoop dingen waar je het soms niet mee eens bent, of waar je niks mee van doen hebt.

Precies.
Ik betaal ook mee aan de beveiliging van oa Wilders. Vind ik ook niet leuk, maar ja.
Alle reacties Link kopieren
Harry heeft voor Meghan gekozen.
Daar kun je iets van vinden of een mening over hebben.

Harry heeft ook op zeer jonge leeftijd zijn moeder verloren.
Dat heeft een enorme impact op hem gehad.

Daarnaast heeft de vader van zijn vrouw ervoor gekozen om alle shit over hun leven op straat te gooien, iets waar Meghan niet op kan reageren omdat ze tot de royals behoort en reageren nogal onroyal is.

Ik vind het echt enorm triest dat Meghan's vader deze actie doet.
Dat heeft ze niet verdiend.

Pa Markle is een verbitterde man die zijn dochter niet kan bereiken door zijn eigen gestuntel, zijn eigen berichten in de media, niet alleen in de aanloop naar het huwelijk maar ook erna, en alle pogingen door hem alleen maar meer kapot hebben gemaakt dan hem lief is. En niemand hem gewaarschuwd heeft wat hij kapot heeft lopen maken.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap dat gedoe over die beveiliging ook niet. Alsof het een of ander privilege is om beveiligd te moeten worden. Harry en Meghan zijn familie van een staatshoofd en lopen dus risico. Daar hebben ze zelf ook niet voor.gekozen.
De Canadezen moeten niet zeuren. Elizabeth is hun staatshoofd en ze ontvangen geld uit de common wealth. Het kost vast wel wat maar is voor een land als Canada een schijntje.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
23-01-2020 22:11
Ik snap dat gedoe over die beveiliging ook niet. Alsof het een of ander privilege is om beveiligd te moeten worden. Harry en Meghan zijn familie van een staatshoofd en lopen dus risico. Daar hebben ze zelf ook niet voor.gekozen.
De Canadezen moeten niet zeuren. Elizabeth is hun staatshoofd en ze ontvangen geld uit de common wealth. Het kost vast wel wat maar is voor een land als Canada een schijntje.
Inderdaad. Sommige mensen grijpen echt alles aan om H&M te bekritiseren.
Charles heeft vorige week een privéjet naar Davos genomen om daar voor het klimaat te pleiten. Niemand die daarover valt. Maar o wee als H&M dat doen...
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
23-01-2020 22:21
Inderdaad. Sommige mensen grijpen echt alles aan om H&M te bekritiseren.
Charles heeft vorige week een privéjet naar Davos genomen om daar voor het klimaat te pleiten. Niemand die daarover valt. Maar o wee als H&M dat doen...


Dat is wel een ander geval. Charles moest direct door naar Israël voor een officiële gelegenheid. Dat privé vliegtuig was niet voor een ordinaire vakantie zoals dat bij H en M wel was.
Turtlerain schreef:
23-01-2020 21:54
En wat dan nog als de bevolking moet betalen? Zo werkt het nou eenmaal met belastingen, je betaalt voor een hoop dingen waar je het soms niet mee eens bent, of waar je niks mee van doen hebt.
In de ogen van de meeste Canadezen zijn Harry en Meghan een soort van celebrities die van harte welkom zijn, echter zonder de rest van Canada op kosten te jagen. Als Madonna naar Canada verhuist, dan gaat de Canadese staat toch ook niet haar security betalen?
Turtlerain schreef:
23-01-2020 22:21
Inderdaad. Sommige mensen grijpen echt alles aan om H&M te bekritiseren.
Charles heeft vorige week een privéjet naar Davos genomen om daar voor het klimaat te pleiten. Niemand die daarover valt. Maar o wee als H&M dat doen...
Ik val daar wel over. Ik hoef ze niet te horen, al die ‘woke’ celebrity-types met een voorkeur voor een decadente levensstijl inclusief privévliegtuigen, die vervolgens gaan prediken over het klimaat en in feite gewone burgers de les gaan lezen. Flikker toch op. Als Willem-Alexander naar Davos zou vliegen in de regeringsjet om daar een klimaatpraatje te houden, mag hij van mij meteen aftreden.
pejeka schreef:
23-01-2020 20:00
Doen alsof Meghan een halve heilige is die onbevlekt het koninklijk huwelijk is ingegaan, vind ik ook absurd. Zelfs vóór het sprookjeshuwelijk was er al voldoende bekend over haar berekenende en manipulatieve karakter, dat haar dreef tot het afdanken van vrienden als ze hen niet meer "nuttig" vond of vooral gefocust zijn op eigen glitter en glamour, hoe dan ook. Jarenlang heeft ze de media gebruikt om zichzelf vooral in de spotlights te werken. Maar nu het haar even niet uitkomt, is het opeens allemaal "te veel"... Yeah right.

Meghan is wat ze is. Een B-klasse actrice die dankzij haar vorige relatie/huwelijk een soapsterretje werd, met veel naakt en sloerie-gedoe (in de serie). Niet alsof ze ooit een actrice van wereldformaat is geweest, want meer dan dat hoerige rolletje in Suits heeft ze nooit bereikt. Kan je doen alsof ze een Hollywood-Superstar was, maar dat is onzin.
Wat een venijn...
Echt ...
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
23-01-2020 22:33
Dat is wel een ander geval. Charles moest direct door naar Israël voor een officiële gelegenheid. Dat privé vliegtuig was niet voor een ordinaire vakantie zoals dat bij H en M wel was.
Ach het maakt allemaal niks uit. Als mensen willen zeuren dan vinden ze iets om te zeuren.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
23-01-2020 22:46
Ik val daar wel over. Ik hoef ze niet te horen, al die ‘woke’ celebrity-types met een voorkeur voor een decadente levensstijl inclusief privévliegtuigen, die vervolgens gaan prediken over het klimaat en in feite gewone burgers de les gaan lezen. Flikker toch op. Als Willem-Alexander naar Davos zou vliegen in de regeringsjet om daar een klimaatpraatje te houden, mag hij van mij meteen aftreden.

Behalve dat prins Charles dus direct door moest naar Israël voor een bijeenkomst in verband met een holocaust herdenking en een bezoek aan de president.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
23-01-2020 22:46
Ik val daar wel over. Ik hoef ze niet te horen, al die ‘woke’ celebrity-types met een voorkeur voor een decadente levensstijl inclusief privévliegtuigen, die vervolgens gaan prediken over het klimaat en in feite gewone burgers de les gaan lezen. Flikker toch op. Als Willem-Alexander naar Davos zou vliegen in de regeringsjet om daar een klimaatpraatje te houden, mag hij van mij meteen aftreden.
Jij misschien, maar verder is het opvallend stil gebleven in vergelijking met de massale kritiek die Harry en Meghan hebben gekregen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven